保守党、裁判官の移民に関する権限を剥奪すると公約

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 15 June 2026

クリス・フィルプ氏は、国外退去手続きを迅速化するため、自身の政党が審査会を廃止し、欧州人権裁判所（ECHR）からの離脱を行うと発表する見込みだ

フィルプ氏はまた、保守党が人権法を廃止する方針であることを明らかにする見込みだ。| Credit: Jeff Overs/BBC

 保守党が発表予定の計画によれば、移民の国外退去処分に対する不服申し立てについて、裁判官が判断を下す権限が剥奪されることになる。

火曜日の演説で、クリス・フィルプ野党内務大臣は、保守党が欧州人権条約（ECHR）からの脱退だけでなく、移民が国外退去処分に対して不服申し立てを行う際に利用する司法審判制度も廃止すると述べる予定だ。

移民に関する決定は、代わりに内務省が行うことになり、移民は迅速に内部不服申立てを行うことができるようになる。この措置は、国外退去手続きを迅速化することを目的としている。

「長年にわたり、我々は移民法制度において、個々の移民案件を裁くほぼ無制限の権限を裁判官に与え、さらに判例法、とりわけ議会によって覆すことができない欧州人権条約（ECHR）に基づく判決を通じて、制度全体の運営を左右する権限をも裁判官に与えてきた」と、フィルプ氏はポリシー・エクスチェンジでの演説で述べる予定だ。

英国は不法移民にとって「魅力的な」場所

「裁判官たちは長年にわたりこの権限を行使し、移民に対してますます寛容な制度を作り上げてきました。そのため、不法移民や外国人犯罪者はしばしば国外退去させることができません。その結果、英国は不法移民にとって魅力的な目的地となり、より多くの人がここへやってくるようになっています。」

フィルプ氏は、12年前に国外退去処分を受けたガーナ人の犯罪者が、ガーナでうつ状態にあったことを理由に欧州人権条約（ECHR）を根拠として英国への再入国を認められた事例を取り上げる予定だ。

その中には、一般市民に「重大な危害を加えるリスクが高い」とされたナイジェリア人の武装強盗犯も含まれていたが、ナイジェリアでは精神医療が限られていることや、「憑依された者とみなされる可能性が高い」という理由から、英国からの国外退去処分に対する控訴が認められた。

フィルプ氏によると、別の裁判官は、50件の有罪判決を受けたアルバニア人の窃盗犯に対し、その犯行が「それほど極端ではない」という理由で、英国への滞在を認めたという。

「これらの事例は、移民審判所の裁判官たちが常識に反する判決を下していることを示しているが、それは現行の制度によって可能になっているのだ」と彼は述べる予定だ。

フィルプ氏は、多くの裁判官が以前、国境開放運動の活動家として活動していたり、同様の考えを持つ団体を支援していたりしたことから、「極めて疑わしい」と主張する見込みだ。

「多くの審判所裁判官に明らかな偏見があることを考えれば、彼らがいくつかの異常な判決を下したとしても驚くことではない」と彼は述べる予定だ。

彼は、保守党政権が発足すれば欧州人権条約（ECHR）から脱退し、人権法を廃止することを明言する見込みだ。

フィルプ氏はまた、家族生活の権利を保護する欧州人権条約第8条を「手直し」するという労働党の提案は、「実質的な違いをもたらさない」と述べるものとみられる。

また、欧州人権条約（ECHR）からの脱退が、他国との移民対策協定締結における英国の能力を損なうという労働党の主張も退ける見通しだ。

「ECHR加盟国はすでに米国、カナダ、オーストラリアなど多くの国々と自由に協力しているが、これらの国々はすべてECHRの枠外にあるにもかかわらず、国際社会から疎外されているわけではない」と彼は述べる予定だ。

第二に、彼は保守党が、不法入国した移民の難民申請を一切認めないよう法律を制定すると述べるだろう。「国内法を改正することで、これを実現できる。」

「欧州人権条約（ECHR）の適用外となり、人権法も存在しない状況下では、裁判所は今日のように議会の決定を覆す手段を見いだすことはできなくなるだろう。」

保守党の試算によると、移民審判所の廃止により、裁判官が扱う事件の98％がなくなる見込みだ。フィルプ氏は、移民が政府を提訴できる唯一の根拠は、政府が法定権限の範囲を超えて行動した場合に限られると述べる予定だ。

「移民制度に対する議会や閣僚による統制が欠如していることは、非民主的であり、原則的に間違っている。裁判所の横暴を終わらせ、移民制度に対する民主的な統制を取り戻すためには、抜本的かつ抜本的な改革が必要だ」と彼は述べる予定だ。

シャバナ・マフムード内務大臣は、移民の案件を迅速に処理するため、二段階の審判制度を単一の独立した上訴機関に置き換える方針だ。

また同大臣は、「疑わしい」つながりを防ぐため、第8条の適用範囲を直系家族のみとする新たな制限を導入する計画である。裁判官は、個人の第8条に基づく権利よりも公共の安全を優先することが求められることになる。

政府関係者は次のように述べた。「前回の保守党政権は、純移民数が過去最高を記録し、小型ボートによる難民流入という危機に直面しながらも、これに対処できなかった。」

「彼は今になって、この政権がすでに発表済みの制度を提案しているが、それは遅すぎます。我々は彼が残した混乱を収拾する作業に着手しており、純移民数は80％以上、難民申請件数は12％減少しています。」

改革党は、「不法移民（大量強制送還）法」を提案している。この法案が成立すれば、内務省、移民審判所、および高等裁判所は、不法なルートを通じて英国に入国した者による難民認定申請を審査できなくなる。

同党の提案によれば、不法入国した者は永久に難民認定を申請できなくなり、これにより多くの典型的な強制送還不服申立ての法的根拠が失われることになる。また、同党は5年以内に60万人の移民を強制送還するという目標を達成できるようになる。

欧州人権条約（ECHR）の荒唐無稽な解釈が、国外退去を妨げている

By Chris Philp MP

先日、リアノン・ホワイトさんの母親にお会いしました。リアノンさんは、小型ボートで不法入国したスーダン人移民に殺害された当時、わずか27歳でした。犯人は彼女を23回も刺したのです。

リアノンさんの母親は私にこう言いました。「不法移民が国に入ってきて、こんなことをするなんて不公平です。なぜ政府は何か対策を講じないのでしょうか？」 それはもっともな質問です。

政府が英仏海峡を越えた大規模な不法移民（前回の総選挙以降で7万3000人に上る）を阻止できていないことに対し、国民が激怒しているのは当然のことだ。特に、その後に強姦や暴行といった犯罪が犯されているとなればなおさらである。

現在の推計によると、英国には100万人以上の不法滞在者がいるとされ、また、法律上は国外退去処分となるべきであるにもかかわらず、2万人の外国人重犯罪者が街中を徘徊していることがわかっている。

ドナ・ホワイト。彼女の娘リアノンは不法移民に殺害された

難民認定の申請が却下された場合でも、その他の法的な異議申し立てによって、強制送還が阻止されることがよくあります。昨年は、8万件の初回申請が却下されたにもかかわらず、実際に国外退去となったのはわずか1万2000人でした。

移民問題への対処が不十分なことは、民主主義への信頼を損ねています。人々は不法移民の流入に歯止めがかかることを期待しています。人々は外国人犯罪者が国外退去処分となることを期待しています。しかし、実際にはそうなっていません。

この問題を解決するために必要な抜本的な措置を講じる勇気を持たなければ、国民は主流の政治から背を向けてしまうだろう。

なぜこれまで実行されなかったのか？ 実のところ、不法移民問題に関しては、政治家がシステムを適切に掌握しているわけではない。実権を握っているのは裁判所なのだ。

裁判所による支配を終わらせ、不法移民や国外退去に関する民主的な統制を取り戻すためには、抜本的かつ抜本的な変革が必要だと私は考えています。

その多くは欧州人権条約（ECHR）に端を発しています。善意に基づいているものの、曖昧な表現の条文が、現在では裁判所によって不合理な解釈をされ、その結果、不法移民や外国人犯罪者の国外退去が阻まれているのです。

欧州人権裁判所（ECHR）は、あるイラク人の麻薬密売人が「西洋化が進みすぎている」という理由でイラクへの送還を阻止した。また、ある小児性愛者がジンバブエで敵意にさらされる恐れがあるとして、同国への送還を阻止した。これらは、毎年何百、何千件も発生している実際の事例の一部に過ぎない。

現代の奴隷制に関する申し立ては、難民申請と同様に、外国人犯罪者や不法移民が英国に滞在し続けるための手段として悪用されることが多々ある。これは、長年にわたって形成されてきた、極めて寛大で寛容な判例法によって可能となっている。

BBCは最近、移民が英国に滞在できるよう、どのような嘘のストーリーをでっち上げるべきかを助言していた移民弁護士の協力者を暴露した。子供がいる男性がゲイだと主張したり、突然キリスト教に改宗したりといった荒唐無稽な主張が、認められている実態が見て取れる。

さらに、移民審判所そのものにも問題がある。同審判所の裁判官の多くは、過去に国境開放を主張する団体を支援したり、移民受け入れに賛成する見解を示したりしていた。

小型ボートで渡航する移民の93％が滞在を認められ、欧州以外の国へ送還される外国人犯罪者の数が極めて少ないのは、驚くことではない。

移民制度の管理権限を議会と民主的に選出された閣僚の手に取り戻すには、抜本的な措置を講じるしかない。

我々は欧州人権条約（ECHR）から脱退し、人権法を廃止すべきだ。国内の定義をいじくり回しても何の役にも立たず、欧州レベルで制度全体が改革されることを期待しても無駄である――昨年9月、ハーマー卿でさえそう認めていたのだ。

抜本的な改革が必要

難民認定制度の改革が必要です。不法移民はそもそも難民認定を申請する資格を持たず、速やかに国外退去させるべきです。合法的に国内に滞在している者が難民認定を申請する場合、申請が認められるには、個人に対する迫害のリスクを示す確固たる証拠が必要とすべきです。

現代の奴隷制を理由とした申請を、英国に滞在するための根拠として利用することを終わらせる必要があります。

我々は、移民審判所を全面的に廃止し、移民に関する法律扶助も廃止する。移民に関する決定は、内務省が行い、迅速な内部不服申立手続きを設けるべきである。

安全策として、移民に関する決定に対する司法審査は認めるが、その対象は限定的なものにすべきである。唯一の審査対象は「権限逸脱（ウルトラ・ヴィレス）」、すなわち政府が法定の権限の範囲外で行動している場合に限る。それ以外の理由による司法審査は排除すべきである。

これにより、裁判官の審理に至る移民関連の案件が98パーセント減少すると見込んでいます。これにより手続きは迅速化されるだけでなく、議会と選出された閣僚への主導権も取り戻すことになります。

もし私が内務大臣であれば、こうした裁量権を活用し、すべての不法移民を到着から1週間以内に国外退去させ、すべての外国人犯罪者を国外退去させるようにします。

政治家がこうした抜本的な改革を行う勇気を持つことが極めて重要です。さもなければ、国民は主流の政治から背を向けてしまうでしょう。

クリス・フィルプは野党の内務大臣代行である

にほんブログ村

人気ブログランキング

街中で大混乱を引き起こしている電動アシスト自転車の配達員たち

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 14 June 2026

テレグラフ紙は、労働者に対する規制が「緩い」状況下で、速度超過や歩道への乗り上げが横行している実態を明らかにした

 英紙『テレグラフ』の調査によると、電動アシスト自転車の配達員が、自転車専用レーンでのスピード違反や歩道への乗り上げ、走行中の携帯電話使用を日常的に行っており、歩行者を危険にさらしていることが明らかになった。

『テレグラフ』は2日間にわたり、ロンドン南西部のバタシーにある「ダークキッチン」の集積地付近の時速20マイル制限区域で、数十人の配達員がスピード違反をしている様子を観察・撮影した。

配達員たちは、最高時速30マイルに達するとされる電動自転車で制限速度を頻繁に超過し、中には仕事帰りの歩行者が利用する狭い歩道を走行する者もいた。

夕食時の配達ピーク時には、ロンドンで最も交通量の多い道路の一部で、片手でハンドルを握りながらスマートフォンを操作し、次々と配達依頼を受け付ける配達員の姿が複数見られた。

目撃された配達員のほとんどは、Deliveroo、JustEat、UberEatsといったフードデリバリーアプリの鮮やかなロゴを身に付けており、ごく一部は個人経営のレストランで働いていた。

また、原付バイクに乗った配達員が交通規則を無視している姿も見られ、あるケースでは時速20マイルの制限速度区域で時速49マイルものスピードを出していた。

スピードを出していたあるサイクリストの服装に、おなじみのデリバリーサービスのロゴが目についた

これは、英紙『テレグラフ』が以前、英国への滞在許可申請の結果を待つ間、難民申請者たちがファストフード店の配達員として不法就労し、人身密輸業者の借金を返済していた実態を報じたことを受けたものだ。

内務省が配達ドライバー業界における不法移民の取り締まりを強化する中、ロンドン各地のダークキッチンで一斉摘発が行われている。

これにより、英国の道路交通法に対する理解度や遵守状況について懸念が高まっている。

議会で修正案を提出し、自転車利用者にも自動車運転者と同様に危険運転の責任を問うよう法律を改正したイアン・ダンカン・スミス卿は、デリバリー業者に対し、配達員への監督管理を怠っていると非難した。

同氏は次のように述べた。「配達員の現状は茶番だ。デリバリー・ルーのような企業は、ドライバーや配達員のチェックを非常に怠っている。」

「自分たちが（英国に）合法的に滞在しているかどうかを確認するのは彼らの責任であるはずだが、彼らはそうしていない。この態度は改めなければならない。」

「そのような行為に対しては多額の罰金を科すべきだ。そうすれば、そのような慣行はなくなるだろう。」

最近の議会への書面質問によると、2024年に英国で自転車関連の事故による死傷者は15,477人に上り、そのうち85人が死亡したが、公開データにはどの事故が電動自転車によるものかは具体的に記載されていない。

本紙が自転車利用者を取材していた「ダーク・キッチン」周辺のホットスポット付近で、ある若い女性は、以前、横断歩道を渡っていた義父に電動自転車が衝突したことがあると語った。

3月、テレグラフ紙の調査で取り上げられたバタシーのダークキッチン複合施設と同じ区であるワンズワースで、ロンドン警視庁との合同捜査が行われ、20台のモペットと電動スクーターが押収された。

パキスタン国籍の1人がビザの滞在期限超過の疑いで逮捕され、インド国籍の1人が入国管理上の保釈条件違反により拘束された。

電動自転車の普及は人々の運動量を増やすと支持者たちは主張しているが、ロイヤル・ロンドン病院の外科医たちは以前、電動自転車を「負担」と表現し、事故の増加や救急外来への負担増につながっていると指摘していた。

現在、14歳以上であれば、ペダルが付いており、最高速度が時速15マイル（24km/h）以下、出力が250W以下の電動自転車であれば、自転車専用道路での走行が合法となっている。

電動自転車や電動スクーターは、電動アシストの「最高速度」や出力に制限を設けるよう規制されている。

しかし、本紙の調査により、企業がこうした速度や出力の制限を超えた「改造」された電動自転車を販売・レンタルしており、それにより当該車両はオートバイや原付バイクに分類される可能性があるという証拠が明らかになった。

『テレグラフ』紙が入手した出品情報によると、500Wの「電動自転車」が数千ポンドで販売されていた。

また、Amazonでは、法定速度制限でエンジンが停止するように設定された工場出荷時の設定を解除できる「チューニング」キットを販売する業者も存在していた。

英国のユーザーからはこれらの商品に5つ星の評価が寄せられており、最高時速30マイル（約48km/h）または37マイル（約60km/h）まで出せるようになったと報告されている。

英紙『テレグラフ』からこれらの出品について通報を受けた後、Amazonはそれらを削除した。

『テレグラフ』紙が取材したある電動自転車利用者は、時速20マイルの制限速度区域で時速40マイルのスピードで走行しているところを記録された

ギグエコノミーにおける低賃金と激しい競争により、配達員はできるだけ早く「配達先」に到着するよう促されている。

しかし、万が一の衝突事故が発生した場合の責任の所在について懸念の声が上がっている。

また、『テレグラフ』紙の調査によると、テイクアウトの配達員が使用する原付バイクのほぼ全てに「仮免許プレート」が取り付けられており、これにより彼らは正式な免許を持たずに商用運転を行っていたことが判明した。

ライゲート選出の保守党議員、レベッカ・ポール氏は、政府に対し、こうした行為を禁止するよう強く求めた。

同氏は次のように述べた。「原付バイクの教習生が、歩行者専用区域を猛スピードで走り抜けたり、歩道に乗り上げたり、迷惑な駐車をしたり、運転中に携帯電話を使用したりする事例が数多くあり、市民は自分たちの町の中心部でさえ安全を感じられなくなっている。

「本試験に合格していない原付バイクの運転者が、食品配達などの商業活動に従事することを阻止しなければなりません。」

「フードデリバリープラットフォームもまた、自社のために配達を行う人々が、法に則り安全に業務を行っていることを確保する責任をより強く負う必要がある。」

「適切な法執行、危険な運転に対するより厳しい措置、そして完全な免許を持たずに商業活動を行うことを可能にしている抜け穴を塞ぐための改革が必要だ。」

「人々は、配達を急ぐ誰かに轢かれる心配をせずに、町の中心部を歩いていられるべきです」とポール氏は付け加えた。

デリバリーサービス各社の広報担当者は、配達員は合法的な自転車を使用し、道路交通法規を遵守しなければならないとし、法律に違反する配達員とは取引を停止すると述べた。

政府の報道官はさらに、配達ライダーを含むすべての道路利用者は、安全かつ責任ある行動をとるべきだと付け加えた。

「違法に運転したり、他人を危険にさらしたりする者は、最高2,500ポンドの罰金、免許点数の減点、刑事訴追を含む警察の措置を受けることになる」と、同報道官は述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ベルファストでの刺傷事件の容疑者であるスーダン人は元警察官

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 11 June 2026

友人らによると、ハディ・アロディド（30）は、2人の兄弟が後を追い、ダブリン経由で英国へ渡ったという

殺人未遂の罪で起訴されたハディ・アロディッドの法廷スケッチ - PA

 ベルファストでのナイフ襲撃事件を受け、殺人未遂の容疑で起訴されたスーダン人男性は、かつてハルツームで警察官を務めていたことが、友人らの話として『テレグラフ』紙に伝えられた。

ハディ・アロディッドはスーダン北部の名門家系の出身で、彼に続いて他の2人の兄弟も英国に移住し、現在も同国に住んでいる。

30歳の同被告は水曜日に法廷に出廷し、44歳のスティーブン・オギルビー氏に対する殺人未遂の罪で起訴された。オギルビー氏はこの襲撃で片目を失い、背中と頭に怪我を負った。

オギルヴィー氏を押さえつけて刺す男を、周囲の人々が制止するまでの様子を捉えた動画が、今週ベルファストで激しい反移民デモを引き起こした。

水曜日の夕方、ベルファストで抗議活動が行われる中、警察が警戒にあたっている - Getty Images Europe

家族の知人たちは英紙『テレグラフ』に対し、アロディッドはカリマ出身の、政治的なコネを持つ大家族の出身であると語った。彼はサウジアラビアで生まれ、幼少期の一部をそこで過ごしたが、教育を受けるためにスーダンに戻った。

アズヘリ・オメル氏は、2022年にスーダンの首都ハルツームでアロディッドと友人関係にあったと述べた。アロディッドはハルツームの警察に入局したが、オメル氏によると、在職期間はわずか数ヶ月だったという。

2023年4月、同国が内戦に巻き込まれた際、2人は移民密輸の主要ルートであるリビア経由でヨーロッパへ向かうことを決めたと彼は語った。

その友人はリビアから『テレグラフ』紙に電話で、アロディッドには地中海を渡り、パリを経て英国へたどり着くのに十分な資金があったと語った。その友人は資金がなかったため、リビアに取り残されたままだった。

家族事情に詳しい情報筋によると、アロディッドの兄弟たちは彼に続いてパリへ、その後ダブリンへ、そして英国へと移動した。その内の1人はリバプールに住んでいるとされ、もう1人はアロディッドと共にベルファストに住んでいるとみられている。

家族と連絡を取っていたというアロディッドの友人たちは、『テレグラフ』紙に対し、家族がこの事件について話すことを拒んでいると語った。

スーダン人移民数の「著しい増加」

アロディッドが英国でどのような根拠に基づいて難民申請を行ったのかは明らかではない。スーダンの内戦により、1400万人が自宅を離れることとなり、その内約400万人が国外へ脱出したとみられている。

国連の移民問題担当機関である国際移住機関（IOM）は、今年初め、2023年から2025年にかけて、ヨーロッパに到着するスーダン人移民および難民が「著しく増加」したと発表した。

2025年の統計によると、その年の最初の11か月間に海路または陸路でヨーロッパに到着した移民および難民は12,684人に上り、2024年の同期間に記録された数と比べて3.3倍に増加した。

国民会議党の元スーダン人政治家、オスマン・マフムード氏は次のように述べた。「この事件はスーダンのソーシャルメディア上で非常に大きな話題となっている。誰もがこの事件に関与することを恐れており、スーダン人に対する英国国民の反発も見られている。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

ベルファストのナイフ襲撃事件の容疑者：ハディ・アロディッドに関する情報と英国への渡航経路

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Guardian, 11 June 2026

アイルランド経由での入国は「裏口」であり、閉鎖すべきだと主張する人々もいる。しかし、実際にはどのような形になるのだろうか？

月曜日に40代の男性が襲撃されたことを受け、北アイルランドの首都の複数の地域で騒乱が発生した。Photograph: Stringer/Anadolu/Getty Images

 ベルファストで発生した刺傷事件の映像がソーシャルメディア上で広く拡散されたことを受け、容疑者のハディ・アロディッドがどのようにして英国に入国したのか、彼の在留資格はどのようなものだったのか、また当局に身元が把握されていたのかといった疑問が浮上している。事件後、ベルファストに彼が滞在していた事実は、閉鎖すべきルートを通じた危険な「英国への裏口」の存在を証明するものだとの指摘がなされた。この事件について現在わかっていることと、いわゆる「抜け穴」を塞ぐことが実際にはどのような形になるかについて、以下に説明します。

この刺傷事件について、現在何が分かっているのか

事件は月曜日の午後10時30分頃、ベルファスト北部の集合住宅の外で発生した。ソーシャルメディアに投稿された映像には、地面に倒れた男性の上にまたがり、頭や首を攻撃する男の姿が映っていた。現場からは包丁が回収された。被害者のスティーブン・オギルビーさん（40代）は左目を失い、顔に深い裂傷を負った。

この襲撃をきっかけに市内各地で暴動が発生し、覆面をした暴徒たちが移民の住居を襲撃し、バスや建物、パトカーに放火した。北アイルランドの法務大臣は、この騒乱は「地図上でこの都市を見つけることさえ困難な」ネット上のコメント投稿者たちによって煽られたものだと述べた。

容疑者について、現在どのようなことが分かっているのか

スーダン出身のハディ・アロディド容疑者（30歳）は、殺人未遂、ナイフの所持、およびNHSの放射線技師に対する殺害予告の容疑で、ラガンサイド治安判事裁判所に勾留された。出廷の際、彼は一言も発しなかった。保釈は認められなかった。

アロディッドが英国に不法滞在していたとの指摘がある。彼はどのようにして北アイルランドへ入ったのか

警察によると、アロディッドは2023年2月にアイルランド国境を越えて北アイルランドに入ったことが確認されている。報道では、彼がパリからダブリンへ飛行機で向かったとされているが、その時期は不明である。

欧州連合（EU）域外からダブリンへ飛行機で入国する人は、パスポートやビザなどの書類を所持している必要がある。合法的にダブリンへ入国した場合は、空港で入国審査官に止められることはなく、北アイルランドへ自由に移動することができる。

彼はなぜ、検問を受けることなくアイルランドから北アイルランドへ移動できたのか？

アロディッドをはじめとする多くの難民申請者は、申請を行う前にアイルランド経由で英国に入国しています。彼らがそうできるのは、「共通旅行地域（Common Travel Area）」という、英国、アイルランド、マン島、チャンネル諸島からなる長年にわたる国境開放地域が存在するためです。

内務省によると、アロディッドの国境越えは違法であり、彼はビザも英国への電子渡航認証も所持していなかったという。

実際には、この「見えない国境」を利用することは可能だ。アイルランド国境では日常的な入国審査が行われておらず、北アイルランドに入れば、難民申請者は国内線やバス、フェリーを利用して英国へ移動することができる。

なぜアロディッドには難民認定が下されたのか？

彼の申請内容の詳細は不明である。しかし、英国で難民認定を申請する国籍別では、スーダンからの申請者の一次認定率が94％と最も高い。これは、同国の広範な地域で内戦、民族間暴力、標的型殺害、組織的な性的暴力が続いているという証拠が記録されているためである。

彼はアイルランド経由で英国に入国した後、国外退去処分を受けた可能性はあるのでしょうか？

もしアロディッドが、自身の難民申請に十分な根拠があることを証明できたのであれば、英国政府には彼がアイルランドから到着した時点で彼を国外退去させる権利はなかったはずです

こうした手段で難民申請者が英国に入国するのを阻止するため、国境を閉鎖すべきだという声が上がっている。なぜこれが政治的に極めて敏感な措置となるのだろうか。

国境を閉鎖すれば、南北関係やカトリック教徒とプロテスタント教徒の間の地域社会関係に、政治的に悪影響を及ぼすことになるだろう。多くの民族主義者は、これを合意の違反と見なすだろう。

抗議活動後に暴力が勃発し、ベルファストの住民が燃え上がる家々から逃げ出す――動画

「共通移動地域（CTA）」の廃止は実現可能か？

現政権下では実現の可能性は低い。CTAは2019年、ブレグジット交渉の一環として英国とアイルランドの共同合意により更新されたものであり、アイルランド島に国境を設けるよう求める声に対抗することを目的としていた。

国境問題は政治的に極めて敏感な問題であり、1998年の「グッド・フライデー合意」にはアイルランド島の統一の可能性が盛り込まれている。労働党政権がこれを再検討することは、ほぼ考えられない。

ダブリンの反応は？

CTAはアイルランドでもデリケートな問題となっており、データによると、難民申請者の80％から90％が国境を逆方向に通っていることが示唆されている。

アイルランド法務省の統計によると、2024年には、難民申請者18,561人の内16,657人以上が、北アイルランドを経由して英国からアイルランドに入国した。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ベルファストでのナイフ襲撃事件で起訴された男が法廷に出廷

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

RTE, 10 June 2026

今朝、ベルファスト治安判事裁判所にテレビ中継で出廷したハディ・アロディドの法廷スケッチ

 月曜日にベルファスト北部で発生した刺傷事件に関連し、殺人未遂の容疑で起訴された30歳の男が法廷に出廷した。

同市のダンケアン・アベニューに住所を置くスーダン国籍のハディ・アロディド被告は、3つの罪に問われている。

彼は、殺人未遂、ナイフの所持、および病院の放射線技師に対する殺害予告の容疑で起訴されている。

これは、月曜日にベルファストのキナード・アベニューで40代の男性が刺された事件に続くものだ。

その男性は依然として重体である。

アロディッド氏は弁護人の選任を拒否し、通訳を通じて提示された容疑に対しては一切答弁しなかった。

彼は今朝、ベルファスト治安判事裁判所にテレビ中継を通じて出廷した。

法廷では、PSNIの刑事警部が証言し、被告人を起訴内容と結びつけることができると確信していると述べた。

この襲撃は月曜日の夜、ベルファスト北部で発生した

彼女は法廷で、警察が保釈に「強く」反対するだろうと述べた。

彼女は、この刺傷事件は極めて深刻な事件であり、被害者は左目を失い、右目にも損傷を負い、顔と背中に裂傷を負ったと述べた。

警部補によると、被告人は病院で手の怪我の治療を受けている最中、警察に対し「人を殺した。死んだかどうかは分からない」と語ったという。

彼女は、この事件が「極めて重大な犯罪」であり、メディアの大きな注目を集め、社会秩序の混乱を招いたと述べた。

彼女は、保釈を認めることは、さらなる深刻な混乱を招く恐れがあると述べた。

彼女は、アロディッド氏には北アイルランドに身内がおらず、無職であることから、逃亡を図る恐れがあると述べた。

スティーブン・キーオン判事は保釈を却下した。

同判事は、「リスクがあまりにも大きく、いかなる保釈条件を課しても管理し得ない」と述べた。

同判事は被告を勾留のまま4週間後に再び出廷させるよう命じた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ベルファストで「斬首未遂」事件を受け、スーダン人移民が逮捕さる

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 9 June 2026

ソーシャルメディアで共有された映像に写っている、ナイフを持った男と思われる人物の写真

 ベルファストで、ナイフを持った男が男性の首を切り落とそうとしたとみられる事件を受け、スーダン人の男が殺人未遂の容疑で逮捕された。

警察が「残忍な襲撃」と表現するこの事件で、被害者は顔、首、背中に「重傷」を負い、容疑者は身柄を拘束された。

負傷した男性は40代の地元住民で、現在病院で治療を受けており、容体は重篤であるとされている。

ソーシャルメディアで共有された映像（その内容は過激すぎるため掲載できない）には、30代と思われる男が被害者を地面に押さえつけ、頭部を繰り返し刺している様子が映っているようだ。

映像には、地元の人と思われる3人の男性が介入する様子が映っており、1人が木製のハーリング用スティックで加害者を殴り、他の2人が蹴りを入れて、被害者を放すよう迫っている。

ある通り掛かった人が、木製のハーリングのスティックでナイフを持った男を何度も殴ったようだった

北アイルランド警察（PSNI）の警察本部長は、容疑者が難民申請者であることを確認した。

PSNIのジョン・バウチャー警察本部長は記者会見で、容疑者は時期不明の時点でスーダンからパリへ、その後パリからダブリンへと移動し、2023年2月にバスでベルファストに向かったとみられると述べた。

ブッチャー氏はさらに、同氏は直ちに難民申請を行い、2023年9月に英国への滞在許可を得たと付け加えた。

警察は、この襲撃がテロ関連であるという証拠はないとしている。

またブッチャー氏は、「北アイルランドについて何も知らない」人々による抗議行動の呼びかけには応じないよう、市民に呼びかけた。

彼は記者団に対し、「昨夜の殺人未遂事件により、人々が恐怖や怒りといった感情に駆られ、激怒していることは理解しています。しかしどうか、どうかPSNI（北アイルランド警察）や警察が、余計な懸念に邪魔されることなく、支障なく職務を遂行できるよう、ご協力をお願いいたします」と述べた。

（左から）ナオミ・ロング法務大臣、エマ・リトル＝ペンゲリー副首相、PSNIのジョン・バウチャー警視総監、ミシェル・オニール首相、および警察委員会のブレンダ・マラン委員長が、月曜日の午後、ベルファストのストームントで記者団に語った――リアム・マクバーニー

キア・スターマー卿はこの事件を「吐き気を催すようなもの」と表現し、次のように付け加えた。「街中でこのような忌まわしい暴力の光景が繰り広げられることに対し、私は断じて容認できない。」

「何よりもまず、被害者の方への思いを寄せると共に、現場に駆けつけた救助隊員や、立ち上がって行動してくれた一般の方々にも感謝申し上げます。」

警察はこの事件を「重大事件」と位置づけ、月曜日の午後10時30分、キナード・アベニューにある集合住宅の外へ出動した。

PSNIの警官が現場でナイフを押収したとみられる。

火曜日の朝になっても現場は封鎖されたままであり、地面には事件が発生した場所を示すマーカーが置かれていた。

月曜日の午後10時30分頃、キナード・アベニューの現場に警察が出動した - Charles McQuillan/Getty Images

保守党党首のケミ・バデノック氏は、この襲撃事件について「まったくもって愕然とした」と述べ、さらに「人々はまたしてもこう疑問を抱き始めるだろう――この人物は、そもそも我が国にいてはならない人物だったのではないか、と」と付け加えた。

改革党（Reform UK）の党首ナイジェル・ファラージ氏は、当局に対し容疑者に関するさらなる情報の公開を求め、「国民には真実を知る権利がある」と述べた。

北アイルランドの主要政党の党首らは、この刺傷事件を非難する共同声明を発表した。

声明の中で、シン・フェイン党のミシェル・オニール副党首、民主統一党のギャビン・ロビンソン党首、アライアンス党のナオミ・ロング党首、アルスター統一党のジョン・バロウズ党首、社会民主労働党のクレア・ハンナ党首は、「昨夜、北ベルファストで発生した恐ろしい事件に対し、我々は一致して非難する」と述べた。

声明はさらに次のように付け加えた。「このような残虐行為は、私たちの社会には存在すべきではない。私たちはまず第一に、被害者とそのご家族に思いを寄せ、彼が完全に回復されることを願っている。」

「一度見たら忘れられない光景」

ロビンソン氏は以前、この襲撃を「野蛮」かつ「中世的」だと述べていた。同氏はBBCラジオ・アルスターに対し、「この12時間にソーシャルメディアで目にした光景は、一度見たら忘れられないものだ」と語った。

「警察がその情報を提供することは重要だ。中途半端な情報や、事実よりも先走る噂が広まる余地があってはならない。」

バロウズ氏は、この「野蛮な襲撃」が「北アイルランドだけでなく、英国全土に衝撃を与えた」と述べた。

無所属のポール・マッカスカー市議は、BBC北アイルランドに対し、一部の住民がこの「凄惨で恐ろしい」事件を目撃し、止めようとしたと語った。

「ある女性は、あのような残忍な襲撃を目撃したストレスで、自分自身が病院に行かなければならなかったと話していました」と彼は述べた。「北ベルファストの路上で、このような襲撃が起きたのを見たのは初めてです。」

北アイルランドの主要政党の党首らが、この刺傷事件を非難する共同声明を発表した - Aodhan Roberts/Alamy Live News

北ベルファスト選出のSDLP所属議員カール・ホワイト氏は、「被害者とその家族のために」として、オンライン上の映像を閲覧したり共有したりしないよう求める警察の呼びかけを繰り返した。

彼は次のように述べた。「これは極めて凶悪な暴力行為であり、被害者は恐ろしい体験を強いられました。私たちは被害者とそのご家族に心を寄せ、完全な回復を祈っています。」

ホワイト氏は『ベルファスト・テレグラフ』紙に対し、次のように語った。「また、この事件を利用して分断を煽ろうとする極右勢力には、決して同調しないよう皆様にお願いしたい。人々が冷静さを保ち、司法の裁きに委ねることが重要です。」

PSNIは当初、この男がソマリア出身であるとみていたが、その後国籍をスーダン人と訂正し、月曜日の夜10時30分過ぎ、ベルファスト北部のキナード・アベニュー周辺でナイフを使った重大な暴行事件が発生し、「殺人未遂の容疑で男が逮捕された」と説明した。

「彼は現在も警察の拘束下にある。負傷した40代の男性は病院に搬送されており、容体は重篤とされている。この襲撃により、男性は顔、首、背中に重傷を負った。」

ヘンダーソン警視正は、一般市民に対し、この刺傷事件に関するソーシャルメディア上の画像や映像を再投稿しないよう呼びかけた。

「ネット上で映像が拡散されていることも把握しており、一般市民の皆様には、これらの画像をシェアしたり再投稿したりしないよう強くお願いいたします」と彼は述べた。「そうした行為は、負傷した男性の家族や親しい人々にさらなる精神的苦痛を与える恐れがあり、また、現在進行中の捜査に支障をきたす可能性があります。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

ザック・ポランスキー：イスラエル国防軍（IDF）で従軍した英国人を追跡すべきだ

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 3 June 20206

緑の党党首、「戦争犯罪との関連の可能性」に対する監視と調査を求める書簡に署名

ザック・ポランスキー氏は、ユダヤ人指導者らから「到底容認できない差別行為」を行ったと非難された。写真提供：PA

 ザック・ポランスキー氏は、政府に対し、最近イスラエル国防軍（IDF）に勤務した英国市民の動向を追跡するよう求めた。

緑の党党首であるポランスキー氏は、2023年10月7日のハマスによるテロ攻撃以降、徴兵された英国とイスラエルの二重国籍者2,000人に関するデータベースの構築を求める公開書簡に署名した。

内務大臣のシャバナ・マフムード氏および外務大臣のイヴェット・クーパー氏宛ての書簡は、「Declassified UK」によって組織されたものである。同団体は、イスラエル国防軍（IDF）によるガザでの作戦をきっかけに戦争犯罪事件が提起される可能性に備え、この措置が必要であると主張した。

同団体は閣僚に対し、「公共の安全と正義」の名の下に行動を起こすよう求め、英国政府に対しては「イスラエル国防軍（IDF）に勤務した英国人の動向を追跡すること」および「必要に応じて入国地点で二次審査を行うこと」を呼びかけた。

また、同書簡では「国内法および国際法に沿った徹底的な戦争犯罪調査」も求められており、その要求は「単純な要請であり、公共の利益にかなうものである」と述べられている。

「イスラエル人を悪者扱いしようとする新たな試み」

英国のユダヤ人コミュニティを代表する「The Board of Deputies」は、この動きについて「イスラエル人を悪者扱いし、英国のユダヤ人に対する威圧的な雰囲気を助長しようとする新たな試み」だと述べた。

イスラエル国民は、一部の例外を除き、18歳でイスラエル国防軍（IDF）に徴兵され、少なくとも2年間の兵役が義務付けられている。その約90％がユダヤ人である。

「Declassified UK」は以前、ハマスが1,200人を殺害し、さらに250人を人質にした10月7日の残虐行為以来、約2,000人の英国系イスラエル人がイスラエル国防軍（IDF）で従軍していると報じていた。

この攻撃をきっかけにガザで戦争が勃発し、約7万人の民間人と戦闘員が死亡し、同地域のインフラの多くが破壊された。

書簡には次のように記されている。「私たち署名者は、政治家、弁護士、活動家、人権擁護者、ジャーナリスト、その他の専門家であり、英国・イスラエル二重国籍を持つ市民の英国への入国を監視し、イスラエル国防軍（IDF）での従軍歴がある場合には戦争犯罪との関連性を調査することが、公共の利益に最も資すると確信している。」

「ガザでの戦闘から戻ってきた人々が、今や私たちのすぐそばで暮らしており、病院や警察、学校といった公共機関で働いている可能性があります。戦争犯罪の容疑者と隣り合わせで暮らしたいと思う人は誰もいません。とりわけ、戦争犯罪の被害を受けた家族や友人がいる英国在住のパレスチナ人コミュニティのメンバーにとってはなおさらです。」

水曜日、東エルサレムでパトロールを行うイスラエル軍。写真提供：Getty

また、同書簡では、「公共の安全のため」として、英国に入国する際にイスラエル国防軍（IDF）での従軍歴の有無を公表するよう、政府が国民に義務付けるべきであると述べられていた。

さらに、「イスラエルの旅券を所持する旅行者、またはテルアビブ空港から到着する旅行者」については、「国内の戦争犯罪による入国不許可規定および／または調整されたビザ政策に基づき、入国地点で追加の審査を受ける可能性がある」と付け加えられていた。

その書簡では、国際司法裁判所および国連委員会が、イスラエル政府がガザでジェノサイドを犯したと認定したことを踏まえ、英国国内にいる元イスラエル国防軍（IDF）兵士を追跡すべきだと主張した。

昨年9月、英国政府は、イスラエルがジェノサイドを犯していないとの結論を下した。

ユダヤ系であるポランスキー氏は、緑の党内における反ユダヤ主義をめぐり、批判が高まっている。同党の春季大会で審議される予定だった、シオニズムを人種差別になぞらえる動議について、現在は秋に一般党員による審議が行われる見通しだ。

「Declassified UK」への書簡には、ジェレミー・コービン、ダイアン・アボット、ジョン・マクドネルも署名した。その他、ザラ・スルタナ、ブライアン・レイシュマン、ショカット・アダム、イクバル・モハメド、アユブ・カーンらも署名した。

保守党のケビン・ホリンレイク党首は英紙『テレグラフ』に対し、次のように述べた。「反ユダヤ主義が台頭している今、ザック・ポランスキー氏は社会における分断や敵意をさらに煽るべきではない。同氏は直ちにこの書簡から名を連ねることを撤回すべきであり、緑の党は反ユダヤ主義への対処と、党内における憎悪の根絶に真剣に取り組む必要がある。」

ユダヤ人代表委員会の広報担当者は『Jewish News』に対し、次のように述べた。「（その書簡に）署名した人々が、単にパスポートを持っているという理由だけで人々を潜在的な犯罪者扱いするよう求めていることは、極めて特異かつ全く容認できない差別である。」

ポランスキー氏の広報担当者は次のように述べた。「イスラエル国防軍（IDF）は、国連人権理事会、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナルなどの機関から、ガザにおける凄惨な戦争犯罪について信憑性のある告発を受けている。英国政府は、こうした犯罪に加担した英国市民に対して断固たる措置を講じるべきである。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

歴史：アドルフ・ヒトラーはウォール街、米連邦準備制度、およびイングランド銀行から資金提供を受けていた

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

michelchossudovsky.substack.com, 23 November 2023

ナチス・ドイツへの米国の投資。ロックフェラーはアドルフ・ヒトラーの選挙運動に資金を提供した

By Michel Chossudovsky

ユリ・ルブツォフ、ミシェル・チョスドフスキー教授著、出典：Global ResearchおよびFort Russ

第一次世界大戦から現在に至るまで：ドル建て債務は、米国主導のあらゆる戦争の原動力となってきた。

ウォール街の債権者たちが主役だ。

彼らはナチス・ドイツを強力に支援していた。1941年の「バルバロッサ作戦」やソ連侵攻に資金を提供したのだ。

1932年の秘密協定：ウォール街がヒトラーのナチ党に資金を提供

「1932年1月4日、英国の金融家モンタギュー・ノーマン（イングランド銀行総裁）、アドルフ・ヒトラー、そしてフランツ・フォン・パペン（数か月後の1932年5月に首相に就任）の間で会談が行われた。この会談において、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP、通称ナチ党）への資金援助に関する合意が成立した。」

この会合には、米国の政策立案者やダレス兄弟も出席していたが、彼らの伝記作家たちはこの事実をあまり触れたがらない。

その1年後の1933年1月14日、アドルフ・ヒトラー、ドイツの金融家クルト・フォン・シュレーダー男爵、フランツ・フォン・パペン首相、そしてヒトラーの経済顧問ヴィルヘルム・ケプラーによる別の会合が開かれ、そこでヒトラーの計画は全面的に承認された。」（Y. ルブツォフ、以下本文）

1933年3月、アドルフ・ヒトラーが首相に就任すると、ウォール街の影が色濃く見られる大規模な民営化プログラムが開始された。

1933年3月にアドルフ・ヒトラーによってドイツ帝国銀行総裁に再任されたヒャルマル・シャハト博士は、1933年5月、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の招きによりホワイトハウスを訪問した。

「米国大統領やウォール街の大手銀行家たちとの会談後、米国はドイツに対し、総額10億ドルの新たな融資を供与した」［2023年の購買力平価（PPP）換算で237億ドルに相当］（Y. ルブツォフ、前掲書）

ドイツ帝国鉄道（ドイツ鉄道）は民営化された。ナチス政権は、国有の造船会社、国家インフラ、および公益事業を売却した。

「ナチス・リベラル」的な色合いを帯びた――おそらく「条件付き」であったに違いない――この民営化計画は、ドイツのウォール街の債権者たちと交渉の末に決定された。ドイツ銀行やドレスデン銀行を含むいくつかの大手銀行もまた、民営化された。

「ナチス党政権は1930年代半ば、いくつかの国有企業の国有株式を売却した。これらの企業は、鉄鋼、鉱業、銀行、地方公共事業、造船所、海運会社、鉄道など、幅広い分野に及んでいた。」

さらに、1930年代以前に政府が提供していた一部の公共サービス、とりわけ社会・労働関連のサービスは、主に党内の組織へと移管された。」（ゲルマ・ベル、バルセロナ大学）

民営化プログラムによる収益は、未払い債務の返済に加え、ナチス・ドイツの活況を呈していた軍需産業への資金提供にも充てられた。

フォードやゼネラル・モーターズをはじめ、数多くの米国系複合企業がナチス・ドイツの軍需産業に投資していた： 

ゼネラル・モーターズもフォードも、自社のドイツ子会社の運営についてはほとんど、あるいは全く責任を負わないと主張している。これらの子会社は、1939年の戦争勃発当時、ドイツの自動車市場の70％を支配しており、その後急速に生産体制を転換してドイツ軍への軍需物資の供給業者となった。

… 特定の事例において、GMとフォードの両社のアメリカ人経営陣は、自社のドイツ工場を軍需生産に転換することに同意したが、当時の米国政府の文書によれば、彼らは自国の工場における軍需生産の拡大を求めるルーズベルト政権の要請には依然として抵抗していたことが示されている。（ワシントン・ポスト紙、1998年11月30日）

「ある有名なアメリカ人一家」――『敵と寝た女』プレスコット・ブッシュの役割

注目すべき点：ジョン・ロフタスによる裏付けのある歴史的分析によれば、「ある有名なアメリカ人一家」はナチスから巨額の富を築いたという。    

プレスコット・ブッシュ（ジョージ・W・ブッシュの祖父）は、ブラウン・ブラザーズ・ハリマン社のパートナーであり、ユニオン・バンキング・コーポレーションの取締役を務めていた。同社は、第三帝国の軍需産業に関与した主要企業であるティッセン・シュタールをはじめとするドイツ企業の利益と密接な関係にあった。

ブッシュ家とナチス・ドイツの戦時経済とのつながりは、ニュルンベルク裁判において、ナチス・ドイツの鉄鋼王フリッツ・ティッセンの証言によって初めて明るみに出た。

ティッセンは、ジョージ・W・ブッシュの祖父であるプレスコット・ブッシュのパートナーであった： 

「1945年から1949年にかけて、ドイツ占領下のアメリカ占領区域であるニュルンベルクで、ナチスの戦争犯罪容疑者に対する、史上最も長期にわたり、そして今となっては最も無益だったと思われる尋問が始まった。

数十億の資産を持つ鉄鋼王フリッツ・ティッセン――その鉄鋼コンツェルンはナチスの戦争機械の冷酷な心臓部であった――は、米英合同の尋問チームに対し、延々と語り続けた。」

…連合国の調査官たちが決して理解できなかったのは、彼らがティッセンに適切な質問をしていなかったということだ。ティッセンには海外の銀行口座など必要なかった。なぜなら、彼の家族は銀行のチェーン全体を密かに所有していたからだ。

彼は第二次世界大戦の終結時に、ナチス時代の資産そのものを移転する必要はなかった。必要なのは、ベルリンの銀行にある所有権書類――株式、債券、権利証書、信託書類――を、オランダの銀行を経由して、ニューヨークの友人たち、すなわちプレスコット・ブッシュとハーバート・ウォーカー［プレスコット・ブッシュの義父］の手に渡すことだけだった。ティッセンの共犯者は、将来のアメリカ合衆国大統領（ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュ）の父と[祖父]であった。（ジョン・ロフタス著『ブッシュ家がナチスから巨万の富を築いた方法：オランダとのつながり』） 

 

ブッシュ家とナチス・ドイツとのつながりについて、米国の一般市民は知らなかった。それは、主流メディアが歴史的記録を慎重に隠蔽していたためである。しかし、2004年9月、『ガーディアン』紙は次のように報じた。

ジョージ・ブッシュの祖父である故プレスコット・ブッシュ元上院議員は、ナチス・ドイツの資金提供者との関わりによって利益を得ていた企業の取締役兼株主であった。…… 

「1942年に『敵国通商法』に基づき同社の資産が差し押さえられるまで続いた彼の商取引は、60年以上経った今、アウシュヴィッツの元強制労働者2名によってドイツでブッシュ家に対して損害賠償を求める民事訴訟が提起されることとなり、選挙前の論争の種となっている。」

（ベン・アリス、ダンカン・キャンベル著『ブッシュ家の祖父がヒトラーの権力掌握をいかに助けたか』、ガーディアン紙、2004年9月25日）

スクリーンショット、『ガーディアン』 

ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュ（シニア）とジョージ・W・ブッシュが政界に入るずっと前から、ブッシュ家とナチズムとのつながりを示す証拠は存在していた。

米国のメディアはこれについて完全に沈黙を守っていた。ジョン・ブキャナン（『ニューハンプシャー・ガゼット』2003年10月10日号）によれば：

米メディアによる60年にわたる無視、さらには否定の末、国立公文書館および議会図書館で新たに発見された政府文書により、ジョージ・W・ブッシュ大統領の祖父であるプレスコット・ブッシュが、 ジョージ・W・ブッシュ大統領の祖父にあたる人物が、1926年から1942年まで、ナチスの戦争機械の金融設計者のビジネスパートナーおよび米国の銀行業務担当者として活動していたことが明らかになった。1942年、議会はブッシュとその「敵国」のパートナーたちに対して強硬な措置を講じた。

また、これらの文書によると、米国財務省の報告書によれば、ブッシュとその仲間たちは、ドイツの実業家フリッツ・ティッセンとの金銭的な結びつきを隠蔽しようとしていたことが明らかになっている。ティッセンは鉄鋼・石炭王であり、1920年代半ばから、民主主義の原則とドイツの法律を覆すことで、アドルフ・ヒトラーの権力掌握を個人的に資金面で支援していた人物である。 さらに、機密解除された記録によれば、アメリカの象徴的存在であるW・アヴェレル・ハリマンの弟であるE・ローランド・ハリマンや、ブッシュ大統領の母方の曽祖父であるジョージ・ハーバート・ウォーカーらを含むブッシュとその仲間たちは、米国が参戦した後も、このドイツの産業王との取引を1年近く続けていたことが明らかになっている。

プレスコット・ブッシュの会社、すなわちユニオン・バンキング・コーポレーションの資産は、1942年に「敵国通商法」（後述）に基づき差し押さえられたが、ジョージ・W・ブッシュの祖父は、ナチス・ドイツとの取引について起訴されることはなかった。

「1952年、プレスコット・ブッシュは米国上院議員に選出されたが、彼の巧妙に隠されていたナチス時代の過去について、報道されることはなかった。」

「ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュ、ジェブ・ブッシュ、あるいはジョージ・W・ブッシュのいずれかによる選挙運動期間中、ブッシュ家とナチスの関連性について米国のメディアが報じた記録は存在しない。ただし、2000年11月の『サラソタ・ヘラルド・トリビューン』紙の無関係な記事における短い言及と、2001年の『ボストン・グローブ』紙における簡潔ではあるが不正確な記述を除けば。」（ジョン・ブキャナン、前掲書）

真珠湾攻撃（1941年12月）までは、ウォール街はドイツと取引を行っていた。

真珠湾攻撃（1941年～1945年）の後、スタンダード・オイルは、ベネズエラやアルゼンチンといったいわゆる「中立国」を仲介として、ナチス・ドイツに石油を販売し、「敵国との取引」を行っていた。

ニュージャージー・スタンダード・オイル社によって仕組まれた、ナチス・ドイツへの米国の石油供給がなければ、第三帝国はソ連に侵攻することはできなかっただろう。

—Michel Chossudovsky,  November 21, 2023

にほんブログ村

人気ブログランキング

歴史：ヒトラーは連邦準備制度とイングランド銀行から資金提供を受けていた

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

By Yuri Rubtsov, May 2016

第二次世界大戦：80年以上前、史上最大の虐殺が始まった。

「戦争の責任」という問題に取り組むにあたっては、まず以下の重要な問いに答えなければならない。

• ナチスを権力の座に就かせたのは誰か？
• 彼らを世界的大惨事へと導いたのは誰か？

戦前のドイツの歴史全体を見れば、いわゆる「必要不可欠な」政策の実施は、第一次世界大戦後に世界が陥った金融危機によって左右されていたことがわかる。

戦後の西側諸国の開発戦略を決定づけた主要な構造は、英国と米国の中央金融機関――イングランド銀行と連邦準備制度（FRS）――および、ドイツの金融システムと、中欧における政治プロセスへの支配力を完全に掌握するための手段として設立された、これらに関連する金融・産業組織であった。

この戦略を実行に移すため、以下の段階が想定されていた：

1. 1919年から1924年にかけて――ドイツ経済への大規模な米国による金融投資の土台を築くため；
2. 1924年から1929年にかけて――ドイツの金融システムに対する支配の確立と、ナチズム（「国家社会主義」）への資金援助；
3. 1929年から1933年にかけて——深刻な金融・経済危機を誘発・引き起こし、ナチスの政権掌握を確実なものとした；
4. 1933年から1939年にかけて――ナチス政権との財政的協力、および新たな世界大戦を準備し勃発させることを目的としたその拡張主義的な外交政策への支持。

第一次世界大戦の「戦争賠償」

第一段階において、アメリカ資本が欧州に浸透するための主な手段は、第一次世界大戦の戦時債務と、それと密接に関連するドイツの賠償問題から始まった。

第一次世界大戦への米国の正式参戦後、米国は連合国（主にイギリスとフランス）に対し、88億ドルの融資を行った。1919年から1921年にかけて米国に供与された融資を含めた戦争債務の総額は、110億ドルを超えた。

この問題を解決するため、債権国はドイツに過酷な条件を課して戦争賠償金の支払いを強要しようとした。その背景には、ドイツ資本の海外流出や納税拒否があり、その結果生じた国家予算の赤字は、裏付けのないドイツマルクの大量発行によってしか賄うことができなかった。

その結果、ドイツ通貨は崩壊し、1923年には「大インフレ」が発生、1ドルが4兆2000億マルクに相当する事態となった。ドイツの産業家たちは、賠償金の支払いに関するあらゆる活動を公然と妨害し始め、それが最終的に1923年1月の「ルール危機」――フランスとベルギーによるルール地方の占領――を引き起こした。

英米の支配層は、主導権を自らの手に握るため、フランスが危険な冒険に巻き込まれ、問題を解決できないことを証明するのを待っていた。ヒューズ米国務長官は次のように指摘した。

「ヨーロッパが米国の提案を受け入れるだけの成熟度を備えるまで待つ必要がある。」

この新たな計画は、イングランド銀行総裁モンタギュー・ノーマンの指示の下、「JPモルガン・アンド・カンパニー」の内部で策定された。彼の構想の中核を担ったのは、「ドレスデン銀行」の代表であるヒャルマル・シャハトであり、彼は1922年3月、ジョン・フォスター・ダレス（後のアイゼンハワー大統領内閣の国務長官）およびパリ講和会議におけるウィルソン大統領の法律顧問の提案を受けて、その構想を具体化した。

ダレスはこのメモを「JPモルガン・アンド・カンパニー」の最高責任者に手渡し、同社はイングランド銀行総裁のモンタギュー・ノーマンと協議した上で、H・シャハトを推薦した。

1923年12月、H・シャハトはドイツ帝国銀行の総裁に就任し、英米とドイツの金融エリートたちを結びつける上で重要な役割を果たした。

1924年の夏、ロンドン会議において「ドーズ・プラン」（これを策定した専門家委員会の委員長、すなわちアメリカの銀行家でありモーガン・グループ傘下の銀行の取締役であった人物の名に因んで名付けられた）として知られる計画が採択された。同計画は、賠償金の半減を求めると共に、その財源に関する問題も解決した。しかし、主な目的は米国による投資に有利な条件を確保することであり、それはドイツマルクの安定化があって初めて可能となるものであった。

この目的のために、同計画はドイツに対し2億ドルの巨額融資を行い、その半分はJPモルガンが負担した。

英米系銀行は、ドイツの支払いの送金だけでなく、予算、通貨流通システム、そして同国の信用制度の大部分までも掌握することとなった。

ワイマール共和国

1924年8月までに、旧ドイツマルクは新しい通貨に置き換えられ、ドイツの財政状況は安定した。研究者G.D.プレパルタが記したように、ワイマール共和国は次のような状況に備えていた：

「史上最も絵になる経済援助、そしてそれに続く世界史上最も苦い収穫」――「ドイツの金融の血管には、止めようのないほどのアメリカの血が注ぎ込まれた。」

その結果は、すぐに現れた。

これは主に、年間賠償金が、いわゆる「不条理なワイマール・サークル」によって形成された連合国が支払った債務額を賄うことになっていたためである。

ドイツが戦争賠償として支払った金は、米国で売却され、質入れされ、行方不明となった。その後、その金は「援助」計画という形でドイツに返還されたが、ドイツはそれを英国とフランスに渡し、両国はそれを使って米国の戦争債務を支払うことになっていた。その後、その金には利子が上乗せされ、再びドイツに送られた。結局、ドイツ国民全員が借金を抱えることとなり、ウォール街が融資を引き上げれば、国は完全な破産に陥ることは明らかだった。

第二に、支払いを担保するために形式上は信用供与が行われたものの、実際には同国の軍産複合体の潜在力を回復させるものであった。

事実、ドイツ側は融資の対価として企業の株式を受け取ったため、アメリカの資本がドイツ経済に積極的に組み込まれ始めたのである。

1924年から1929年にかけてのドイツ産業への外国投資総額は、金マルクで630億マルク近くに達し（うち300億マルクは融資によるもの）、賠償金の支払いは100億マルクであった。資金の70％は米国の銀行家たちによって提供され、その大半はJPモルガン系の銀行によるものであった。その結果、1929年時点でドイツの産業は世界第2位の規模を誇っていたが、その大部分は米国の主要な金融・産業グループの支配下にあった。

ナチス・ドイツへの米国の投資。ロックフェラーはアドルフ・ヒトラーの選挙運動に資金を提供した

ドイツの戦争機械の主要な供給元であった「インターエッセン・ゲマインシャフト・ファルベンインダストリー（IGファルベン）」は、1930年のヒトラーの選挙運動費の45％を資金援助しており、ロックフェラーの「スタンダード・オイル」の支配下にあった。

モルガンは「ゼネラル・エレクトリック」を通じて、AEGやシーメンス（1933年まで、AEGの株式の30％を「ゼネラル・エレクトリック」が保有していた）を支配し、通信会社ITTを通じてドイツの電話網の40％を掌握していた。

さらに、彼らは航空機製造会社「フォッケ・ウルフ」の株式の30％を保有していた。

デュポン家が所有する「ゼネラル・モーターズ」は、「オペル」に対する支配権を確立した。

ヘンリー・フォードは「フォルクスワーゲン」の株式を100％保有していた。

1926年、ロックフェラー系の銀行「ディロン・リード・アンド・カンパニー」の参画により、「I.G. ファルベン」に次ぐドイツ第2位の産業独占体、すなわちティッセン、フリック、ヴォルフ、フェグレラらによる冶金コンツェルン「ヴェアインィヒテ・シュタールヴェルケ」（鉄鋼トラスト）が誕生した。

米国とドイツの軍産複合体との協力関係は、極めて緊密かつ広範なものであったため、1933年までに、ドイツ産業の主要部門や、ドイツ銀行、ドレスナー銀行、ダナット銀行（ダルムシュタット・ウント・ナショナル銀行）などの大手銀行は、米国の金融資本の支配下に置かれることとなった。

英米の計画において決定的な役割を果たすことになっていた政治勢力が、同時に準備されていた。それは、ナチ党およびアドルフ・ヒトラー個人への資金提供のことである。

ドイツの元首相ブリューニングが回顧録に記しているように、1923年以降、ヒトラーは海外から多額の資金を受け取っていた。その資金の行方は不明だが、スイスやスウェーデンの銀行を通じて受け取られていた。

また、1922年にミュンヘンで、A・ヒトラーと在独米国軍武官のトルーマン・スミス大尉との会談が行われたことも知られている。スミス大尉は、ワシントンの上司（軍事情報局）宛てに詳細な報告書を作成し、その中でヒトラーを高く評価していた。

スミスの知人を通じて、ヒトラーはドイツ系アメリカ人の実業家エルンスト・フランツ・セッジウィック・ハンフシュテングルと初めて知り合った。ハーバード大学を卒業した彼は、ヒトラーが政治家として台頭する上で重要な役割を果たし、多額の資金援助を行うと共に、英国の政界の重鎮たちとのつながりや交流の場を提供した。

ヒトラーは政治的な準備を整えていたが、ワイマール共和国下のドイツでは、彼の政党は依然として公的生活の周辺部に留まっていた。この状況は、1929年の金融危機の始まりとともに劇的に変化した。

1929年秋、連邦準備制度理事会（FRB）によって引き起こされた米国株式市場の暴落以降、英米金融界による戦略の第3段階が始まった。

連邦準備制度理事会（FRB）とJPモルガンは、中欧における銀行危機と経済恐慌を契機として、ドイツへの融資を停止することを決定した。1931年9月、イギリスは金本位制を放棄し、意図的に国際決済システムを崩壊させ、ワイマール共和国への「金融の酸素」の供給を完全に断ち切った。

しかし、ナチス党には金融面での奇跡が起きた。1930年9月、ティッセン、IGファルベン、そして実業家エミール・キルドルフ（アドルフ・ヒトラーの熱烈な支持者）からの多額の寄付により、ナチス党は640万票を獲得して帝国議会で第2党となり、その後、海外からの多額の投資が動き出した。

ドイツの主要な実業家たちと海外の金融業者との間の主要な架け橋となったのが、H・シャハトであった。

1932年の秘密協定：ウォール街がヒトラーのナチ党に資金を提供 

1932年1月4日、英国の金融家モンタギュー・ノーマン（イングランド銀行総裁）、アドルフ・ヒトラー、そしてフランツ・フォン・パペン（数か月後の1932年5月に首相に就任）の間で会談が行われた。この会談において、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP、通称ナチ党）への資金援助に関する合意が成立した。

この会合には、米国の政策立案者やダレス兄弟も出席していたが、彼らの伝記作家たちはこの事実をあまり触れたがらない。

その1年後の1933年1月14日、アドルフ・ヒトラー、ドイツの金融家クルト・フォン・シュレーダー男爵、フランツ・フォン・パペン首相、そしてヒトラーの経済顧問ヴィルヘルム・ケプラーによる別の会合が開かれ、そこでヒトラーの計画が全面的に承認された。

ここで、ナチスへの権力移譲の問題がついに解決され、1933年1月30日、ヒトラーは首相に就任した。こうして、戦略の第4段階の実行が始まったのである。

新たなナチス政権に対する英米の支配層の態度は、非常に好意的であった。

ヒトラーが賠償金の支払いを拒否した際、当然ながら戦争債務の支払いも疑問視されることになったが、英国もフランスも、彼に対してその支払いを求める請求書を示そうとはしなかった。

さらに、1933年5月の米国訪問後、H・シャハトは再びドイツ帝国銀行総裁に就任し、米国大統領やウォール街の大手銀行家たちとの会談を経て、米国はドイツに対し総額10億ドルの新たな融資を供与した。

6月、ロンドン訪問中にモンタギュー・ノーマンと会談したシャハトは、英国からの20億ドルの融資に加え、既存の借入金の減額および返済停止も求めた。

こうして、ナチスは前政権では達成できなかった成果を手にした。

1934年の夏、英国は英独移転協定に調印した。これは第三帝国に対する英国の政策の基盤の一つとなり、1930年代の終わりには、ドイツは英国の主要な貿易相手国となった。

シュレーダー銀行は英国におけるドイツの主要な代理機関となり、1936年には同銀行のニューヨーク事務所がロックフェラー家と提携して投資銀行「シュレーダー・ロックフェラー・アンド・カンパニー」を設立した。タイムズ誌はこれを「ベルリン・ローマ間の経済宣伝軸」と呼んだ。

ヒトラー自身が認めたように、彼は4カ年計画を外国からの金融融資を前提として構想していたため、その計画は彼に少しも不安を抱かせることはなかった。

1934年8月、ドイツにおけるアメリカのスタンダード・オイル社［ロックフェラー家が所有］は73万エーカーの土地を取得し、ナチスに石油を供給する大規模な製油所を建設した。同時に、ドイツは米国から航空機工場向けの最新鋭の設備を密かに受け取り、ドイツ製航空機の生産を開始することとなった。

ドイツは、アメリカの企業であるプラット・アンド・ホイットニー、ダグラス、カーティス・ライトから多数の軍事特許を受け取り、アメリカの技術を用いて「ユンカース87」が製造されていた。第二次世界大戦が激化していた1941年、ドイツ経済へのアメリカの投資額は4億7500万ドルに達していた。「スタンダード・オイル」は1億2000万ドル、「ゼネラル・モーターズ」は3500万ドル、「ITT」は3000万ドル、「フォード」は1750万ドルを投資した。

1930年代、英米およびナチスの経済界による緊密な金融・経済協力が背景となり、宥和政策が第二次世界大戦へとつながった。

今日、世界の金融エリートたちは「大恐慌2.0」（2008年）を引き起こし、その後に「新世界秩序 (New Worls Oeder)」への移行を進めている。

***

ユーリ・ルブツォフは、歴史学博士であり、ロシア軍事科学アカデミーの会員、および第二次世界大戦史家国際協会の会員である。

ロシア語から英語への翻訳：オリー・リチャードソン（Fort Russ 掲載）。（本記事のこのバージョンでは参考文献は掲載されていない）

[本記事は2016年5月にGlobal Researchで初掲載された。]

にほんブログ村

人気ブログランキング