もし極右がブルカを身につけ始めたら、どうなるだろうか

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 12 September 2026

By Michael Deacon

もし私たちが宗教的なものを除いて顔を覆うことを全て禁止したら、覆面をした反移民デモ参加者たちが何をするか推測できるのではないかと心配です

ドーバーでの抗議活動中、「ボートを止めろ」と叫ぶ覆面姿の男たち

 不法移民に抗議する覆面姿の男たちの光景は、政界の人々に恐怖を植え付けました。ノッティンガムの市議会議員らが顔を覆うものの着用を禁止すると決めたのも、おそらくそのせいでしょう。ただし、一つだけ「落とし穴」があります。

「宗教的な装い」については特例が認められるという点です。もちろん、これにはブルカも含まれます。

もちろん、政治家たちがブルカの禁止に二の足を踏む理由は理解できます。彼らが常に口にする「我々のコミュニティ」の感情を逆なですることを警戒するのは、もっともな話です。とはいえ、これでは覆面をした男たちの集団に対処するのが少々難しくなるでしょう。

なぜなら、ブルカ以外の顔を覆うものをすべて禁止してしまえば、覆面集団の男たちが自らブルカを身につけ始める可能性が十分にあるからです。

率直に言って、彼らはその状況を面白がるだろうと思う。抗議デモのたびに、彼らは顔を完全に覆うベールで身を守りながら、警察を嬉々として挑発するはずだ。「さあ、警官諸君！ こんな格好をしている俺たちを逮捕できるものならやってみろよ！ もし『俺たちのコミュニティ』の連中がその現場を目撃して、事態を誤解したりしたら……大変なことになるんじゃないか？」

警察が直面するリスクはそれだけではない。変装した極右の暴徒の集団だと思ってベールを剥ぎ取ってみたら、実は本物のイスラム教徒の女性たちの集団だった――そんな事態を想像してみてほしい。少なくとも、多くの警官が突然の早期退職に追い込まれる事態になりかねない。

とはいえ、抗議する当事者たちにとっても、深刻な不利益が生じる恐れがあります。ですから、一見すると巧妙に思えるこの奇策に乗り出す前に、以下の点をよく検討するよう強く忠告しておきます。

今週、労働党のステラ・クリーシー下院議員――何事においても「正しさ」を過剰にアピールして周囲をうんざりさせることで知られる人物ですが――が、街中で若いイスラム教徒の女性たちの一団に嬉々として声をかける動画をツイッターに投稿しました。クリーシー議員は、「彼女たちこそ、私たちの地域社会や国における未来の検眼医、弁護士、会計士、外科医、そしてリーダーなのです」と熱っぽく語っていました。

偶然にも、将来キャリアウーマンとなる彼女たちの半数以上は、目元以外をすっぽりと覆う装いをしていました。ですから、マスク姿の男たちへの警告として言っておきましょう。もし彼らがブルカを身にまとい始めたら、イギリスで最も鼻持ちならない国会議員につきまとわれるという深刻なリスクを負うことになるかもしれません。その議員は、彼らが「多様性の輝かしい象徴」であると絶賛しながら、執拗に話しかけてくることでしょうから。

果たして、彼らは本当にそんなリスクを冒したいと思うでしょうか？

にほんブログ村

人気ブログランキング