Showing posts with label Gender Dysphoria. Show all posts
Showing posts with label Gender Dysphoria. Show all posts

Tuesday, 16 January 2024

急進的なトランス活動家がWHOの新しいトランスジェンダー保健委員会からひっそりと外される

Daily Mail, 16 January 2024

子どもたちに思春期抑制剤を急いで服用させるよう呼びかけた後

  • アシュリー、トランスジェンダーの子供たちへの医療介入を「規定の選択肢」にすることを主張
  • WHOはスケジュールの都合で参加できなかったと言っている


 世界保健機関は、トランスジェンダーの健康政策委員会から、子供の投薬に関して極端な見解を持つトランスジェンダー活動家を密かに解任した。

DailyMail.comは先週、フローレンス・アシュリー氏が性別違和の治療に関する国際的な治療ガイドラインを策定する任務を負ったWHOの21人からなる委員会の1人であると報じた。

選出後、医学的背景のないカナダ人がトランスジェンダーの子どもたちに精神的健康診断を行わずに思春期抑制薬を投与するよう求める複数の論文を発表していたことが明らかになった。

委員会のメンバーは1月3日に発表されたが、月曜日に公表されたリストの改訂版ではアシュリー氏がパネリストとして記載されていなかった。

カナダの法学教授、フローレンス・アシュリーは、性別違和を持つ子供たちにとって、思春期抑制薬は「規定の選択肢として扱われるべき」だと考えている。

WHOの公式発表によれば、アシュリーさんはスケジュールの都合で参加できなかったという。 これは、DailyMail.com が小児への移行医療の許可に関する見解を報じたわずか数日後のことでした。

WHOは除外の理由は「スケジュールの矛盾」だったと述べた。 ほんの数週間前にアシュリー氏がパネルに含まれると発表したにもかかわらず、最新版の経歴リストにはアシュリー氏が「2023年に参加できないとWHOに通告した」と記載されている。

アシュリー - 代名詞は彼らは/彼ら/そのb***h - カナダの法学教授です、どこの? 何のユニ? トランスジェンダーの権利を専門とする人。

彼らは、性別違和を持つ子供たちにとって、思春期ブロッカーとホルモン療法は「規定の選択肢として扱われるべきである」とする研究を共同執筆した。

彼らはまた、子供を好みの代名詞で呼ぶなどの社会的移行や思春期ブロッカーは、「希望するすべての人が容易に利用できるようにすべきである」とも述べている。 「私たちは、移行を遅らせることではなく、移行を通じて探求を促進するのが最善であることを共に認識しなければなりません。」

彼らはTikTokで多くのフォロワーを抱えており、トランス問題に対する強硬な見解を表明し、思春期抑制薬やホルモン剤を投与する前にトランスジェンダーの子どもに対するメンタルヘルスチェックを廃止するよう求めている。

アシュリーは最近、このテーマについて共著した学術論文について議論した際、TikTokで次のように述べた。「ジェンダーを肯定するケアを受けるために、人々に長く複雑なジェンダー評価を受けさせる理由はあるのか、それともそれは無駄であり、そうすべきなのか」 意思決定のサポートに最大限の時間を費やすことができます。

「そして、私たちの記事が結論づけているのは、ジェンダー評価が機能しているという証拠は実際には存在しないということです…それは、特別な理由もなく、単にプロセスが長くなるだけです。」

彼らはさらに、「ジェンダー評価は、トランスコミュニティがしばらくの間反対してきた、実際には不必要なゲートキーピングの形態である。」と付け加えた。


パネリストの3分の2近くは人権弁護士、活動家、政策顧問であり、その内の3分の1強が訓練を受けた医師である。

米国における思春期ブロッカーに対する保険金請求は2017年以来2倍に増加

アシュリー氏は、WHOの最新のパネリストリストや彼らの脱退理由を公には認めていないが、『X』では「荒らしになるには大変な時期だ」と語った。

この動きはネット上で祝福の声が上がった。

右派シンクタンク、マンハッタン研究所の政治研究者レオール・サピア氏は、「これは良い第一歩だ」と述べた。 WHOはおそらく、当惑を引き起こす可能性のある人物を排除したかったのでしょう。」

「これはせいぜい象徴的な犠牲だったという気がします。」

しかし、他の20人のパネリストの構成は国連関係者からも怒りを招いている。

ヨルダン人の国連人権擁護活動家リーム・アルサレム氏は、WHOが医療専門家よりも活動家を多く参加させていると非難した。

彼女は、「トランスジェンダー活動家団体の見解とは異なる利害関係者は招待されていないようだ」と述べた。

「そのような利害関係者には、若者の性転換に対する科学的根拠に基づく慎重なアプローチの開発を主導してきた欧州公衆衛生当局の専門家が含まれる(例:イギリス、スウェーデン、フィンランド)。」

メンバー11人は医学的背景はありませんが、活動家、社会正義の擁護者、人権弁護士、性感染症研究者、政策顧問などが混在しています。

7人がトランスジェンダーで、10人が医学的背景を持ち、そのうち8人が医師です。

この委員会には、性別違和の治療促進を専門とする非営利団体である世界トランスジェンダー保健専門家協会(WPATH)のメンバーも含まれているが、同団体は薬物治療に賛成しすぎると非難されている。

WHOとこの団体の目標は、世界中の医療従事者が「トランスジェンダーやジェンダーの多様な人々による質の高い敬意を持った医療サービスへのアクセスと利用」を増やす方法に関する世界的なガイドラインを設定することだ。

WHOはまた、ガイドラインは、ホルモン療法を含む移行期ケアの提供、性別包括的なケアを支援する保健政策、個人が自分の性別を自分にふさわしいと感じる方法で表現する権利を尊重する法律の5つの政策分野に焦点を当てると述べました。

これらの法律には、生まれた時の性別ではなく、個人の自認する性別を反映するためのIDなどの公式文書の新しい更新が含まれることがよくあります。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 13 January 2024

WHOのトランスジェンダー保健委員会の委員の半数は医学的背景がなく、過半数は活動家である

Daily Mail, 9 January 2024

  • パネルのメンバーのほとんどは社会正義活動家と人権弁護士である
  • メンタルヘルス評価と医療への障壁の除去を求める


 世界保健機関のトランスジェンダー医療政策委員会の委員の半数は資格のある医療専門家ではなく、大半はジェンダー活動家である。

パネリストの1人は物議を醸しているカナダのトランスTikTokerで、性別自認に関係なく、すべての子どもに思春期ブロッカーを処方し、社会から性別を割り当てられるのではなく、子どもたちが自分の性別を「選択」できるようにすべきだと考えている。

別の会員は性転換は健康上の問題を引き起こさないと信じており、性転換による唯一の「実際の副作用」は「生活の質の大幅な改善とトランスジェンダーの喜び」だと主張している。

多くの女性の権利とLGBTQ+団体は、その勧告に大きな影響力を持つ国連機関が「トランスバイアス」に囚われているのではないかと懸念している。

カナダの法学教授、フローレンス・アシュリーは、性自認に関係なく、すべての子どもに思春期阻止薬を処方し、社会から性別を割り当てられるのではなく、子どもたちが自分の性別を「選択」できるようにすべきだと考えている

パネリストの3分の2近くが人権弁護士、活動家、政策顧問であり、そのうちの3分の1強が訓練を受けた医師である。

WHOは先月、各国の性別違和の治療方法を形作るガイドラインの策定を支援するために招待された21人の専門家の略歴を公表した。

性別違和を各国がどのように扱うかを決めるガイドラインの策定を支援するために招待された21人の委員会のうち、11人は正式な医学的訓練を受けていない。

7人がトランスジェンダーで、10人が医学的背景を持ち、その内8人が医師です。

残りは活動家、社会正義の擁護者、人権弁護士、性感染症研究者、政策顧問などで構成されている。

中には、世界トランスジェンダー保健専門家協会(WPATH)の会員もいる。WPATHは、性別違和の治療促進に特化した非営利団体で、薬物治療に賛成しすぎると非難されている。

委員会に参加する資格のある保健研究者は、性別を肯定するケアとして知られる移行サービスを提供する際の要素にはほとんど重点を置かずに、HIV/AIDS の管理と予防に関する訓練を受けています。

アシュリーは、「彼ら/彼らは****」という代名詞を使うトランス女性で、委員会の中で最も物議を醸し、率直に物を言うメンバーである。

彼らはTikTokで多くのフォロワーを抱えており、トランス問題に対する強硬な見解を表明し、思春期抑制薬やホルモン剤を投与する前にトランスジェンダーの子どもに対するメンタルヘルスチェックを廃止するよう求めている。

アシュリーは最近、このテーマについて共著した学術論文について議論した際、TikTokで次のように述べた。「ジェンダーを肯定するケアを受けるために、人々に長く複雑なジェンダー評価を受けさせる理由はあるのか、それともそれは無駄であり、そうすべきなのか」 意思決定のサポートに最大限の時間を費やすことができます。

「そして、私たちの記事が結論づけているのは、ジェンダー評価が機能しているという証拠は実際には存在しないということです…それは、特別な理由もなく、単にプロセスが長くなるだけです。」

彼らはさらに、「ジェンダー評価は、トランスコミュニティがしばらくの間反対してきた、実際には不必要なゲートキーピングの形態である」と付け加えた。


委員会のもう一人のメンバーであるテディ・クック氏は、移行プロセスを完全に前向きなものとしてバラ色のイメージを描き、移行ケアの「実際の副作用」には「生活の質の大幅な向上…苦痛やうつ病の劇的な減少」が含まれると述べた。 そして不安、そしてジェンダーの高揚感とトランスジェンダーの喜びの大幅な増加」

米国における思春期ブロッカーに対する保険金請求は2017年以来2倍に増加

'be gay, do crimes' というタトゥーを入れているアシュリーさんは、性別違和を持つ子供たちに対して、思春期ブロッカーとホルモン療法を「デフォルトの選択肢として扱うべきだ」とする研究論文の共著者でもある。

WHO報道官タリク・ジャシャレヴィッチ氏は、トランスジェンダーケアに関するガイドラインは「成人のみ」に焦点を当てており、物議を醸している異性間のホルモン剤や抑制剤の使用、子どもへの手術には焦点を当てていない、と述べた。

「WHOのガイドラインは常に、入手可能な証拠、人権原則、害と利益の考慮、エンドユーザーと受益者の意見のバランスに基づいている」とヤシャレヴィッチ氏は述べた。

それでも、委員会の一部のメンバーは、13歳の子供に対するそのような治療を許可することに賛成している。

このグループの結成は内部の怒りを引き起こしており、女性と少女に対する暴力に関する国連の特別報告者は、このグループはあまりにも「一方的」すぎると述べた。

リーム・アルサレム氏はWHO事務局長に書簡を送り、委員会には「重大な管理されていない利益相反」が含まれていると信じていると述べた。

さらに、「トランスジェンダー活動家団体の見解とは異なる関係者は招待されていないようだ」と付け加えた。

「そのような利害関係者には、若者の性転換に対する科学的根拠に基づく慎重なアプローチの開発を主導してきた欧州公衆衛生当局の専門家が含まれる(例:イギリス、スウェーデン、フィンランド)。」

WHOグループは、世界中の医療従事者が「トランスジェンダーやジェンダーの多様な人々による質の高い敬意を持った医療サービスへのアクセスと利用」を増やす方法に関する世界的なガイドラインを策定する予定だ。

多くの場合、性転換手術は元に戻すことができませんが、思春期ブロッカーやホルモン療法は元に戻すことができます。

16歳で受けた不可逆的な両乳房切除術後の胸の傷跡を見せる脱移行者のルカ・ヘインさん

WHOはまた、ガイドラインはホルモン療法を含む移行ケアの提供、ジェンダー包括的ケアを支援する保健政策、適切と思われる方法で自分の性別を表現する個人の権利を尊重する法律の5つの政策分野に重点を置くと述べた。 彼らへ。

これらの法律には、生まれた時の性別ではなく、個人の自認する性別を反映するための ID などの公式文書の新しい更新が含まれる事がよくあります。

心理療法士であり、キャンペーン団体 Genspect のエグゼクティブディレクターであるステラ・オマリー氏は、DailyMail.com に次のように語った。「WHO の委員会のほとんどは、ジェンダー肯定的なアプローチが唯一の選択肢であると信じている社会正義と人権の弁護士で構成されています... [彼らは] ]はトランスジェンダーの人々のケアガイドラインを決定することになるが、パネルには重要なバランスを代表する人がいない。」

「ジェンダー肯定的なアプローチがWHOによって前進する唯一の方法であると推定されており、それによって従来の心理療法が否定されています。」

「これは視野が狭く、非常に偏ったアプローチです。 WHOは重大な間違いを犯している。このプロセスを一時停止し、異なるアプローチを持つ多くの専門家と相談すべきだ。」

WHOグループの設立が決定された12月以来、8,000以上の団体が署名したオンライン請願書は、WHOグループの会合を2月に中止するよう求めている。

この請願は、セントルイス小児病院のトランスクリニックの元ケースワーカーであるジェイミー・リードが主催し、メンタルヘルス上の問題を抱えた子供たちが異性間ホルモンの投与を急いでいることに警鐘を鳴らした。

現在、運動団体「LGBT Courage Coalition」の事務局長を務めるリード氏は声明の中で、WHOのパネリストらを「科学的専門知識がほとんど、あるいは全くない、議題主導の活動家」のグループと呼んだ。

「実験的な医療介入を推進し、探索的治療を非難する著名な過激活動家もいる」とリード氏は述べた。 委員会には「多様な視点を持つ専門家」を含めるべきだと同氏は付け加えた。

何千人もの署名者には、心理学者、看護師、移行者の親などの個人のほか、医療移行に批判的なGenspectのような団体も含まれている。

嘆願書の著者らは、WHOに対し「偏った」委員会のバランスを再調整するよう圧力をかけていることに加え、WHOは影響力のあるグループの構成について国民に懸念を表明する十分な時間を与えていない、と述べている。 パブリックコメント期間は1月8日に終了した。

嘆願書には、「これはどの組織にとっても電光石火のスピードだが、特にWHOにとっては特に、さまざまな利害関係者と協議し、第三者に証拠のレビューを依頼し、ガイドライン作成プロセスの監督を支援するために独立した専門家を関与させる可能性がある」と述べている。

「これらはどれも、WHOの人為的に制限された時間枠内では現実的には達成できません。」


パネルを構成するのは誰か?


写真:Alicia Krüger

アリシア・クルーガーは、性感染症やウイルス性疾患の疫学の訓練を受けた薬剤師です。

彼女は現在、ブラジルで疫学者兼薬剤師として働いています。

自身もトランスジェンダー女性であるクルーガー氏は、WPATH の関連団体であるブラジル・トランスジェンダー保健専門家協会 (BRPATH) を共同設立し、主宰しました。

写真: Apako Willimas

アパコ・ウィリマスは、ウガンダのトランスジェンダーおよびジェンダー不適合者の人権活動家であり、 Tranz Network Uganda(TNU)を設立しました。

ウィリマスにはソーシャルワークのバックグラウンドがあります。 彼は弁護士でもあり、LGBTQ+ の人々を弁護する約8年の経験があります。

写真: Ayouba El Hamri

アユーバ・エル・ハムリはモロッコのトランス活動家で、モロッコのLGBTQ擁護団体を共同設立し、アフリカのトランス・ネットワークとHIVと共に生きる人々の世界ネットワーク(GNP+)の運営委員を務めている。

写真: Chris McLachlan

クリス・マクラクランは、女性として生まれたが、より男性的なジェンダーを自認している。南アフリカ心理学会のセクシュアリティ・ジェンダー部門の会員であり、最初で決定的な南アフリカのジェンダー肯定医療ガイドラインの開発に貢献した。

彼は、性的およびジェンダーの多様な人々と協力する心理専門家のための実践ガイドラインを作成したコアチームの一員でもあります。

写真: Cianán Russell

シアン・ラッセルは、ベルギーに本拠を置くシンクタンク ILGA-Europe で訓練を受けた化学者、政策、トランスジェンダーの権利の擁護者です。

彼は 1990 年代に米国で LGBTQ+ 活動家として活動を始め、その後アジアやヨーロッパのトランスジェンダー権利団体で活動してきました。

ラッセルは、性暴力、性的暴行、強姦にさらされたトランスジェンダーの人々のケアに関する研究、擁護、意識向上に重点を置く国際非営利団体、トランス・サバイバーズ・ネットワークのディレクターでもあります。

写真: Elma de Vries

エルマ・デ・フリースは、ネルソン・マンデラ大学医学部に勤務する家庭医であり、南アフリカのトランスコミュニティの医療ニーズを訴える活動家でもあります。

彼女は、南アフリカトランスジェンダー保健専門家協会 (PATHSA) の創設メンバーでもあります。

写真: Erika Castellanos

エリカ・カステヤノスはベリーズ出身のトランス女性で活動家で、現在はオランダに住んでいます。

彼女は LGBTQ+ の健康問題に関する研究を行うための認定プログラムを完了し、ベリーズで彼女と同じように HIV と共に生きる人々の最初のネットワークを設立しました。

カステヤノスは現在、トランスヘルスケアの権利運動を構築するための GATE の活動を主導しています。

写真: Eszter Kismödi

エステル・キスモディは、性と生殖に関する健康を専門とする国際人権弁護士です。 彼女は、性的健康とジェンダーの権利に関する幅広い研究を出版する学術雑誌を監督する「性と生殖に関する健康問題」グループを率いています。

キスモディ氏はまた、人権顧問としてWHOや世界性保健協会を含む世界保健機関と協力してきた長い歴史がある。

写真: Felisbela de Oliveira Gaspar

フェリスベラ・デ・オリベイラ・ガスパールは、モザンビーク保健大臣のジェンダー政策アドバイザーであり、患者の治療におけるジェンダーへの取り組みについて医療従事者を訓練しています。

2016年以来、彼女は性別違和の治療だけでなく、幅広い環境で伝統医学と代替医療を使用するための戦略の開発についてWHOジュネーブ事務所に助言を行っています。

フローレンス・アシュリーはトランス女性であり、医療倫理を専門とするカナダの法学教授です。

彼らは『Gender/Fucking: The Pleasures and Politics of Living in a Gendered Body』という本を執筆し、また、人の同性愛を逆転させるために有害な転換療法を継続的に使用することを非難する報告書を執筆しました。

写真: Gale Knudson

ゲイル・クヌドソンはカナダのバンクーバーの医師兼精神科医で、米国セクシュアリティ教育者、カウンセラー、セラピスト協会の「ジェンダースペクトラムを超えたセクシュアリティのサポート」パネルなど、トランスジェンダーの医療ガイドラインを開発するためのいくつかのパネルに参加しています。

彼女は、WPATH ケア基準のいくつかのバージョンを共同執筆し、グローバル エデュケーション インスティテュートを共同主導し、WPATH およびカナダ トランスジェンダー保健専門家協会 (CPATH) の元会長でもあります。

写真: Phan Thi Thu Huong

ファン・ティ・トゥ・フオン氏は、性感染症および感染症の予防と制御を専門とする医師であり、ベトナム HIV/エイズ対策総局の局長でもあります。

彼女はまた、フランス・エイズおよびウイルス性肝炎研究庁のベトナムコーディネーターおよびハノイ医科大学の保健教授も務めました。

写真:Rena Janamnuaysook

レナ・ジャナムヌアイスクは、タイのバンコクにあるHIV研究イノベーション研究所 (IHRI) の実装科学プログラム・マネージャーです。 そこで彼女は、この地域初のトランスジェンダー主導の診療所であるタンジェリン・コミュニティ・ヘルス・クリニックを設立しました。

ジャナムヌアイスク氏は、カンボジア、マレーシア、フィリピン、タイからの研究者チームを編成した国立衛生研究所の CHIMERA D43 プログラムのフェローであり、HIV診断と精神疾患との関連性を検討する設計研究を行っています。

写真: Saima Paracha

パネルの2人の小児科医の内の1人であるサイマ・パラチャ氏は、パキスタンの国家エイズ対策プログラムでHIVと、ウイルス性肝炎や性感染症などのHIVに付随することが多い感染症に重点を置いて働いている。

主にパキスタンでの彼女の仕事の多くは、HIV/AIDS 診断の改善と、HIV と結核に関する他の医療従事者の研修に重点を置いています。

写真: Sanjay Sharma

訓練を受けた小児科医でもあるサンジェイ・シャルマ氏は、インドのトランスジェンダー保健協会の創設理事兼最高経営責任者(CEO)でした。

シャルマ博士は、デリーのトランスジェンダーエンパワーメント委員会の顧問として、インドにおける差別に対するトランスジェンダーの人々に対する包括的な法的保護の策定に貢献しました。

写真: Shobini Rajan

ショビニ・ラジャンは医師であり、国家エイズ対策機関の副事務局長です。

彼女はインドにおけるトランスジェンダーの健康に関する議題を主導し、インド政府の「トランスジェンダーの健康のための包括的な医療関連サービスに関する白書」の執筆に尽力しました。

テディ・クックは、政策および権利擁護プロジェクトに携わっており、オーストラリアに本拠を置く主要なHIVおよびLGBTQ+の健康擁護団体であるACONの地域保健ディレクターを務めています。

彼は、Expert Advisory GroupやGender Advisory Boardと呼ばれるオーストラリア最大のLGBTIQ の健康と幸福に関する調査を含む、幅広いトランスジェンダーの権利に関する諮問グループの一員です。

写真: Walter Bockting

ウォルター・ボッキングは精神医学の医師であり、ニューヨーク州精神医学研究所の研究者であり、ジェンダー、セクシュアリティ、健康の分野を主導しています。

彼はWPATHの会長を務めており、性別適合手術後のトランスジェンダーおよびノンバイナリーの人々の生活の質を調査する研究を含む、国立衛生研究所から資金提供されたこのテーマに関する3つの研究の主任研究者でもある。

写真: Walter Bouman

ウォルター・バウマンは英国の医師であり、トランスヘルスの専門家です。

彼は、移行ホルモン治療の処方、投与、モニタリングを専門とし、移行手術や脱毛、言語療法などのその他の医療介入の紹介、トランスジェンダーの人々への心理的サポートの提供を行っています。

ボウマン博士は、欧州トランスジェンダー保健専門家協会 (EPATH) および英国性同一性障害専門家協会 (BAGIS) の創設メンバーです。

写真: Yanyan Araña

ヤンヤン・アラニャはフィリピンのトランス女性で活動家です。

彼女は、LoveYourself Inc. という組織のプログラム・マネージャーであり、性的健康と性別移行のサービス、研究、イベントをトランス・コミュニティに提供しています。

写真: Zakaria Nasser

ザカリア・ナセルはレバノンを拠点とする活動家で、LGBTQ+ の地下権利団体Meemのメンバーでした。

その後、フェミニストやクィアの観点から公民権や政策に関するレポートを収集し、広めるグループ「Qorras」を設立した。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 1 July 2023

15歳でタヴィストック・トランス・クリニックを紹介された少女

Daily Mail, 20 June 2023

男の子として認識し、乳房切除を受けると決めた後に離脱した少女は、それを進ませた専門家を非難している

  • タヴィストック患者ジャスミン、男性への移行は「間違い」だったと語る。
  • 男性への移行は「事態を悪化させた」と語り、自分を治療した人々を非難している。


 男の子として生きることを決意し、乳房切除手術を受けた後、男性から離脱した少女が、その手術を進めた専門家を非難している。

物議を醸したタヴィストック・トランスジェンダー・クリニックの患者であったジャスミンは、男性への移行を決断したことは「間違い」であり、今では「間違った切断実験」のように感じていると『テレグラフ』紙は報じている。

彼女はトランスの慈善団体から性同一性発達サービスを紹介され、専門家に3回診てもらっただけで、17歳になってから成人クリニックに紹介されたという。ジャスミンはまた、成人向けサービスに紹介された後、異性間ホルモンを処方され、2回目の診察で乳房切除のキャンセル待ちリストに載せられたと主張している。

ITVの新しいドキュメンタリー番組『ザ・クリニック』の一部として発言したジャスミンは、タヴィストック・センターを批判する何人かの一人である。昨年7月、小児科医のヒラリー・キャス博士が実施した中間レビューでは、クリニックのモデルは『持続不可能』であるとされた。

タヴィストック・センターの広報担当者は、NHSイングランドと協力し、新しいケアモデルを提供すると新聞に語った。MailOnlineはタヴィストック・センターにコメントを求めた。

物議を醸したタヴィストック・トランスジェンダー・クリニックの患者であったジャスミンは、男性への移行を決断したことは「間違い」であり、今では「間違った切断実験」のように感じていると言う。

ジャスミンは、トランジションという概念をソーシャルメディアで初めて知り、自分たちの過程を記録した人々のビデオを見た後、『とてもそうしたかった』と語った。

今、彼女はトランジションが『事態をより悪化させた』と言う。彼女は、「私が子どもだったから」犯した過ちもあるが、「私を治療したさまざまな専門家」のせいでもあると言う。

ジャスミンは、テストステロンを1年以上服用し、彼女の身体は『以前よりかなり低くなった』声を含め、『不可逆的な』変化を遂げたと主張した。

彼女は、大人の体を持つことがどういうことなのか、治療が『生殖能力や体内の健康にどのような影響を与えたのか』わからないと言う。

「私が離脱した時、誰も私のことを調べてくれなかった」と彼女はドキュメンタリーに語ったと報道されている。離断すると決めたら、彼らは私を退院させたのです。」

ジャスミンは、タヴィストック・センターから『もはやここの患者ではない』と告げられ、再び治療を受けたいのであれば、ウェイティング・リストに載らなければならないと言われたと主張している。

彼女はこう付け加えた。「私はちょっと切り刻まれたような、間違った実験が社会を歩いているような気分になることがあります。」

タヴィストック・クリニックは、イングランドとウェールズで唯一のNHSの若者向け性同一性サービスである。同クリニックは2024年5月に閉鎖される予定であり、国の北と南にある2つの地域ハブに取って代わられる。

今月初め、NHSイングランドは、性同一性障害に悩む青少年には臨床研究の一環としてのみ思春期ブロッカーを投与すると発表した。

NHSは、ロンドン北部にあるタヴィストック&ポートマンNHS財団信託のクリニックに代わる、子供と若者のための新しい性別不適合サービスのガイダンスを発表した。

6月上旬にスポークスマンは、新しいジェンダー・クリニックで治療を受ける子どもたちは、治療の一環として思春期ブロッカーを定期的に提供されることはないことを確認したが、臨床医が子どもに思春期ブロッカーを提供すべき理由があると主張する場合には、例外的な状況があり得ると述べた。

ロンドン・ギッズ・クリニックに通う人たちが受けている治療は変わらない、と彼は付け加えた。

タヴィストック・クリニックは、イングランドとウェールズで唯一のNHSの若年者向け性同一性サービスである。同クリニックは2024年5月に閉鎖される予定であり、その代わりとして南北に2つの地域ハブが設置される。

この計画には、セラピストや心理学者ではなく、医師が身体的治療を担当することも含まれている。

治療後のデータとフォローアップは継続的に収集され、思春期ブロッカーはNHSの研究プログラムの一部としてのみ処方されるとしている。

NHSはまた、社会的移行(異性への衣服や代名詞の変更)は、臨床医の意見を取り入れつつ、若者とその家族が主導すべきであると述べている。

2021/22年には、タヴィストックへの紹介件数は5,000件を超えたが、2011/12年には250件弱であった。

また、出生登録された男性から、女性患者が大半を占めるようになり、その多くが「神経多様性、その他の精神衛生上のニーズ、危険な行動」を示すようになった。

内部告発者は、タヴィストックの臨床医が思春期ブロッカーを処方する際、その長期的な効果が十分に理解されていないにもかかわらず、異なるアプローチを採用していたと主張した。

一方、現在8000人以上の若者が治療を待っている。

NHSは以前、「性別不一致や性別違和を経験する子どもや若者に対する最善のケアモデルとは何かについて、臨床的なコンセンサスが得られておらず、意見が分かれている」ことを認めている。

NHSは今月初め、早発性同一性障害の子どもや若者の性同一性障害に対する思春期阻害剤の影響について、来年までに研究を開始することを目指していると述べた。


  • 本記事の以前のバージョンでは、ジャスミンが15歳のときに乳房切除術を紹介され、受けたという主張を掲載していました。その後、私たちはこの主張を削除し、ジャスミンが17歳になった後に成人クリニックから乳房切除術の紹介を受けたことを正しく報告するために記事を更新しました。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Thursday, 29 June 2023

性同一性障害の出現が2017年より5年早くなる

The Telegraph, 27 June 2023

性自認について医学的助言を求める人の数が増加している一方、その平均年齢は低下しているとの調査結果が発表された。


 トランス患者は、2017年に比べて5年早く、性自認について医師の助言を求めていることが調査でわかった。

生物学的性別と性自認の不一致で医師に助けを求める人の平均年齢は、2017年の31.5歳から2021年には26.27歳に下がっている。

性同一性障害と診断された66,000人を含む、米国内の4,200万人以上の匿名化されたデータが科学者によって分析された。

その結果、性同一性障害で助けを求める人の数は5年間で増加しており、平均年齢は低下していることがわかった。

この調査結果は、トランスに関する議論が「イデオロギー的な考え方に引き裂かれ」、「子どもたちが医学的な道に踏み出すことの潜在的なマイナス」から若者を守ることができなくなっているとの警告を促している。

全体として、性別違和の兆候に悩む人々は、10万人あたり約155人で、これは人々の約0.16%に相当する。

しかし、データによれば、その数は5年間で倍増している。

性同一性障害の診断を受ける最も一般的な年齢も、人生の中で徐々に早まっている。


2017年は21歳が性同一性障害のピークだった。10万人あたり約240人というレベルで、最も診断件数の多い年齢層だった。

しかし、2021年には、アメリカでは2017年のピークよりも13歳の子どもの方が多くなる。2021年のピークは17歳前後で、人口10万人あたり約550人であった。

学術誌『General Psychiatry』に掲載されたこの研究の背後にいるバージニア工科大学の研究者たちは、「性同一性障害のために専門家の治療を受けようとする青少年の数が増加していることに関して、疑問が投げかけられている」と指摘している。

彼らの包括的な分析は、「性別違和の推定有病率を提供することによって、疫学的傾向を最新のものにする」ことを目的としている。


診断の有病率は増加傾向にある

主執筆者であるチン・ファン・スン博士は、「診断の有病率は全般的に増加している」と述べ、その多くは10代から成人期初期に起こるものであると述べた。

また、若い女児は男児よりも、性別を間違えていることに関連した相談で医者に行くことが多いというデータもある。

自分が女の子でないと思っている女の子が、11歳から医療的な助けを得る数が急増し、17歳から19歳の間にピークに達した。

対照的に、男子は医者に行くのに時間がかかり、13歳までは増加せず、23歳でピークに達するまで徐々に増加した。

助けを求める生物学的男子の数は、22歳で生物学的女子の数を上回った。

女子は男子よりも早く思春期を迎える傾向があるため、性自認に関する助けを求める時期が早まる可能性があり、また男子に比べて女子は移行に対する社会的固定観念を感じにくいのかもしれない、と科学者たちは言う。


ジェンダー不適合な若者の増加

論文の著者は、性別違和の患者数が増加しているのは「性別専門クリニックの利用可能性が増加している」ためであり、診断時の年齢が低いのは「性別が一致しない若者が増加していることを示唆している」と述べている。

"この現象は、ジェンダーケアの利用しやすさが向上したことと、ジェンダー・マイノリティに優しい社会的背景が関係しているのかもしれない "と彼らは書いている。

「ジェンダー・アイデンティティの発達は、外部からのフィードバックによる探求や実験を含む社会的プロセスに大きく依存している。現在では、性別にとらわれない代名詞や、性別にとらわれない名前が受け入れられつつある。」

「ジェンダー・マイノリティの青少年は、自分のアイデンティティに関して一貫した有害なフィードバックを受けなくなっている。」

さらに、ビデオゲームのようなデジタルプラットフォームは、従来の社会的状況と比較して、若者がより自由に、より少ない心配で自分のアイデンティティを探求することを可能にする "過渡的な遊び場 "を提供する。

「ジェンダーの概念は、遺伝的事実というよりむしろ文化的構成要素である。GDの平均年齢の低下は、ジェンダー・マイノリティの若者への抑圧が減り、ジェンダーの多様性に対する認識が高まったことを示唆している。」

精神分析医であり、タヴィストック・クリニックの元院長であり、性同一性発達サービス(GIDS)の管理問題で辞任したマーカス・エヴァンスは、テレグラフ紙にこう語った: 「このトピックの政治化は、質の高い研究と臨床評価の必要性を妨げている。」

「この地域全体が、子どもの保護やインフォームド・コンセントの懸念を優先せず、治療の弊害を認めないイデオロギー的な考え方に引き裂かれている。」

「隠された長期的な結果を犠牲にして短期的な解決策を提供する医療経路に子どもたちが着手することの潜在的なマイナス面には、適切な注意が払われていない。」

「子どもたちのメンタルヘルスの診断が信頼できないことは有名であり、時間とともに症状が変化するため、その予後の価値は限られている。ヒラリー・キャスは報告書の中で、子どものアセスメントは全体的であるべきであり、家族の力関係や併存疾患を考慮すべきであると述べている。」



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村