Thursday 10 November 2022

数千人の英国人学者が中国軍の科学者と共同研究を行う事は安全保障上に懸念

The Telegraph, 16 October 2022

大学が抑制しようとした政府出資の報告書によると、英国の学者は中国の軍事科学者と何千もの研究論文で共同研究をしているとのことだ。

© Kacper Pempel/Reuters


 昨日、ヘンリー・ジャクソン協会が発表したこの論文の要約は、英国の研究者が中国の「非常に危険度の高い」大学の研究者と提携した出版物について詳述したものである。また、ロシアやイランにある軍事関係のある大学とのつながりも詳しく書かれている。

外交政策と国家安全保障のシンクタンクによる調査では、13,415件の共同研究先が判明したとされている。このうち11,611件はイギリスと中国の学者の間で行われたとされている。

これは、中国の習近平国家主席が日曜日、北京で開催された第20回共産党大会での演説で、台湾を侵略するという脅威を新たにしたことに起因するものである。

習近平氏は、権力への支配を強化する一連の会議の冒頭で、台湾の自治領に対する「武力行使を放棄することはない」と述べた。

テレグラフ紙は、今年初めに完成した軍事研究論文は、2月にシンクタンクから発表される予定であったことを理解している。


非常に気まずい公的地位

情報筋によると、ヘンリー・ジャクソン・ソサエティは、この研究に資金を提供していた外務省の支局が反対したため、その活動を阻止されたという。英国の主要大学数校が、この研究を公式な地位にするような出版は非常に恥ずかしいことだと政府に苦情を申し立てたとされている。

その後、政府は、助成金契約の期間中、ヘンリー・ジャクソン協会がこの文書を出版することを禁じたという。

この研究では、レールガンの設計、極超音速ミサイル、原子力潜水艦の追跡システムといった繊細なテーマについて、英国の学者と中国の軍事科学者との間で共同研究が行われていることが確認されています。

軍事的なつながりのある中国の大学が、英国の大学から知的財産を得ようとしていることに、安全保障局は懸念を強めている。

夏、MI5長官ケン・マッカラムは、ビジネスリーダーや学者を前に、英国のテクノロジー企業や大学が「中国共産党の攻撃から危険にさらされているのは... 世界をリードする専門知識や技術、研究、開発した商業的優位性」であると述べた。

報告書は、「ロシアやイラン(あるいは中国)の機関がこの公報に掲載されているという事実は、それ自体、いかなる形の不正行為も示唆するものではない」と強調している。

しかし、中国の学者との共同研究が最も盛んなのは、英国の最も有名な大学の一部であることが明らかになった。


100回近い共同研究

これらの施設の研究者の中には、5年間の間に、非常にリスクの高い中国の研究機関と100回近く共同研究を行っている者がいる。

ヘンリー・ジャクソン協会は、2019年11月にオーストラリア戦略政策研究所が独自に作成した「中国防衛大学トラッカー」に含まれる定義を使って、中国の大学を「非常に高いリスク」と分類した。イランとロシアの場合は、それを模倣することを求めた。

中国の協力機関には、軍事科学院、人民解放軍空軍技術大学、PLA国防技術大学などがあり、いずれも中国軍の兵器技術を開発している。

この調査では、中国軍に直接所属する組織と1000件以上の共同研究が行われていることが判明しました。

さらに数千の大学が、中国が機密軍事技術を取得するのを阻止するために設けられた国際的な制裁措置の対象になっている中国の大学と関係していた。

英国の主要大学は全て、軍とつながりのある中国の研究機関と共同研究を行っているとして、HJSのリストに含まれている。

報告書は、「英国の高等教育機関(HEP)の研究は非常に価値があり」、「その多くは単純明快な利益をもたらしている」と強調している。

しかし、同報告書は次のように付け加えている。「しかし、価値のあるものは何でもそうであるように、英国に戦略的な挑戦をしている国の研究者など、あまり善良でない目的を持った人々にとっても魅力的なものである。このような下心に満ちた人々にとっての魅力は、女王陛下の政府によって、対処すべき課題として認識されている」と述べている。

報告書は、政府が「外国の国家が英国の高等教育機関の研究者と共同研究することによってもたらされるリスクを軽減するために」輸出管理規制を導入したことを指摘している。



❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

秋の陽に照らされる巨大なイングリッシュ・オーク。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

No comments:

Post a Comment