Daily Mail, 18 September 2022
世界的に有名な医学雑誌が、コビッド・パンデミックが実験室の漏洩によって引き起こされた可能性を認め、このウイルスが科学者によって操作された可能性を認めた。
コビッド19が中国の武漢にある実験室から発生したのか、それともコウモリのウイルスに感染した動物から持ち込まれたのかを特定する努力を強化するよう国際機関に呼びかけたことは、自明の理と言えるかもしれない。
しかし、199年の歴史を持つランセット誌は、実験室からの漏洩を『陰謀論』として非難する悪名高い記事を掲載したのである。
しかしながら、この雑誌は、世界は両方の主要な仮説を『真剣に』受け止めるべきであるとして、ウイルスが米国の研究所に関連している可能性も示唆し、良い科学というよりも、中国の大義を推進しているのではないかという危惧を抱かせるものである。
確かに、ランセット委員会の画期的な報告書「コビッド19」は、科学的議論の抑制、専門家の役割、欧米が中国の独裁政権に屈服しているのではないかという不安など、多くの問題を投げかけている。
この調査は、世界保健機関（WHO）と多くの世界の指導者たちの対応が遅すぎたと結論付けているが、パンデミックに関する権威ある調査であることを意図していた。2019年末に出現した奇妙なコロナウイルスには、自然界からの「自然流出事象」によるものと、「研究関連活動」によるものの2つの「出現経路」があると指摘している。
2003年に流行したSARSなど、いくつかの病気は「人獣共通感染症」（動物から人への感染）であることが知られていますが、Covid -19の原因ウイルスであるSars-CoV-2では、証明された動物の宿主が見つかっていないのです。
また、中国が初期の症例を隠蔽し、医師を黙らせ、外部からの調査に抵抗し、重要なデータを隠し、武漢のコウモリコロナウイルスの研究を専門とするバイオセキュリティーの高い研究所でリスクの高い実験を行っていたこともわかっている。
しかし、このランセット誌による調査は、現在、実験室からの漏洩を否定する奇妙なほど攻撃的な動物実験ロビーによって攻撃されているが、論争に巻き込まれている。
それは、27人の専門家による「コビッド19は自然発生ではないとする陰謀論」を攻撃するものであった。
この影響力のある書簡は、パンデミックが実験室の事故から始まったかもしれないという考えに対する科学的、政治的、メディア的議論を封じ込める上で重要な役割を果たした。
武漢ウイルス研究所はコウモリのコロナウイルスを研究しており、安全性に問題があることが知られていた。
ダスザックはニューヨークを拠点とするエコヘルス・アライアンスの会長であり、彼の友人でコウモリのサンプルを集めていることから「コウモリ女」として知られる武漢のウイルス学者、史正利にアメリカから資金を流している。
武漢の彼女の研究室では、米国が資金提供した研究が、1000マイル離れた雲南省で捕獲されたコウモリに焦点を当てていたことが、2020年4月にThe Mail on Sundayによって明らかにされたため、これは終了した。
ダスザックとその同盟者たちは、ラボリーク仮説を陰謀論として非難し続けながら猛反発した。しかし、武漢の科学者がエコヘルス・アライアンスと協力して、雲南省のコウモリからパンデミックウイルスに近縁なものを発見したというデータがあるのだ。
ランセット誌の編集長で、北京から2度表彰されているリチャード・ホートン博士は、2020年6月に次のようにツイートした：「ピーター・ダザック氏はコビッド19の起源に関する陰謀論を否定している：そして彼はコロナウイルスについて誰よりも...知っている。」
利害関係があるにもかかわらず、ダスザックはWHOの中国での起源調査に招かれ、署名者仲間の5人とともにLancetの委員会調査の責任者になったが、私の暴露後の反発で捨てられた。
昨年10月、ランセット誌はついに「別の見解」を発表し、16人の科学者がダスザックが科学的議論に「口封じ効果」を与えていると非難している。
委員会の議長で有名な経済学者であるジェフリー・サックスは、今年の会議で、コビッドは「自然界からではなく、アメリカの研究所のバイオテクノロジーから生まれたとかなり確信している」と発言して波紋を広げたが、この姿勢は中国当局によって誤って引用され、宣伝されている。
この委員会の報告書は、『この火に油を注ぐものである。独立した研究者は、Sars-CoVのようなウイルスの実験室での操作に携わった米国の研究所をまだ調査していない』とし、さらに『武漢で進行中であった実験室研究の詳細についても調査していない』と付け加えているのである。
中国での実験室流出の責任を米国に押し付けるのは馬鹿げているように聞こえるかもしれない。しかし、欧米の資金提供団体や科学者が、危険な研究と結びついているという懸念は正当なものである。
ある著名な科学者が私に語ったように、おそらく中国政府は、米国と責任を共有しながら研究所の事故を認める道を探しているのだろう。
武漢の科学者たちは、ワシントンが資金提供し、エコヘルス・アライアンスを通じて調整された共同プロジェクトに参加しており、コロナウイルスの感染力を高める可能性のある『機能獲得』実験に従事しており、欧米の科学者によって最初に実施されたことが分かっています。」
さらに、コウモリのコロナウイルスにフリン切断部位を挿入することを提案した助成金案も見つかっている。Sars-Cov-2がより効率的にヒトの細胞内に侵入することを可能にするこの機能は、類似のコロナウイルスには見られないものである。
我々は、情報公開請求、リーク、書籍、調査記事を通じて、西側の科学者の一部が、ウイルスが操作され、米国が一部資金を提供した研究かもしれないと内心恐れていたことを知ったが、明らかに議論を封じようとする動きがあったので、そのような考えは退けられた。
これらの懸念の鍵を握るのは、アメリカで最も影響力のある二人の科学者-大統領顧問のアンソニー・ファウチ博士と、当時アメリカの主要な資金提供機関の責任者だったフランシス・コリンズ博士-と、武漢ウイルス研究所を含む少なくとも一つの研究に資金提供しているイギリスのウエルカム財団のディレクター、ジェレミー・ファラー氏である。
ファラーは、2人のウェルカムの同僚とともに、2020年2月のLancet声明の署名者の一人であり、また、Nature Medicineに掲載された別の影響力のある論文の共同コーディネーターとして、著者らが「いかなるタイプの実験室ベースのシナリオももっともらしいとは思わない」と述べている。
この声明は、ファウチの依頼でファーラーが主催し、コリンズと英国の主任科学顧問であるパトリック・バランス卿が参加した秘密の電話会議後に発表されたものである。本紙は情報公開法に基づいて、彼らの議論に関する32通の電子メールを入手したが、当局はほとんど全ての言葉を黒く塗りつぶしていた。
ファラーとネイチャー・メディシン誌の5人の著者が、ウイルスの遺伝子操作や武漢にある新型コロナウイルスの秘密倉庫について私的な懸念を表明していたことが判明するまで1年以上を要したのである。
中国とつながりのある雑誌、弱腰の政治家、傀儡メディアに助けられた科学者たちが、明らかに仲間割れし、文書の改ざんを許し、調査を妨害し、情報を隠し、現代の最も重要な健康問題について真実を追求する人々を中傷しているのを見ると、憂鬱になりますね。
したがって、このLancetの報告書はSars-CoV-2の起源に関する厳然たる事実を明らかにし、現在の知識に基づいて、自然及び研究関連の波及が依然としてパンデミックの原因としてもっともらしいと述べている点で、一定の賞賛に値する。
しかし、中国とその恥ずべき同盟国である欧米の欺瞞に満ちた行動のおかげで、この問題は毒性を帯びており、この単純な声明が未だに論争を呼んでいるのは何とも奇妙なことである。
✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎
ボートの縁で、まったりと日向ぼっこ中の黒猫さん。過ごし易い季節になったね。😺
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment