英国散歩道: 英空軍基地での難民申請者の収容は、1人あたり「1泊500ポンドの費用がかかる」見込み

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 18 August 2026

リントン・オン・オウズにある移民キャンプの運営費は、3年間で4億ポンドに上ると、活動家らが指摘している

政府は、ノース・ヨークシャーにある旧RAF基地に1,200人以上の難民申請者を収容する計画だ。| Credit: Owen Humphreys/PA

ある市民団体によると、旧RAF基地に難民申請者を収容する場合、1人あたり1泊500ポンド以上の費用がかかる可能性があるという。

ノース・ヨークシャー州リントン・オン・オウズにある旧RAF基地に1,200人以上の難民申請者を収容する計画に反対する住民たちは、労働党が費用対効果が低いとして断念した同様の計画に関する国家監査局（NAO）の数値をもとに、この試算を行った。

彼らは、内務省の計画が実施されれば、成人人口600人を抱える「地理的に孤立した」同村の住民は、外部からの流入者に2対1の割合で圧倒されることになると主張しています。そして、そのような状況は家族の安全確保上のリスクをもたらすほか、地域サービスに「持続不可能な」負荷をかけることになると訴えています。

この措置に異議を申し立てる27ページにわたる意見書の中で、活動家たちは、この決定を「非常識」なものだと主張し、提案されている3年間の運用期間中に納税者に4億ポンド以上の負担を強いる可能性があると指摘した。

住民らの試算によると、移民1人あたりの宿泊費は、現在ホテルに滞在する難民申請者1人あたり1泊145ポンドの3倍以上となり、また、共同住宅（HMO）などの従来の「分散」型宿泊施設に割り当てられている予算である23.25ポンドの20倍に上るという。

4月、リントン・オン・オーズで、計画中の難民収容施設に関する説明会に出席した住民たち。| Credit: Martin Pope/Getty Images

先週、アンディ・バーナム氏は、首相官邸が費用増となることを認めたにもかかわらず、富裕な地域が難民申請者の宿泊施設受け入れにおいて「その役割を果たすべきだ」と主張した。

バーナム氏は、自身の選挙区であるメイカーフィールドを含む労働者階級の地域において、共同住宅（HMO）やホテルへの難民申請者の収容に反対する運動を展開してきた。

リントン・オン・ユース・アクショングループの広報担当者、オルガ・マティアス氏は次のように述べた。「提示された費用は、庇護希望者に求められるケアの水準に見合っておらず、1泊あたりの費用が他のどの選択肢よりもはるかに高いため、納税者の資金の有効な活用とも言えません。」

「確かに解決策を見つける必要はありますが、既存のインフラや庇護支援サービスが整っている地域で、改修や水道・電気・下水インフラの更新といった巨額の投資を必要としない場所で行うべきです。」

リントン・オン・オウズは、シャバナ・マフムード内務大臣が、3,750人の移民を受け入れるための難民収容キャンプへと転用すべきだと提案した、3か所の旧軍施設の内の1つである。他の2か所は、サフォーク州のRAFバーナムと、国防省のビスターである。

また、国防省の施設内にある既存の2つの移民収容キャンプ――サセックス州のRAFクロウボローとエセックス州のRAFウェザーズフィールド――も、1,750人の難民申請者を収容できるよう拡張され、その賃貸契約は最大でさらに4年間延長される予定だ。

住民たちは、サフォーク州のRAFバーナムなど、旧軍施設に建設が計画されている他の難民収容施設に対して抗議を行っている。| Credit: Joe Giddens/PA

費用を算出するために、活動家たちは、リンカンシャーにあるRAFスカンプトン基地について、国家監査院（NAO）が予測した費用を参考にした。同基地は、保守党政権が難民収容キャンプへの転換に着手した、同様の廃止済み基地である。

労働党は政権に就いた際、費用対効果が低いとして、スカンプトン計画を見送った。

しかし、リントン・オン・オウズ住民グループは、同地域の廃墟となった英国空軍（RAF）基地がスカンプトンと非常に類似していることから、難民収容所として改修・運営するための予想費用について、「入手可能な中で最も正確な財政的ベンチマーク」として機能すると述べた。

国家監査院（NAO）によるスカンプトンの費用試算では、2年間で総額4億340万ポンドの費用がかかると予測されていた。

同団体の分析によると、内務省が週60人という最大ペースで新規移民を受け入れたとしても、移民1人あたり1泊あたり408.40ポンドの費用がかかることになるという。

同センターが稼働するまでの期間を、より現実的な27ヶ月と想定した場合、移民1人あたり1泊につき527.81ポンドの費用がかかるという試算を示した。

同団体は次のように述べた。「リントン・オン・オウズ難民収容センターの財政的正当性は、基本的な検証を経れば崩れてしまう。この提案は、現行制度に代わる費用対効果の高い選択肢となるどころか、公的資金に対して天文学的な額であり、根本的に実行不可能な負担となるものである。」

同団体が、計画されている難民収容キャンプの設置を阻止しようとしたのは今回が2度目となる。以前にも、保守党が同基地を難民収容キャンプに転用しようとした動きに対し、法的措置を講じてこれを阻止することに成功していた。

政府筋は、活動家らが主張する数値を認めないとし、同施設をめぐる協議は依然として「初期段階」にあると強調した。

同情報筋はまた、ウェザーズフィールドの難民収容キャンプに関する過去の数値にも言及し、そこでは移民1人あたり1泊135ポンドの費用がかかっており、クロウボローも同程度の水準であると言われている。

英国散歩道