保守党、裁判官の移民に関する権限を剥奪すると公約

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 15 June 2026

クリス・フィルプ氏は、国外退去手続きを迅速化するため、自身の政党が審査会を廃止し、欧州人権裁判所（ECHR）からの離脱を行うと発表する見込みだ

フィルプ氏はまた、保守党が人権法を廃止する方針であることを明らかにする見込みだ。| Credit: Jeff Overs/BBC

 保守党が発表予定の計画によれば、移民の国外退去処分に対する不服申し立てについて、裁判官が判断を下す権限が剥奪されることになる。

火曜日の演説で、クリス・フィルプ野党内務大臣は、保守党が欧州人権条約（ECHR）からの脱退だけでなく、移民が国外退去処分に対して不服申し立てを行う際に利用する司法審判制度も廃止すると述べる予定だ。

移民に関する決定は、代わりに内務省が行うことになり、移民は迅速に内部不服申立てを行うことができるようになる。この措置は、国外退去手続きを迅速化することを目的としている。

「長年にわたり、我々は移民法制度において、個々の移民案件を裁くほぼ無制限の権限を裁判官に与え、さらに判例法、とりわけ議会によって覆すことができない欧州人権条約（ECHR）に基づく判決を通じて、制度全体の運営を左右する権限をも裁判官に与えてきた」と、フィルプ氏はポリシー・エクスチェンジでの演説で述べる予定だ。

英国は不法移民にとって「魅力的な」場所

「裁判官たちは長年にわたりこの権限を行使し、移民に対してますます寛容な制度を作り上げてきました。そのため、不法移民や外国人犯罪者はしばしば国外退去させることができません。その結果、英国は不法移民にとって魅力的な目的地となり、より多くの人がここへやってくるようになっています。」

フィルプ氏は、12年前に国外退去処分を受けたガーナ人の犯罪者が、ガーナでうつ状態にあったことを理由に欧州人権条約（ECHR）を根拠として英国への再入国を認められた事例を取り上げる予定だ。

その中には、一般市民に「重大な危害を加えるリスクが高い」とされたナイジェリア人の武装強盗犯も含まれていたが、ナイジェリアでは精神医療が限られていることや、「憑依された者とみなされる可能性が高い」という理由から、英国からの国外退去処分に対する控訴が認められた。

フィルプ氏によると、別の裁判官は、50件の有罪判決を受けたアルバニア人の窃盗犯に対し、その犯行が「それほど極端ではない」という理由で、英国への滞在を認めたという。

「これらの事例は、移民審判所の裁判官たちが常識に反する判決を下していることを示しているが、それは現行の制度によって可能になっているのだ」と彼は述べる予定だ。

フィルプ氏は、多くの裁判官が以前、国境開放運動の活動家として活動していたり、同様の考えを持つ団体を支援していたりしたことから、「極めて疑わしい」と主張する見込みだ。

「多くの審判所裁判官に明らかな偏見があることを考えれば、彼らがいくつかの異常な判決を下したとしても驚くことではない」と彼は述べる予定だ。

彼は、保守党政権が発足すれば欧州人権条約（ECHR）から脱退し、人権法を廃止することを明言する見込みだ。

フィルプ氏はまた、家族生活の権利を保護する欧州人権条約第8条を「手直し」するという労働党の提案は、「実質的な違いをもたらさない」と述べるものとみられる。

また、欧州人権条約（ECHR）からの脱退が、他国との移民対策協定締結における英国の能力を損なうという労働党の主張も退ける見通しだ。

「ECHR加盟国はすでに米国、カナダ、オーストラリアなど多くの国々と自由に協力しているが、これらの国々はすべてECHRの枠外にあるにもかかわらず、国際社会から疎外されているわけではない」と彼は述べる予定だ。

第二に、彼は保守党が、不法入国した移民の難民申請を一切認めないよう法律を制定すると述べるだろう。「国内法を改正することで、これを実現できる。」

「欧州人権条約（ECHR）の適用外となり、人権法も存在しない状況下では、裁判所は今日のように議会の決定を覆す手段を見いだすことはできなくなるだろう。」

保守党の試算によると、移民審判所の廃止により、裁判官が扱う事件の98％がなくなる見込みだ。フィルプ氏は、移民が政府を提訴できる唯一の根拠は、政府が法定権限の範囲を超えて行動した場合に限られると述べる予定だ。

「移民制度に対する議会や閣僚による統制が欠如していることは、非民主的であり、原則的に間違っている。裁判所の横暴を終わらせ、移民制度に対する民主的な統制を取り戻すためには、抜本的かつ抜本的な改革が必要だ」と彼は述べる予定だ。

シャバナ・マフムード内務大臣は、移民の案件を迅速に処理するため、二段階の審判制度を単一の独立した上訴機関に置き換える方針だ。

また同大臣は、「疑わしい」つながりを防ぐため、第8条の適用範囲を直系家族のみとする新たな制限を導入する計画である。裁判官は、個人の第8条に基づく権利よりも公共の安全を優先することが求められることになる。

政府関係者は次のように述べた。「前回の保守党政権は、純移民数が過去最高を記録し、小型ボートによる難民流入という危機に直面しながらも、これに対処できなかった。」

「彼は今になって、この政権がすでに発表済みの制度を提案しているが、それは遅すぎます。我々は彼が残した混乱を収拾する作業に着手しており、純移民数は80％以上、難民申請件数は12％減少しています。」

改革党は、「不法移民（大量強制送還）法」を提案している。この法案が成立すれば、内務省、移民審判所、および高等裁判所は、不法なルートを通じて英国に入国した者による難民認定申請を審査できなくなる。

同党の提案によれば、不法入国した者は永久に難民認定を申請できなくなり、これにより多くの典型的な強制送還不服申立ての法的根拠が失われることになる。また、同党は5年以内に60万人の移民を強制送還するという目標を達成できるようになる。

欧州人権条約（ECHR）の荒唐無稽な解釈が、国外退去を妨げている

By Chris Philp MP

先日、リアノン・ホワイトさんの母親にお会いしました。リアノンさんは、小型ボートで不法入国したスーダン人移民に殺害された当時、わずか27歳でした。犯人は彼女を23回も刺したのです。

リアノンさんの母親は私にこう言いました。「不法移民が国に入ってきて、こんなことをするなんて不公平です。なぜ政府は何か対策を講じないのでしょうか？」 それはもっともな質問です。

政府が英仏海峡を越えた大規模な不法移民（前回の総選挙以降で7万3000人に上る）を阻止できていないことに対し、国民が激怒しているのは当然のことだ。特に、その後に強姦や暴行といった犯罪が犯されているとなればなおさらである。

現在の推計によると、英国には100万人以上の不法滞在者がいるとされ、また、法律上は国外退去処分となるべきであるにもかかわらず、2万人の外国人重犯罪者が街中を徘徊していることがわかっている。

ドナ・ホワイト。彼女の娘リアノンは不法移民に殺害された

難民認定の申請が却下された場合でも、その他の法的な異議申し立てによって、強制送還が阻止されることがよくあります。昨年は、8万件の初回申請が却下されたにもかかわらず、実際に国外退去となったのはわずか1万2000人でした。

移民問題への対処が不十分なことは、民主主義への信頼を損ねています。人々は不法移民の流入に歯止めがかかることを期待しています。人々は外国人犯罪者が国外退去処分となることを期待しています。しかし、実際にはそうなっていません。

この問題を解決するために必要な抜本的な措置を講じる勇気を持たなければ、国民は主流の政治から背を向けてしまうだろう。

なぜこれまで実行されなかったのか？ 実のところ、不法移民問題に関しては、政治家がシステムを適切に掌握しているわけではない。実権を握っているのは裁判所なのだ。

裁判所による支配を終わらせ、不法移民や国外退去に関する民主的な統制を取り戻すためには、抜本的かつ抜本的な変革が必要だと私は考えています。

その多くは欧州人権条約（ECHR）に端を発しています。善意に基づいているものの、曖昧な表現の条文が、現在では裁判所によって不合理な解釈をされ、その結果、不法移民や外国人犯罪者の国外退去が阻まれているのです。

欧州人権裁判所（ECHR）は、あるイラク人の麻薬密売人が「西洋化が進みすぎている」という理由でイラクへの送還を阻止した。また、ある小児性愛者がジンバブエで敵意にさらされる恐れがあるとして、同国への送還を阻止した。これらは、毎年何百、何千件も発生している実際の事例の一部に過ぎない。

現代の奴隷制に関する申し立ては、難民申請と同様に、外国人犯罪者や不法移民が英国に滞在し続けるための手段として悪用されることが多々ある。これは、長年にわたって形成されてきた、極めて寛大で寛容な判例法によって可能となっている。

BBCは最近、移民が英国に滞在できるよう、どのような嘘のストーリーをでっち上げるべきかを助言していた移民弁護士の協力者を暴露した。子供がいる男性がゲイだと主張したり、突然キリスト教に改宗したりといった荒唐無稽な主張が、認められている実態が見て取れる。

さらに、移民審判所そのものにも問題がある。同審判所の裁判官の多くは、過去に国境開放を主張する団体を支援したり、移民受け入れに賛成する見解を示したりしていた。

小型ボートで渡航する移民の93％が滞在を認められ、欧州以外の国へ送還される外国人犯罪者の数が極めて少ないのは、驚くことではない。

移民制度の管理権限を議会と民主的に選出された閣僚の手に取り戻すには、抜本的な措置を講じるしかない。

我々は欧州人権条約（ECHR）から脱退し、人権法を廃止すべきだ。国内の定義をいじくり回しても何の役にも立たず、欧州レベルで制度全体が改革されることを期待しても無駄である――昨年9月、ハーマー卿でさえそう認めていたのだ。

抜本的な改革が必要

難民認定制度の改革が必要です。不法移民はそもそも難民認定を申請する資格を持たず、速やかに国外退去させるべきです。合法的に国内に滞在している者が難民認定を申請する場合、申請が認められるには、個人に対する迫害のリスクを示す確固たる証拠が必要とすべきです。

現代の奴隷制を理由とした申請を、英国に滞在するための根拠として利用することを終わらせる必要があります。

我々は、移民審判所を全面的に廃止し、移民に関する法律扶助も廃止する。移民に関する決定は、内務省が行い、迅速な内部不服申立手続きを設けるべきである。

安全策として、移民に関する決定に対する司法審査は認めるが、その対象は限定的なものにすべきである。唯一の審査対象は「権限逸脱（ウルトラ・ヴィレス）」、すなわち政府が法定の権限の範囲外で行動している場合に限る。それ以外の理由による司法審査は排除すべきである。

これにより、裁判官の審理に至る移民関連の案件が98パーセント減少すると見込んでいます。これにより手続きは迅速化されるだけでなく、議会と選出された閣僚への主導権も取り戻すことになります。

もし私が内務大臣であれば、こうした裁量権を活用し、すべての不法移民を到着から1週間以内に国外退去させ、すべての外国人犯罪者を国外退去させるようにします。

政治家がこうした抜本的な改革を行う勇気を持つことが極めて重要です。さもなければ、国民は主流の政治から背を向けてしまうでしょう。

クリス・フィルプは野党の内務大臣代行である

にほんブログ村

人気ブログランキング

左派は依然として、大規模な移民に関する真実を認めようとしない

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 29 May 2026

By Camilla Tominey

移民が若年層の失業問題の唯一の原因というわけではないが、統計データによれば、移民が大きな影響を与えていることが示唆されている

元労働党大臣のアラン・ミルバーン氏が、失業問題に関する政府の検討を主導した | Credit: Jeff Moore/PA Wire

 アラン・ミルバーンが、英国の若年層の失業危機は移民とは無関係だと主張するのに忙殺されている一方で、あるシンクタンクは、それとは全く異なる実態を示すデータをひっそりと公表した。

元労働・年金大臣のイアン・ダンカン・スミス氏が設立した「社会正義センター（CSJ）」によると、2020年以降、英国人若年労働者1人に対し、EU圏外の若年移民27人が雇用されているという。

つまり、この10年の初頭以来、英国の雇用者名簿に登録されているEU域外出身の25歳未満の若者の数は29万人増加した一方で、同期間に雇用された英国人若者の数はわずか1万1000人の増加にとどまった。一方、NEET（not in education, employment or training - 就学・就労・職業訓練のいずれにも属さない若者）に分類される若者の数は、20万人近く増加した。

ここで相関関係がないと、どうして真剣に主張できるだろうか。もちろん、移民だけが若者の失業の原因というわけではない。しかし、大規模な移民が若年層の労働市場にまったく影響を与えていないかのように振る舞うのは、意図的な無視に他ならない。

ミルバーン氏の主な調査結果は、それだけでも十分に憂慮すべきものだ。ブレア元首相派の元閣僚による中間報告書は、今後5年間で「ニート」の数が3割近く急増する見通しであると警告している。そうなれば、125万人以上の若者が事実上、社会から取り残されることになる。これは、25歳未満の6人に1人が経済的に非活動人口に分類されることを意味し、現在の約8人に1人からさらに悪化する状況だ。

ミルバーン氏はこの状況を「システム全体の崩壊」と表現し、若者を成人としての生活に備えさせる能力を失った、時代遅れの教育・福祉・医療制度を批判した。その指摘には間違いなく一理ある。

英国の制度は、特にパンデミック以降、多くの若者を置き去りにしてきた。一部の学校は本来の役割を果たせておらず、メンタルヘルス支援サービスは対応しきれておらず、かつてはセーフティネットだった福祉制度は、今や罠と化している。

しかし、ミルバーン氏に移民問題も一因となった可能性はないかと問われた際、彼はその関連性をきっぱりと否定した。「証拠などない」と彼は主張した。「これは責任のなすり合いの問題だ。我々はただ、移民を問題の原因として責めているだけだ――実際にはそうではない、そうではないのだ。」

輸入労働力

この反応は、現代の政治家たちがこの問題に真摯に向き合うことを拒んでいることを如実に物語っている。大量移民と雇用との関連性について議論しようとする試みは、即座に偏見に満ちたものとして一蹴されてしまう。

先週、元RMT組合委員長のミック・リンチ氏をゲストに迎えた『デイリーT』ポッドキャストのエピソードで、まさにそのような体験をしました。私が「大規模な移民流入が、英国人労働者の雇用機会に影響を与えたり、賃金を押し下げたりした可能性はないか」と尋ねたところ、彼はその質問自体が何らかの人種差別的であるかのような言い方をしたのです。

しかし、CSJが示したように、事実がますます雄弁に物語っている。さらに、CSJによるHMRCの給与データ分析によると、25歳未満の非EU圏出身労働者の数は、2020年以降、驚異的な355％も増加している。これに対し、英国の若年労働力はわずか0.3％の増加にとどまっている。これらは政府自身の数字であり、白黒はっきりとした事実を示している。にもかかわらず、ウェストミンスターの多くの人々は依然として目を背け続けている。

移民問題の全体的な状況も一因となっている。2021年1月から2024年6月にかけて、いわゆる「ボリスウェーブ」と呼ばれる時期に、ビザが紙吹雪のように乱発され、推定390万人が英国に入国した。2023年3月までの1年間における純移民数は、過去最高の94万4000人に達した。

保守党の閣僚たちは、これらの移民の圧倒的多数が、労働力不足を補うために必要な「高度な技能を持つ労働者」であると繰り返し主張してきた。しかし、内務省が年収わずか2万5600ポンドの労働者さえも「熟練労働者」に分類していたことが判明した今、その主張はもはや検証に耐えられない。

現実には、多くの分野が、安価な輸入労働力の絶え間ない流入への依存度を高めている。この傾向が最も顕著に表れているのが、現代において導入された移民政策の中でも最も無謀なものの一つと言える「社会福祉ビザ制度」である。

これにより、雇用主は実質的な年齢制限なしに、低賃金の外国人労働者を大量に採用できるようになった。その家族も多数同行することができ、長期的な財政的影響についてはほとんど考慮されていないようだった。

こうした労働者の多くは、介護業界にとどまることはなかった。こうした制度を通じて採用された移民は、小売業、ホスピタリティ業界、サービス業へと進出するケースが増えている。これらはまさに、かつて英国の若者たちがキャリアの第一歩を踏み出すきっかけとなっていたような、エントリーレベルの仕事である。

イギリスの主要商店街を歩けば、その変化は一目瞭然だ。これは、自分や家族のためにより良い生活を求めようとしているだけの移民たち自身を非難する話ではない。責任があるのは、国内の労働者への長期的な影響をほとんど考慮せずに設計された移民制度にある。

否定できないのは、かつては英国の若者たちが伝統的に担ってきた仕事――スーパーマーケットの棚卸し、カフェやバーでの勤務など――の多くが、もはや安定した就職への足がかりとして機能しなくなっているということだ。そして、そうした仕事は、多くの政治家が認めたがっている以上に、はるかに重要な意味を持っている。

一見些細な仕事に見えるかもしれませんが、何世代にもわたり、こうした下積み的な役割は、若者たちが将来のキャリアに必要な自信を築くための土台となってきました。レジ打ちやパブでのビールの提供、あるいは繁盛店の接客といった仕事からは、教室では決して得られない教訓が得られるのです。

こうした役割は、単にレジリエンスを養うだけではありません。時間厳守、コミュニケーション能力、交渉力、そして責任感を身につけさせるのです。若者たちは、プレッシャーに対処する方法、現実的な問題を解決する方法、そして様々な背景を持つ人々と関わる方法を学びます。これらは決して些細なスキルではありません。これらは大人になるための不可欠な土台なのです。就労は、国の教育課程では教えられないことを教えてくれるのです。

若者が成人して間もない時期に労働市場から排除されると、その影響はしばしば数十年にわたって続く。経済活動から遠ざかる状態が定着してしまうのだ。

何よりも皮肉なことは、コロナ禍後の世代が、前例のないメンタルヘルスの問題や記録的な失業率に苦しんでいることだ。本来なら、仕事こそが最良の特効薬となるはずなのに。

この裏切りには二つの側面がある。若者たちは、大人になるための準備をすべきだった制度に見捨てられただけでなく、そもそも自分たちを社会から締め出した要因について、誤った情報を与えられてきたのだ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

BBCの調査で、小型船による国境越えへの資金提供に関与した英国企業が見つかる

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

BBC News, 18 May 2026

動画：「ここに現金を置いてください」と、密入国業者への代金を受け取るよう勧める店員

BBCの調査によると、密入国業者らは、英国に登録された企業のネットワークを利用して、移民に対し英仏海峡の不法横断の代金を支払わせていることが判明した。

 ロンドン南東部のとある店舗で、覆面調査員に対し、3,000ポンド近くの現金を預ければフランスの密輸業者に送金できるとスタッフが話す様子を、我々は密かに撮影した。

ウールウィッチにある携帯電話販売店では、「ここに金を預けておけ。もし友達が（英国に）到着したら、二度と戻って来るな」と言われた。

3か月にわたる調査の結果、密航業者たちが英国企業の銀行口座を利用して小型ボートによる越境を助長している実態が明らかになった。犯罪資金の流れに関する第一人者は、このような事例はこれまで見たことがないとしている。

王立防衛研究所（RUSI）の安全保障シンクタンクに所属するトム・キーティング氏は、我々の調査結果について、密入国業者たちの「厚かましい態度」を示唆していると述べています。

「…彼らが公然と活動できるほど自信を持っているというのは懸念すべき事態です。」

携帯電話ショップに加え、フランスの密入国業者からは、英国で登記された2社の銀行口座情報が提供された。同業者によれば、これらの口座はいずれも、移民の密入国に関する電子送金を受け付けることができるという。

1社はニューカッスル・アポン・タインにある卸売業者で、もう1社はケンブリッジシャーにある洗車場である。

アハマドと名乗る密輸業者は、ベルギーのアントワープにある洗車場やフランスのパリにあるレストランなど、現金で支払いができるヨーロッパの数々の店舗の詳細も明かした。

また、彼は、支払いを受け取ることができるという、英国および欧州大陸在住の複数の個人の銀行口座情報も共有した。

「あなたが渡れば、彼らは私のところに引き渡される」

私たちは、子供を連れて不法に英仏海峡を渡ろうとする移民を装った潜入調査員を、ダンケルクの移民キャンプに送り込んだ。

「ジャングル」として知られるこのキャンプは、道路と鉄道の脇にある雑木が生い茂る一帯だ。多くの移民が、英仏海峡を渡ろうとする前にテントで生活している場所である。私たちの調査員が訪れた際、数週間にわたる雨の影響で、キャンプの一部は水没していた。

到着して数分も経たないうちに、男たちが近づいてきて、ライバル組織の勧誘をしているようだった。結局、私たちは2組の密入国業者と接触することになった。

密輸業者のジアによると、英国の両替所では越境送金を受け付けているとのことだが、具体的な店舗名は明かさなかった

ある客引きが研究者を、ジアと名乗る密輸業者に会わせる手配をした。その業者は、小型ボートでの渡航の席を予約できると言い、密輸業者たちはこの渡航を「ゲーム」と呼んでいる。

ジアによると、英国の両替所なら渡航費の支払いを受け付けてくれるとのことだったが、具体的な店名は明かさなかった。

「ロンドンでは領収書は出さないんだ。お金が入ったと電話がかかってくる。渡航したら、その金を僕に振り込んでくれるんだ。」

2人目のブローカーは、フランス北部を拠点に5年以上活動しているという密入国ブローカー、アフマドの電話番号を教えてくれた。

電話口で、ペルシア語を話し、アフガニスタン出身だと名乗ったアフマドは、潜入調査員に対し、ウールウィッチにある「Afg Mobile Repair」という店を含む、英国の3つの業者を通じて支払いが可能だと伝えた。

その渡航費用は2人で2,700ポンドになると彼は述べた。

英国に戻った後、私たちはロンドン南東部の携帯電話ショップを3回訪れ、店員2人との会話を密かに撮影した。

今回、覆面調査員は、英仏海峡を渡ろうとしている移民の英国在住の家族を装った。

ウールウィッチの店員は、人身密輸業者のために資金を移動させたことを否定した

カウンターの向こうから、ある男がこう説明した。金は、無事に渡航できた場合にのみ密航業者に振り込まれると。

「もしあなたの仲間が渡れなかった場合、もし彼から『金を返せ』と言われたら、そうするよ」と彼は言ったが、安全な渡航は保証できないことも認めていた。

「船なんて当てにはできない。何が起こるか分からない。神よ、船が沈んで、みんなが溺れてしまうなんてことが起きませんように。」

私たちは現金を一切渡していない。

後でその男に詰め寄ったところ、彼は人身売買業者への資金移動を否定した。

「私たちは資金移動なんてしていない……ここはただの携帯電話ショップだ」と彼は言った。

この携帯電話ショップと、私たちが調査した他の2つの英国企業は、いずれも政府の公式企業登録機関であるカンパニーズ・ハウスに登録されている。

我々は、アフマドがニューカッスルとケンブリッジシャーの両社の銀行口座情報を正しく提供していたことを確認した。

RUSI（王立防衛研究所）金融・安全保障センターの創設ディレクターであるキーティング氏は、「我々の調査結果から、政府が『密入国組織を壊滅させる』ために講じてきた措置に対し、密入国業者たちは全く動じていないことが示唆される」と述べている。

政府は、密入国組織のビジネスモデルを「崩壊させる」ことを最優先課題としている。

2025年1月、人身密輸の容疑者に対する制裁措置を発表した際、キア・スターマー首相は次のように述べた。「金に目がくらんだ組織を壊滅させるには、金の流れを追うべきだ。」

しかし、最近の事例を見ると、当局は密輸取引によって毎年生み出される数百万ポンドの資金が英国から流出する前に、その回収に苦戦しているようだ。

4月、カーディフで、数百人の移民の不法入国を組織したとして人身密輸業者2人が実刑判決を受けたが、彼らが得た利益の行方はほとんど追跡できなかった。

国家犯罪対策庁（NCA）によると、この2人は英国国内に資産をほとんど保有しておらず、資金の大部分は犯人の母国であるイラクに送金されていたという。

BBCが入手した英国検察庁（CPS）の統計によると、2020年以降、有罪判決を受けた人身密輸業者によって得られたと判明した資金の内、当局は10％を回収した。

この期間中、「犯罪収益法」に基づき、英国で有罪判決を受けた人身密輸業者45人が、犯罪を通じて1,600万ポンド以上を稼いでいたと裁判所が認定した。この金額は「犯罪収益」として知られる。

しかし、裁判官が下した没収命令の総額は、当局が犯罪に関連していると特定できた資産に基づき、わずか290万ポンドにとどまった。2月時点で、160万ポンドが回収されている。

英国検察庁（CPS）は、人身密輸業者は「金目当てでやっているだけ」であり、同庁は「可能な限り」彼らの利益を剥奪するよう取り組んでいるとしている。

しかし、総額290万ポンドの没収命令について言及し、CPSは「その時点で差し押さえ可能な資産しか確保できなかった」と付け加えた。

当社の覆面調査員が電話で問い詰めたところ、アフマドは人身密輸への関与を一切否定した。ジアは、繰り返し寄せられたコメント要請に応じなかった。

ニューカッスルの卸売業者の経営者は、「我々が故意または過失により犯罪行為を助長したとするいかなる示唆も強く否定する」と述べ、当局に全面的に協力することを約束した。

ケンブリッジシャーの洗車場は、当方のコメント要請に応じなかった。

NCA（国家犯罪対策庁）のダン・カナテラ＝バークロフト副長官は、人身密輸の背後に潜む犯罪ネットワークへの対策が依然として最優先課題であり、同庁はこれまで以上に多くのリソースをこれに投入していると述べた。

同氏はさらに、「NCAは現在、『関与するギャングや個人のトップ層』を対象に、約100件の捜査を進めている」と付け加えた。「我々は、英国を彼らにとって標的とし、活動を行うのがより困難な場所に変えつつあることに疑いの余地はない。」

移民担当大臣のマイク・タップ議員は、裏では「多くの捜査活動が行われている」と述べ、その一環として送金状況の調査も行われていると語った。

密入国業者アフマドが英国登録企業の銀行口座を利用していたことについて問われると、タップ氏は、我々の調査結果について「もっと詳しく知りたい」としながらも、「その点については詳細には言及できない」と述べた。

犯罪組織は機敏で、手口を絶えず変えていると彼は述べ、「我々がそれに遅れを取らないようにし、継続的に圧力をかけ続けることが重要だ」と語った。

にほんブログ村

人気ブログランキング

これは、今年あなたが目にする中で最も常軌を逸した移民への給付金に関する記事だ

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 12 may 2026

「2人目の子供までの給付上限」なんて忘れてしまおう。どうやら「1人の妻までの給付上限」すら存在しないようだ

By Michael Deacon

 多くの有権者は、わが国の福祉制度が早急な改革を必要としていることに異論はないだろう。しかし、次のような奇妙な制度の抜け穴について知っている人は、恐らくほとんどいないだろう。

夫が複数の妻に対して給付金を請求することが可能なのである。

正直なところ、私もこれまでは気づいていませんでした。週末に新聞記事で「労働年金省（DWP）は、一夫多妻制の婚姻関係にある世帯への給付額を引き上げた」という見出しを目にするまでは。この一文には少々驚かされました。というのも、私はこれまで、英国では一夫多妻制の婚姻は違法だとばかり思っていたからです。確かにその通りです。しかし、一夫多妻制が合法な国で複数の妻と結婚し、その後、家族全員で合法的に英国に移住した場合、その「追加の配偶者」たちは特定の給付金を請求する権利があるようです。

驚くべきことだ。子供2人までの給付上限なんて忘れてしまおう。どうやら、妻1人までの給付上限すらないようだ。

念のため付け加えておくと、一夫多妻制が合法な国は、主にアフリカや中東に見られる。しかし興味深いことに、こうした国の多くは、男性が持つことができる妻の数に上限を設けており、通常は4人だ。なぜその数字になったのか、その根拠を知ってみたいものだ。「4人の妻を持つことは、明らかに問題ないし、健全で普通のことだ。だが5人？　それはとんでもない！　いったいどんな性差別主義者の豚が、5人の妻を持つことを主張するんだ？　真の紳士なら、一度に4人以上の女性と結婚することなど決してない。」

ただし、ケニアは例外だ。2014年、同国では男性が望むだけ多くの女性と結婚できるとする法律が成立した。信じがたいことだが、ケニアの主要な女性団体はこのニュースを歓迎した。

「この法律には満足しています」と広報担当者は述べた。「ついに全ての結婚が平等に扱われるようになったからです」。しかし、彼女はある一点について異議を唱えた。新法では、男性が他の妻を選ぶ際、最初の妻に発言権が与えられていないという点だ。彼女は抗議し、男性は「結婚する際には妻の同意が必要であるべきだ」と主張した。正直なところ、最近のフェミニストたちは本当に。いつまで経っても満足しない。妻の知らないところで他の女性たちにプロポーズしようものなら、必ず口出ししてくるのだから。

とにかく、ケニアの男性がこのコラムを読んでいないことを願う。読まれたら、変なことを思いつくかもしれないからだ。例えば、「路地に出て、最初に目についた5人、50人、いや500人の女性にプロポーズしたら、みんなでイギリスに移住して、生活保護を受けられるようになるかな？」といった具合に。

そのような仕組みが魅力的に思える理由は理解できる。しかし、どんなメリットがあっても、デメリットの方が確実に上回るだろう。バレンタインデーのプレゼントを何個も買わなければならないことや、ロマンチックなディナーの代金を支払わなければならないことを想像してみてほしい。イギリスの福祉制度は手厚いかもしれないが、それでも限界はある。

しかし、何よりも重要なのは、500人の義母を抱えることになることを想像してみてください。ケニアの男性諸君、お願いだから、それだけの価値は本当にありません。

⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤

現代の左派が抱く最も危険な錯覚

カナダの学者ガド・サードは、自身が「自殺的共感」と呼ぶ社会学的現象について論じた新著を執筆し、本日出版された。それは、21世紀の進歩主義者の間に広く見られる、a) それを受けるに値しない人々、そして b) それを容赦なく利用しようとする人々に対して「同情」を示す傾向のことである。私は以下の記事を読んでいる最中、彼のことを思い出した。

金曜日、ニューヨーク在住の23歳の女性が新聞の取材に対し、4月上旬に地下鉄内で友人と共に見知らぬ男から暴行を受けたと語った。幸い、近くに警察官がおり、その男を逮捕した。しかし、2人は検察当局への協力を拒否した。なぜだろうか？

その若い女性の言葉を借りれば、「私の一部は、『もう一人の黒人男性を刑務所に入れたくない』と思っていたのかもしれません」とのことだ。

彼女は今、この決断を「100パーセント」後悔しており、「本当に申し訳ない」と感じているという。その主な理由は、そのわずか数週間後、その男が76歳の元教師を階段から突き落として殺害したとされる事件が起きたからだ。木曜日、彼は殺人罪で起訴された。

私は時々、毎朝、全ての学童――そして、それどころか、すべての政治家にも――アダム・スミスの次の言葉を暗唱させるべきだと考える。「有罪者への慈悲は、無実の人々への残酷さである」。しかし、恐らくそれは何の役にも立たないだろう。昨今、一部の人々は、救いようのないほど純真すぎるか、あるいは左翼のプロパガンダによって救いようのないほど洗脳されているため、自分の友人よりも犯罪者の味方をすることさえあるのだ。

2月、米国の雑誌『Tablet』は、強盗被害に遭ったことをきっかけにニューヨークを去る決意をした中流階級の専門職にインタビューを行った。しかし、彼が去りたいと思ったのは、強盗被害そのものよりも、むしろ友人たちの反応によるものだった。事件から1週間後のディナーパーティーで、彼は加害者を告訴したことを友人たちから批判され、「悪循環を助長している」とか「害を与えている」などと非難されたと語った。

このような考え方は、21世紀の進歩主義者たちにはあまりにも典型的なものだ。彼らは犯罪がもたらす悲惨さや破壊を目の当たりにしながら、それを実行した犯罪者に対して圧倒的な同情の念を抱くのである。

にほんブログ村

人気ブログランキング

トランプ氏：移民が欧州をテロの「温床」にしている

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 7 May 2026

ホワイトハウスによると、市民運動や「過激な左翼」グループに立ち向かわないことは、欧州大陸の安全保障を脅かすことになるという

ドナルド・トランプ政権は、麻薬テロリズム、イスラム原理主義、そして左派の反ファシスト勢力を、米国にとって最大の脅威であると特定した。| Credit: Alex Wong/Getty Images

 ドナルド・トランプ政権は、新たな米国の対テロ戦略において、欧州を過激主義の「温床」と位置づけた。

水曜日に発表された新たな米国の対テロ戦略では、テロや移民問題、そして同戦略が「暴力的な左翼」運動と表現する動きに立ち向かうことができなかったことが、西側諸国を攻撃のリスクにさらす結果となったと指摘している。

ホワイトハウスは、「組織化された敵対勢力」が欧州の「開かれた国境とそれに関連するグローバリズムの理念」を悪用していると述べ、さらに「現在の欧州の政策が続けば続くほど、テロリズムの発生は確実になる」と付け加えた。

ホワイトハウスの対テロ対策調整官であるセバスチャン・ゴルカ氏が主導するこの戦略では、欧州は「意図的な衰退」に直面していると主張し、欧州全土の各国政府に対し、過激派組織に対してより強力な措置を講じるよう求めた。

同文書は、各機関が「反米的、過激なトランスジェンダー支持、および無政府主義的なイデオロギーを持つ暴力的な世俗的政治団体の迅速な特定と無力化を優先する」と述べた。

ホワイトハウスは、欧州が移民問題に対処しなければ、テロリズムや過激主義が激化すると述べた。| Credit: Dan Kitwood/Getty Images

この戦略では、「アナキストや反ファシストを含む暴力的な左派過激派」が、増大する治安上の懸念として挙げられた。

この対テロ戦略では、保守派活動家チャーリー・カーク氏の殺害事件に言及し、容疑者が「過激なトランスジェンダー思想」を推進していたと主張した。捜査当局は、この事件に政治的動機があったとは公には結論付けていない。

この戦略では、米国が直面する3つの主要なテロの脅威――麻薬テロ、イスラム原理主義、そして左派の反ファシスト団体――の中に、右派過激主義が含まれていなかった。

ゴルカ氏自身も、欧州の極右団体とのつながりがあるとの指摘を受けているが、本人はこれを否定している。

欧州との緊張の高まり

この戦略は、昨年トランプ氏が政権に復帰して以来、ワシントンと欧州の同盟国との間で高まり続けている緊張の、最新の局面を示すものである。

これは、移民や人口動態の変化に関連して欧州が「文明の消滅」に直面していると警告した、以前の米国の国家安全保障指針に続くものである。

グリーンランドもまた争点となっており、トランプ氏は同地域が米国の国家安全保障やミサイル防衛にとって重要であるとして、デンマークからこの領土を取得するよう強く求めている。

トランプ氏はまた、欧州のNATO加盟国に対し軍事費について批判しており、最近ではイランに対する自身の「戦争」への協力を怠ったとして、これら諸国を激しく非難した。

先週、国防総省から発信されたとされる電子メールの中で、米国の軍事作戦への支援が不十分と見なされる国々に対する措置案が提示され、その中にはスペインのNATO加盟資格停止の可能性も含まれていたと報じられている。

また、米国のJD・ヴァンス副大統領も、たびたび欧州を批判しており、ある演説では、欧州が直面する最大の脅威はロシアや中国からではなく、「内部」から来ていると述べた。

欧州の指導者や当局者はこうした発言に反発し、トランプ政権が長年の同盟国との緊張を意図的に高めているほか、欧州の国内政治に干渉しようとしていると非難している。

かねてより「トランプの腹心」と見なされてきたイタリアのジョルジア・メローニ首相も、ワシントンとの距離を置く姿勢を見せ始めている。

イタリアは、米国がシチリア島のシゴネラ空軍基地をイラン関連の作戦に使用することを許可しなかったほか、メローニ氏もトランプ氏が教皇について述べた発言を批判した。

左派の政治活動やジェンダー問題はトランプ氏の国内政策の主要な焦点となっており、多様性・公平性・包摂（DEI）に関するプログラムが廃止され、性別適合手術も阻止されている。

また、彼はトランスジェンダーの女性が女子スポーツに参加することを禁止し、性別は2つしかないと宣言する大統領令に署名した。

にほんブログ村

人気ブログランキング

アフガニスタン出身の移民が、ロンドン西部で家主と14歳の少年を刺したことを認めた

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

The Evening Standard, 27 April 2026

2025年10月、ロンドン西部のアックスブリッジにあるミッドハースト・ガーデンズでの事件現場に駆けつけた警察官たち（PA通信）

 ロンドン西部で2人を刺したとして、アフガニスタン出身の移民が犯行を認めた。

サフィ・ダウッド被告は、10月27日にアクスブリッジのミッドハースト・ガーデンズで発生した事件に関連し、ウェイン・ブロードハースト氏を殺害したほか、家主のシャザド・ファルーク氏（45）と14歳の少年に対する殺人未遂の罪で起訴されている。

月曜日、サウスワーク刑事裁判所で行われた公判で、ダウッド被告はファルフ氏に対する「故意による重傷を負わせた罪」について有罪を認め、少年に対する「傷害罪」についても認めた。

ミッドハースト・ガーデンズにある住居でファルーク氏の下宿人として同居していたダウッド被告（23）は、凶器の所持に関する1件の罪についても有罪を認めた。

2025年11月の以前の公判におけるサフィ・ダウッドの法廷スケッチ（PA Wire）

前回の公判で明らかになったところによると、ダウッドはナイフを手に持ち、ある証人の元へ近づき、その証人の家族がファルーク氏と、手に軽傷を負った14歳の少年を助けようとしている間、彼女の庭に立っていたとされる。

近所の住人の一人がダウッドに向かって杖を振りかざしたため、彼は後ずさった。

ダウッドとは面識がなく、犬の散歩中に襲われたブロードハースト氏は、首、胸、脇腹などに複数の刺し傷を負い、現場で死亡したことが、以前の公判で明らかにされた。

月曜日の公判では、ブロードハースト氏の親族数人が法廷で静かに座っていた。

ウェイン・ブロードハースト氏は、複数の刺し傷を負い、現場で死亡した（ロンドン警視庁）（PAメディア）

ビデオリンクを通じて出廷したダウッドは、ブロードハースト氏に関する罪状について、何らの答弁も行わなかった。

また、ダウッドは殺人未遂の2つの代替的罪状についても無罪を主張した。

7月13日の公判に先立ち、6月2日にさらなる事件管理審問が行われる。

内務省が以前に確認したところによると、ダウッドは2020年にトラックで英国に入国し、その後難民申請を行い、2022年に難民認定を受けた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

移民を「チキン」と呼んだ密入国業者に実刑判決

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

BBC News, 26 March 2026

ラマル・ブリエムは、国際的な人身密輸ネットワークの主要メンバーであった | NCA

移民を「チキン」と呼んでいた密入国斡旋業者が、英国への不法入国を手配した罪で、10年余りの実刑判決を受けた。

 ラマル・ブリームは他のギャングのメンバーと共謀し、2024年3月にはトラックの荷台に乗せられた6人を含む人々を輸送した。

この33歳のイラク国籍の男は、2020年に小型ボートで不法入国し、その後、難民申請を行った。英国国家犯罪対策庁（NCA）によると、彼は経済的な苦境に陥ったことをきっかけに、人身密輸ネットワークに関与するようになったという。

ブリームは2024年10月、ウルヴァーハンプトン刑事法院において、不法入国幇助の共謀罪で有罪を認めた。

これに先立ちウスター刑事法院で判決を言い渡したアンドルー・ロックハートKC判事は、ウルヴァーハンプトンに居住していたブリームについて、刑期満了後に国外退去させるべきであると示唆した。

裁判官は、「これほど深刻な人身売買業者の例は想像し難い」と述べた。

「あなたは、世界中から多数の移民を連れてくる組織犯罪グループの一員だった」と彼は語った。

「被害者たちは脅迫や虐待を受け、極めて危険な状況に置かれた……あなたや共犯者たちは、彼らを食い物にしていたのだ。」

ブリームとその共犯者たちは、法廷で被害者を「食い物にしていた」と評された | NCA

この事件の主な証拠は押収された携帯電話から得られたもので、そこにはブリームと「ケビン」と呼ばれる別のギャングメンバーとの間のメッセージが含まれていた。

彼らは、フランス北部で不法越境を待つ、彼らが「チキン」と呼ぶ人々の動きについて話し合っていた。

密輸業者のメッセージに「ボート」の絵文字が使用されていた

あるやり取りでは、「チキン」の価格が1,500ポンドであること、そしてケビンが「ダンケルクに30羽のチキンを持っている」ことについて話し合われていた。

別のチャットでは、ブリームが「20羽のチキンを受け取れば、そのうち2羽はタダだ」と述べていた。

検察官のキャスリン・オーチャードは法廷で、ブリームがメッセージの中でボートの絵文字も使用していたと述べた。

「ケビン」は、国家犯罪対策庁（NCA）によって逮捕された犯罪グループのメンバー4人の内の1人で、フランスで指名手配されているため、現在、身柄引き渡し手続きが進められている。他の3人は英国で起訴された。

ブリームは、「ケビン」がドイツから親戚を何人か呼び寄せたいと考えていたため、自分がどのようにして英国に来たのかに関心を示していたと主張した。

法廷では、ブリームが「ケビン」から1万6000ポンドを受け取ったことを認めたものの、それはタバコ代であり、人身売買のためのものではないと主張したことが明らかになった。

ブリームは2024年7月、ウルヴァーハンプトンの自宅で逮捕された | NCA

オーチャードは法廷で、この計画はルーマニアからベトナム人を英国に連れてきて、内務省が管理する移民用ホテルに入居させるというものだったと述べた。その後、彼らは現地のベトナム人コミュニティに溶け込むことになっていた。

オーチャードによると、この組織は移民本人たちから報酬を受け取っていたが、その収益の一部は他の組織犯罪グループに渡されていたという。

バートンで発生したこの事件に対応したスタッフォードシャー警察は、1人を逮捕したが、オランダ登録のトラックの荷台から6人の男が逃走したと、法廷で明らかにされた。

検察側は、トラックの運転手も移民であり、逃走した可能性があるとした。

ブリームは2024年7月、ウルヴァーハンプトンの自宅にて逮捕された。

ウルヴァーハンプトンのクロフォード・ロードにあるトリニティ・コートの家宅捜索の結果、ブリームが不法移民の輸送に関与していた他の者たちと連絡を取り合っていたことが判明した。

警察が発見した帳簿には、約1,000人のベトナム国籍者の詳細が記載されていた。

その内約250人の名前の横には、数千ポンドの金額が記されていた。

調査の結果、ブリームの携帯電話が、以前はフランスに所在していたフランスの電話番号と通信していたことが判明した。

スタッフォードシャーでの事件に関与したオランダ登録のトラックが検問で止められた際、その同じ番号からブリームへの連絡が試みられていた。

「人命への軽視」

NCAの上級捜査官サジュ・サシクマル氏は次のように述べた。「ラマル・ブリエムが人々を表現するために用いた言葉は、彼が人命を完全に軽視していることを如実に物語っています。」

「彼にとって、移民は単なる取引の道具に過ぎなませんでした」と彼は付け加えた。

サシクマール氏は、移民たちはより良い生活を求めて英国に来ようとしたのかもしれないが、ブリームのような密入国業者を選んだことで、彼らは「はるかに大きな危険にさらされた」と述べた。

国境安全保障・難民担当大臣のアレックス・ノリス氏は、政府が「英国の国境を悪用する卑劣な密入国業者に対して厳しく取り締まっている」と述べた。

「当政府は法執行機関の権限を強化しており、これにより当局者は密入国業者をより迅速に摘発、拘束、逮捕し、国境の秩序と管理を取り戻すことができるようになる。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

フィンランドは、大規模な移民の根底にある虚偽を如実に物語っている

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

The Telegraph, 21 March 2026

By Simon Hankinson

「どこの国からの移民であれ、容易に同化できる」という考えは、国際主義的な幻想に過ぎない

フィンランドの調査結果は、デンマークやオランダ、その他の欧州諸国での調査結果と一致している。| Credit: iStockphoto

 先進国への大規模な移民問題に関しては、議論は本質的に国際主義者とナショナリストとの対立である。

国際主義者たちは奇妙な同盟関係にある。国家や国境のない世界を望む社会主義者、安価な労働力を最優先する企業エリート、そして福祉に依存する移民出身の市民たちだ。一方、ナショナリスト陣営は、国家安全保障や経済安全保障、公共の安全、国民的アイデンティティ、文化を重視する愛国主義的、ポピュリスト的、宗教的、そして保守的な政党で構成されている。

国際主義者たちは、ナショナリズムは悪であり、国境は非人道的であると信じている。彼らは国際機関を支持する一方で、大規模な移民は西側諸国にとって経済的・人口統計学的な必要不可欠な要素であると主張する。彼らは、高コストな福祉国家を支えるために、移民労働者の安定した流入を望んでいる――特に少子化が進む国々においてだ。これを世間に受け入れやすくするため、彼らは、どこの出身の移民であれ容易に同化できること、移民は税収の純増要因となること、そして現地住民の生活が損なわれることはない、と主張している。

しかし、この説を裏付けるには残念なことに、これら3つの主張のいずれも真実ではないことを示す証拠が増えつつある。EUの端に位置する遠く離れたフィンランドがその一例だ。

多くの国では、比較可能な出身国に関する包括的なデータを収集していないが、フィンランドは例外である。右派政党「フィンランド人党」と関係のあるフィンランドのシンクタンク「Suomen Perusta」によるそのデータの分析は、移民を受け入れている全ての国にとって貴重な教訓を示している。

フィンランドの人口は約500万人で、そのうち約60万人が外国生まれである。10年前は、その数はわずか30万人程度だった。かつては遠方からの移民はほとんど見られなかったが、現在のフィンランドには年間約5万人の新規移民が流入しており、その多くはアフリカ、アジア、中東からの人々である。

フィンランドには年間約5万人の新規入国者が訪れている | Credit: HEIKKI SAUKKOMAA

ヘルシンキ大都市圏では、現在、人口の5分の1以上が外国出身者であると見られている。OECDによると、2024年には、新規移住者の約半数が家族との再会を目的に来訪した。

Suomen Perustaによる調査では、移民、特にイラクおよびソマリア出身の庇護希望者や難民が公的財政に及ぼす、いわゆる「ライフサイクル効果」を算出しようと試みた。その結果、ソマリア人が最も費用がかかると予測され、生涯の純コストは95万1,000ユーロ（約110万ドル）と推定された。イラク人のコストは70万ユーロ近くに上った。移民の子供を含めると、ソマリア人のコストは134万ユーロに増加した。

これは、2011年に「Suomen Perusta」が明らかにしたデータと一致するもので、それによると、フィンランド生まれの人の年間純税負担額は3,400ユーロのプラスとなっていた。外国生まれの人全体ではほぼゼロだったが、その中には大きな格差が隠されていた。ソマリア人はマイナス7,900ユーロ、ドイツ人はプラス5,100ユーロであった。

将来の世代に何が起こるかを断言するには時期尚早だが、フィンランドの調査結果は、デンマークやオランダ、その他の欧州諸国での調査結果と一致している。もし米国で正確なデータが入手可能であれば、劇的な違いが見られるだろうか？移民は皆同じではない。出身国、文化、教育水準、そして入国方法によって、結果は大きく異なる。要するに、西側諸国が現在受け入れている移民の中には、国の財政にプラスになるどころか、むしろ負担を増やしている者もいるということだ。

EU全域で行われた世論調査によると、有権者の大部分は大規模な移民流入を望んでいないが、左派勢力、企業の利益、そして移民有権者の結びつきによって選挙が勝ち取られ、現状が維持されている。

福祉に依存する新規移民たちは、自分たちの利益がどこにあるかをはっきりと理解している。最近のフィンランドでの世論調査では、回答した移民の3分の2以上が、一般的に大規模な移民受け入れや普遍的な福祉給付を支持する左派政党に投票すると答えた。

ヘルシンキ大都市圏では、現在、人口の5分の1以上が外国にルーツを持つと推定されている。| Credit: JUSSI NUKARI

この現象はヨーロッパに限ったことではない。ミネソタ州では、ソマリア系移民が世帯主を務める世帯の81％が何らかの連邦政府の福祉給付を受けているのに対し、米国生まれの世帯主の世帯ではその割合は21％にとどまっている。また、ミネソタ州（および米国全体）において、「ソマリア系アメリカ人の有権者の大半は依然として民主党に忠実である」とモハメド・ガボレは記している。

米国の制度は、経済的利益よりも家族の再統合を優先しており、生産性が高く、最も円滑に同化できる可能性のある移民を優先できていない。トランプ政権下では、申請者が「公的扶助の負担」（納税者負担のサービスに依存する者）となる可能性が高いという理由で、国務省はビザの発給を拒否する姿勢を強めている。

これは良い事だが、長期的には、同化を確実にするために移民数を制限すると共に、財政の悪循環をさらに悪化させないよう、社会に正の貢献をもたらす人々を重点的に受け入れる必要がある。

ヨーロッパでは何世紀にもわたり、国内での移住や避難民の発生が繰り返されてきたが、ここ30年間で、大陸外からの大規模な移民が各国の構成を根本的に変えた。ロンドンをはじめとするヨーロッパの主要都市のいくつかでは、もはや先住民が人口の過半数を占めていない。パリ市民の約3分の1は海外生まれである。

貧しい国から脱出したいという需要は常に高いものとなるだろう。移民たちは、学生ビザ、家族呼び寄せビザ、就労ビザ、さらには虚偽の難民申請などを通じて移住を図っている。彼らが移住を希望する国の有権者が、こうしたあらゆる移住経路を維持するために今後も投票し続けるかどうかは、極めて重要な問題である。したがって、有権者にそのコストと便益に関する正確な情報を提供することが不可欠である。

にほんブログ村

人気ブログランキング

英内相マフムード氏、数千人の移民が上訴する前に国外退去させる方針

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

The Telegraph, 22 March 2026

政府が記録的な上訴の滞積を解消するために打ち出した強硬な措置は、左派の労働党議員の反発を招く可能性が高い

内務省の大臣は、移民問題への新たな対応方針について「厳格だが公正」であると述べた。| Credit: Ioannis Alexopoulos/LNP

 シャバナ・マフムード内相は、数千人の外国人犯罪者や難民認定を拒否された者たちが、人権法を利用して上訴し、国外退去を阻止する前に、彼らを国外退去させる方針だ。

内相は、トニー・ブレア元首相率いる労働党政権が制定した法律を活用し、難民申請が却下され次第、直ちに国外退去させる方針である。これにより、彼らは母国に戻ってからでなければ上訴できなくなる。

閣僚らは英紙『テレグラフ』に対し、難民申請が却下された者たちによる10万件を超える過去最多の未処理上訴件数を減らすため、強制送還を強化する計画であると語った。これらの人々の多くはホテルに収容されており、納税者に数百万ポンドの負担を強いている。

当局は、インド、ブラジル、ナイジェリア、ケニア、ガーナ、アルバニア、ウクライナを含む25カ国を「安全な国」として指定し、難民申請が却下された者や犯罪者を、上訴を申し立てる前に直ちにこれらの国へ強制送還できるようにした。

マフムード氏は、合法的な移民や難民が英国で永住権を取得するまでの待機期間を延長する自身の強硬策に反対する数十人の労働党議員による反乱の兆しを抑え込もうとしている中、この強硬な姿勢を見せている。

先週、労働党左派から次期党首候補として期待を集めるアンジェラ・レイナー氏は、マフムード氏の改革案を批判し、その計画は「英国らしくない」ものであり、勤勉な家庭の「足元をすくう」ものだと述べた。

強制送還に関する新たな強硬な政策は、左派の議員たちの反発を招く可能性が高いが、閣僚らは、これら両方のアプローチが移民危機に対処し、英国に数十億ポンドの節約をもたらす「断固としたが公正な」方法であると述べている。

国境警備・難民担当大臣のアレックス・ノリス氏は『テレグラフ』紙に対し、「移民問題に対する断固かつ公正なアプローチとは、人権保護の申請が却下された個人――その多くは卑劣な犯罪者である――を、勤勉な納税者が養うことを意味するものではない」と語った。

「だからこそ、我々はこれらの権限の行使を拡大し、より多くの外国人犯罪者を、上訴手続きが可能な母国へ送還する方針です。英国への不法入国を誘引する要因を排除することに躊躇せず、秩序を回復し国境管理を徹底するため、送還件数を増やしていく所存です。」

2000年代初頭にトニー卿が移民危機に直面した際に導入された法律に基づき、内務省は、本国への送還によって「深刻かつ取り返しのつかない危害を受ける現実的なリスク」にさらされない場合のみ、上訴手続きの前に移民を国外退去させることができる。

内務省のデータによると、昨年、25の「安全な」国々から、難民認定を拒否された者や外国人犯罪者が1万4,000人以上おり、その内インドから4,000人、ナイジェリアから2,700人、アルバニアから1,750人が含まれていた。

規則によれば、2002年国籍・移民・難民法第94B条に基づき、難民申請および人権に関する主張が「根拠がない」と認定された時点で、納税者負担による住居および支援を受ける権利は取り消される。

彼らは強制送還に対して不服を申し立てる権利はなく、自発的に帰国する選択肢が提示される。その場合、内務省が航空券代を負担し、必要な渡航書類を提供する。自発的な帰国を拒否した者は、強制送還の対象となる。

アレックス・ノリス氏は、この措置により「国境の秩序と統制が回復する」と述べた。| Credit: Ioannis Alexopoulos

内務省の関係者は、今回の強制送還の一斉取り締まりはここ数年で最大規模のものであり、送還に対して繰り返し上訴を繰り返す移民による「カルーセル現象」を終わらせる一助となる可能性があると述べた。しかし同関係者は、送還便搭乗前の身柄拘束ではなく保釈が認められた場合、逃亡するリスクがあるとの懸念もあると付け加えた。

申請却下に対して不服申し立てを行う難民申請者の数は、1年間でほぼ2倍の10万4400人に達し、これにより彼らはホテルを含む、納税者の税金で賄われる宿泊施設に引き続き滞在することが可能となっている。

内務省のデータによると、昨年、上訴せずに国外退去となった人数は50％増の8,476人となったが、難民申請が却下された総数8万人の内、その割合は10.6％に低下した。

これは、2000年代初頭のブレア政権下で上訴なしに2万人近くが国外退去処分となった際の22％の半分に相当する。トニー・ブレア卿は、2005年末までに月間の国外退去者数を、根拠のない新たな難民申請件数よりも上回ることを目標としていた。

難民評議会の対外関係担当ディレクター、イムラン・フセイン氏は次のように述べた。「政府自身の統計によれば、庇護申請の不服申し立ての3件に2件は認められている。つまり、当初は却下された多くの人々が、後に裁判所によって難民として認定されているということだ。

「不適切な決定に対して不服申し立てを行う機会も与えられないまま、人々を英国から強制退去させることは、男性、女性、そして子供たちを、真の危険にさらされる可能性のある状況へと送り戻すリスクを伴う。」

「政府が難民認定制度への信頼を回復したいのであれば、最優先すべきは初期決定の質を向上させることだ。最初から適切な決定を下せば、多額の費用がかかる上訴件数を減らし、未処理案件をより迅速に解消し、高額かつ不適切な難民収容施設の必要性を減らすことができるだろう。」

にほんブログ村

人気ブログランキング