❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀
The Telegraph, 11 September 2026
初の政権入りを控える政党、福祉制度の「大規模な悪用」について警告を発する
今週日曜日の選挙で強硬右派政党が政権を握れば、難民希望者のスウェーデンへの入国は禁止されることになる。
「スウェーデン民主党（SD）」の移民政策担当者であるルドヴィグ・アスプレイング氏は、大量の移民流入が同国の福祉制度の「大規模な悪用」を招いたと主張し、難民希望者の入国を阻止すると公約した。
彼は、「自活しようともせず、単に給付金受給を『キャリアの選択肢』とみなしている人々が数多くいるという認識が広がれば、スウェーデン・モデルは終わりを迎えるだろう」と警告した。
スウェーデンでは日曜日、総選挙の投票が行われる。この選挙では、強硬右派のSD（スウェーデン民主党）が初めて政権入りする可能性がある。
ジミー・オーケソン氏率いる、ネオナチをルーツに持つ同党は、2022年にウルフ・クリステルソン首相の中道右派連立政権が発足して以来、その政権運営を支える役割を担ってきました。同党は、EU内で最も厳しい部類に入る反移民法の策定に関与し、難民申請者数を歴史的な低水準にまで減少させる一因となっています。スウェーデンが今年受け入れる難民申請者はわずか4,200人と見込まれており、これは1984年以来の少なさです。
世論調査によると、中道左派が依然として僅差でリードしているものの、SD（スウェーデン民主党）を含む中道右派連合の支持率は47.6%から49%の範囲にあります。これは議席数に換算すると169〜174議席となり、絶対過半数に必要な175議席にあと1議席届かない水準です。
クリステルソン氏は、自身の党が勝利した場合にはSDを政権に参加させると約束しており、アスプレイリング氏が閣僚の座に就く可能性もあります。
同党が「スウェーデンの価値観」と称するものを回復させるため、SD（スウェーデン民主党）は、EU内で移民の受け入れ数を最小限に抑えること、スウェーデン語を習得しない者への生活保護を打ち切ること、「政治的イスラム」に対抗する拠点を設置すること、そして反スウェーデン感情を「民族集団に対する扇動」と位置づけることを目指しています。
難民の受け入れに関する同党の公式な方針は、EUの規定の範囲内で受け入れ数を可能な限り削減するというものです。
しかし、ストックホルム北部の自治体ウップランズ・ヴェスビーに住むアスペリング氏は、難民申請者の受け入れを禁止する措置を導入すると公約しています。
「この制度は、本来ここには居場所がない人々の移住を可能にするものです」と、43歳で2児の父親である男性は語る。
「個人としては、亡命を求める人々に同情します。しかし、公共政策について論じる際は統計に目を向ける必要があり、その統計は『この仕組みは機能していない』と示しているのです。」
「これによってあまりにも多くの問題が生じているため、我々はそれに歯止めをかけなければなりません。」
2015年、過去最多となる16万2000人の難民が亡命を申請した際、スウェーデンはパニックに陥りました。
多くの難民が生活費の安い地域に定住したことで、特定の民族が集中する居住区や隔離状態が生まれ、一方で犯罪組織と結びついたギャングの暴力や銃撃事件が急増しました。
「隔離（セグリゲーション）」はスウェーデンにとって最大の問題なのだろうか？ アスプリング氏は「間違いなくそうだ」と語る。
しかし同氏は、スウェーデン人は「お人よしすぎる」と指摘する。社会への同化に関しては、経済的な自立や就労よりも、権利の尊重ばかりを重視してきたというわけだ。
社会福祉制度への脅威
政府は、難民希望者が同国の手厚い社会福祉制度を利用することを制限する法律を導入しましたが、SD（スウェーデン民主党）はこの規制をさらに強化したいと考えています。
スウェーデン保健福祉庁の調査によると、2025年には14万2000世帯（計24万7000人）がその年のいずれかの時点で経済的支援を受けていました。福祉給付を受けた成人の内、約57％が外国生まれでした。
一般的に、外国生まれの人の所得はスウェーデン生まれの人よりも低い水準にありますが、スウェーデン統計局（SCB）の調査によると、スウェーデンでの居住期間が長くなるにつれて、その所得水準は現地生まれの人々の水準に近づいていくことが明らかになっています。
アスプレイ氏は、こうした状況を福祉制度に対する脅威と捉えています。同制度は、給付やサービスを賄うために高水準の税収を必要とする仕組みだからです。
「これほど所得格差が大きい状況では、私たちが採用している高負担・高福祉のモデルは、人々に受け入れられなくなるでしょう」と彼は述べています。
彼は、スウェーデンでは「望む人なら誰でも、ある程度の社会的流動性を享受できる」と主張する。「問題なのは、自らそうした道を歩もうとしない人々が流入してくることだ。」
「亡命受け入れ制度の性質上、我々が（誰を受け入れるか）選別することはできません」とアスプレイング氏は説明する。「現在の欧州の枠組みの下では、それは不可能なのです。30年前にやめておくべきでした。」
しかし、自由市場を重視するシンクタンク「ティンブロ（Timbro）」のチーフエコノミスト、フレドリック・コプシュ氏は、事態はそれほど単純ではないと指摘しています。
同氏は英紙テレグラフに対し、スウェーデンには低スキル労働者向けの職が極めて少なく、そのため労働市場への参入が困難になっていると語りました。
「大学や高校を卒業しておらず、スウェーデン語も話せなければ、就ける仕事はほとんどありません」と彼は付け加え、こうした状況が犯罪行為につながる恐れもあるとしています。
居住地域の分断（セグリゲーション）を解消しようと、中道左派の社会民主党は「混合型住宅」の導入を提案しています。これは、既存のスウェーデン人居住地域に新たに到着した移民を混在させることで、地域的な分断を打破しようとするものです。
しかしSD（スウェーデン民主党）は、現場で起きている「強制的な混住」と彼らが呼ぶ状況に強く反対しており、それはスウェーデン人にとって不公平だと主張している。「左派は思考ではなく、感情で動いているのです」とアスペリング氏は言う。「彼らの政策綱領はすべて、感情に基づいています。」
SDは、犯罪を犯した外国生まれのスウェーデン国民から市民権を剥奪するよう求めている。
スウェーデン国家犯罪防止評議会（Brå）の調査によると、統計上、移民の1世および2世は、スウェーデン出身者と比較して、特定の犯罪統計において高い割合を占めていることが示されている。
スウェーデン国家犯罪防止評議会（Brå）による2005年から2021年の殺人事件に関する調査では、外国にルーツを持つ人々が加害者の43%を占める一方、人口に占める割合は約21%でした。
アスプレイ氏は、自身の党が成功を収めた理由として、他党が取り上げるよりも前から、移民や犯罪に関連する問題について積極的に議論してきたことを挙げています。
「私たちがマーケティングの天才だったとか、極めて洗練された党の組織力を持っていたとか、そういったことではありません」と彼は語ります。
「もし他の政党がこの問題について語っていたなら、私たちの党は存在しなかったでしょうし、私もここにいる必要はなかったはずです。」
にほんブログ村
