移民を「チキン」と呼んだ密入国業者に実刑判決

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

BBC News, 26 March 2026

ラマル・ブリエムは、国際的な人身密輸ネットワークの主要メンバーであった | NCA

移民を「チキン」と呼んでいた密入国斡旋業者が、英国への不法入国を手配した罪で、10年余りの実刑判決を受けた。

 ラマル・ブリームは他のギャングのメンバーと共謀し、2024年3月にはトラックの荷台に乗せられた6人を含む人々を輸送した。

この33歳のイラク国籍の男は、2020年に小型ボートで不法入国し、その後、難民申請を行った。英国国家犯罪対策庁（NCA）によると、彼は経済的な苦境に陥ったことをきっかけに、人身密輸ネットワークに関与するようになったという。

ブリームは2024年10月、ウルヴァーハンプトン刑事法院において、不法入国幇助の共謀罪で有罪を認めた。

これに先立ちウスター刑事法院で判決を言い渡したアンドルー・ロックハートKC判事は、ウルヴァーハンプトンに居住していたブリームについて、刑期満了後に国外退去させるべきであると示唆した。

裁判官は、「これほど深刻な人身売買業者の例は想像し難い」と述べた。

「あなたは、世界中から多数の移民を連れてくる組織犯罪グループの一員だった」と彼は語った。

「被害者たちは脅迫や虐待を受け、極めて危険な状況に置かれた……あなたや共犯者たちは、彼らを食い物にしていたのだ。」

ブリームとその共犯者たちは、法廷で被害者を「食い物にしていた」と評された | NCA

この事件の主な証拠は押収された携帯電話から得られたもので、そこにはブリームと「ケビン」と呼ばれる別のギャングメンバーとの間のメッセージが含まれていた。

彼らは、フランス北部で不法越境を待つ、彼らが「チキン」と呼ぶ人々の動きについて話し合っていた。

密輸業者のメッセージに「ボート」の絵文字が使用されていた

あるやり取りでは、「チキン」の価格が1,500ポンドであること、そしてケビンが「ダンケルクに30羽のチキンを持っている」ことについて話し合われていた。

別のチャットでは、ブリームが「20羽のチキンを受け取れば、そのうち2羽はタダだ」と述べていた。

検察官のキャスリン・オーチャードは法廷で、ブリームがメッセージの中でボートの絵文字も使用していたと述べた。

「ケビン」は、国家犯罪対策庁（NCA）によって逮捕された犯罪グループのメンバー4人の内の1人で、フランスで指名手配されているため、現在、身柄引き渡し手続きが進められている。他の3人は英国で起訴された。

ブリームは、「ケビン」がドイツから親戚を何人か呼び寄せたいと考えていたため、自分がどのようにして英国に来たのかに関心を示していたと主張した。

法廷では、ブリームが「ケビン」から1万6000ポンドを受け取ったことを認めたものの、それはタバコ代であり、人身売買のためのものではないと主張したことが明らかになった。

ブリームは2024年7月、ウルヴァーハンプトンの自宅で逮捕された | NCA

オーチャードは法廷で、この計画はルーマニアからベトナム人を英国に連れてきて、内務省が管理する移民用ホテルに入居させるというものだったと述べた。その後、彼らは現地のベトナム人コミュニティに溶け込むことになっていた。

オーチャードによると、この組織は移民本人たちから報酬を受け取っていたが、その収益の一部は他の組織犯罪グループに渡されていたという。

バートンで発生したこの事件に対応したスタッフォードシャー警察は、1人を逮捕したが、オランダ登録のトラックの荷台から6人の男が逃走したと、法廷で明らかにされた。

検察側は、トラックの運転手も移民であり、逃走した可能性があるとした。

ブリームは2024年7月、ウルヴァーハンプトンの自宅にて逮捕された。

ウルヴァーハンプトンのクロフォード・ロードにあるトリニティ・コートの家宅捜索の結果、ブリームが不法移民の輸送に関与していた他の者たちと連絡を取り合っていたことが判明した。

警察が発見した帳簿には、約1,000人のベトナム国籍者の詳細が記載されていた。

その内約250人の名前の横には、数千ポンドの金額が記されていた。

調査の結果、ブリームの携帯電話が、以前はフランスに所在していたフランスの電話番号と通信していたことが判明した。

スタッフォードシャーでの事件に関与したオランダ登録のトラックが検問で止められた際、その同じ番号からブリームへの連絡が試みられていた。

「人命への軽視」

NCAの上級捜査官サジュ・サシクマル氏は次のように述べた。「ラマル・ブリエムが人々を表現するために用いた言葉は、彼が人命を完全に軽視していることを如実に物語っています。」

「彼にとって、移民は単なる取引の道具に過ぎなませんでした」と彼は付け加えた。

サシクマール氏は、移民たちはより良い生活を求めて英国に来ようとしたのかもしれないが、ブリームのような密入国業者を選んだことで、彼らは「はるかに大きな危険にさらされた」と述べた。

国境安全保障・難民担当大臣のアレックス・ノリス氏は、政府が「英国の国境を悪用する卑劣な密入国業者に対して厳しく取り締まっている」と述べた。

「当政府は法執行機関の権限を強化しており、これにより当局者は密入国業者をより迅速に摘発、拘束、逮捕し、国境の秩序と管理を取り戻すことができるようになる。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

12歳の少女への性的暴行でアフガニスタン人難民申請者が収監される

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

BBC News, 27 March 2026

アフマド・ムラキルは、保護観察期間1年を含む16年の刑を言い渡された | WARWICKSHIRE POLICE

12歳の少女を拉致し強姦した難民申請者に、懲役16年の判決が言い渡された。

 昨夏、アフガニスタン国籍のアフマド・ムラキルによる襲撃事件を受け、ウォリックシャーのヌニートンで抗議活動が行われた。

先月、陪審員は、この23歳の男に対し、強姦、誘拐、性的暴行、およびわいせつな動画の撮影の罪で有罪評決を下した。

また、彼は2月にウォリック刑事法院で行われた公判に先立ち、13歳未満の児童に対する強姦の罪についても有罪を認めていた。

ムラキル被告には、懲役15年と、保護観察期間としてさらに12ヶ月の刑が言い渡された。

同裁判所で判決を言い渡したクリスティーナ・モンゴメリーKC判事は、少女が彼の襲撃により「心理的被害」を受け、現在もトラウマや健康上の問題を抱えていると述べた。

判事は、襲撃後、少女が「暗闇の中、公園に一人残された」状態であり、非常に動揺し、加害者が戻ってくるのではないかと「後ろを振り返りながら」警戒していたと語った。

「明らかな嘘」

モンゴメリー判事は、ムラキル被告が7月22日、その少女と事前に会った後、彼女を「狙い撃ちにした」と述べた。

「防犯カメラの映像には、あなたが被害者に年齢を尋ねるやり取りが映っていた」と判事は被告に告げた。

「彼女は19歳だと答えたが、それは明らかな嘘だった。」

「あなたの反応は信じられないというものでしたし、陪審員の評決からも、あなたが彼女が16歳未満であることを知っていたことに疑いの余地はありません。」

10日間にわたる公判で、陪審員たちは被害者からの証言を聞いた。被害者は、ムラキルが自分を襲っている最中に笑っていたと述べた。

裁判官は彼に対し、「あなたの罪の重さが最高レベルにあることは、異論の余地がありません」と述べた。

犯行の4カ月前に小型ボートで英国に渡った被告は、公判中、表情を一切見せず、弁護士や裁判官をじっと見つめ、通訳の言葉を熱心に聞いているようだった。

ムラキル被告の弁護人であるマーカス・ハリー氏は、被告がアフガニスタンから逃れて22歳の時に英国に到着したと述べた。

「彼は大学に進学して経済学を学ぶつもりだったが、さまざまな事情から、家族と同様にタリバンの標的となり、それが最終的に国外へ逃れることになった理由だ」と彼は述べた。

裁判官は、判決により、ムラキルが刑期を終えた後に国外退去となる基準に達したと述べた。

また、彼には無期限の性犯罪防止命令と、被害者への接触を禁じる無期限の接近禁止命令も下された。

裁判官は、ムラキルが少女を誘拐し人目につかない場所に連れ去ったこと、および少女が被った被害などの事情が、量刑を「かなり大幅に重くする」要因となったと述べた。

しかし、裁判官は彼の年齢、前科がないこと、および1つの罪状について有罪を認めたことも考慮に入れた。

彼は、児童誘拐で4年、わいせつな動画の撮影で2年など、犯した罪に対し併合刑を言い渡された。

ムラキルは、同じくアフガニスタン出身の難民申請者であるモハマド・カビルと共に裁判にかけられたが、カビルはすべての容疑について無罪判決を受けた。

隠蔽疑惑

この事件を受け、逮捕・起訴された人物の国籍や在留資格に関する報告指針が改定された。

この男たちの逮捕を受け、改革党（Reform UK）のナイジェル・ファラージ党首とウォリックシャー州議会のジョージ・フィンチ議長は、この襲撃事件の詳細について「隠蔽工作」があったと主張した。

当時、ウォリックシャー警察は、容疑者が起訴された場合、同警察は民族や移民の在留資格に関する情報を共有しないとする国の指針に従っていると述べていた。

その数日後、注目度の高い事件で起訴された容疑者の民族や国籍の開示を検討するよう、警察に促された。

判決後、捜査を指揮したコレット・オキーフ警視正は次のように述べた。「ムラキルが少女に対してこの凄惨な犯行に及んだ時、彼は最も重大な犯罪を犯しただけでなく、私たちの地域社会を結びつける基本的な価値観をも踏みにじったのです。

「被害者の並外れた勇気に敬意を表したいと思います。」

「彼女の証言のおかげで、ムラキルを法の下に裁くために必要な証拠を集めることができました。」

彼女はさらに次のように付け加えた。「どんな判決も、彼女が経験したトラウマを消し去ることはできません。しかし、今日が、彼女にふさわしい明るく、安全で、幸せな未来へと向かう道のりの始まりとなることを願っています。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

フィンランドは、大規模な移民の根底にある虚偽を如実に物語っている

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

The Telegraph, 21 March 2026

By Simon Hankinson

「どこの国からの移民であれ、容易に同化できる」という考えは、国際主義的な幻想に過ぎない

フィンランドの調査結果は、デンマークやオランダ、その他の欧州諸国での調査結果と一致している。| Credit: iStockphoto

 先進国への大規模な移民問題に関しては、議論は本質的に国際主義者とナショナリストとの対立である。

国際主義者たちは奇妙な同盟関係にある。国家や国境のない世界を望む社会主義者、安価な労働力を最優先する企業エリート、そして福祉に依存する移民出身の市民たちだ。一方、ナショナリスト陣営は、国家安全保障や経済安全保障、公共の安全、国民的アイデンティティ、文化を重視する愛国主義的、ポピュリスト的、宗教的、そして保守的な政党で構成されている。

国際主義者たちは、ナショナリズムは悪であり、国境は非人道的であると信じている。彼らは国際機関を支持する一方で、大規模な移民は西側諸国にとって経済的・人口統計学的な必要不可欠な要素であると主張する。彼らは、高コストな福祉国家を支えるために、移民労働者の安定した流入を望んでいる――特に少子化が進む国々においてだ。これを世間に受け入れやすくするため、彼らは、どこの出身の移民であれ容易に同化できること、移民は税収の純増要因となること、そして現地住民の生活が損なわれることはない、と主張している。

しかし、この説を裏付けるには残念なことに、これら3つの主張のいずれも真実ではないことを示す証拠が増えつつある。EUの端に位置する遠く離れたフィンランドがその一例だ。

多くの国では、比較可能な出身国に関する包括的なデータを収集していないが、フィンランドは例外である。右派政党「フィンランド人党」と関係のあるフィンランドのシンクタンク「Suomen Perusta」によるそのデータの分析は、移民を受け入れている全ての国にとって貴重な教訓を示している。

フィンランドの人口は約500万人で、そのうち約60万人が外国生まれである。10年前は、その数はわずか30万人程度だった。かつては遠方からの移民はほとんど見られなかったが、現在のフィンランドには年間約5万人の新規移民が流入しており、その多くはアフリカ、アジア、中東からの人々である。

フィンランドには年間約5万人の新規入国者が訪れている | Credit: HEIKKI SAUKKOMAA

ヘルシンキ大都市圏では、現在、人口の5分の1以上が外国出身者であると見られている。OECDによると、2024年には、新規移住者の約半数が家族との再会を目的に来訪した。

Suomen Perustaによる調査では、移民、特にイラクおよびソマリア出身の庇護希望者や難民が公的財政に及ぼす、いわゆる「ライフサイクル効果」を算出しようと試みた。その結果、ソマリア人が最も費用がかかると予測され、生涯の純コストは95万1,000ユーロ（約110万ドル）と推定された。イラク人のコストは70万ユーロ近くに上った。移民の子供を含めると、ソマリア人のコストは134万ユーロに増加した。

これは、2011年に「Suomen Perusta」が明らかにしたデータと一致するもので、それによると、フィンランド生まれの人の年間純税負担額は3,400ユーロのプラスとなっていた。外国生まれの人全体ではほぼゼロだったが、その中には大きな格差が隠されていた。ソマリア人はマイナス7,900ユーロ、ドイツ人はプラス5,100ユーロであった。

将来の世代に何が起こるかを断言するには時期尚早だが、フィンランドの調査結果は、デンマークやオランダ、その他の欧州諸国での調査結果と一致している。もし米国で正確なデータが入手可能であれば、劇的な違いが見られるだろうか？移民は皆同じではない。出身国、文化、教育水準、そして入国方法によって、結果は大きく異なる。要するに、西側諸国が現在受け入れている移民の中には、国の財政にプラスになるどころか、むしろ負担を増やしている者もいるということだ。

EU全域で行われた世論調査によると、有権者の大部分は大規模な移民流入を望んでいないが、左派勢力、企業の利益、そして移民有権者の結びつきによって選挙が勝ち取られ、現状が維持されている。

福祉に依存する新規移民たちは、自分たちの利益がどこにあるかをはっきりと理解している。最近のフィンランドでの世論調査では、回答した移民の3分の2以上が、一般的に大規模な移民受け入れや普遍的な福祉給付を支持する左派政党に投票すると答えた。

ヘルシンキ大都市圏では、現在、人口の5分の1以上が外国にルーツを持つと推定されている。| Credit: JUSSI NUKARI

この現象はヨーロッパに限ったことではない。ミネソタ州では、ソマリア系移民が世帯主を務める世帯の81％が何らかの連邦政府の福祉給付を受けているのに対し、米国生まれの世帯主の世帯ではその割合は21％にとどまっている。また、ミネソタ州（および米国全体）において、「ソマリア系アメリカ人の有権者の大半は依然として民主党に忠実である」とモハメド・ガボレは記している。

米国の制度は、経済的利益よりも家族の再統合を優先しており、生産性が高く、最も円滑に同化できる可能性のある移民を優先できていない。トランプ政権下では、申請者が「公的扶助の負担」（納税者負担のサービスに依存する者）となる可能性が高いという理由で、国務省はビザの発給を拒否する姿勢を強めている。

これは良い事だが、長期的には、同化を確実にするために移民数を制限すると共に、財政の悪循環をさらに悪化させないよう、社会に正の貢献をもたらす人々を重点的に受け入れる必要がある。

ヨーロッパでは何世紀にもわたり、国内での移住や避難民の発生が繰り返されてきたが、ここ30年間で、大陸外からの大規模な移民が各国の構成を根本的に変えた。ロンドンをはじめとするヨーロッパの主要都市のいくつかでは、もはや先住民が人口の過半数を占めていない。パリ市民の約3分の1は海外生まれである。

貧しい国から脱出したいという需要は常に高いものとなるだろう。移民たちは、学生ビザ、家族呼び寄せビザ、就労ビザ、さらには虚偽の難民申請などを通じて移住を図っている。彼らが移住を希望する国の有権者が、こうしたあらゆる移住経路を維持するために今後も投票し続けるかどうかは、極めて重要な問題である。したがって、有権者にそのコストと便益に関する正確な情報を提供することが不可欠である。

にほんブログ村

人気ブログランキング

英内相マフムード氏、数千人の移民が上訴する前に国外退去させる方針

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

The Telegraph, 22 March 2026

政府が記録的な上訴の滞積を解消するために打ち出した強硬な措置は、左派の労働党議員の反発を招く可能性が高い

内務省の大臣は、移民問題への新たな対応方針について「厳格だが公正」であると述べた。| Credit: Ioannis Alexopoulos/LNP

 シャバナ・マフムード内相は、数千人の外国人犯罪者や難民認定を拒否された者たちが、人権法を利用して上訴し、国外退去を阻止する前に、彼らを国外退去させる方針だ。

内相は、トニー・ブレア元首相率いる労働党政権が制定した法律を活用し、難民申請が却下され次第、直ちに国外退去させる方針である。これにより、彼らは母国に戻ってからでなければ上訴できなくなる。

閣僚らは英紙『テレグラフ』に対し、難民申請が却下された者たちによる10万件を超える過去最多の未処理上訴件数を減らすため、強制送還を強化する計画であると語った。これらの人々の多くはホテルに収容されており、納税者に数百万ポンドの負担を強いている。

当局は、インド、ブラジル、ナイジェリア、ケニア、ガーナ、アルバニア、ウクライナを含む25カ国を「安全な国」として指定し、難民申請が却下された者や犯罪者を、上訴を申し立てる前に直ちにこれらの国へ強制送還できるようにした。

マフムード氏は、合法的な移民や難民が英国で永住権を取得するまでの待機期間を延長する自身の強硬策に反対する数十人の労働党議員による反乱の兆しを抑え込もうとしている中、この強硬な姿勢を見せている。

先週、労働党左派から次期党首候補として期待を集めるアンジェラ・レイナー氏は、マフムード氏の改革案を批判し、その計画は「英国らしくない」ものであり、勤勉な家庭の「足元をすくう」ものだと述べた。

強制送還に関する新たな強硬な政策は、左派の議員たちの反発を招く可能性が高いが、閣僚らは、これら両方のアプローチが移民危機に対処し、英国に数十億ポンドの節約をもたらす「断固としたが公正な」方法であると述べている。

国境警備・難民担当大臣のアレックス・ノリス氏は『テレグラフ』紙に対し、「移民問題に対する断固かつ公正なアプローチとは、人権保護の申請が却下された個人――その多くは卑劣な犯罪者である――を、勤勉な納税者が養うことを意味するものではない」と語った。

「だからこそ、我々はこれらの権限の行使を拡大し、より多くの外国人犯罪者を、上訴手続きが可能な母国へ送還する方針です。英国への不法入国を誘引する要因を排除することに躊躇せず、秩序を回復し国境管理を徹底するため、送還件数を増やしていく所存です。」

2000年代初頭にトニー卿が移民危機に直面した際に導入された法律に基づき、内務省は、本国への送還によって「深刻かつ取り返しのつかない危害を受ける現実的なリスク」にさらされない場合のみ、上訴手続きの前に移民を国外退去させることができる。

内務省のデータによると、昨年、25の「安全な」国々から、難民認定を拒否された者や外国人犯罪者が1万4,000人以上おり、その内インドから4,000人、ナイジェリアから2,700人、アルバニアから1,750人が含まれていた。

規則によれば、2002年国籍・移民・難民法第94B条に基づき、難民申請および人権に関する主張が「根拠がない」と認定された時点で、納税者負担による住居および支援を受ける権利は取り消される。

彼らは強制送還に対して不服を申し立てる権利はなく、自発的に帰国する選択肢が提示される。その場合、内務省が航空券代を負担し、必要な渡航書類を提供する。自発的な帰国を拒否した者は、強制送還の対象となる。

アレックス・ノリス氏は、この措置により「国境の秩序と統制が回復する」と述べた。| Credit: Ioannis Alexopoulos

内務省の関係者は、今回の強制送還の一斉取り締まりはここ数年で最大規模のものであり、送還に対して繰り返し上訴を繰り返す移民による「カルーセル現象」を終わらせる一助となる可能性があると述べた。しかし同関係者は、送還便搭乗前の身柄拘束ではなく保釈が認められた場合、逃亡するリスクがあるとの懸念もあると付け加えた。

申請却下に対して不服申し立てを行う難民申請者の数は、1年間でほぼ2倍の10万4400人に達し、これにより彼らはホテルを含む、納税者の税金で賄われる宿泊施設に引き続き滞在することが可能となっている。

内務省のデータによると、昨年、上訴せずに国外退去となった人数は50％増の8,476人となったが、難民申請が却下された総数8万人の内、その割合は10.6％に低下した。

これは、2000年代初頭のブレア政権下で上訴なしに2万人近くが国外退去処分となった際の22％の半分に相当する。トニー・ブレア卿は、2005年末までに月間の国外退去者数を、根拠のない新たな難民申請件数よりも上回ることを目標としていた。

難民評議会の対外関係担当ディレクター、イムラン・フセイン氏は次のように述べた。「政府自身の統計によれば、庇護申請の不服申し立ての3件に2件は認められている。つまり、当初は却下された多くの人々が、後に裁判所によって難民として認定されているということだ。

「不適切な決定に対して不服申し立てを行う機会も与えられないまま、人々を英国から強制退去させることは、男性、女性、そして子供たちを、真の危険にさらされる可能性のある状況へと送り戻すリスクを伴う。」

「政府が難民認定制度への信頼を回復したいのであれば、最優先すべきは初期決定の質を向上させることだ。最初から適切な決定を下せば、多額の費用がかかる上訴件数を減らし、未処理案件をより迅速に解消し、高額かつ不適切な難民収容施設の必要性を減らすことができるだろう。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

ブライトンのビーチで起きた難民申請者によるレイプ事件で、被害女性は命の危険を感じたと語っている

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿

BBC News, 18 March 2026

イブラヒム・アルシャフェ（左）が女性に性的暴行を加えた際、カリン・アルダナサート（右）がその様子を撮影していた。陪審員団が審理を行っている。| EDDIE MITCHELL

ブライトンのビーチで2人の男にレイプされ、その様子を3人目の男が撮影していたという女性が、襲撃の最中に殺されるかと思ったと法廷で証言した。

 チェシャー州クルー在住のイラン国籍のアブドゥッラー・アフマディ（26）と、ホーシャム在住のエジプト国籍のイブラヒム・アルシャフェ（25）は、それぞれ強姦罪2件の容疑を否認している。

同じくホーシャム在住のエジプト人、カリン・アル＝ダナサート（20歳）は、犯行の様子を撮影したとして告発されている。彼は、「現場での撮影を含む自身の行動によって強姦を助長した」として、共犯者としての強姦罪4件を否認している。

難民申請者であるこの3人の男たちの裁判は、火曜日にホーブ刑事裁判所で始まった。

水曜日の法廷で、法的な理由により身元を明かせないこの女性が、女友達との夜の外出中に仲間とはぐれた後、男たちに狙われたことが明らかになった。

検察側は、アルシャフェとアフマディが昨年10月4日未明、ブライトンのビーチでこの女性を繰り返し強姦し、その間アル・ダナサートが犯行の様子を撮影していたと主張している。

陪審員に再生された事情聴取の録音記録の中で、女性は、被害に遭ったとされる当夜のことを何覚えているか尋ねられた。

アマディ被告は2件の強姦容疑を否認している | EDDIE MITCHELL

彼女は、GMT午前3時頃まで友人とバーにいた後、ビーチの近くのナイトクラブへ向かったと語った。

「アジア系の男性から飲み物を受け取ったことは覚えているけど、その後はトイレで四つん這いになって吐いていた記憶がある」と彼女は語った。

「それ以降は、何も覚えていない。」

インタビューの後半で、彼女はこう語った。「『なんてこと、本当に殺されるんだ』と思って目を閉じたの。あちこちから声が聞こえてきて、それを止めることができなかった。」

陪審員らによると、容疑がかけられている事件当時、3人の被告は互いに面識があり、ホーシャム近郊の難民申請者用宿泊施設にあるホテルに滞在していたという。

アル＝ダナサート被告は、女性の同意なしに「性的映像を共有した」とする第5の容疑についても否認している。

この容疑は、アル＝ダナサート被告が犯行直後に、強姦の映像をアフマディ被告の携帯電話に送信したとする申し立てに関連するものである。

裁判は引き続き行われている。

にほんブログ村

人気ブログランキング