JKローリング、「トランスジェンダーの子供はいない」と発言

Daily Mail, 29 December 2024

JKローリングは、「トランスの子供はいない」と言い、彼女を「憎悪に満ちた焦点」と非難したオンラインの批評家に対して、間違った体で生まれた子供はいないと言います。

 JKローリングが、「トランスジェンダーの子供はいない」「人は間違った体に生まれることはない」と発言し、再び炎上している。

ローリングはここ数年、女性の権利やトランスジェンダー問題に対する見解で物議を醸してきた。

そして、X（旧ツイッター）にシェアされた投稿で、ハリー・ポッターの作者はさらに一歩踏み込み、トランスジェンダーの子供は存在しないと示唆したようだ。

彼女は、『トランスの子供たちに憎悪の目を向けている』と非難した批評家に反論したのだ。

しかし、ローリングはこう反撃した。「‘間違った身体で生まれてくる’子供などいない。いるのはあなたのような大人だけで、ロボトミー手術と偽記憶症候群を合わせた以上の害をもたらすことになるイデオロギーへの信念を補強するために、未成年の健康を犠牲にする用意があるのです。」

この投稿にはさまざまな強いコメントが寄せられ、そのほとんどが59歳の彼女を支持するものだった。

ある人は「J.K.はヒーローだ」と言い、別の人は「私が知る限り、あなたは自分の巨大な力を善のために使っている」と付け加えた。

これは、当初ローリングを批判していたユーザーも、彼女がその「巨大な力」を「善のために」使ってくれることを願っていると述べている。

ローリングはここ数年、女性の権利やトランスジェンダー問題に対する見解で物議を醸してきた。

ローリングは、コメントした批評家に対して『トランスジェンダーの子供はいない』、『間違った身体で生まれてくる子供はいない』と投稿した。

ある人は『真実だ！』と返信し、別の人はXに投稿したローリングに感謝した。

今年初め、ローリングは、トランスジェンダーに関する彼女のスタンスを公的に敬遠した同僚たちが、「まだ友達であることを確認する」ために密かに彼女にメールやテキストを送っていたことを明かした。

彼女は、2019年にマヤ・フォーステーターを支援した後、同僚たちは彼女と距離を置きたがっていたと語った。彼女は、人は性別を変えることはできないと述べたことで差別を受けたとして、上司を雇用法廷に訴えた研究者だった。

ローリングは、「月経を起こす人々」という言葉を批判し、トランスジェンダーではない人々を表す「シス（cis）」といった言葉の使用は「イデオロギー的な言葉」だと述べている。

また、今年8月には、以前に性別による出場資格を満たせなかったアルジェリアのボクサー、イマネ・ハリフェを「女性差別主義的なスポーツ界の体制に守られていることを知っている男性」と表現した。

2020年6月、ローリングはトランスの人々を知っており、「愛している」と述べたが、「性別という概念を消し去ることは、多くの人々が自分たちの人生について有意義に議論する能力を奪うことになる」と付け加えた。

トランスの子供たち」に関連するローリングの最近の投稿に共有された他のコメントには、彼女に感謝する人々が含まれており、あるユーザーは「子供たちを守るための強い声であることに感謝します」と述べている。

また、あるユーザーは「正気に基づいたあなたの意見に感謝します」と付け加え、3番目のユーザーは「真実の側にしっかりと立っているあなたに対して投げかけられる憎悪の量には唖然とさせられ、不安にさせられます。」

しかし、この投稿を快く思わない人もいたようで、ある人は皮肉を込めてローリングを『医学の専門家』と呼んだ。

ローリングの投稿には多くの支持者がコメントを寄せ、彼女の立場を再確認した。

多くの人がローリングを「正しい」と呼び、トランスジェンダーの子供たちに関するコメントは「よく言っている」と示唆した。

しかし、「トランスジェンダーの大人のほとんどは、かつてトランスジェンダーの子どもだった」という批判もあった。

J.K.ローリングは、作者が『医学の専門家でもある』ことを知らなかったと皮肉るあるユーザーに対して、こう答えた。

ハリー・ポッターの原作に基づくこの有名な魔法界は、ダニエル・ラドクリフ、エマ・ワトソン、ルパート・グリント（2001年撮影）主演で映画化されたことがある。2026年初演予定のハリー・ポッター新シリーズでは、より深い探求が約束されている。

他の人は言った。「ほとんどのトランスジェンダーの大人は、かつてトランスジェンダーの子どもでした。しかし、彼らの存在を否定することは、彼らが必要とするサポートやケアを受けることを難しくするのです。」

先月、アメリカの制作会社HBOは、ハリー・ポッターの作者であるローリングのトランスジェンダー問題に対する見解をめぐって批評家たちが非難を浴びせた後、ローリングを擁護した。

同社には、ローリングがハリー・ポッターの新テレビシリーズで製作総指揮を務めていることに対する苦情が殺到していた。

HBOはVariety誌への声明の中で、「我々はハリー・ポッターの物語、すなわち友情、決意、受容の力を語る心温まる本を再び伝えられることを誇りに思います。」

「JKローリングには個人的な見解を表明する権利があります。JKローリングには個人的な意見を表明する権利があります。」

ローリングの小説をさらに脚色するという決定は、多くのファンからの批判に直面し、多くの人が新たな脚色を「不必要」と呼んだ。

また、作者のトランスジェンダーに関する発言により、このプロジェクトをボイコットするつもりだと述べた人もいた。

ハリー・ポッターの新シリーズは2026年に初公開される予定で、「忠実」に、しかしより深みのある映像化が約束されている。

 

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

謹んで新春のお慶びを申し上げます。

新しい年が幸多きものになりますことをお祈り申し上げます。

にほんブログ村

人気ブログランキング

イスラエルは「アパルトヘイト国家」、ユニオンでのジョン・ミアシャイマー氏

The Oxford Student, 7 November 2024

Image Credit: Chatham House CC 2.0 Licence

 シカゴ大学のアメリカ人政治学者、ジョン・ミアシャイマーが先週水曜日、オックスフォード・ユニオンで講演し、現在進行中の中東紛争とロシア・ウクライナ戦争についての見解を語った。

ミアシャイマー氏は、国際関係の構造的リアリズム理論を展開したことで広く知られており、その理論では、国家の主要な動機は、無秩序な国際システムにおいて自らの力を最大化することにあると主張している。

ミアシャイマーは、2022年11月に続き、今回が2度目のユニオンでの講演となった。

ミアシャイマーは、イスラエルは「深い悩み」に陥っており、3つの競合する紛争のために悪化する状況に直面していると主張した： ガザのハマス、レバノンのヒズボラ、そしてイランとの直接対決である。

ミアシャイマーは、ガザとヨルダン川西岸におけるイスラエルの政策は「アパルトヘイト国家」に等しいと評した。もしあなたがパレスチナ人なら、現状を変えたいと思うはずだ。アパルトヘイト国家で、誰が支配されたいと思うだろうか？

「イスラエル人が最終的に望んでいるのは、ガザを浄化し、ヨルダン川西岸を浄化することだ」。ミアシャイマーは、"イスラエルは現在、大量虐殺を実行中である "という彼の見解に "疑問の余地はない "と述べた。

 

 ❝    イスラエルは今、大量虐殺を実行に移そうとしている。

ヒズボラについてミアシャイマーは、イスラエルのレバノンへの地上侵攻は、ヒズボラの軍事力、ミサイルやロケットの能力のために「スズメバチの巣に入るようなもの」だと指摘した。イスラエルがヒズボラとの紛争を解決できないことは、特にレバノンと国境を接するイスラエル北部地域にとって、現在進行中の深刻な脅威であると彼は見ている。2023年10月8日以来、6万人から7万人のイスラエル人が避難を余儀なくされている。

イランについて、ミアシャイマーは、イスラエルはイランの核施設を破壊し、イランの「体制転換」を促す目的で、「イランとアメリカを戦争に引きずり込みたい」と主張している。ミアシャイマーは、「イスラエルにとってより友好的で、米国にとってもより友好的な新しい中東を創造する」というイスラエルの包括的な目標を「妄想」だと特徴づけている。「イランはアンクルサムと争いたくない。アンクル・サムはイランとの争いを望んでいない。」

❝     アンクル・サムはイランとの争いを望んでいない

ミアシャイマーは聴衆の質問に答え、国家の行動を説明する際に指導者や国内政治の影響を軽視する構造的リアリズム理論には限界があることを認めた： 「理論とは現実を単純化したものだと理解することが非常に重要だ。」

「最高の理論は75％の確率で正しいが、25％の確率で間違っている。」

ロシアとウクライナの戦争について、ミアシャイマーはこの状況を「深く病んでいる」と評し、NATOの拡大が戦争の一因であるとの見解を再確認した。「ウクライナ人のために、この戦争は直ちに終結すべきだ。彼らはこの領土を失ったのだ。」

「2008年4月の（ブカレスト・サミットでの）NATOをウクライナに拡大するという決定は、破滅的な決定だった......ウクライナをロシア国境の西側の防波堤にするという決定がなければ、ウクライナは今日（クリミアを含めて）無傷だっただろう」。

ミアシャイマーは、プーチンを「一流の戦略家」、欧米の指導者を「三流の戦略家」と評し、ウクライナで意味のある和平合意が成立する可能性は低く、「期待できるのは凍結された紛争だ」と予測した。

❝     私たちが望めるのは、紛争の凍結だけだ

セント・キャサリンズ・カレッジの大学院生であるファティマは、このイベントについてこうコメントした： "ミアシャイマーの勇気ある主張の数々は、...通常、圧倒的多数の学問的感情に反するものでした。"

しかし、NATOの拡大が露・ウクライナ戦争の原因であるというミアシャイマーの見解は、一部の学生から反発を受けた。ニュー・カレッジのある学部生はこう述べた： 「（ミアシャイマーの）プーチンは名戦略家であるというコメントは、非常に奇妙だと思いました。また、ウクライナの主権を軽視する発言も奇妙だった。非常に残念だ。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

韓国航空機墜落事故、バードストライク説に専門家も疑問視

The Telegraph, 29 December 2024

179人が死亡した着陸失敗を野生動物の衝突では説明できないと航空安全専門家

 

Credit: 韓国MBCテレビ

 韓国で179人が死亡した済州航空7C2216便の墜落事故は、鳥の衝突が原因だったという当初の説に専門家が疑問を呈している。

ボーイング737-800は、インターネット上で広がった乗客からの一連のテキストメッセージに続いて、日曜日に鳥の群れと空中で衝突した後、当初墜落したと考えられていた。

しかし、一部のアナリストは、鳥の衝突だけでは複数の重要部品が同時に故障することはあり得ないと主張し、技術的な不具合を含む別の原因をすぐに示唆した。

ランディング・ギアが展開されているのが見えない飛行機は、滑走路を滑走した後、壁に激突し、爆発炎上した。

専門家たちは現在、なぜ消防車が間に合わなかったのか、なぜ飛行機は滑走路のはるか下に着陸したのか、なぜ着陸するときに減速する気配がなかったのか、と疑問を呈している。

韓国当局は、バードストライクが関係したのかどうかも含め、墜落の原因を調査している。

彼らはフライトデータレコーダーを回収し、後にコックピットのボイスレコーダーを見つけ、それを使用して飛行機のシステムと墜落に至るまでの経過に関する重要な情報を収集する。

飛行機のメーデーコールの後、バードストライク警報が発令され、鳥がエンジンに衝突したような映像がネット上で公開されたが、これが墜落の主な原因であったかどうかは不明である。

エアライン・ニュースの専門家は、バードストライクが墜落を引き起こすことはめったにないため、バードストライクが着陸装置の故障を引き起こしたとは考えにくいと語っている。また、着陸後に減速しなかったことも謎だと指摘する者もいる。

オーストラリアの航空安全専門家ジェフリー・デルはロイターにこう語った： 「バードストライクでランディング・ギアが伸びなくなるのを見たことがない」。

オーストラリアの航空コンサルタントのトレバー・ジェンセン氏もロイターに、救急隊は通常、腹部着陸に備えていると説明した。

仁荷大学のチェ・キヨン教授は韓国の聯合ニュースにこう語った： 「ビデオを見ると、着陸装置が伸びず、飛行機はほとんど速度を落とさずに墜落した」。

「飛行機には複数のブレーキがあり、着陸装置が作動しない場合、逆推進エンジンが翼のフラップを持ち上げ、エアブレーキの役割を果たす。しかし、今回はそれが機能しなかったようだ」。

韓国のチュ・ジョンワン運輸省副大臣は、滑走路の長さ2800メートルは要因ではなく、端の壁は業界基準で作られていると述べた。

 

Google Earth

‘非常にまれで非常に珍しい’

飛行安全の専門家であり、ルフトハンザのパイロットでもあるクリスチャン・ベッカート氏は、ビデオ映像から、反転装置を除けば、飛行機のブレーキシステムのほとんどが作動していなかったことが示唆され、「大きな問題」と高速着陸を引き起こしたと述べた。

ベッカート氏は、鳥の衝突が着陸装置を起こしたまま損傷させたとは考えにくく、もし着陸装置が降りているときに起こったとしたら、再び起こすのは難しかっただろうと述べた。

「ギアを下げないのは本当に、本当に非常にまれなことで、非常に珍しいことです。なぜなら、代替システムでギアを下げることができる独立したシステムがあるからです」と彼は付け加えた。

ハンソ大学飛行教育センターのキム・ギュワン所長は聯合ニュースに、鳥の衝突が着陸装置の誤作動を引き起こした可能性があると語った。「鳥がエンジンに飛来した場合、エンジンが損傷し、エンジンに接続されている油圧システムに影響を与える可能性がある。」

「油圧システムは離着陸時に着陸装置を上下させるが、その部分が損傷した可能性がある。」

滑走路を横滑りし、壁に激突、爆発炎上した後、飛行機は目視できる着陸態勢に入る気配を見せなかった | Credit: Ahn Young-Joon/AP

バードストライクは、空港や航空機関にとって長年にわたる大きな懸念事項である。米国では、野生鳥獣の衝突は毎年9億ドル以上の損害を航空機に与え、1988年以来250人以上の死者を出している。

米国連邦航空局と農務省のデータによると、航空機へのバードストライクが頻発している。

1990年から2023年まで、世界全体で296,613件の野生生物の衝突があり、そのほとんどが鳥の衝突であった。2023年だけで、19,603件のストライクが記録され、3.6％が被害をもたらした。

バードストライクは、航空機が低高度で最も脆弱な離着陸時に特に危険である。

リスクを軽減するため、空港は通常、鳥の活動のピークを避けるように飛行スケジュールを調整したり、鳥を抑止するために近隣の生息地を管理したり、鳥の追い払いや除去といった非致死的な方法を用いるなど、いくつかの戦略を実施している。

韓国・務安国際空港でのニュースに反応する179人の乗客の親族たち | Credit: Soo-Hyeon Kim/Reuters

オーストラリアの航空安全専門家ジェフリー・デルは、「バードストライクでランディングギアが伸びなくなったのを見たことがない」と言う。

レーダーシステムもまた、飛行経路に沿った鳥の活動を検知するために使用され、潜在的な危険を回避するための重要な情報をパイロットに提供している。バードストライクを減らすための取り組みは、1990年代から多くの空港で実施されている。

これらの対策には、2009年にカナダガンの群れとの衝突が原因で発生した「ハドソン川の奇跡」事件以来、全米で4億ドルの野生生物関連プロジェクトや、野生生物の危険管理の改善に特化した研究資金が含まれている。

パイロットのチェスリー・サレンバーガーがニューヨークのハドソン川に飛行機を不時着させたことは有名である。

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国がスコットランドの学校に1年間で50万ポンドを寄付する中、プロパガンダの懸念

Daily Mail, 28 December 2024 

 スコットランドの公立学校は昨年、中国共産党に関連する資金で約50万ポンドを受け取っており、その資金が教室でのプロパガンダに使われているのではないかという懸念が高まっている。

孔子学院は、中国文化や中国語教育を促進するという目的のもと、スコットランド全土の数十校でプロジェクトの費用を負担していたことが明らかになった。

プロジェクトのほとんどは、ストラスクライド大学を拠点とするCISS（Confucius Institute for Scotland's Schools）を通じて実施された。

しかし、英国の情報・安全保障委員会による昨年の報告書には、こう記されている： 孔子学院は、中国共産党の中央宣伝部が最終的に管理する教育組織である『漢語版』によって運営され、一部資金提供を受けている。

「中国が学術機関に直接投資することで、学術プログラムへのインプットを保証し、研究を指揮し、英国の学生に中国共産党の利益を反映した中国解釈を確実に教えることができる。

後者は主に英国の孔子学院を通じて行われている」。

エアシャーからウェスタンアイルズまでの自治体が今年孔子資金を受け取り、地元の学校に分配された。

孔子学院がスコットランドの学校数十校のプロジェクトを支援

マイルズ・ブリッグスはスコティッシュ・トリーズの教育スポークスマンである。

また、イースト・レンフルーシャーでは、「4つの中等学校で働く3人のマンダリン教師の費用に充てる」ための6万9000ポンドも含まれていた。

エジンバラでは、3つの中等学校に合計7万5000ポンドの資金が提供された。この資金には、ウェスタン・アイルズ諸島の初等孔子「ハブ」のための資金も含まれている。

この資金は、中国の文化や歴史に関する芸術プロジェクトや、マンダリンの教師を学校に派遣するためにも使われる。

アバディーンシャー、グラスゴー、パース＆キンロス、スターリングなどの地域は、この夏、CISSのニュースレターで学校の孔子ハブからの最新情報を発表し、一連のイベントやプロジェクトにおける子供たちの活動を紹介した。

昨年、スコットランドの地方自治体には、全体で47万8000ポンドが支払われた。その額は増加の一途をたどっており、過去3年間の合計で£1,029,380もの資金が自治体に支払われた。

影響力のあるシンクタンク、ヘンリー・ジャクソン協会（HJS）は、イギリスの大学の孔子学院は「形式的には中国共産党の宣伝システムの一部」であると警告した。

HJSの報告書は、「孔子学院ほど英国社会に密接に溶け込んでいる中国国家の分派はない。

英国の大学と中国共産党は相反する価値観を持っている。大学は自由な探求、言論の自由、平等、差別からの自由を約束する。

中国共産党は探究者を投獄し、言論を弾圧し、国内外に偽情報を流している。中国共産党が監督する組織は、英国の高等教育に居場所を与えるべきではない」。

また、近年、英国国内での中国の活動に対する保安庁からの度重なる警告や、今月、アンドリュー王子との密接なつながりが暴露されたスパイ容疑者を含むスキャンダルに続くものである。

HJSのエグゼクティブ・ディレクターであるアラン・メンドーサ博士は、「今年、そしてここ数週間の出来事や、MI5長官のスピーチにおけるコメントからも、中国国家が英国の国内問題にまで手を伸ばしていること、そして伸ばそうとしていることに、引き続き懸念を抱かざるを得ない多くの理由があることがわかる。

この問題は、間もなく行われる外務省による中英関係の監査で正直に評価され、それに対抗するための適切な措置が取られることを期待しなければならない」。

スコットランド保守党のマイルズ・ブリッグズ教育・技能担当影の内閣官房長官は、「SNPの長年にわたる怠慢と予算削減を考えれば、学校は追加資金を評価し歓迎する。

しかし、孔子学院は中国共産党政府の活動を促進するための駒に過ぎないという長年の懸念がある。

反対意見に対する彼らの残忍な弾圧を考えれば、スコットランドの大学や学校で誤った情報を広めることはできないはずです」。

私たちは以前、SNPの閣僚に対し、孔子学院を通じた学校や大学における中国政府の影響力と資金提供を廃止するよう求めた。早急にそれを実現し、学校が適切な支援を受けられるようにすべきだ」。

ストラスクライド大学のCISSは、『生徒が中国語の学習や中国文化に親しめるよう学校と協力している』としている。

大学の広報担当者は、「自治体に提供される資金は、スコットランドの学習者のために、質の高い、進歩的な語学学習体験の提供や、機会の公平性を高めることを支援するためのものであり、そのような活動は、スコットランド教育評議会（General Teaching Council of Scotland）が策定した基準を満たすことが期待されています」と述べた。

スコットランド政府のスポークスマンは、「大学は自治機関であるが、国際的な提携に伴う評判、倫理、セキュリティ上のリスクを理解し、管理することが期待されている。

これには、新たなパートナーシップを結ぶ前に適切なデューデリジェンスを実施することや、既存のパートナーシップに新たな問題が生じていないか監視することが含まれる」と述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

オーストラリア人が物議を醸しているBovaer牛添加物をめぐり競合他社のコールズをボイコットすると誓約したことを受け、大手スーパーマーケットが誤解を解く

Daily Mail, 26 December 2024

 ある大手スーパーマーケットは、ライバルであるコールズのボイコット運動で物議を醸している牛肉添加物を、自社のサプライチェーンでは使用していないと主張した。

コールズは2023年11月、この添加物がメタン排出量を「少なくとも50％」減少させることが2つの試験で確認されたことを受け、一部の牛肉サプライヤーが牛の飼料にBovaerの使用を拡大すると発表した。

しかし、今月初め、英国最大の酪農組合がBovaerの試験を発表したことで、この添加物の使用は賛否両論の嵐を巻き起こした。

ネット上では、ビル・ゲイツが関与した陰謀論が数多く登場し、ガンの原因になるとか、不妊に影響するとか言われている。

しかし、専門家たちは『デイリー・メール』紙に対し、消費者は何も心配する必要はなく、ガンのリスクに関する懸念は根拠のないものだと語っている。

この論争を受け、アルディ・オーストラリアはあるソーシャルメディア・ユーザーから、同社のサプライチェーンで添加物を与えられている牛がいるかどうか質問された。

「直接のサプライヤーから、オーストラリアの食肉や乳製品のサプライチェーンではBovaerは使用されていないと聞いています」と同社はXで回答した。

アルディの広報担当者は、「顧客の安全と健康を確保するとともに、環境の持続可能性と動物福祉に取り組んでいる」と述べた。

この論争を受け、アルディ・オーストラリアはあるソーシャルメディア・ユーザーから、同社のサプライチェーンで添加物を与えられている牛がいるかどうかを尋ねられた（Stock Image）

「直接のサプライヤーから、オーストラリアの食肉や乳製品のサプライチェーンではBovaerは使用されていないと聞いています」と同社はXで回答した（写真）

「食品小売業者として、当社は飼料添加物の安全性に関する世界中の保健規制機関の決定と歩調を合わせています」と広報担当者は付け加えた。

「製品の安全性に対する当社のコミットメントは揺るぎないものであり、すべての製品が当社の厳格な基準を満たしていることを確認しています」。

ウールワースの畜産業者は、そのサプライチェーンでBovaerを使用していない。

コールズでは、このサプリメントはスーパーマーケットの "Finest Carbon Neutral "製品ラインにのみ使用されている。

Bovaerは、気候変動の原因となるガス、メタンの生成を引き起こす酵素を抑制するために牛に与えられる。

メタンサプリメントは二酸化ケイ素、プロピレングリコール、有機化合物3-ニトロオキシプロパノール（通称3-NOP）でできている。

スイス・オランダのメーカーであるDSM-Firmenich社によって製造されたこの薬品が、消費者にとって安全でないとか、牛乳や肉に移行するという指摘はない。 

Bovaerの上級副社長であるマーク・ヴァン・ニーウランド氏は、この製品は広くテストされているとABC紙に語り、この製品をめぐる陰謀論は「フェイクニュース」だと烙印を押した。

2023年11月、メタンガスの排出削減効果が試験で確認され、コールズは同剤の使用を拡大した。

このサプリメントは、Coles'sビーフのプレミアムライン「Finest Carbon Neutral」専用である。

「例えば、欧州食品規格当局や英国食品規格は、長年にわたって収集された証拠を見て、それを独自に評価します。

これにはパブリックコメント期間もあり、そして結論を出し、その製品は安全であると結論づけたのです。」

しかし、オージーの陰謀論者の多くは疑心暗鬼のままであり、乳製品業者に添加物を使用しているかどうかを明らかにするよう求めている。

ビクトリア州のBass River Dairies社は今月初め、Bovaerを与えていない牛の "完全なおならミルク "を販売すると発表した。

「Norco社では、高品質で自然な乳製品を作ることに誇りを持っています」と同社は述べた。

反ワクチン論者で元連邦政治家のクレイグ・ケリーは、サプリメントを使用していない牛乳会社を賞賛した。

「国民の声に耳を傾けるとは、Norcoはよくやった。」

「私たちはBovaerを投与された牛から搾乳された牛乳を飲みたくありません。」

「だから、コールズの肉はすべて買い物リストから外した。」

ケリー氏の投稿に対し、何百人ものサプリメント批判仲間が反応した。

「私はBovaerとは関わりたくない。願わくば、コールズがこの件からとても嫌な教訓を学ぶことを」と、ある人は言った。

「コールズは、他で手に入らないものは売っていない。私は30年間、コールズで買い物をしてきた。」

Bovaerは牛の温室効果ガスであるメタンを生成する酵素を抑制する。

Bovaerのマーク・ヴァン・ニーウランド上級副社長はABC紙に対し、この製品は広くテストされており、この製品をめぐる陰謀論は「フェイクニュース」だと烙印を押した（写真：コールスで肉を買う若い女性）

「あなたの顧客のかなりのグループは、あなたが手を加えた食品を食べたくないのです。私たちは健全な自然食品を食べたいだけなのです」と、3人目は言った。

コールズはこの反発に反撃し、消費者にこの製品は完全に安全であると伝えた。

「コールズは食品の安全性と動物福祉を優先し、事業の持続可能性の向上に取り組んでいます」と広報担当者は語った。

「Bovaerは過去15年間にわたり広範囲にわたって研究され、英国食品基準庁や欧州食品安全機関などの主要な食品安全機関によって承認されています」。

イギリスでは、デンマークのアーラ社（イギリス最大の酪農コングロマリットを持つ）がこの薬を使用していることで、消費者はボイコットすると脅している。

大手スーパーマーケットのテスコやアスダはアーラ・ミルクを扱っている。

アーラ社は、この添加物をめぐるソーシャルメディア上の「誤った情報」に対して反撃した。

マイクロソフトの共同創業者であるビル・ゲイツは、自身の投資会社ブレークスルー・エナジー・ベンチャーズを通じて、2023年初頭に同様のメタン削減サプリメントを開発しているルミン8に数百万ドルを投資した。

英国では、ゲイツの投資で利益を得たBovaerとRumin 8社との間に混乱が生じている。

Bovaerはオーストラリアや英国を含む数十カ国で使用が承認されている。

にほんブログ村

人気ブログランキング

アシュケナージ・ユダヤ人は350人の子孫であると科学者が発表

Haaretz,  10 September 2014

遺伝学者たちは、ヨーロッパのユダヤ人の歴史に連続的なボトルネックを発見し、今日のコミュニティはわずか600年から800年の歴史しかないと推測している。

キブツ・ゲゼルに集合する赤毛の人々。Credit: Moti Milrod

 

  ユダヤ人の遺伝子というものは存在しないかもしれないが、共同体には決定的な特徴があることは間違いない。

128人のアシュケナージ・ユダヤ人の遺伝子配列に基づくモデルは、今日のアシュケナージムは、600年から800年前の中世の時代にヨーロッパと中東のユダヤ人が融合した子孫であると結論付けている。

この計算は、今日のアシュケナージ・ユダヤ人の広大なコミュニティ（世界中に1000万人以上いる）が、わずか350人ほどの人々から派生したものであることも示している。以前から言われていた人口ボトルネック（人口が激減すること）は、25世代から32世代前に起こった、と科学者たちは言う。

この研究は、コロンビア大学のシャイ・カルミが率いる研究チームによって、火曜日、学術誌『ネイチャー・コミュニケーションズ』に発表された。

他のユダヤ人集団や現代の中東やヨーロッパの人々とは対照的に、アシュケナージ集団には多くの遺伝的特徴がある。確かに彼らは遺伝的に区別できる。「ヨーロッパのサンプルと比較すると、我々のアシュケナージ・ユダヤ人パネルはゲノムあたり47パーセントも新規バリアントが多い」と科学者たちは書いている。

残念ながら、ユダヤ人遺伝学センターによれば、アシュケナジムは19もの遺伝的疾患を抱えている。その多くは致死的で、単一遺伝子の突然変異から生じる。乳がんや卵巣がん、テイ・サックス病、いわゆるメープルシロップ尿症などである。

一般的なヨーロッパ人と比べると、アシュケナージ・ユダヤ人は劇症変異の負荷がやや大きい。(セファルディ・ユダヤ人には、ウォルマン病という遺伝病や、アレルギーのないイスラエル人が大好きな空豆アレルギーなど、独自の病気がある)

この研究はまた、ヨーロッパ人の祖先集団は、20,400年から22,100年前、つまり氷床が氷河期の最盛期を迎えた頃に、中東の祖先集団と分岐する際に、独自のボトルネックを経験したと結論づけた。これら2つの集団の祖先は、おそらくアフリカ外から来たと思われる別のボトルネックを経験している。

いずれにせよ、ほとんどの社会が近親婚を禁じているのには理由がある。両親の遺伝的構成が近ければ近いほど、劣性障害が発現する可能性が高くなる。少なくとも人間が発するフェロモンに関する限り、近親者同士は互いに嫌悪感を抱くという証拠さえある。

アシュケナージ・ユダヤ人を苦しめている遺伝的疾患は、定義上、劣性遺伝である。もし優性遺伝であれば、この病気は根絶されるであろう。

このように、ある人がある疾患の劣性遺伝子をもっていても、その人が同じ劣性遺伝子をもつ女性と結婚し、その子孫が両方の遺伝子をもたない限り、その人とその子孫にはその遺伝子は発現しないままである。その場合、子供はその症状を発症する可能性はあるが、発症しないかもしれない。

集団のボトルネックは、遺伝的変異を減少させるという定義から、実質的に遺伝的障害を増殖させるレシピとなる。なぜなら、遺伝子のバリエーションが減少するからである。1,000人の人口がいて、たった2人だけが「悪い」劣性遺伝子を持つ場合、2人が出会って結婚する確率は、100人の人口で構成される場合よりもずっと低くなる。

これに付随するのが、いわゆる創始者効果である： 極少数の個体群によって新しい集団が形成されると、すべての子孫は遺伝的変異が減少する。

乳がんを患うアシュケナージ・ユダヤ人や、空豆不耐症を患うセファルディ・ユダヤ人がその例である。もうひとつは、南アフリカのボーア人集団である。この集団は、ごく小さな創設集団に由来し、不幸にもハンチントン病にかかる傾向がある。

この問題は、種を存続させようとする今日の活動においても悪名高い。愛する野生動物を地球上に再び増やそうとする努力は、子孫の弱体化という問題にぶつかる。

最も悲しい例のひとつがチーターである。約1万2千年前にボトルネックになったため、現存する個体群の遺伝的多様性は非常に低くなっている。そのため、猫の中で最も早く生まれた個体は、くる病から精子の機能不全に至るまで、様々な問題に悩まされている。

にほんブログ村

人気ブログランキング

グアテマラ警察、危険な子ども160人をめぐりユダヤ教団と衝突

BBC News, 23 December 2024

レフ・タホールのメンバーが当局に救出された子供たちを連れ戻そうとした (Reuters)

 グアテマラの当局は、あるユダヤ教宗派のメンバーが、その宗派の敷地内から救出された160人の子どもたちを奪還しようとする動きに抵抗している。

 金曜日、重大な性犯罪でいくつかの国で捜査中のレフ・タホル運動が使用していた農場を警察が家宅捜索した際、子どもたちは保護されました。

フランシスコ・ヒメネス内務大臣は、子どもたちは宗派のメンバーによって虐待されていた疑いがあると述べた。

しかし、日曜日には、宗派のメンバーが彼らを取り戻そうと、彼らが収容されていたケアセンターに押し入り、警察との乱闘に発展した。

レフ・タホール宗派は過激な慣習で知られ、信者に厳しい体制を課している。

児童婚を提唱し、些細な違反にも厳しい罰を与え、3歳の女性や少女には衣で完全に身を隠すことを要求する。

宗派はグアテマラ当局の宗教迫害を非難している。

このコミュニティは2014年から2017年にかけてメキシコとグアテマラに定住した。2022年、メキシコ南部チアパス州での警察活動で宗派のメンバーが逮捕されたが、後に証拠不十分で釈放された。

事件の発端は、グアテマラ・シティの南東に位置するオラトリオにある宗派の農場に警察が金曜日に踏み込み、子供たちを保護したことだった。

検察は「強制妊娠、未成年者への虐待、レイプ」の疑いがあると述べた。

しかし、その2日後、子どもたちの親族約100人（全員が宗派のメンバー）が、子どもたちが収容されていたセンターの外に集まり、子どもたちの返還を求めた。

検事総長によれば、一部の宗派のメンバーが門を無理やり開け、そこに保護されていた子供たちや青少年を誘拐しようとしたという。

しかし、子どもたちは当局に阻止され、白いミニバスに乗せられたと地元メディアは報じた。

警察の助けもあり、センターは「なんとか全員の居場所を突き止め、再び保護することができた」と検事総長は付け加えた。

当局は以前、子供たちの健康状態を確認しようとしたが、宗派のメンバーによって農場への立ち入りを阻止された。

当局は、グアテマラ、米国、カナダ、その他の国に住む約50家族で構成されていると推定している。

グアテマラのユダヤ人コミュニティは、この宗派を自らの組織とは異質なものであるとし、これを否定する声明を発表した。

また、グアテマラ当局が「危険にさらされている可能性のある未成年者やその他の弱い立場の人々の生命と尊厳を守る」ために必要な調査を実施することへの支持を表明した。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ユダヤ教宗派レフ・タホルから少なくとも200人の子供と女性を救出

The Independent, 21 December 2024

グアテマラの当局は、虐待と人身売買の疑惑を受け、ユダヤ教の一派から少なくとも160人の子どもたちを救出した。

警察は、レイプ、人身売買、強制結婚を含む広範な児童虐待の苦情を受けた後、金曜日に首都グアテマラシティの南東78kmにあるオラトリオ市のレフ・タホルと呼ばれる宗派の施設を家宅捜索した、と検察官は述べた。

少なくとも160人の未成年者と40人の女性を保護した。

サンタ・ロサ地方での作戦には、約480人の警察官、兵士、検察官、心理学者が参加し、電子機器を押収し、児童ポルノの証拠を探した。

ディマス・ヒメネス・イ・ヒメネス地方検事は、人身売買、未成年者虐待、レイプの罪を検討していると述べた。

「我々は、これらの犯罪がコミュニティの一員によって行われたと疑っている」と彼は言った。

グアテマラ、オラトリオ自治体の農場で子どもの救出作戦に参加する警察（グアテマラ検事総長）

人身売買対策局のナンシー・ロレーナ・パイス・ガルシア検事は、警察が敷地内に埋められた未成年者と思われる遺体を発見したと述べた。

「教団が地元の墓地を使用したという情報はありませんが、未成年者の死の可能性を調査しなければなりません」と彼女は述べた。

この作戦は、虐待を当局に通報した4人のグアテマラ人以外の子供たちが、11月にユダヤ教宗派から脱走したことから始まった。

「申立人の供述、入手した証拠、健康診断に基づき、これらの未成年者に対して、強制結婚、虐待、関連犯罪などの人身売買が行われていることを立証することができました」とガルシア女史は述べた。

ヘブライ語で "純粋な心 "を意味するレフ・タホルは、1988年にイスラエルで設立され、ユダヤ教の法律を厳格に解釈している。性的虐待、誘拐、児童婚、身体的暴力の疑いで、長年にわたり国際的な批判を浴びてきた。

児童虐待疑惑を受け、当局がユダヤ人コミュニティから100人以上の児童と青少年を救出した後、グアテマラ検事総長の前で待機するレフ・タホルのメンバー（ロイター通信）

 

この宗派は、他の場所で法的圧力の高まりに直面した後、2014年から2017年にかけてメキシコとグアテマラに拠点を移した。

2022年、メキシコ当局はグアテマラ国境近くのレフ・タホル・キャンプから子どもたちを救出し、未成年者虐待の疑いがあるメンバーを拘束した。

オラトリオでの活動は、この宗派の問題だらけの歴史に拍車をかけるものだ。検察当局は、この宗派の未成年者たちは、しばしば宗教的教義を装って、強制結婚や組織的虐待を受けていたと主張している。捜査が続く間、子どもたちは政府の保護下に置かれている。

グアテマラ・ユダヤ人共同体は、レフ・タホル宗派はグアテマラ・ユダヤ人共同体とは無関係であるとして、レフ・タホル宗派と距離を置いた。同共同体は当局への支持を表明し、各国政府と外交官に対し、レフ・タホルにつながる弱い立場の人々を保護するために協力するよう呼びかけた。

「レフ・タホルのメンバーの国籍が属する国の政府と外交団は、権利を侵害される可能性のある人々を保護するために力を合わせるべきだ」と同団体は声明で述べた。

グアテマラ当局は、宗派の活動と人権侵害の可能性について調査を続けると述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

「血の中傷」とはどういう意味か？

BBC News,  12 January 2011

 

ノリッチのウィリアムの "儀式殺人 "疑惑でユダヤ人が非難される

アリゾナ州で発生し、6人が死亡、ガブリエル・ギフォーズ下院議員が重傷を負った銃乱射事件に対するアメリカの政治家サラ・ペイリンのビデオメッセージには、「血の中傷 (Blood Libel)」への言及が含まれていた。しかし、この言葉は何を意味するのだろうか？

 「悲劇が起きてから数時間以内に、ジャーナリストや専門家は、非難すると称する憎悪や暴力を煽るだけの血の中傷を捏造すべきではない」とペイリン夫人は語った。

この言葉は、アメリカではあまり使われていないが、ユダヤ人には特に響く言葉である。

血の中傷の背後にある疑惑は、中世にユダヤ人が儀式化された殺人、特に子供の殺害で誤って非難されたことに由来する。この疑惑は、ユダヤ人に対する暴力を正当化するために使われた。

進歩的な親イスラエル団体Jストリートの報道官であるエイミー・スピタルニック氏は、この言葉はユダヤ人に対する最悪の非難を呼び起こすものだと言う。

「本質的には、ユダヤ人はキリスト教徒や非ユダヤ人の子供を殺して、その血をユダヤ教の儀式や祝日に使うという意味です」とスピタルニック氏はBBCに語った。

「一時は過越祭と結びついたこともあった。この言葉を使うことは、マッツァを焼くためにユダヤ人以外の血を使うことを意味するのです」。

血の中傷神話は、殺人を禁じるユダヤ教の神学に反している。

コーシャの肉は血抜きされている。多くのユダヤ人学者は、律法の該当箇所を人間の血も禁じていると解釈している。

ニューヨークのユダヤ歴史センターの担当者は、BBCに『百科事典ユダイカ』の血の中傷の定義を紹介した。

その参考文献によれば、血の中傷には、殺人の告発に加えて、「イエス・キリストの受難と磔刑の責任はユダヤ人にあり、今もなおユダヤ人にあるという信念の別の形」や、「ユダヤ人がキリスト教と人類一般を憎んでいるという概念に基づく、ユダヤ人の殺人欲とその血の渇きに関する俗信」を意味する場合があるという。

‘不適切なことは何もない’

この言葉はアメリカの政治ではめったに使われないが、使われる場合は一般的に、ある個人やグループが不愉快で有害な非難の対象となることを広く指す。

名誉毀損防止連盟のアブラハム・フォックスマン代表は声明の中で、「『血の中傷』という用語は、冤罪で告発された人を指す英語の言い回しの一部となっているが、ペイリン氏にはユダヤ人の歴史において苦痛を伴うような言葉ではなく、別の言葉を使ってほしかった」と述べた。

著名な弁護士で言論の自由の擁護者であるハーバード大学のアラン・ダーショウィッツ氏（＊注）は、ウェブサイト『ビッグ・ガバメント』に対し、ペイリン夫人のこの言葉の使用は不適切でも反ユダヤ的でもないとし、「公の場での言論における広範な比喩的意味」を持つようになったと語った。

「その歴史的起源は、ユダヤ人やユダヤ民族に対する神学的根拠に基づく誤った非難であったが、現在の用法ははるかに広範である。「私自身、イスラエル国家に対する冤罪を表現するために使ったことがある。」

‘暗黒の時代’

ヨーロッパで最も古い血の中傷説のひとつは、12世紀のイギリスで起こった。

ユダヤ人がノリッチのウィリアムという12歳のキリスト教徒の少年を誘拐し、イエスの茨の冠を模してその頭を刺したという根拠のない危険な噂が、ユダヤ人迫害を正当化するために使われた。

ノリッチの記述には、血抜きとその儀式的使用という要素は含まれていないが、専門家の中には、これは同種の物語であり、一般的には、このような告発のイングランドへの入り口と見られていると指摘する者もいる。

数十年後、教皇イノセント4世がこの主張の調査を開始し、最終的に虚偽とされた。

しかし、血の神話は根強く残り、ポグロム（ユダヤ人排斥暴動）を扇動するために使われたこともあった。

1840年、シリアのダマスカスでフランス人フランシスコ会司祭トマ神父とその召使が失踪した事件は、同市のユダヤ人のせいにされた。

当局は、神父が儀式の生贄にされたという疑惑を広める手助けをした。この失踪事件で少なくとも13人のユダヤ人が投獄され、おそらく拷問を受け、4人が死亡した。

この事件は双方の国際的な反発を引き起こした。アメリカのユダヤ人は抗議を行い、一部の学者はヨーロッパと中東での反ユダヤ主義的態度を強めたと主張した。

1930年代、ナチスのプロパガンダは定期的にユダヤ人儀式殺人の告発を探った。

Jストリートのジェレミー・ベン＝アミ会長は水曜日、ペイリン夫人がこの言葉を使ったことについて声明を発表した。

ペイリン知事には、『血の中傷』という言葉が、ユダヤ人が極悪非道な行為を行ったと誤って非難された、我々の共同体の歴史における非常に暗い時代の痛ましい響きを呼び起こすものであることを、彼女の注意を喚起する際に認識してほしい」と述べた。

☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞☞

＊　アラン・ダーショウィッツは、かのジェフリー・エプスタインの弁護士です。🤔

 

 

にほんブログ村

人気ブログランキング

気候憂慮論者のオウンゴール：Bovaerの主な排泄経路はCO2

The Exposé, 8 December 2024

By Rhoda Wilson

 「排出量を削減する」ための乳牛の飼料添加物として説明されている薬Bovaerは、二酸化ケイ素、プロピレングリコール、および3-ニトロオキシプロパノール(「3-NOP」)の3つの成分で構成されていることが開示されて明らかになった。

UKコラムに寄稿したマイク・ウィリアムズ博士は、3-NOPが "安全で効果的 "であるかどうかを立証するために行われた研究を簡単に紹介している。

欧州食品安全機関（"EFSA"）の添加物および飼料に使用される製品または物質に関するパネル（"FEEDAP"）は、3-NOPの遺伝毒性の可能性は否定できず、がんを引き起こす可能性があると結論づけている、と彼は書いている。 3-NOPのヒトへの影響は未検査のため不明である。

3-NOPは雌ラットを用いた試験で染色体損傷と遺伝子変異を誘発し、良性の消化管間葉系腫瘍を増加させることが判明した。 生殖能力および繁殖に対する悪影響もラットで見られ、高用量では雄の精子形成が著しく低下し、雌では妊娠しなかった。

研究によると、3-NOPは投与された動物の乳汁中には移行しないが、3-NOPの分解産物である3-ニトロオキシプロピオン酸（NOPA）が牛の血漿と乳汁中に検出され、精巣毒性に関与していると推測されている。

気候憂慮論者の計画が自滅的であることを示す一捻りとして、牛に3-NOPを使用すると水素排出量も増加し、主な排泄経路は二酸化炭素（CO2）である。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Bovaerは安全で効果的か？

by DR MIKE WILLIAMS
Thursday, 5th December 2024

私たちは多くの脅威を感じている時代に生きている。とりわけ、食肉と酪農の生産という農業に対する攻撃が続いている。特に、食肉と酪農の生産という農業に対する攻撃が続いている。最近では、乳牛用の飼料という形で、Bovaerという製品によるものがある。

もちろん、食は生命線であり、食に対する脅威を感じれば、人々が怒り、ボイコットが始まるのは当然のことだ。

 

Source Daily Mail

Bovaerは、メタン生成量を減らし、気候変動から守るために牛の飼料に添加される。

気候変動に関するモデリングや予測の失敗を超える信頼できる証拠がないにもかかわらず、仮にそれを信じたとしても、この製品は意味があるのだろうか？

まず、Bovaerとは何か？

Bovaerとは、二酸化ケイ素、プロピレングリコール、有機化合物3-ニトロオキシプロパノール（通称3-NOP）からなる、牛の飼料に添加される製品である。EUでは飼料添加物とみなされているが、アメリカでは医薬品として分類されている。

 

あなたの手紙に記載された情報に基づき、Bovaer® 10は動物の身体の構造または機能に影響を与えることを意図した成形品（食品以外）であり、したがって医薬品である - FDA。

 

しかし、FDAは通常の医薬品の要件や試験を適用する必要はないと考えている：

Bovaer® 10は未承認医薬品ですが、現時点では、FDAがBovaer® 10について疑問や公衆衛生上の懸念がない限り、ElancoによるBovaer® 10の販売や使用に関して、上記の医薬品要件に関して強制措置を開始するつもりはありません。

 

しかし、彼らは付け加えた：

 

Bovaer® 10 の問題や不具合により、Bovaer® 10 または Bovaer® 10 を含む製品の使用や曝露により、ヒトや動物に重篤な健康被害や死亡事故が発生する可能性があると判断した場合、24時間以内に安全性報告ポータル4を通じて電子的に報告してください。

 

何とも心強い。

さらにこんな警告も発している：

人間用ではありません。取り扱いには十分注意すること。3-ニトロオキシプロパノールは、男性の生殖能力および生殖器官に損傷を与える可能性があり、吸入すると有害である可能性があり、皮膚および眼を刺激します。本製品を取り扱う際は、保護眼鏡、防塵マスク、不浸透性手袋などの個人用保護具を着用すること。取扱い後は手を洗うこと。誤って眼に入った場合は、水で十分に洗眼すること。安全データシートには、より詳細な労働安全情報が記載されています。

 

ラット試験では、3-NOPは広く分布していた：

 

組織では、肝臓（184.5μg 3-NOP-eq/g）、副腎（159.3μg 3-NOP-eq/g）および腎臓（118.4μg 3-NOP-eq/g）で最高濃度が認められた。脂肪では低濃度であった（58.9μg 3-NOP.

胸腺、腎脂肪、前立腺、脾臓、膵臓、肺では、平均値は低用量で8.97～7.23μg 3-NOP-eq/g、高用量では約7～10倍であった。その他の組織はすべて、低用量および高用量でそれぞれ7.03μg 3-NOP-eq/mLおよび51.92μg 3-NOP-eq/mLと、投与48時間後の値は血漿に近いかそれ以下であった。雌では、非常によく似た分布がみられた。卵巣、脾臓、胸腺、肺、膵臓、子宮などの他の臓器では、平均値が低線量で7.37～4.64μg 3-NOP-eq/g、高線量で約7～10倍であった。その他の組織はすべて、低線量で4.22μg 3-NOP-eq/mL、高線量で34.47μg 3-NOP-eq/mLと、この時点では血漿に近いかそれ以下の値であった。枝肉では、放射能はいずれの投与量でも3.1％から4.4％の範囲であった。

 

危害を加える危険性はありますか？

がん?

3-NOPはハムスターの細胞で染色体損傷を誘発する能力についても試験された：

 

3-NOPは、染色体形成の作用機序を通じて染色体損傷を誘導することができる。

 

その他の証拠：

 

NOPAが遺伝子変異を誘発する可能性を調査した...NOPAはS9 mixの存在下および非存在下で、TA1535株およびTA100株のゲノムに塩基対置換による遺伝子変異を誘発した。

cII 遺伝子の変異頻度に対する NOPA の影響を、OECD TG 488.45 に準拠して、トランスジェニック Fischer 344 Big Blue® ラットの雄および雌の肝臓および十二指腸で分析した。

 

著者らは3-NOPについてこう述べている：

 

以上のことから、FEEDAPパネルは、3-NOPの遺伝毒性の可能性は否定できないと結論づけた。

 

ご存じない方のために説明しておくと、これはガンを引き起こす可能性があることを意味する。

腫瘍についてはどうですか？

 

[ラットの場合］［被験物質の投与により］1 日 300 mg 3-NOP/kg bw を投与した雌の小腸で、良性の消化管間葉系腫瘍の発生率が増加した。これらの間葉系腫瘍に加え、50 mg/kg・bw/日投与群および300 mg/kg・bw/日投与群の雌の小腸筋層で、同様のタイプの間葉系細胞の過形成が観察された。雄の小腸では、消化管間葉系腫瘍や間葉系細胞の過形成は認められなかった。

雌では、PWGは1日300mg/kgbw群で3例、1日50mg/kgbw群と100mg/kgbw群で各1例の良性間葉系細胞腫瘍を認めた。さらに1日300mg/kg bw群の雌2頭と1日100mg/kg bw群の雄2頭で、間葉系細胞の過形成が観察された。良性間葉系腫瘍の発生率の増加は、統計学的に有意ではないと考えられた。

FEEDAP パネルは、統計学的有意性が示されなかったとしても、小腸の良性消化管間葉系腫瘍はまれな所見であり、偶然の所見とは考えられないとした。したがって、本試験の NOAEL は 100 mg 3-NOP/kg bw/day とした。

 

生殖能力は？

3-NOPを用いた雌ラットの研究：

 

500 mg/kg bw[体重]の雌はすべて交尾の証拠を示したが、いずれの雌も妊娠せず、これらの雌のいずれにも黄体や着床部位は認められなかった。

 

雄ラットの場合：

 

1日あたり500 mgの3-NOP/kg bwを投与すると、精巣および精巣上体において、精子形成の激しい減少を特徴とする有害作用が認められた。

300mg/kg/日投与群のほとんどの雄の精巣で、精子形成の軽度から重度の減少が観察された（生殖細胞の管状萎縮、多核巨細胞の存在、管状空胞化が特徴）。精子の運動性は、精巣および精巣上体における総精子数の減少を伴って、1日あたり300 mg/kg bw投与群のほとんどの雄で低下した。13 週間後、回復の証拠は観察されなかった。

FEEDAP パネルは、精巣および精巣上体に見られた、精子形成に影響を及ぼす深刻な影響はラットでのみ観察されたことを指摘した。FEEDAP パネルは、ラット、マウス、イヌで実施された亜慢性毒性試験から導き出された 3-NOP の総合 NOAEL を 1 日あたり 100 mg/kg bw とすることで合意した。

 

精巣毒性は、3-NOPからNOPAと呼ばれる代謝物が生成される速さから、3-NOPの分解産物によるものと考えられていた。

しかし、人体への影響はどうだろうか？- 未検査のためわからない。

 

子供は？

 

3-NOPを投与した雌ラットの仔（子）に対する試験：「F2世代の脾臓重量は、雄の仔では25mg/kg（絶対値および体重に対する相対値）、50mg/kg（絶対値）および100mg/kg（絶対値および体重に対する相対値）、雌の仔では50mg/kg（絶対値）および100mg/kg（絶対値および体重に対する相対値）で統計的に有意に低かった。

 

マウスを使って3-NOPのさまざまな投与量を試した結果、他に気づいたことは何だったのだろうか？

 

対照群と比較した場合、1日700mg/kgbwで全体の平均食物消費量が6％減少した。トリグリセリドの統計的に有意な用量関連減少が、300および700 mg/kg/日の動物で報告された。血清リンおよびカリウムの有意な用量関連変化が、1日あたり300mg/kg bwおよび700mg/kg bwで認められた。胸腺の絶対重量および相対重量は、雄で1日700 mg/kg bwでそれぞれ22％および23％の統計的に有意な減少が観察されたが、明確な用量反応は認められなかった。

NOPAについては、試験期間中、曝露量に性差は認められなかった。1 日 700 mg/kg bw 投与の動物では、一部閉眼、眼瞼痙攣、不規則または緩慢な呼吸、活動性の低下と猫背歩行、まれに触ると冷たいエピソードがみられた。これらの徴候は投与1時間後に現れ、一部は投与3時間後または翌朝も持続した。

 

犬では：

 

1日あたり300mgの3-NOP/kg bwを投与した雌犬1頭は、投与3週間後に重度の臨床症状（異常歩行、嗜眠、振戦、反復性てんかん発作など）が突然発現したため、犠牲になった。この動物では、投与後のNOPA血漿中濃度は高く、非常にゆっくりと減少した。理由は不明である。この研究の著者によれば、てんかんはビーグル犬で自然に起こることが知られている。

 

なお、ラットの研究では特定できなかった分解生成物も検出されている：

 

[A]推定代謝物の混合物が存在したが、マトリックスが複雑なため、それらの構造を解明することはできなかった。

 

気候に関する重要なポイント

3-NOPで処理された牛は、水素排出量が多い：

 

3-ニトロオキシプロパノール（3-NOP）は反芻家畜のルーミナルメタン排出削減に効果的である。しかし、水素の蓄積を激増させ、飼料エネルギーの浪費をもたらす。

 

また、3-NOPの主な体外排出経路はCO2（70％）である：

 

3-NOPの広範な代謝が一貫して確認され、主に14CO2（投与量の約70％）に代謝された。

 

当たり前のことを言うようで申し訳ないが、気候変動を心配する人々にとって、気候に悪い影響を与えるはずのものではないのだろうか？

3-NOPは牛乳に含まれていますか？

3-NOPは1頭（牛）の尿から検出され、3-NOP分解産物NOPAは牛の血漿から検出された。また、乳汁中のNOPA濃度は、Bovaerの使用基準値のわずか80％であった。

従って、3-NOPは乳汁中に検出されないという記述は（安全限界からすれば）正しいが、代謝産物であるNOPAは乳汁中に検出される。また、精巣毒性は、3-NOPからの代謝物の生成速度の速さから、NOPAと呼ばれる3-NOPの分解産物によるものと想定されていたことを思い出してほしい。

もうひとつ気になることがある：

3-NOPは主にNOPAに分解され、NOPAは3-ニトロピオン酸（NPA）と酸素を除いてほとんど同じである。NOPAは牛乳に含まれる。以下を参照のこと。

このようなことが起こると言っているわけではないが、もし薬物3-NOPの代謝産物であるNOPAが乳汁中に入り、その酸素が失われたとしたら、それは潜在的な問題となるだろうか？

ヒト3-ニトロプロピオン酸中毒に関する先駆的研究より： メタボロミクスからの貢献 Skogvold et al：

 

神経毒である3-ニトロプロピオン酸（3-NPA）は、クエン酸サイクルとミトコンドリア呼吸鎖の両方に関与する酵素であるコハク酸デヒドロゲナーゼの阻害剤である。ヒトに中毒を起こすと、軽症の場合は嘔吐や腹痛、重症の場合はジストニアや昏睡、時には死亡といった症状を引き起こす。

 

結論として

悪影響の一部は用量依存性であるため起こらないかもしれないと主張するかもしれないが、その影響が長期的にヒトにどのような影響を及ぼすかは、単にわからないだけである。

Bovaerの通常の使用量に近い用量であっても、動物実験では腫瘍形成による発がんの可能性を含むリスクが実証されている。FDAが生殖能力への害を警告していることも忘れてはならない。

そして、もしこの製品によって深刻な害がもたらされたとしても、長期的な研究なしにどうやって知ることができるのだろうか？癌になった人が飲んだ牛乳が原因かどうか、どうやって知ることができるのだろうか？

最後に、英国の主要な食品小売業者の一社からの回答で締めくくろう：

長期にわたるしっかりとした研究？お願いします。コビッド注射のデジャヴを感じているようだ。

 

マイク・ウィリアムズ博士
マイク・ウィリアムズ博士は医療コンサルタントであり、個人開業医として活動している。

 

にほんブログ村

人気ブログランキング