Friday, 11 September 2026

「フランスRNLI」がポーツマスの大型ゴムボートの救助を拒否


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀


The Telegraph, 9 September 2026

フランスの海上救助団体SNSMは、移民にゴムボートから降りるよう強制しない方針だ - Sebastien Salom-Gomis/AFP via Getty Images

 フランスの救助船は、ポーツマス行きの大型ディンギーに120人の移民が乗船していたにもかかわらず、その船を停止させることを拒否した。その理由として、そうすることで難民申請者たちの命が危険にさらされる恐れがあると説明した。

マンシュ県は、ノルマンディーのユタ・ビーチから英国領海に入るまで、この大型ゴムボートを追跡するために、最大9万ポンドの費用をかけて5隻の船舶と2機のヘリコプターを投入した。

そこで、ゴムボートに乗っていた人々はRNLIの救命艇2隻によって救助され、ポーツマスへと運ばれた。

危険な海流の中、積載量を超えた小型ボートで70マイルの航海を行うリスクがあったにもかかわらず、フランスの船舶(フランスのRNLIに相当するSNSMの船舶4隻を含む)は、その船を阻止しようとするよりも、英国領海まで進ませるほうが危険ではないと判断した。

同県の広報担当者は次のように述べた。「英国へ渡ることを固く決意している移民たちは、その場しのぎの船で海を渡る際、フランス当局からの支援を拒否しており、極めて緊急な状況に陥った場合にのみそれを受け入れている。」

「常に過積載状態にあるこれらの船は構造的に脆弱であるため、難破時に移民の命が危険にさらされることを避けるべく、国営の救助船への乗船を強制しないという決定がなされた。」

国連海洋法条約および海上人命安全条約の第98条に基づき、すべての船舶および港湾管理者は、海上で遭難し、生命の危険にさらされている者に対して、法的に救助を行う義務を負っています。

海上捜索救助条約では、遭難を「人、船舶、その他の船艇が重大かつ差し迫った危険にさらされており、直ちに救助を必要としていることが合理的に確実である状況」と定義している。

捜索救助船は、乗客を安全に救助することが求められており、船が転覆する恐れがある場合には、職員が乗船を試みたり、戦術的に船の進路を変更させたりすることは想定されていない。

野党内務大臣のクリス・フィルプ氏は次のように述べた。「フランスがこれらの船の航行を阻止しないことは、人命を危険にさらしている。すでに約100人が英仏海峡の横断を試みて命を落としている。フランス側なら、この事態を簡単に収束させることができる。膝まで水に浸かる浅瀬から出航しようとする船を阻止するか、フランス沿岸近くの海上で阻止すればよいのだ。」

「ベルギーやオーストラリアは同様の対応を行っていますが、死者は一人も出ていません。この状況を放置すれば、さらなる人命が危険にさらされ、不法入国も続くことになります。他国が当然行うべき対応をフランスが拒んでいるにもかかわらず、シャバナ・マフムード氏が我々の税金から6億6000万ポンドもの巨額を支払うべきではありません。」

この出来事は、RNLIが英仏海峡を渡ってきた移民をサウサンプトンへ搬送することを阻止されたことが明らかになった翌日に起きた。同港は、人命に危険はないと判断した上、上陸する140人の難民申請者を受け入れるための施設が整っていないとしていた。

また、2隻の救命ボートは、軍が管理する海域を通過し、同市の海軍基地の前を通らなければならないため、安全上の理由からポーツマスへの入港を拒否された。

その代わりに、数マイル離れたハンプシャー州のイーストニーにあるフェリー港に上陸せざるを得なかったが、そこでは警察、消防、国境警備隊、その他の当局者が、最大200人に上る反移民活動家たちによる抗議活動に直面した。

バラクラバを被り、全身黒ずくめの活動家たちを含む大勢の集団が、港から伸びる道路沿いの交通を遮断し、日曜日の夜には、警察官が防暴盾を携行している様子が写真に収められていた。

これは、土曜日にドーバーで最大200人のバラクラバ姿の男性たちによる抗議行動が行われ、港周辺の道路が数時間にわたり麻痺したことを受けたものである。

警察はこれを「事前通告なしの」抗議行動と表現し、情報収集の不備に対する批判を招いた。ポーツマスでは、警察が「不意を突かれた」と非難された。

首相官邸は水曜日、反移民デモへの対応において、情報収集や対応戦術の面でさらに何ができるかについて、警察が「早急に検討すべき」だと述べた。

政府は、覆面をした男たちによるデモを「威圧的で暴力的」だと非難しているが、現時点で逮捕者は出ていない。

首相の公式報道官は次のように述べた。「警察は、入手可能な情報に基づいてさらなる対応が可能だったかどうかを早急に検討し、より幅広い戦術を展開して、国民により安心感を与える対応をとることができたかどうかを検討すべきだと考える。」

「警察当局は、当該事案を受けて明らかになった教訓を適切に今後の活動に活かしていく方針を明確にしており、閣僚らもその点について確証を得るべく、引き続き当局と連携を図っています。」

政府当局はケント警察に対し、内務大臣が同警察に対し、今後はより万全な備えを求めていると伝えました。政府は、土曜日のデモで顔を覆っていた参加者について、逮捕が可能だったと考えている模様です。

警察には、上級警官が抗議活動の区域を指定し、その区域内での身元の隠蔽を犯罪とみなす新たな権限が与えられているが、先週末はこの措置は取られなかった。

政府の立場は、ケント警察の立場とは明らかに食い違っているようだ。同警察は、捜査対象となっている犯罪は道路の損壊のみであると述べていた。

ハンプシャー・アンド・ワイト島警察は、公用車が標的となったことを受け、警官に対する暴行の疑いおよび器物損壊の疑いについて捜査を行っていると発表した。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

No comments:

Post a Comment