Showing posts with label National Institutes of Health (NIH). Show all posts
Showing posts with label National Institutes of Health (NIH). Show all posts

Monday, 30 January 2023

中国のコロナの起源をめぐっては、オーウェル規模の真実の抑圧、秘密主義、隠蔽が行われている

Daily Mail, 28 January 2023

  • 中国政府は国内でのロックダウンの姿勢を改め、今度はコロナウイルスのパンデミックによる公式死者数を増やした 
  • 調整区域は、中国のコロナデータにおける言論の自由の制限を想起させる。
  • COLIN BUTLERとDELIA RANDOLPH、コロナの原因について再評価を呼びかけ 


 中国政府はCovid-19の閉鎖に関する厳格な姿勢を改め、抗議行動の発生後、以前の政策が益となるよりも害となることを暗に認めている。現在、北京の公衆衛生当局は、この恐ろしいパンデミックによる公式死者数を暫定的に増やしている。彼らの主張する数字と現実の間にギャップがあり、世間から嘲笑される危険があったからだ。

この「調整」は、国境内で発生したこのウイルスの起源に関する中国の立場が、額面通りに受け入れられてはならないことを思い起こさせるものでもある。中国の科学者、医師、保健当局者の多くは、データを自由に開示したり、話を共有したりすることができないと感じている。

また、言論の自由が制限されている国では、事実を分析、調査しようとしても、当局によって多くの事実が争われたり、想像であると断じられたりすると、障害になる。

悲しいことに、コロナの起源をめぐる重要な議論は、中国だけでなく、他の国でも封じ込められている。そして、誰もが真実だと疑っていること、あるいは少なくとも可能性が高いと思われることをオープンに議論することを拒否することは、科学に対する国民の信頼を損なうという悲惨な結果を招いているのである。

一方、実験室がパンデミックにつながる経路である「実験室流出説」は、状況証拠が増えているにもかかわらず、その危険性が著しく過小評価されています。

私たちはオーウェル時代に生きている -これらの問題を調査している私たち自身の目で見たように。2020年初頭、国連環境計画(UNEP)は、パンデミックの原因、結果、影響に関する2つの広範なレポートを委託しました。

UNEPの主要な焦点は環境であり、健康ではありません。しかし、当初からパンデミックは人類が自然を濫用した結果として発生したという強い示唆があったため、UNEPはコロナを調査する価値があると考えた。

Covid-19に至る経路の一つとして、中国で食肉として需要のあるパンゴリン(センザンコウ)を、伝統医学やファッション産業で使用するために違法に輸入している可能性が指摘されている。もうひとつは、合法的に怪しい動物を食品市場で販売したり、捕獲・養殖された野生動物を消費することであった。

2002年のSARSの流行は、広東省でハクビシンの肉を食べた人間にコウモリのウイルスが感染したことが発端だった。

UNEPは、私たちひとりひとりにこれらの報告の指揮をとるよう要請しました。私たちは共に、人と動物の疫学と環境変化の接点で何十年も仕事をしてきたし、国連システムでの経験も豊富であった。

しかし今、私たちは隠蔽体質を懸念し、このパンデミックを引き起こした可能性の高い経路の再評価を求めるこの共同声明を書いているのである。私たちは、自然から人間への「人獣共通感染症」による「自然発生説」が可能であることを認めているが、不思議なことに、この説を支持する証拠は何一つ残っていないのである。

武漢で行われているリスクの高い実験には、「怪しい秘密、ごまかし、利益相反」の影があるという。

一方、実験室がパンデミックにつながる経路である「実験室流出説」は、状況証拠が増えているにもかかわらず、かなり軽視されている。

さらに悪いことに、英米の著名な科学者、研究助成機関、意思決定者が、この可能性をより深く検討することを抑制する重要かつ利己的な役割を担っており、主要な医学・科学雑誌もそれを支援しているのではないかと懸念している。

ジャーナリストや政治家、その他多くの科学者も、こうした影響力のある世論誘導者のリードに従ったのである。

実験室的な経路を公平に考慮することへのためらいは、UNEPにも及んでいた。最初の報告書(高および低バイオセキュリティーの実験室での勤務経験が豊富なランドルフ教授が中心となり、複数の共著者がいる)では、起草の際に積極的に検討されたにもかかわらず、非自然起源の可能性がまったく論じられていない。しかし、2020年初頭の時点でも、UNEPは研究所漏洩説のような議論を呼ぶものを報告書に盛り込むことを嫌っているように見えた。パンデミックが地球上に広がる中、政治や公衆衛生の情勢を考えると、その懸念は理解できるものだったのかもしれない。

さらに、その時点では、中国の最も安全なウイルス学実験室がパンデミックの発生地である武漢にあったという不思議な偶然のほかは、実験室経路を裏付ける確固たる状況証拠は非常に限られていた。

第2報では、唯一の著者であるバトラー教授が、当初は実験室との関連に懐疑的であった。しかし、少数の勇敢な科学者、インターネット探偵、ジャーナリストの働きかけにより、実験室との関連を裏付ける状況証拠が増えるにつれ、この論争の的になる可能性を無視することは非常に誤解を招くという結論に達したのである。

中国・湖北省武漢市の研究所で働くスタッフたち

彼の決意は、実験経路の議論はまだ初歩的すぎると主張する一部の審査員による初期草案への批判によって強化された。UNEP内部の審査員の中には、そのような議論を全く許可したくないと考える者もいたようだ。

それでも、2021年後半には第2報告書がほぼ完成し、主要な因果関係のある両経路について本格的な議論が行われるようになった。しかし、出版が意図的に引き延ばされているのではないかとの懸念が高まった。

第1次報告書は完成から数週間で出版されたが、第2次報告書は10カ月もかかり、しかも、ますます危機感を募らせた著者が、報告書のノルウェー側首席資金提供者を含む有力者に連絡を取って初めて出版された。結局、この報告書は3ヶ月前にほとんど宣伝されることなく発表された。

この2つの報告書は、合計152ページ、387の科学論文を引用し、94人の査読者を含む相当なものである。この2つの報告書は、科学的に軽いというだけでなく、偏った、あるいは世間知らずの著者が書いたものであると断じることはできない。コロナ起源の議論における一部の主要人物とは異なり、私たちはどちらも、病原性を高めるためにウイルス学的構造を操作することを含む「機能獲得」研究に関与したことはない。また、武漢ウイルス研究所(WIV)との共同研究の歴史もありません。

私たちのどちらも、米国国立衛生研究所、米国国防高等研究計画局、EcoHealth Allianceから資金提供を受けていない。これらの機関はすべて、「機能獲得」の定義に該当するWIVでの研究に資金提供することに関与してきたのだ。

ウェルカム・トラストは世界最大の科学助成団体の一つであり、その理事であるジェレミー・ファーラー卿は、この問題に関する議論をスキャンダラスに弾圧した米国の助成責任者と並ぶ重要人物であったと我々は考えている。

年初頭、ファーラー教授は、パンデミックの原因について、2つの有力な仮説の間で迷っていることを認めた。また、情報公開で公開された同年2月のメールでは、武漢の研究状況を「ワイルド・ウェスト」と表現していたことが明らかにされている。

しかし、同月、ファーラーは他の26人と共に、『ランセット』誌に掲載された「コビッド19は自然発生ではないとする陰謀論を強く非難するために、我々は共に立ち上がる」という影響力のある声明に共同署名している。この書簡の中心的な役割を果たしたのは、彼の署名仲間であるエコヘルス同盟の代表ピーター・ダスザックであるが、これは意図的に偽装されたものであった。信じられないことに、ファーラーはWHOの主任科学者に任命されたのである。

私たちはそれぞれ、3年間共同編集者として(バトラー教授)、また現在は校閲編集者として(ランドルフ教授)、エコヘルス アライアンスの機関誌であるエコヘルスとつながりがあることを明確にしておく必要があります。

しかし、私たちのどちらも、EcoHealth Allianceがこのような議論を呼ぶ「機能獲得」研究に精力的に取り組んでいることや、WIVとこれほど密接に協力していることについては、まったく知りませんでした。ダザックとその共著者の何人かの利益相反は未申告であった。悲しいことに、その内のいくつかは今もなお続いている。


「データで見る私たちの世界」のグラフは、中国で確認されたコロナ感染者の日次推移を表しています。中国疾病予防管理センターは先月、理由を示さず、毎日の症例報告を停止した。月末には1日あたり約5,000人の感染者と少数の死亡者を報告している。

コロナの死者数は、過去半世紀にわたるインフルエンザによる累積死者数(公式には700万人だが、恐らくもっと多い)に迫る勢いである。HIV/AIDSに次いで、最近の新興感染症の中では断トツに致死率の高い病気である。そして、その終焉はまだ見えていない。

だからこそ、同じようなパンデミックを防ぐために、その原因を解明することが非常に重要なのである。最近発見された病原体の多くは、人間の集団の中で「燃え尽きる」。武漢には世界最大のコウモリコロナウイルスのコレクションがある。これらの病原体の一部は実験に使われているのだろうか?ほぼ間違いなく、そうである。

しかし、中国だけでなく、欧米の資金提供団体や欧米の有力科学者たちによって、怪しい秘密主義、ごまかし、利益相反がこの研究を覆い隠している。

私たちは無能も見ています。米国監察総監室による新しい報告書は、生物医学研究の世界最大の公的資金提供者である国立衛生研究所と、その監視を支援することになっているエコヘルスアライアンスの両方に欠陥があることを明らかにした。

この報告書は、各組織が「実施された研究の性質を理解し、潜在的な問題領域を特定し、是正措置を講じる」ことができなかったと厳しく指摘している。このようなリスクがよりよく理解され、科学者がその危険性を受け入れ、この分野の規制が強化されることが極めて重要である。しかし、他の優秀な科学者と同様、私たちは新鮮な証拠や確固たる証拠によって私たちの理論が否定されることを望んでいます。しかし、パンデミックの起源にかかわらず、この議論は、「機能獲得」研究の自己規制が惨憺たる失敗であったことを露呈している。

原子力技術には、リスク低減に関する優れたロールモデルがある。これらは、バイオテクノロジーにも緊急に必要である。「自然起源説」の支持者は、自然が最も想像力に富み、致命的な病原体の創造者であると主張したがる。しかし、もしコロナが実験室で人間の手を借りて進化して出現したのであれば、この致命的な病気の波に対して人間の傲慢さを非難しなければならないだろう。


………………………………………………………………………………………………………………

イアン・ビレル:国連の専門家は、実験室の漏洩が「Covid-19」の原因として「最も可能性が高い」と述べ、中国がこの問題についての議論を抑制するのを助けたと英米のトップ科学者を非難した。

By Ian Birrell

パンデミックの起源に関する国連の2つの報告書の著者は、実験室からの漏出がCovid-19の最も可能性の高い原因であったと信じており、中国がこの問題についての議論を意図的に抑制するのを助けたと英国と米国のトップ科学者を非難している、と述べている。

この著名な教授達は、『メール・オン・サンデー』紙に寄稿した共同論文の中で、『このパンデミックを引き起こした可能性の高い経路の再評価』を求めて、『隠蔽工作』を非難しているのである。

彼らは、コロナが最初に出現した中国の都市、武漢で行われているリスクの高い実験が、『疑わしい秘密、ごまかし、利益相反の暗雲』に覆われていると言い、それが『中国だけでなく、西側の資金提供団体や影響力のある西側の科学者によって強制されている』と主張している。この劇的な介入は、疫学者のColin Butler(オーストラリア、キャンベラの国立疫学・人口保健センター所属)とDelia Randolph(ロンドン、グリニッジ大学所属)によって行われたものである。

先週、世界最大の公的科学研究助成機関である米国立衛生研究所(NIH)が、武漢での米国出資のウイルス実験を監視していなかったとして、公的監視機関から批判を受けた。

「しかし、このパンデミックの規模は、個人的な配慮よりもはるかに重要である」とバトラー教授は昨日語った。

バトラー教授は、科学に対する信頼を回復することが極めて重要であり、この報告書のための調査によって、致死性のウイルスの感染力を高めることができる『機能獲得実験』は、『核兵器に匹敵するほどの被害を与える可能性がある』という結論に達したと付け加えた。

二人の公衆衛生専門家は、中国でウイルスが出現して間もなく、国連環境計画(UNEP)からコビッドの原因と結果の調査を依頼された。当時、コビッドの起源は武漢の野生動物市場にあるとの指摘があった。

最初の報告書の主執筆者であるランドルフ教授は、実験室での「経路」の可能性に懸念を抱いていたことを認めているが、自分が主導した研究に「これほど物議を醸すものを含めるのは嫌だ」と感じていたという。

バトラー教授は、当初は研究室からの漏洩に懐疑的であったが、隠されたデータ、議論を呼ぶ「機能獲得」実験、武漢の危険な研究環境などについての証拠が出始めると、報告書にこの理論への言及を含めるよう闘った。

彼は、報告書の発行が意図的に10ヶ月間延期され、最終的に昨年秋に発表されたが、報告書の資金提供者に個人的に訴えた後、最小限の宣伝しかされなかったと考えている。

教授たちの2つの報告書は充実した内容で、「コロナ起源論議の一部の主要人物とは異なり」、彼らは武漢や「機能獲得」研究とは金銭的にも科学的にも何の関係もないことを強調している。「我々は自然から人間への『動物原性』感染が可能であると認めているが、不思議とこの理論を裏付ける証拠の兆候はまだない」と、彼らは書いている。

先週、世界最大の公的科学研究助成機関である国立衛生研究所(NIH)は、米国がスポンサーとなって武漢で行われたウイルス実験を監視せず、「行われた研究の本質を理解していない」と公的監視機関によって批判された。

MoSは昨年、主要な研究慈善団体であるウェルカム・トラストの代表であるジェレミー・ファーラー卿が、コロナウイルスの起源の可能性を議論するNIH所長への電子メールで、武漢の研究所のバイオセキュリティを「ワイルドウェスト」と批判していたことを明らかにしている。

バトラー教授とランドルフ教授は、ジェレミー卿(その後、世界保健機関(WHO)の主任科学者に就任)を、この議論を抑圧した重要人物の一人として挙げています。

UNEPは昨日、これらの問題についてのコメントを拒否した。


✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

これがカメラマンも引っ掛かってしまった、昨日のブライトンの三苫選手の対リヴァプール戦での決勝ゴールでござるよ。⚽️😎



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Wednesday, 25 January 2023

コロナは研究所から漏洩の懸念が深まる

Daily Mail, 25 January 2023

政府報告書によると、NIHは、パンデミックの数年前に米国の税金が使われた武漢の研究所を監視することができなかった。

  • 米国監察総監室による報告書は、NIHの誤りの目録を文書化したものである。
  • 悪名高いEcoHealth Allianceに与えられた3つの税金による助成金について調査した。
  • Covidを引き起こした恐れのある武漢のコロナウイルス研究に資金提供したEcoHealth社 


 NIHは、コロナ危機を引き起こしたと懸念される中国での米国主導のウイルス実験を監視していなかったとして、本日、公的監視団から非難された。

米国監察総監室の報告書によれば、この国の医学研究機関が武漢での実験がパンデミックの可能性を持つ危険な病原体を含んでいるかどうかを適切に審査していなかったとのことである。

連邦政府の監査は、2014年から2021年の間に、英国の科学者ピーター・ダスザックが運営する、今や悪名高いエコヘルス・アライアンスに与えられた3つの税金による研究助成金を調査した。

それによると、米国立衛生研究所(NIH)とエコヘルスは、「実施された研究の性質を理解し、潜在的な問題領域を特定し、是正措置を講じる」ことができなかったという。

「コウモリの女」の異名を持つウイルス学者、石正麗の研究室での写真。彼女はコウモリの洞窟で何十種類もの致命的なコロナウイルスを探し出し、WIVで研究した。

写真:中国の科学者によって重要なデータが消去された武漢ウイルス研究所

The White Coat Waste Project Groupのジャスティン・グッドマン氏は、「この監査は、私たちが最初にNIHの武漢研究所への資金提供を暴露した2020年初頭から記録してきたことを確認するものです」と述べている。EcoHealth Allianceは、おそらくパンデミックを引き起こした危険な動物実験のために武漢に税金を出荷し、連邦法と政策に違反し、税金を浪費したのです。

「しかし、武漢の研究所は動物実験のためにさらに多くの納税者の資金を得る資格があり、パンデミックが始まって以来、エコヘルスはDOD、USAID、NIH、NSFからの新しい連邦資金で少なくとも4600万ドルをかき集めてきた。」

「エコヘルス社の武漢の動物実験室との悲惨な共同作業を最初に暴露し、終わらせたグループとして、我々は議会に対し、これらの不正な組織への資金援助をきっぱりと止めるよう求めています。」

「納税者は、お金を浪費し、法律を破り、公衆衛生を危険にさらす無謀な白衣に資金を提供することを強制されるべきではない。金を止めろ、狂気を止めろ。」


さらに続く。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Tuesday, 17 January 2023

国家安全保障の専門家が、Covid-19の起源の議論を早々に打ち切ったメディアや科学者を非難

Fox News, 11 January 2023

 独占: 国家安全保障の専門家のグループが水曜日に、ニューヨークタイムズやランセットなどの主要な報道機関や科学雑誌が、COVID-19パンデミックの起源をめぐる反対意見を検閲していると非難し、これらの出版物にジャーナリストとしての失敗を調査するよう求める書簡に署名しました。

『ランセット』、『ネイチャー・メディスン』、『ニューヨーク・タイムズ』、『タイム』誌の「編集者、著者、寄稿者」宛ての手紙は、これらの出版物がウイルスの起源に関する議論を封じ込めたと非難するものである。下院外交委員会の新委員長であるテキサス州選出のマイケル・マッコール議員や、元国家安全保障顧問のロバート・オブライエン氏など、43人の国家安全保障の専門家が署名している。

書簡は、Fox News Digitalが2021年5月に報じた、"研究所漏洩説"(ウイルスが中国武漢の武漢ウイルス研究所のラボリークから発生したという説)が "人種差別主義者の根源 "であると主張するタイムズ紙記者についての記事を引用している。

「主要な科学雑誌は反対意見を検閲し、主要な報道機関の科学ライターの多くは、証拠に基づかない物語や結論を主張し、記者は情報源の潜在的な利益相反を表面化するためのおざなりの試みさえしなかった」と、書簡には書かれています。「このことは、自然、偶発、意図的なものを問わず、将来のパンデミックに対してどのように対処するかという国内および国際的な政策議論を阻害することになった。」

2022年9月24日(土)、米テキサス州オースティンで開催された「The Texas Tribune Festival」で講演するテキサス州選出の共和党員、マイケル・マッコール下院議員(Michael McCaul)

2021年7月10日(土)、ダラスで開催された保守政治行動会議で演説するロバート・オブライエン元国家安全保障顧問。

この書簡は、「米国の国家安全保障を推進し、政治よりも政策を重視する超党派の組織」であるVandenberg Coalitionが取りまとめたものである。

43人の署名者は、指定された4つの出版物に対して、「これらの失敗を調査し、責任者に責任を取らせ、公平性と証拠に基づく調査の順守を含むべき、その職業の創設の理想に再び身を置く」よう求めています。

「我々はまた、世界中の主要な報道機関がパンデミックの起源についてより深い調査を行うことを求め、特に信頼できる全ての起源仮説を検証することを求め、科学雑誌がパンデミックの起源に関する議論をよりオープンでバランスのとれたものにできる方法を検討することを求めます」と書簡は書かれています。

「冷静な真実の探求は、責任ある科学とジャーナリズムの基礎である」と続けた。「ソーシャルメディアのアプリが非文明的、超党派的、不均衡な言説を助長している今、記者や編集者がバランスを保つよう努力し、独立性を主張し、党派性や同調圧力に抵抗することがより重要です。この基準は、あらゆる経歴と説得力を持つ報道機関に適用されるべきものです。この基準を守ることは、将来、同じような、あるいはもっとひどいパンデミックを防ぐのに役立つだろう。」

水曜日の手紙は、2020年2月のパンデミック開始時にランセット誌が物議を醸す記事を掲載した際、27人の専門家が "COVID-19が自然起源でないことを示唆する陰謀論を強く非難するために共に立ち上がる "と宣言するなど、その主張を補強するいくつかの例を挙げています。

2020年2月の書簡は、その著者の一人であるEcoHealth Allianceの社長で、パンデミックの起源を調査することを任務とするThe Lancetの委員会の当時のメンバーであるPeter DaszakがEcoHealthとWuhan Institute of Virologyの関係を開示せず、後にThe Lancetの委員会での作業から退席したことから精査を受けることになりました。

COVID-19コロナウイルスの起源を調査する世界保健機関チームのピーター・ダスザック氏(右)、テア・フィッシャー氏(左)らが、中国中部湖北省武漢市の武漢ウイルス研究所に到着(2021年2月3日)。

エコヘルス・アライアンスの元副社長で、『武漢の真実』を執筆したアンドリュー・ハフ氏は、その後、共和党に対して、COVID-19の起源と彼の元組織が果たした役割について「完全な調査を開始する」よう呼びかけている。"How I Uncovered the Biggest Lie in History"を執筆した元EcoHealth Alliance副社長のAndrew Huff氏は、COVID-19の起源と彼の元組織が果たした役割について「完全な調査を開始する」よう共和党に要求している。

ハフ氏は先月、Fox News Digitalに、「米国政府は機能獲得作業に資金を提供し、それはEcoHealth AllianceとNIHの間で誤って管理され、その機能獲得作業はSARS-COV2の開発に使われた。」と述べた。

ハフ氏は、ウィスコンシン州選出のロン・ジョンソン上院議員や下院情報委員会の共和党議員と連絡を取っており、共和党が支配する新議会で証言する意思があることを示唆したという。

下院共和党は月曜日、ウイルスの起源を調査するコロナウイルス流行に関する特別小委員会の設立を含む規則パッケージを可決した。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀



早春の花、キバナセツブンソウでござる。可愛らしい花ではあるが、キンポウゲ科の毒草でござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 10 December 2022

内部告発者の米国人科学者、コビッドは遺伝子操作され武漢ウィルス研究所から流出したと主張

Daily Mail, 3 December 2022

武漢の研究所に勤務していた内部告発者の米国人科学者は、コビッドは遺伝子操作され、現場から流出したと主張 - そして、研究資金を提供していた米国政府に責任があると言う。

  • エコヘルス・アライアンスの前副社長アンドリュー・ハフ博士は、SARS-CoV-2は遺伝子操作され、中国の施設から流出したと主張した。
  • ハフ氏は、流出が意図的であったという証拠はないと述べたが、彼の爆発的な暴露本の中で、中国の施設のバイオセキュリティが損なわれていたと主張している。
  • エコヘルス・アライアンスは、国立衛生研究所からの資金提供を受けて、10年以上にわたってコウモリの様々なコロナウイルスの研究を行ってきた。
  • ピーター・ダザック博士が率いる武漢とEcoHealth Allianceの関係には懸念があったが、最新の助成金は2021年9月に交付された。


 米国が資金援助している武漢の研究所と密接に働いていた科学者が、コビッドは遺伝子操作され、中国の施設から流出したと主張している。

エコヘルス・アライアンスの元副社長アンドリュー・ハフ博士は、パンデミックを「史上最大の隠蔽工作の一つ」「9・11以来最大の米国情報の失敗」と呼んでいる。

専門家の意見では、内部告発者のハフは、アンソニー・ファウチが国立衛生研究所(NIH)を経由してエコヘルス・アライアンスに提供した助成金が、『SARS-CoV-2の創造』につながったと考えている。

彼は、NIHが「機能獲得研究に資金を提供し、米国の情報機関はこの研究に気付き、関与しているように見えた」と主張しています。

機能獲得(GOF)研究は、SARS-CoV-2を生み出したと広く信じられており、ハフ氏は、この攻撃的で伝染性の高い病気を作り出す鍵であったと強調している。

EcoHealth Allianceの前副社長Andrew Huff博士は、SARS-CoV-2は遺伝子操作され、中国の施設から流出したと主張している。

Peter Daszak博士(左)が率いる武漢とエコヘルスアライアンスの関係には懸念があり、直近では2021年9月にAnthony Fauciから助成金を得ています。

ハフ氏は、中国の機能獲得(GOF)実験を指摘しています。この実験は、緩和されたバイオセキュリティ環境の中で実施され、米国が資金を提供する武漢ウイルス研究所での情報漏洩につながったと同氏は考えています。

2019年末に中国・武漢で肺炎の集団感染として初めて報告された後、世界中を席巻し、これまでに664万人の命を奪っているパンデミック(大流行)。

コロナウイルスを専門とする高セキュリティの研究所である武漢ウイルス研究所は、この2年間でスポットライトを浴び、多くの人がこの感染力の強い病気の発生源ではないか、と疑問を投げかけている。

中国と研究所はともに疑惑を激しく否定しているが、科学者、研究者、政府が答えを探す中で、研究所からの漏洩を示す証拠が増えてきている。

専門家は、Covidが武漢の施設から、感染した研究者、廃棄物の不適切な処理、あるいは施設のセキュリティ違反の可能性を通じて流出した可能性を示唆している。

ハフ氏は新著『武漢の真実』の中で、パンデミックは米国政府が中国でコロナウイルスの危険な遺伝子操作に資金を提供した結果であると爆発的な主張をしている。

The Sun紙の取材に答えてハフ氏は、「危険なバイオテクノロジーを中国に移したのは米国政府の責任である」と述べた。

彼は中国のGOF実験を指摘しているが、これは緩いバイオセキュリティー環境の中で行われ、その結果、米国が資金を提供した武漢ウイルス研究所の実験室から漏れることになったと考えている。

ハフ氏は、中国が発生について嘘をつき、その後『病気が自然に発生したかのように見せるために並外れた努力をした』ことは驚くことではない、と述べた。

9月、連邦政府で50年以上を過ごし、コロナウイルスのパンデミック対策の顔となってきたファウチは、エコヘルス社にさらなる資金を授与しました。

「エコヘルス同盟と外国の研究所は、適切なバイオセーフティ、バイオセキュリティ、リスク管理を確保するための適切な管理手段を持たず、最終的に武漢ウイルス研究所の実験室漏洩を招いた」と述べた。

ミシガン出身の陸軍退役軍人は、この組織が武漢の研究所に長年にわたって「コウモリのコロナウイルスを操作して他の種を攻撃する既存の最良の方法」を教えていたと語った。

「中国は初日からこれが遺伝子操作された病原体であることを知っていました」と彼は言う。

「私は見ていて恐ろしくなった。我々は彼らに生物兵器の技術を渡したに過ぎないのです。」

この感染症専門家は著書の中で、「貪欲な科学者が世界中で何百万人もの人々を殺した」と主張し、米国政府が全てを隠蔽したとまで言っている。

ハフ氏は、中国が集団発生について嘘をつき、その後『病気が自然に発生したかのように見せるために並外れた努力をした』ことは驚くことではない、と述べた。

「この中で衝撃的なのは、米国政府がいかに我々全員に嘘をついたかということだ」と彼は言う。

「ミャンマー、ラオス、ベトナムで将来コウモリコロナウイルスが出現する可能性」を分析するために653,392ドルの助成金を受けた団体です。


エコヘルス・アライアンスは、NIHからの資金提供を受けて、10年以上にわたってコウモリのさまざまなコロナウイルスを研究し、武漢の研究所と密接な協力関係を築いてきました。

9月、連邦政府で50年以上を過ごし、コロナウイルスのパンデミック対策の顔となってきたアンソニー・ファウチが、エコヘルスにさらなる資金を提供したのです。

ウォールストリート・ジャーナル紙によれば、エコヘルス社は「ミャンマー、ラオス、ベトナムで将来コウモリコロナウイルスが出現する可能性」を分析するために65万3392ドルの助成金を受け取ったとのことである。

NIHはこの地域を「将来、新型コロナウイルスが出現するリスクが高く、SARS-CoV-2がコウモリから人間に初めて「流出」した場所となる可能性がある」と位置づけている。

NIHは、Covid-19は動物からの「流出」によって出現したというエコヘルス・アライアンスの主張を推進しているが。

多くの科学者はこれに反対し、状況証拠と生物学的証拠は実験室からの流出を示唆していると述べている。

2014年から2016年までEcoHealth Allianceに勤務し、2015年から副社長を務めたハフ氏は、米国政府の科学者として研究プログラムの機密扱いに携わっていたという。

元諜報機関のチーフや外交官はすでに、コビットが武漢の研究所から流出したのは「世紀の隠蔽工作」だと主張している。

アメリカの東アジアにおける元トップ外交官、デビッド・スティルウェルは2021年9月にThe Sun紙に、「これではウォーターゲートが簡単に見えてしまう」と語っています。

「人々はなぜか、中国がこのウイルスを作り出したというスラムダンクのような完璧なケースを主張することに固執している」と当時彼は言った。

「もちろん、PRCはそこに入って研究室を見せるつもりはないが、非常に多くの人々がその問題を利用して、これ以上の調査を止めている。」

「これは法的な事件ではない、我々は議論の余地のない証拠を探しているわけではない、十分な状況証拠があるのだ。」

2019年、武漢の研究所はエコヘルスアライアンスと共同で、新興パンデミックの脅威に焦点を当てたPREDICTというUSAIDプログラムに取り組み始めた。

PREDICTは、コロナウイルスを含む、パンデミックの可能性を持つ人獣共通感染症のウイルスを検出・発見するために設計されていた。

エコヘルス・アライアンスのウェブサイトによると、人獣共通感染症(動物と人間の間で感染する病気)は、現在人々に影響を与えている新たな新興感染症の約75パーセントを占めているとのことです。

「バットウーマン」として有名になった武漢のウイルス学者である石正麗は、このプログラムがパンデミックの早期警告システムを構築することを期待していた。

ハフ氏は、故意に漏らしたという証拠はないと言っているが、彼の爆発的な著書では、中国の施設でのバイオセキュリティが損なわれていたと主張している。

ハフ氏は、米国がこのプロジェクトを利用して、武漢ウイルス研究所を含む外国の研究所の生物兵器能力を評価していたと主張している。


しかし2014年、ハフは資金提供の提案書の審査を依頼され、Covidの原因となるSARS-CoV-2を作り出すためにGOF作業が行われていることが明らかになった。

GOF研究とは、研究者が科学的理論を検証し、新しい技術を開発し、感染症の治療法を見つけるために、ウイルスをより簡単にヒトに感染するように加速することである。

この危険な研究方法は、安全性とセキュリティに問題があり、多くの国で禁止されている。

アメリカではもともと2014年に禁止されていましたが、2017年にNIHによって再導入されました。

ハフは、EcoHealth AllianceがUSAID(米国政府機関)の支援を受けて、武漢の研究所と緊密に協力してこの種の研究を行っていることに気付いた。

彼は、このウイルスは自然界では決して発生せず、研究室ではるかに強力な病原体に開発されたと主張している。

「エコヘルス・アライアンスはSARS-CoV-2を開発し、私がこの組織に在籍している間に、SARS-CoV-2という病原体を開発する責任を負っていた」と彼は言った。

彼は、中国が故意にウイルスを放出した証拠はないが、米国が資金を提供したプロジェクトは、将来のパンデミックを防ぐというより、GOF作業や情報収集のための『コロナウイルスの世界的漁夫の利』だったと考えていると語った。

当時、私はこのプロジェクトが科学的な研究開発というより、情報収集のように思えた』と彼は自著の中で述べている。

この科学者は、PREDICTプログラムは本来収集すべきデータを収集していなかったと言い、ハフ氏はThe Sun紙に「巨大な諜報活動」のように見えたと語った。

彼は、米国がこのプロジェクトを使って、武漢ウイルス研究所を含む外国の研究所の生物兵器能力を評価していたと主張している。

ハフ氏は、米国が資金を提供したプロジェクトは、将来のパンデミックを防ぐというよりも、GOF作業や情報収集のための「コロナウイルスの世界的な漁夫の利」であったと主張する。

パンデミックは、2019年末に中国・武漢で肺炎の集団感染として初めて報告された後、世界中を駆け巡り、これまでに664万人の命を奪っている

その直後、最終的に新型コロナウイルスが特定され、2020年1月にタイで記録された中国国外初の患者

2015年と2016年に行われた最高幹部との会議で、ハフは契約ラボにおけるバイオセーフティとバイオセキュリティのリスクに警鐘を鳴らそうとしたと主張しています。

EcoHealth Allianceが契約し管理している外国の研究所で何が起きているのか、十分に可視化されていない、あるいは直接把握されていないことを懸念していました」と彼は言う。

ハフ氏によると、米国政府当局は2018年1月、武漢の研究所について再び警告を発した -- 致命的なコロナウイルスの研究を安全に管理するために必要な専門家が大幅に不足していることを含めてだ。

「EcoHealth Allianceは中国を失敗するように仕組んだと合理的に主張することができる」と彼は言った。

「そして2019年後半にCovidが出現すると、中国と国務省、USAID、国防総省の米国政府の協力者の一部は、完全に隠蔽モードに入った」と彼は言った。

ハフ氏は、最初のクラスターが出始める数カ月前の2019年8月か10月に、米国政府が発生を警告していたと考えているという。

彼は2016年に「科学的な仕事とEcoHealth Alliance全体に対する多数の倫理的な懸念のために」EcoHealth Allianceを辞めた。

しかし2019年末、彼は突然、国防高等研究計画局(DARPA)の役職を提示された -- しかも、その仕事には最高機密保持許可とポリグラフが必要だと言われたのだ。

ハフはいま、コヴィッドの起源について口止めするために、この職務を打診されたと考えている。

「米国政府内で働く人々が、SARS-CoV-2の疾病出現現象が米国政府による国内外でのSARS-CoV-2の遺伝子操作のスポンサーの結果であることを直接知るためのリスクとして私を潜在的に認識したと私は考えている」と彼は自著で述べている。

「もし私がその職を引き受けていたら、DARPAは私に制限付きの情報を開示し、その結果、私がこれまで、そして今しているように、この情報の一切を公に論じることができなくなったと思われます。」

2020年初頭にパンデミックが始まってから約1カ月後、ハフは『SARS-CoV-2が人工物であることを断固として主張した』という。

「私を採用した潜在的な動機と執念の正体に突然気づいたのです」と。

「情報機関は、私が上級職でEHAを去った唯一の人間であり、私が政府の管理外で働いているという事実が、彼らの議題にとって脅威であることに気づいたのです。」

ハフは、政府当局が彼に役を提供したのは、彼が「一生沈黙を守ることを誓うため」だと考えている。

米国政府による隠蔽工作の疑惑を解明し始めると、当局が自分に対して大規模な嫌がらせキャンペーンを開始したと主張する。

軍用ドローンがしばしば自宅に現れ、スーパーマーケットでストーカーされ、未知の車両に尾行されたと主張した。

ハフ氏はその後、Renz Law LLCとともに、ニューヨーク州でEcoHealth Allianceを相手取って訴訟を起こしている。

9月、ハフ氏はこうツイートしている。以下は、米国上院と議会に送られたSARS-CoV2の本当の起源に関する報告書のコピーへのリンクです。

「この文書での私の宣言は、偽証罪に問われる宣誓のもとに提供されたものです。」

Renz Law LLCが発行した文書にはこう書かれている。'ドナルド・トランプ、ロン・ジョンソン上院議員、ランド・ポール上院議員、ジム・ジョーダン下院議員などは正しかった。’

'2020年4月下旬から5月上旬の時点で、トランプ元大統領は中国武漢の研究所でSARS-CoV-2が作られたと話していた。’

'その時以来、調査と隠蔽の両方が続いているが、ここに提供された証拠は、SARS-CoV-2が、エコヘルスアライアンスによって、アンソニー・ファウチのNIH/NIAIDからの資金で、中国の武漢の研究室で実際に作られたことを明確に証明する。’

この文書では、集められた証拠が5つの主張の裏付けとなることを期待している、と述べられている。

「SARS-CoV-2は中国武漢の研究所で作られた。アンソニー・ファウチはSARS-CoV-2の作成に資金を提供し、議会には機能獲得作業への資金提供について嘘をついた。米国情報機関は前記機能獲得作業への資金提供を知っており、関与していたようである」と書かれている。

「SARS-CoV-2の作成と公開につながった機能獲得作業には、多くのコネのある官民パートナーが関与しており、アンソニー・ファウチやその他の者は、SARS-CoV-2につながった機能獲得作業の資金を隠蔽するために協調した」と述べた。

さらに、「この新しくまとめられた情報に照らして、超党派の支持が得られるような調査が直ちに行われる」ことが期待されていると述べている。

「Renz LawとMake Americans Free Again (MAFA)は、そのような調査や訴追において可能な限りのサポートを提供する」と、文書は続けている。


……………………………………………………………………………………

Fauciは何を間違えたのか?マスクをするなということから、ワクチンが感染を止めたと主張することまで

アンソニー・ファウチ博士が、今年末にアメリカの感染症アドバイザーの職を退く予定である。

ファウチ博士の失敗の数々は次の通りである。

マスクをしない、マスクをする 

2020年3月、コビッドに対する世界的な懸念が表面化する中、ファウチはアメリカ人にフェイスマスクの着用は「必要ない」と述べた。

マスクは『少しは気分が良くなる』だけで、『飛沫をブロックする』だけで、十分な防御にはならない、と。

それから一月も経たないうちに、ウイルスは空気中の飛沫によって伝播することが明らかになり、博士は恥ずかしながら辞任に追い込まれた。

ファウチ博士は後に、病院や医療センターに十分な数のマスクを用意するために、人々にマスクをしないように勧めたと主張した。

コビッドは研究室から流出したのではない

ファウチ博士もまた、コビッドは中国の研究所から流出したのではないと繰り返し主張している。

彼はこの説を『消えてなくなる光り物』と呼び、他の一流専門家の主張を『意見』として一蹴した。

しかし、ファウチ博士は、動物からヒトにウイルスが流出した可能性は「最も高い」と主張し、「オープン・マインド」であると述べた。

2回のワクチン接種でコビドに感染しなくなる 

コビッド・ワクチンが本格的に展開された時、ファウチ博士は、注射による免疫で2回接種した人はウイルスにとって「死に体」になると述べ、もはやマスクをする必要はないのではないかとさえ示唆した。

学校閉鎖

学校は3月から2020年8月まで閉鎖され、ファウチ博士は後にそのことについて後悔を表明した。

しかし、ファウチ博士は先月、「有害な付随的影響」があることを「認識すべきだった」と述べている。

学校閉鎖によって適切な免疫防御を受けられなくなった子供たちが、米国のトリプルデミックの矢面に立たされているのである。

武漢の研究所に資金提供 

2014年、Facui博士の所属機関はEcoHealth Allianceに370万ドルの助成金を発行し、武漢ウイルス研究所(WIV)での機能獲得研究の支援に使われたと主張する者もいます。


公式記録によると、EcoHealth Allianceは2020年6月以降、アジアとアフリカの動物由来ウイルスに関する研究のため、米国国立衛生研究所(NIH)から7件の助成金を受領しています。



「さらに、政府のある部門が、おそらく隠蔽工作の一環として、この情報の検閲を推進してきたことが新たに明らかになり、私たちは、記録を訂正するためのメディアによる誠実な努力を自主的に支援することにします。」

「私たちは、人類史上最悪の人為的大流行によって影響を受けたすべての人々のために、この問題の真実と正義を追求し続けていきます。」

ハフは文書と一緒に、事実と経験を真実かつ正確に表現していることを証明するとの宣言文を提出した。

10月、DailyMail.comは、エコヘルス・アライアンスがパンデミックの間、納税者のお金で700万ドル近くを手渡されていたことを明らかにした。

公式記録によると、EcoHealth Allianceは2020年6月以降、アジアとアフリカの動物由来ウイルスに関する研究のためにNIHから7つの助成金を受け取っている。

エコヘルス・アライアンスがパンデミックの震源地である武漢の中国の研究所に資金を流していたことが明らかになった後、これらの助成金のうち4つがこの非営利団体に渡されたのである。

また、武漢ウイルス研究所で行われている物議をかもすウイルスいじりの研究にも協力しており、一部の科学者はコビッド危機を招いたと懸念しています。

いわゆる実験室流出説に関する重大な調査を隠蔽しようとしたとして非難された英国の動物学者ピーター・ダザック博士が、研究プログラムの大半でプロジェクト・リーダーとして名を連ねている。

テネシー州の共和党上院議員Marsha BlackburnはDailyMail.comに、EcoHealth Allianceは、パンデミックにおけるその役割に関する重要な質問にまだ答えていない。

「彼らは責任を取らされるべきで、完全な調査が完了するまで納税者のドルを受け取ってはならない。」


Peter Daszakとは誰か?カエル専門の動物学者で、アンソニー・ファウチ博士の友人

コビッドの起源をめぐる議論は、このウイルスが2020年初頭に混乱を引き起こし始めて以来、継続的に行われています。

一流のウイルス学者の中には、このコロナウイルスが、中国の武漢の湿地市場で感染した動物からヒトに広がったと考える者もいる。

また、同市の秘密研究所から漏れたという説もある。意図的か偶発的かは、「実験室からの漏洩」説の中でもさらに議論のある部分である。

彼は友人の間では『おかしな北国人』として知られているが、実験室漏れ説の支持者からはパンデミックの首謀者の可能性があると見なされている。

彼は友人の間では「おかしな北国人」として知られているが、実験室からの漏洩説を唱える人たちからはパンデミックの首謀者と見なされている。

彼は、自身が代表を務める非営利団体エコヘルス・アライアンスを通じて、中国での「危険な」コロナウイルス研究を促進する役割を果たしたことで有名になった。

ニューヨークを拠点とするこの団体は、過去10年間に科学研究のために6000万ドル(5300万ポンド)の米国政府資金を確保した。

この資金の一部は、実験室流出事件の当事者である武漢ウイルス研究所(WIV)の研究者の懐に飛び込んでいることが明らかになった。この研究の中には、Covidのようなウイルスを操作するものも含まれていた。

現在、エコヘルス・アライアンス社は、同様の研究がパンデミックの火付け役となった恐れがあるにもかかわらず、コロナウイルスを運ぶコウモリを探すために東南アジアの洞窟をくまなく調べるために、米国国立アレルギー感染症研究所(NIAID)からさらに65万ドル(58万ポンド)を得たことが明らかにされている。

この新しい契約は、プロジェクトリーダーのDaszak博士と彼のチームに、コロナウイルスが動物からヒトに伝播する行動と環境の危険因子を分析する許可を与えるものである。

このプロジェクトは、世界のこの地域には「野生動物コロナウイルスの高い多様性」があり、人口の大部分が感染している可能性のある野生動物に定期的にさらされていると警告している。

米国国立衛生研究所が発表したプロジェクトの詳細によると、ミャンマー、ラオス、ベトナムは特にリスクが高いとのことです。

研究チームは5年間にわたり、人々がコロナウイルスに感染した事例を特定し、地域社会での感染と拡散のリスクと要因を評価し、発生を抑制するための公衆衛生上の介入策を検証する予定である。

科学者たちは、このような研究はコビッドのような病気を封じ込めるために不可欠であると主張している。しかし、その一方で、コビッド菌が感染症発生に関与する可能性があることに警鐘を鳴らす声もある。

今回の契約は、マンチェスター郊外の鉱山町デューキンフィールド出身のダザック博士に再びスポットライトを当てるものである。

ウクライナ人の父とウェールズ人の母を持つダザック博士は、ウェールズのバンガー大学とイースト・ロンドン大学で動物学を学んだ。

動物から人へのウイルスの伝播であるズーノーシスの専門家であるダザック博士は、30年以上にわたるキャリアで300以上の科学論文を執筆し、米国大統領首席医療顧問であるアンソニー・ファウチ博士と親交を深めてきました。

ニューヨークでジャネット夫人と暮らすダザック博士は、2001年にエコヘルス(旧ワイルドライフトラスト)に入社しました。初期の頃は、カエルが媒介する病気を中心に研究していました。

しかし、「コウモリ女」の異名を持つWIVのウイルス学者、石正麗博士をはじめ、中国の研究者とも15年にわたり一緒に仕事をしてきた。

エコヘルス社はもともと自然保護に力を入れていましたが、現在は世界中でウイルスの起源を突き止め、拡散した場所を地図上に示し、それを分析することで次の流行がどこで起こるかを探っています。

記録によると、Daszak博士はEcoHealth allianceの代理として米国政府機関から数百万ドル相当の補助金をかき集め、2019年には35万4000ドル(約31万4000ポンド)の報酬を得ていた。

この資金は、コウモリのコロナウイルスを調べるために鉱山で研究を行うために、WIVを含む他の研究所に分配されることが多かった。

この提携により、研究者は数千匹のコウモリのサンプルを採取し、SARSは中国南部と中部でよく見られ、湿式市場で取引されているカブトコウモリが起源であることを突き止めた。

また、Covidが出現する2年前には、Daszak博士がWIVの科学者と協力してコロナウイルスを改変し、コウモリに接種する計画を提案していた。


EchoHealth Allianceに授与された最新のNIH助成金は、9月21日に発表されました。653,392ドルの助成金は、アジアとアフリカのコウモリのCovidのようなウイルスの研究にあてられた。

その5年間の実験では、「将来的なコウモリのコロナウイルス出現の可能性」を調査することになり、科学者は別のウイルス危機を防ぐために、ミャンマー、ラオス、ベトナムの洞窟を探索することになるようだ。

アイオワ州の共和党員であるジョニ・アーンスト上院議員はDailyMail.comに、「エコヘルスに税金を与えてパンデミック防止を研究させるのは、放火犯容疑者にお金を払って火災安全点検をさせるようなものです」と語っている。

Daszakは米国のコビッドトップ医師Fauciの親友であり、コビッドが実験室で作られた可能性があるという説を公に否定したことに感謝さえしている。

エコヘルス・アライアンスは2002年から連邦政府の研究資金を受け取っている。

ダスザック氏は、コロナウイルスは動物からヒトに感染したとの見解を示しているが、彼の批判する研究は、感染力の強いSARS-CoV-2が研究室の安全から逃れる道を開くのに役立ったというもので、波瀾に満ちた歴史を持っている。

彼は、GOFの研究に参加したことで議会の共和党員から非難を浴びました。

このウイルスがWIVから逃げ出した可能性を信じる人々は、疫学者や感染症専門家のコミュニティにおけるダスザックの影響力もあり、周辺思想家として一蹴された。

この声明は後に『Lancet』誌に掲載され、9カ国の27人の著名な科学者が「COVID-19は自然発生ではないとする陰謀論」を強く非難するものであった。

しかし、ダスザックは、情報公開請求によって、彼と彼の仲間たちが『この声明に署名すべきではない、従って、我々と距離があるので、逆効果にならない』と明らかにした後、この手紙から距離を置きたがっているようである。

ランセット誌の編集者リチャード・ホートン博士は、2021年12月、ダスザック氏が武漢ウイルス研究所とつながりがあることを明らかにした公式利益相反声明文を発表するのに16カ月かかったと述べている。

ダスザックは、過去にWIVとコロナウイルスの研究をしていたことから、利益相反の疑いがあるとされたにもかかわらず、ウイルスの起源を調査するために中国に行くWHOのチームに任命されたのである。

しかしWHOは、『申告された利害関係はすべて評価され、作業の独立性と透明性を阻害しないことが判明した』と、そうした主張を払拭した。

トランプ政権とバイデン政権の関係者は、中国政府がウイルスの起源に関する調査を妨害するために働き、WHOの調査員が到着すると、それを欺いたと述べている。

Daszak氏は2021年3月、中国の当局者がウイルスが研究室から逃げ出すことはあり得ないと主張した時、同氏とチームは中国の言葉を信じたと明かした。

「私たちは彼らに会いました。私たちは『研究所の監査はしているのか』と言いました。すると彼らは『年に一度』と答えました。アウトブレイク後に監査しましたか』『はい』『何か見つかりましたか』『いいえ』『スタッフのテストはしていますか』『はい』。誰もいなかった-」とダスザックは言った。

中国人研究者の言葉を鵜呑みにしているというレスリー・スタールに対して、ダスザックは、「さて、他に何ができるだろうか?」

「厳しい質問をしたんだ、と。事前に調査したわけではありません。そして、彼らが出した答えは、信憑性があり、正しく、説得力があることがわかった」とダスザックは語った。

2020年4月、ドナルド・トランプ前大統領は、助成金を受けていた中国のウイルス学者が勤務する武漢の研究所からウイルスが流出したという根拠のない主張のもと、2019年に授与されたダスザックの助成金を打ち切ることを選択した。

「NIHは、エコヘルスアライアンスが中国の国営武漢研究所と行っていた実験への助成を取り消したときに、正しい判断を下しました」とアーンスト氏は述べています。

彼女はさらに、「複数の連邦法に違反していることに加え、EcoHealthは、NIHが何度も要求した、COVID-19パンデミックの起源に関する重要な手がかりを提供し得るこれらの危険な研究についての文書をいまだに引き渡していません」と述べた。


✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

イングランド、負けてしまったでござるよ… 😢



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村