Showing posts with label 武漢ウィルス研究所. Show all posts
Showing posts with label 武漢ウィルス研究所. Show all posts

Wednesday, 6 November 2024

中国のスーパーソルジャー軍団: 北京はいかに冷酷に世界最大のDNAデータベースを収集しているか?

Daily Mail, 6 November 2024

その多くは欧米の数百万人から採取されたものだ。

 ふくよかな樽型の体と8本のずんぐりした脚を持つミズグマの姿は、決して美しいとは言えないかもしれない--しかし、ほとんど不滅である。

体長1ミリにも満たない「クマムシ」とも呼ばれるこの生物は、冷凍しても、煮ても、宇宙の真空にさらされても、人が死ぬ500倍のX線を浴びても生き延びることができる。

そのため、中国の科学者が最近、クマムシの遺伝子と人間のDNAを結合させ、放射線に耐性を持つ人間の遺伝子を作り出したと主張したとき、欧米では警鐘が鳴り響いた。

奇想天外に聞こえるかもしれないが、中国は「あらゆるものの本質」を追い詰める競争に勝つという使命をほとんど秘密にしていない。

ゲノミクスの力を利用して、敵よりも速く、健康で、賢く、強い「スーパーソルジャー」を作り出そうという中国共産党(CCP)のSF的野望を裏付けるかのようだった。

遺伝子の研究であるゲノミクスは、個人のがん治療法を調整したり、特定の病気になりやすいかどうかを調べたりと、さまざまな方法で利用することができる。しかし、悪用されれば恐ろしいことになる。

民族全体を監視したり、特注の武器で標的にしたりするために使われる恐れがある。あるいは、私たちがマーベル映画の中だけのものだと思っていたような超人的な戦闘員を、悪夢から現実に変えるために使われるかもしれない。

奇想天外に聞こえるかもしれないが、中国は「あらゆるものの本質」を追い求める競争に勝つという使命を公言している。同国のBGIグループ(旧北京ゲノミクス研究所)は、DNAを採取し、世界最大の遺伝物質データベースを構築する努力を特徴づけている。驚くべき目標である。

西側の政策立案者たちは、生命の構成要素そのものを中国共産党が支配することによる、経済的・軍事的な危険性に目覚めたばかりだ。

アメリカの元国家情報長官であるジョン・ラトクリフによれば、『アメリカの情報によれば、中国は生物学的に強化された能力を持つ兵士を開発する目的で、人民解放軍のメンバーに対して人体実験まで行っている。北京の力の追求に倫理的な境界線はない。』

強化された能力のひとつは、高高度での戦闘能力だろう。この目的のために、中国国家は抑圧されたチベット人の遺伝子を研究し、彼らがチベット高原での生活にどのように適応しているかを発見しようとしている。

この研究の主要な参加者のひとつが昆明動物学研究所で、中国科学院が設立した脳科学・知能技術センター(CEBSIT)の創設メンバーでもある。

欧米のゲノム研究を支配する倫理的制約がほとんどない中、中国はその恐ろしい目標に向けて最大の前進を遂げた。

すべての中国企業は、データを共有し、国家の諜報活動を支援、援助、協力することを法律で義務付けられている。

英国の情報機関GCHQのトップは、人工知能と並んで、合成生物学と遺伝学は、中国が「グローバル・オペレーティング・システム」を支配するために支配しようとしている技術だと警告した。

北京の偉大な同盟国であるウラジーミル・プーチンは、「恐怖、思いやり、後悔、痛みなしに戦える」ロシア兵の誕生を夢見る。

欧米のゲノム研究を支配する倫理的制約がほとんどない中、中国はその恐ろしい目標に向けて最大の前進を遂げている。

9月、アメリカ下院は国家安全保障を十分に懸念し、政府に代わって中国の国立遺伝子バンクを管理するBGIグループや、その他いくつかの中国バイオテクノロジー企業との取引を制限する「バイオセキュア法」を可決した。

BGIは先進的な遺伝子配列決定システムのパイオニアであり、医療ツールとして世界的に宣伝されている。

「Huo-Yan」、英語では「Fire Eye」と呼ばれるこの名前は、中国の神話に登場する猿の王が、王宮で偽者を見破るために変装を見破ったという話に由来している。

「ファイア・アイはあらゆるものの本質を見抜くことができる」と同社のウェブサイトには書かれている。米国国家安全保障委員会は、このシステムが「中国政府の遺伝子データベースの世界的な収集メカニズムであり、中国により多くの生の数と多様なヒトゲノムサンプルを提供すると共に、世界中の重要な個人の機密個人情報へのアクセスを提供する」可能性があると警告している。

ロイター通信が入手した研究、特許出願、その他の文書のレビューによると、BGIは少なくとも12件の研究プロジェクトで中国軍と協力しており、その中には「集団の質」を向上させる取り組みや、兵士の難聴や高山病と闘うための遺伝子研究が含まれている。

経済的、軍事的に優位に立つためには、遺伝子データの規模と多様性は極めて重要である。例えば、BGIはベストセラーとなっている出生前非侵襲的胎児トリソミー(またはニフティ)検査を製造しているが、これは血液サンプルの分析を伴うもので、不妊治療クリニックでは500ポンドもする。

この検査は世界中で何百万人もの妊婦に使用されており、中国軍と共同で開発されたと言われている。

ダウン症などの異常を検出する非侵襲的検査としては世界でトップクラスの売上を誇り、英国を含む少なくとも52カ国で販売されている。

中国の習近平国家主席。西側の政策立案者たちは、中国共産党が生活の基盤そのものを支配することによる、経済的・軍事的な危険性に目覚めたばかりである。

経済的または軍事的に優位に立つためには、遺伝子データのサイズと多様性が重要である。

Covid-19のパンデミックは、中国国内でのDNAの大量収集に特に有用であることを証明したが、北京はまた、世界的なウイルスとの闘いを支援するという名目で、カナダ、オーストラリア、サウジアラビア南アフリカを含む4大陸の20カ国に移動ラボを寄贈し、検査施設を輸出することができた。

巧みな企業ビデオの言葉を借りれば、このプログラムは「新時代における世界的な精密医療のための包括的ソリューション」を提供すると主張している。そして、BGIがデータの非公開を主張しているにもかかわらず、情報が北京に流出した恐れがある。

ラトビアの国内安全保障機関は、BGI社の施設を利用する顧客に対し、データ・セキュリティに関する同社の保証に振り回されることなく、慎重に行動するよう警告した。

欧州連合(EU)が資金を提供するポーランドのゲノム地図作成プロジェクトは、同様の懸念からBGI社の遺伝子配列解析装置の使用を拒否した。

対照的に、英国は、中国がNHSの遺伝子データセンターをハッキングしようと何度も試みた疑いがあるにもかかわらず、同社の活動を調査するよう求める声に抵抗している。過去10年間、オックスフォード、バース、エクセター、マンチェスター、エディンバラなど16の英国の大学がBGIやその子会社と共同研究を行ってきた。

いくつかのプロジェクトは、科学技術助成金を発行する政府機関であるUKリサーチ・アンド・イノベーションから資金援助を受けていると伝えられている。2021年、保健省はBGIに1100万ポンドのコビッド検査契約を与えた。

BGIは、中国共産党に代わって遺伝子データを採取していることを否定している。「BGIグループはいずれも国有または国家管理下になく、BGIグループのサービスと研究はすべて民間および科学的な目的で提供されている」と主張している。

しかし、すべての中国企業は法律により、データを共有し、国家諜報活動を支援、援助、協力することを強制されている。中国企業が共産党のデータ要求を拒否する仕組みはない。

加えて、BGIはバイオテクノロジーで世界をリードしようとする北京の努力のチャンピオンとみなされており、政府から大規模な支援を受けている。

名目上は民間の研究者から軍への技術移転(いわゆる軍民融合)は、中国共産党の重要なドクトリンである。一方、人民解放軍は、生物兵器を将来の戦争の一部と見なしており、「生物学的抑止力」や「バイオテクノロジーの軍事化」と呼んでいる。人民解放軍の科学者たちは、すでにブタ、サル、マウス、ラット、ウサギ、イヌを遺伝子操作している。

新疆ウイグル自治区の看板に描かれた習近平国家主席。西部の新疆ウイグル自治区は、中国共産党がウイグル族に対するジェノサイド(大量虐殺)で非難されてきた場所であり、中国のゲノム野望の重要な実験場となっている。

データを処理する人工知能の計算能力によって、標的を絞った戦争におけるゲノミクスの可能性が特に憂慮される。

西部の新疆ウイグル自治区は、中国共産党がウイグル族に対するジェノサイド(大量虐殺)で非難されてきた場所であり、中国のゲノム野望の重要な実験場であった。

ここでは、監視と管理のためのDNA採取が、「万人のための健康診断」(無料健康診断)という名目で行われた。これは、12歳から65歳までの全住民の写真、DNAサンプル、指紋、虹彩スキャン、血液型を中央の検索可能なデータベースに送り込み、バイオメトリックデータを収集するという大規模な計画の一環であった。

役人たちは、『すべての村のすべての世帯、すべての世帯のすべての人、すべての人のすべての品物から(情報を)確実に収集するように』と言われた。

科学者たちは、DNAサンプルを使って人の顔の画像を作成する方法を検討した。DNAフェノタイピングと呼ばれるこのプロセスは、肌の色、目の色、先祖の血筋などの形質について遺伝子を分析するものである。これにより、顔認識や監視システムが大幅に強化される可能性がある。

「健康診断」モデルはその後、中国の他の地域にも拡大され、些細な軽犯罪で逮捕された者からも日常的に唾液や血液サンプルが採取されるようになった。全国警察DNA会議に提出された文書によれば、身分証明書の不携帯や国家に批判的なブログの書き込みなどである。

北部の寧夏市の警察が発表した文書によれば、「我々はDNA技術を単なる犯罪捜査の道具から、社会統制と安全維持のための重要な取り組みに変えようとしている」。中国共産党は現在、世界最大のDNAデータベースの構築を目指している。

米司法省は、8000万人以上のアメリカ人のDNA情報を含む4社の患者データベースを盗んだとして、中国工作員を起訴した。

最近、中国が英国の選挙管理委員会と国防省が使用する給与システムをハッキングしたとして告発されたとき、国防総省はその侵害の重要性を軽視した。

実際のところ、危険なのは個々のハッキングではなく、DNAを含む他のデータと併用することで、個人やグループとその脆弱性を特定し、監視、操作、あるいは排除の対象とする可能性がある。

膨大なスケールでデータを処理し相互参照する人工知能の計算能力と相まって、標的を絞った戦争におけるゲノミクスの可能性は特に憂慮すべきものとなっている。

2021年1月、上海でのコロナウイルス封鎖時の作業員。Covid-19のパンデミックは、中国国内でのDNAの大量収集に特に有用であることが証明された。

緑色のバイオハザードスーツに身を包んだ救急隊員たち。2018年にロシアのスパイが神経ガス「ノビチョク」を使ってセルゲイ・スクリパリ氏とその娘を毒殺した不器用で粗雑な毒殺事件は、完璧に調整された検出困難な遺伝子兵器の悪夢に比べれば素人のように見えるだろう。

米国の国家防諜・安全保障センターは、『ゲノムデータや健康記録によって明らかになった特定個人の脆弱性が、これらの個人を標的にするのに利用される可能性がある』と警告している。

恐れているのは、データによって、集団によって病気やその他の障害に対する感受性がいかに異なるかが明らかになることである。

2018年にロシアのスパイが神経剤ノビチョクを使って行ったセルゲイ・スクリパリ氏とその娘への不器用で粗雑な毒殺は、完璧に調整された検出困難な遺伝子兵器の悪夢に比べれば、素人のように見えるだろう。

欧米の科学者の多くは、潜在的に危険で予測不可能な方法でヒトの遺伝子を改変する研究に恐怖を感じている。例えば、ツキノワグマや、HIVに耐性を持たせるために赤ちゃんのDNAを編集したとされる以前の研究などである。少なくとも、武漢の研究所からCovid-19ウイルスを流出させたと多くの人が疑っているような、中国の研究の憂慮すべき特徴である、ひどい倫理観とずさんな基準がもたらす危険のためではない。

悪名高い武漢ウイルス研究所は、世界最大のコウモリウイルスのコレクションを有し、10年以上にわたってコロナウイルスの研究を行なってきた。危険な「機能強化」テストもそのひとつで、本来はヒトとの関係でウイルスの効力を強化し、そのウイルスとの闘い方をよりよく学ぶためのものである。

世界で700万人以上が死亡したとされるこの研究所からの情報漏えいの疑いも、西側の機関や議員の抗議も、中国がゲノミクスの世界を掌握しようとする冷ややかな計画を推し進めることを妨げてはいない。

そして結局のところ、中国共産党が意図的に怪物を生み出したにせよ、偶然にせよ、それは世界にとって極めて危険なことなのである。

イアン・ウィリアムズは『Vampire State』の著者: The Rise And Fall Of The Chinese Economy』を9月5日にBirlinnより出版。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Friday, 16 February 2024

米国は100万ドルのプロジェクトの一環として、鳥インフルエンザ株の感染力と致死性を高めるために中国の科学者と協力している - 同様の検査が新型コロナウイルスを引き起こしたとの懸念にもかかわらず

Daily Mail, 15 February 2024

  • 研究では、鳥をインフルエンザウイルスに感染させて感染力を高めます。
  • USDAは危険な実験に資金を提供するために100万ドル以上を費やしている。


 米国政府は、中国の科学者と協力して危険な鳥インフルエンザウイルスの機能獲得実験に資金を提供するために、米国の納税者のお金100万ドルを費やしている。

研究文書によると、この研究ではアヒルやガチョウにさまざまな株を感染させて伝染力と感染力を高め、ウイルスが「哺乳類の宿主に飛び込む」可能性を研究する。

この事案は米国農務省を通じて資金提供されており、ジョージア州、北京、スコットランドのエディンバラの会場で開催される。

このような研究は2022年に制限され、疑わしい中国の研究が新型コロナウイルスのパンデミックを引き起こしたのではないかとの懸念が高まっているにもかかわらず、それは行われた。

動物実験者の写真は、中国政府の科学者と協力して鳥インフルエンザの機能獲得研究を行っている農務省の研究室内からのもの。

上は、鳥インフルエンザの機能獲得研究で中国政府の科学者と協力している農務省の研究所内で飼育されている鶏を示している。

この文書はキャンペーン グループ「The White Coat Waste Project」によって入手され、DailyMail.com と共有されました。

論文によると、鳥ウイルス研究への資金提供は2021年4月に開始され、2026年3月まで継続される予定である。

研究者らが扱う特定のウイルスには、H5NX、H7N9、H9N2 が含まれます。

2023年の研究では、H5NXウイルスは人間に神経合併症を引き起こす能力を備えた「高病原性」であると記載されている。

H7N9型は2013年3月に中国で初めて人や動物に感染し、世界保健機関は「患者のほとんどが重症化しているため」懸念があると述べた。

H9N2 株は中国のハトから発見されており、他の株に比べて病原性は低いものの、依然として人間に感染する可能性があります。

このプロジェクトの主な協力者は、農務省南東部家禽研究所、中国科学院、そして武漢の研究室パートナーであるエディンバラ大学ロスリン研究所である。

さらに、USDAから資金提供を受けている研究者の1人は、新型コロナウイルスのパンデミックを引き起こしたと考えられているWIVに所属するウェンジュ・リウ氏であり、科学雑誌の役員の一員であり、Zheng-Li Shi氏と協力している。 彼女はコウモリコロナウイルスに関する広範な研究で「バットレディ」として知られています。

研究のさまざまな側面は、ジョージア州アテネの家禽研究センター、エディンバラのロスリン研究所、北京の中国アカデミーなど、複数の場所で実施される予定だ。

アイオワ州選出の共和党ジョニ・アーンスト上院議員は木曜日、米国農務省長官のトム・ヴィルサックに書簡を送り、同省が現在行っている研究資金提供に関するさらなる情報を求めた。

米国農務省から資金提供を受けている研究者の1人であるWenju Liu氏は、WIVに所属し、科学雑誌の理事を務めており、コウモリコロナウイルスに関する広範な研究で「コウモリの女」として知られる石正麗氏と協力しています。

この研究では、アヒルやガチョウに鳥インフルエンザウイルスを感染させ、病気の伝染性と感染性を高める機能獲得実験が行われています。

研究者が扱う特定のウイルスには、H5NX、H7N9、H9N2 が含まれます。

2015年から2023年にかけて、少なくとも7つの米国団体が、動物実験を行う中国の研究室にNIH補助金を提供しており、その総額は総額3,306,061ドルに上る。

コウモリコロナウイルスの研究で「バットレディ」または「バットウーマン」と呼ばれる石正麗さんは、武漢ウイルス研究所の研究室で写真に撮られている。 彼女はコウモリの洞窟で数十の致死性の新型コロナウイルスに似たウイルスを掻き集め、WIVで研究した。

WCWの上級副社長ジャスティン・グッドマン氏はDailyMail.comへの声明で、「悪名高い武漢の動物実験室のウイルス実験者が参加する危険な鳥インフルエンザの機能獲得研究に官僚が資金提供するのは無謀で弁護の余地がない」と述べた。 新型コロナウイルスとその親組織である中国共産党が運営する中国科学院を引き起こした可能性が高い。

「納税者は、ウイルスを増殖させてパンデミックを引き起こしたり、生物兵器を作成したりする可能性のある外国の敵対者との動物実験の費用を負担することを強制されるべきではありません。」

WCWによる文書の公表を受けて、アイオワ州の共和党ジョニ・アーンスト上院議員は木曜日、米国農務省長官のトム・ヴィルサックに書簡を送り、同省が現在行っている研究資金提供に関するさらなる情報を求めた。

手紙には「非営利団体の白衣廃棄物プロジェクトから、農務省が「動物と人間の両方にリスク」をもたらす「高病原性鳥インフルエンザウイルス」を使った実験を支援していることを知り、困った」と書かれていた。

アイオワ州選出の共和党ジョニ・アーンスト上院議員は木曜日、米国農務省長官のトム・ヴィルサックに書簡を送り、同省が現在行っている研究資金提供に関するさらなる情報を求めた。

エルンスト上院議員は DailyMail.com への声明で、「アメリカ人の健康と安全は、ただ翼を張るだけでは重要ではない。バイデンのUSDAは、危険な鳥インフルエンザ研究で[中国]と協力するために納税者のドルを送る前に、もっと懸念すべきだった。

「危険な武漢研究所とつながりのある研究者に関しては、「鳥」の遊びを疑うべきであることを彼らは今頃知っているはずであり、コウモリから鳥に切り替えるだけで、パンデミックの可能性のある病原体がさらに生み出されるのではないかという懸念が生じる。

「これが私の警告です。バイデン政権は、我々の敵に送られるお金を一銭も断ち切るまで、卵の殻の上を歩くべきです。武漢で起きたことが再び起こることを許すことはできません。」

DailyMail.com は USDA にコメントを求めた。


✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

エジプト雁の家族と鳩の皆さんでござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Thursday, 28 September 2023

武漢の研究所に関連する科学者、漏洩を引き起こす危険な実験を行ったとして告発される

The Telegraph, 27 September 2023

ノースカロライナ大学の研究チームが、MERSに似たコウモリウイルスの合成方法を詳述した論文を発表した。


 武漢のコウモリ研究者とつながりのある科学者たちが、パンデミックを引き起こす可能性のあるMERSウイルスの危険な実験を行ったとして告発された。

ノースカロライナ大学の研究チームが水曜日に『Science Advances』誌に発表した論文には、MERSに似たコウモリウイルスを合成し、それを使ってヒト細胞やヒト化マウスに感染させた方法が詳細に書かれている。

MERSは最も致死率の高いウイルスのひとつで、感染した人の約35%が死亡する。

このチームにはラルフ・バリック教授とトレバー・スコービー教授が含まれており、彼らはパンデミックの前に武漢ウイルス学研究所の石正麗教授と共同で、オリジナルのSARSウイルスにコウモリウイルスのスパイクタンパク質を挿入することによってキメラウイルスを作成した。

新たな実験では「逆遺伝学」技術を用いて、2019年に石正麗氏のチームが中国で採取したBtCoV-422と呼ばれるMERSコウモリウイルスを再現した。

科学者たちは、抗ウイルス剤が感染症に効くかどうかをテストするために最新の研究を行ったと語ったが、専門家たちは、この実験はわずかな利益のために不必要に危険を冒すものだと警告した。


‘壊滅的な打撃を与える可能性がある’そして‘正当化できない’

オックスフォード大学のアントン・ファン・デル・メルヴェ教授(分子免疫学)は『テレグラフ』紙に次のように語っている: 「コロナウイルスは急速に進化するため、このような実験には、ヒト細胞、ひいてはヒトに感染しやすい変異体を生み出すリスクがある。」

「人為的・設備的ミスは、実験者が感染するリスクを意味し、感染者は実験室外に感染を広げ、パンデミックを引き起こす可能性がある。」

「リスクは比較的低いが、その結果は壊滅的なものになる可能性があり、どのような利点があるのか私にはわからない。」

「ワクチンや抗ウイルス薬の開発には、このような研究を利用する見込みはない。この実験が正当化されることはないでしょう。」

バリッチ教授が開発した "リバース・ジェネティクス "技術は、ウイルスをその遺伝子コードから蘇らせるだけでなく、科学者が他のウイルスのパーツを "ミックス・アンド・マッチ "することを可能にする。

新しい実験では、ウイルスはヒトの気道や肺の細胞で『効率的に複製』され、マウスに感染を引き起こしたが、抗ウイルス剤は多少有効であった。

しかし、専門家によれば、BtCoV-422のスパイク・タンパク質を無害な偽ウイルスに挿入することで、同じ実験が可能であったとのことである。

「偽ウイルスの実験は、この生きたウイルスを作る前に、最初に行うべきでした。」

「彼らはそのまま生きたウイルスをヒトの細胞培養で実験した。そして、ヒト化したマウスで実験を行った。」

「もし私が偽ウイルスのこのような結果を見ていたら、そこで止めるべきだと言っただろう。ウイルスは潜在的脅威なのだ。」

ハーバード大学疫学部のマーク・リプシッチ教授も、危険な実験室での研究に反対するキャンペーンを展開しているが、なぜ研究チームが生きたウイルスを作ったのかが不明であると言う。

「偽ウイルスを使えばもっと安全に感染させることができるのに、なぜヒトに感染させる能力があると仮定したウイルスを実験室で作ったのか、その理由を問う価値があります。」

「その答えを知ることは大歓迎だが、なぜ偽ウイルスを使うことができなかったのかは私にはわからない。」

専門家たちはまた、実験が最高の安全レベルであるBSL-4ではなく、バイオセーフティーレベル(BSL)3で行われたことにも警告を発している。

「BSL-3の実験室からの放出事故は残念ながらよくあることです。」

「パンデミックの可能性のある生物の実験は、人類に明らかな利益がある場合にのみ実施されるべきであり、最高レベルの封じ込めで実施されるべきである。」

『Telegraph』紙は研究著者らにコメントを求めている。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Thursday, 20 April 2023

中国は2019年11月にコロナのワクチンの開発を開始

Daily Mail, 20 April 2023

中国は表向きの流行開始前の2019年11月中旬にコロナワクチンの開発を開始、米上院の報告書が主張

  • 報告書は、パンデミックが武漢の研究所の漏洩からもたらされた可能性が高いと結論付けている
  • 中国が初期の感染症を隠蔽しようとした証拠が追加された。
  • 数週間の間に2つの意図しない流失があった可能性を示唆している


 中国は、アウトブレイクの正式な開始前にコロナワクチンの開発を開始したと、新しいレポートが主張しています。

米国上院がまとめた300ページの文書は、中国の研究者が2019年の11月中旬にワクチンプログラムの作業を開始したことを示唆しています。

12月31日に世界保健機関(WHO)に報告される前に、同国が初期の感染を隠蔽しようとした証拠を追加するものです。

また、この報告書は、パンデミックは研究室の漏洩に由来する可能性が最も高く、武漢の「研究関連の事件」の結果であると結論付けています。

そして、わずか数週間の間に、意図しない2つの流出事故があった可能性さえ示唆しています。

米上院がまとめた300ページの文書によると、中国の研究者は2019年の11月中旬にワクチンプログラムの作業を開始したという。2021年にWHOが訪問した際、武漢ウイルス研究所の外で見張る警備員たち

12月31日に世界保健機関(WHO)に報告される前に、中国が初期の感染症を隠蔽しようとした証拠が追加されたのです。写真: 2020年、武漢の病院に野菜を届けるため、道路を横断する2人のスタッフ。

報告書は、パンデミックは研究室の漏えいに由来する可能性が高く、武漢の「研究関連事件」の結果であったと結論付けている。写真:2020年、武漢ウイルス研究所のP4実験室

米ニュースサイト「Axios」に公開されたこの文書は、上院厚生・教育・労働・年金委員会が10月に発表した35ページの要約の完全版である。

そこには、『Covid-19のパンデミックは、研究関連の事件の結果である可能性がより高い。

公開され、独立に検証可能な新しい情報は、この評価を変える可能性がある。

しかし、人獣共通感染症の自然起源という仮説は、もはや疑いの利益や正確さの推定に値しない。』

報告書の一節では、中国のワクチン開発に焦点が当てられています。

委員会の調査によると、軍医科学院のYusen Zhou教授が率いるチームが、2020年2月24日にCovid-19ワクチンの特許を申請しています。

調査員からインタビューを受けた専門家は、この段階に達するには少なくとも2~3カ月かかると述べており、中国がウイルスの詳細を公に発表する1カ月前の2019年11月に作業が開始されたはずだと示唆しています。

報告書はこう書かれている: 「今回の調査では、中国がSARS-CoV-2ウイルスワクチン開発を遅くとも2019年11月までに開始したという証拠が見つかりました。」

委員会の調査によると、軍医科学院のYusen Zhou教授が率いるチームが、2020年2月24日にCovid-19ワクチンの特許を申請しています。写真: 2020年11月のファイザー社製ワクチン

捜査当局の取材を受けた専門家は、この段階に達するには少なくとも2~3カ月かかると述べており、中国がウイルスの詳細を公に発表する1カ月前の2019年11月に作業が開始されたはずだと示唆しています。写真: ロンドンにあるModerna社のワクチン

「ワクチンコンストラクトの構築を始めるには、開発者はSARS-CoV-2の全ゲノム配列を持っていなければなりませんでした。SARS-CoV-2の完全なゲノム配列は、2020年1月11日まで公には公開されませんでした。」

「通常、配列の生成には感染した患者のサンプルが使われます。あるいは、感染した動物のサンプルを使用することも可能です。」

「したがって、ワクチン開発を開始するには、中華人民共和国がワクチン開発プログラムの開始を決定する時間を持つために、2019年11月中旬以前にSARS-CoV-2に感染したヒトまたは動物を発見する必要がありました。」

初期に循環した武漢コロナウィルス株の分析も、わずか数週間の間に2つの流出事象が発生した可能性を裏付けていると、報告書は付け加えています。

初期の循環株におけるわずかな遺伝子の違いは、同じウイルスの2つの系統が同時に出現し、異なる経路で進行した可能性を示唆していると、評価書は述べています。

また、疫学的モデリングと初期のコロナ症例の報告から、2019年10月中旬から11月中旬が、ウイルスがヒトに侵入する可能性が最も高い時期であると付け加えています。

しかし、パンデミックの起源に関する「決定的な」結論は提示されていない。

今週初めに報告書を発表したロジャー・マーシャル上院議員は、「この報告書は、Covid-19の真の起源に迫り、このパンデミックの始まり方を隠そうとした人々の欺瞞を暴く重要な進展である」と述べた。

「この報告書の証拠の優位性は、中国の武漢で2019年秋にさかのぼる2つの別々の意図しないラボのリークがあったことを示唆しており、Covid-19がラボで作成され改変されたウイルスであることを裏付ける重要な証拠が示されています。」

「この報告書はまた、中国共産党は世界の他の地域がコロナウイルスの存在に気づく数ヶ月前に対応していたにもかかわらず、中国は展開中の災害を国際社会に知らせることができなかった」と結論付けています。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀


ノルウェーカエデのクリムゾンキングの花が枝一杯に満開でござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Friday, 10 March 2023

「全く偶然の一致」発言への反発を受け、武漢流出説を検討するNo10

The Telegraph, 9 March 2023

首相報道官、Lockdown FilesでMatt Hancockの著書における中国発言の検閲が示されたことを受け、「まだ答えるべき問題がある」と述べる。

Graphic
© Provided by The Telegraph

 The Telegraphは2日、Matt Hancockが、ウイルスが武漢の研究所の流出によるものであるという懸念に対して、内閣府から検閲を受けていたことを明らかにした。

しかし、No 10はこの提案を繰り返すことを拒否し、「研究室からの漏洩」説を検討する意思があると述べました。

リシ・スーナクのスポークスマンは、「コビッド19の起源と拡散について答えるべき疑問が残っている」と述べ、「英国は、強固で透明性のある科学主導のレビューを見たいと考えており、それが結論付けられるまですべての可能性がテーブルに残っていると考えている」と付け加えた。

ホワイトホール関係者はテレグラフ紙に、世界保健機関(WHO)から証拠が提示されれば、閣僚は中国を非難し、2019年に武漢の研究所からコビッド19が流出したとする説を支持することをためらわないだろう、と語った。

ハンコック氏は、著書『パンデミック・ダイアリー』から、中国の公式見解を疑問視する文章を削除するよう求められたが、それは「問題を引き起こす」「国家安全保障を損なう」可能性があるとの懸念からだった。

内閣官房長官サイモン・ケースの監督するプロセスの中で、ハンコック氏は研究所の漏洩に関する記述を削除するよう指示され、政府関係者から、最初のコビッド感染者が発生した場所は「まったくの偶然」であると政府は考えていると告げられた。

サイモン・ケースの手紙
© Provided by The Telegraph

武漢ウイルス研究所と感染症の発生場所が近かったのは「全くの偶然」というのが政府の見解なのかどうか、明確に問われた報道官は、「それが政府の見解であるとは承知していない」と付け加えた。

情報筋によると、内閣府がハンコック氏の著書を見直したのは、元大臣が自分の仕事について物議を醸すような発言をするのを避けるためであり、この問題に対する政府の方針を反映したものではなかったという。

テレグラフ紙が公開したメッセージには、ボリス・ジョンソン氏を批判したり、パンデミック時にホテルでの隔離を余儀なくされた旅行者について冗談を言ったりしていたことが書かれており、元大臣が書いた本の検閲を監督する責任を持つケース氏には、このエピソードによってさらなる圧力がかかるだろう。

上級公務員は、今回の暴露を受け、ケース氏の「弱い」リーダーシップを批判しているようだ。また、元同僚は木曜日に、ケース氏は公務員としての「終盤」にあり、「自ら墓穴を掘ってしまった」と述べた。

ケース氏に近い関係者は、ケース氏が退任するという噂を否定しており、スーナク氏は、官房長官が次の選挙までその職に留まることを約束することは拒否したが、「今後、非常に長い間」その職に留まるだろうと述べた。

木曜日に、ケース氏がハンコック氏の本の検閲を個人的に監督していたかどうか尋ねられたダウニング街は、「個人には立ち入らない」と答えた。


中国への厳しい姿勢への圧力

スーナク氏は、月曜日に発表される「統合的レビュー・リフレッシュ」を前に、中国に対してより厳しい姿勢を取るよう圧力をかけられている。

テレグラフ紙によると、スーナク氏の閣僚は、先週、FBIのクリストファー・レイ長官が、コロナウイルスの起源は「研究所の事件である可能性が高い」と述べたことを踏まえ、10カ国が研究所の漏洩説をより積極的に検討することを望んでいるという。

米エネルギー省も同様の主張をしている。

木曜日、外交問題特別委員会のアリシア・カーンズ委員長は、「政治的コスト」に関係なく、閣僚は主張の「真実を追求」すべきであると述べた。

「国民と正直に話し合い、事実と情報を得ることは政府の義務であり、より多くの情報を持つ人々が懸念を共有するのを黙らせることはできない」と彼女は言った。

国防特別委員会のトバイアス・エルウッド委員長は、次のように述べた。「中国戦略における混乱を反映している。貿易の損失を恐れて(発言することを)躊躇することは、中国が我々の臆病さを利用していることを示している。」

「私たちには実行可能な中国戦略がなく、それが中国の行動に影響を及ぼしており、中国は挑戦するには大きすぎるいじめっ子になっている。」

学者たちは、中国国内での調査の見通しについて懸念を表明した。

国家安全保障のシンクタンクであるヘンリー・ジャクソン協会のアラン・メンドーサ博士は、ハンコック氏の本の検閲は、英国が「中国を恐れているように見える」ことを示していると述べた。

「大胆で自信に満ちた国であれば、武漢の研究所の漏洩シナリオが可能であるという真実を主張することに何の問題もないだろう」と彼は言った。

キングス・カレッジ・ロンドンの科学と安全保障研究センターの共同ディレクターであるフィリッパ・レンツォス博士はこう言った。「しかし、仮に権限が合意され、中国が協力的になったとしても(いずれも非現実的だが)、この時期に信頼できる証拠を集められるかどうかは疑問である。」



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Thursday, 9 March 2023

マット・ハンコック、コロナの回顧録が武漢の研究所の漏洩発言で検閲される

The Telegraph, 8 March

元厚生省長官、北京の説明は "Just doesn't fly "と発言後、政府関係者から中国批判を避けるよう警告される。

© Provided by The Telegraph

 ハンコック前保健長官は、中国との間に「問題が生じる」ことを政府が恐れたため、自著の主張を弱めるように言われた。

ハンコック氏は、武漢にある政府の科学研究所の近くでウイルスが発見されたのは偶然であるという中国側の説明が「通用しない」と言いたかったのである。

しかし、Telegraphにリークされた昨年末の通信で、内閣府は、最初の発生場所は「全くの偶然」であるというのが政府の立場であると彼に伝えた。

英国の立場が明確に示されたのは、これが初めてである。ハンコック氏は、中国の見解に似たこの見解と異なることは、「国家安全保障を損なう」危険性があると警告された。

ハンコック氏は著書『パンデミック・ダイアリー』の中で、「中国に対する世界的な恐怖が、何が起こったのかの完全な調査の妨げになってはならない」とも書きたかったが、これも水掛け論にされてしまった。

武漢ラボ - REUTERS
© Provided by The Telegraph

この情報開示は、リシ・スーナクが、前任のリズ・トラスが提案したものよりも中国への攻撃的なトーンを弱めると予想される新しい防衛・安全保障戦略を打ち出す準備をする数日前に行われた。

昨年、ハンコック氏が原稿を提出した際に、内閣府が書籍の内容を変更しました(全ての元大臣が従うことが期待されているプロセス)。その後、2022年11月4日に内閣官房長官であるサイモン・ケースの署名により出版が決定されました。

アウトブレイクの性質は「全くの偶然」であるとの主張は、ラボの漏洩主張について英国政府が直接コメントした初めての例となります。

米国では、FBIとエネルギー省が最近、研究室からの漏洩説がもっともらしいと述べているのとは対照的である。

ハンコック氏は、イザベル・オークショット氏との共著『パンデミック・ダイアリー』の草稿の中で、「中国がいかに慎重であったかを考えると、彼らの公式見解(やはり武漢の件)をかなり懐疑的に扱わなければならないと思う」と書いています。

「ウィルトシャーで致命的な新型ウイルスが発生し、その発生場所がポートン・ダウンという小さな場所の近くだったという事実を、私たちがすっとぼけたとする。町から笑いものにされるでしょう。」

しかし、内閣府の担当者は「これは非常に機密性が高く、公表すれば問題になる」と反論した。

別項で彼は書くつもりだった。「私には、かなり信憑性があるように思えます。パンデミックが研究所と同じ都市で始まったというのは、あまりに偶然の一致である。唯一のもっともらしい選択肢は、ウイルスは武漢に持ち込まれて研究され、その後逃げ出したというものである。中国側の否定は、私たちが『たまたまポートンダウンという小さな場所の近くで、アナグマが原因でウイルスが発生した』と主張するようなものである。そんなことはあり得ないのです。」

この部分は、内閣府の意向でほとんど削除された。

公務員は、修正案を説明するために、国防省に関連する研究所を指して「ポートン・ダウンは国家安全保障に損害を与える」と書きました。

彼らはこう説明しています。「ポートン・ダウンからソールズベリーまでは数マイルしか離れていないため(これはまったくの偶然であり、武漢の研究所が最初のコロナの発生が記録された場所に非常に近いと私たちは考えている)、ジョークとして設定されているのは、ロシアがノビチョク中毒で私たちに使った攻撃線の1つです」と説明しています。

このコメントは、政府の科学・軍事研究センターであるポートン・ダウンや「中国に対する世界的な恐怖」への言及が削除され、大幅に骨抜きにされた最終版に掲載されています。

コロナウイルスの起源に関する発言は、当局が中国への批判を削除するよう求めた数例の内の一つである。

Covid-19の発生をめぐる英国政府の考え方を垣間見ることができる点で、意義がある。

これまで政府は、研究所の流出説について直接コメントすることはなかった。

先週、FBIのクリストファー・レイ長官は、Covid-19は中国政府が管理する研究室で発生した可能性が高いとFBIが考えていると述べた。

しかし、米国の情報機関は、Covid-19ウイルスの起源についてはまだコンセンサスが得られていないとし、中国はウイルスが流出した可能性があるという指摘を否定しています。

昨年、MI6の元トップは、武漢の研究所の漏洩がコロナウイルスのパンデミックを引き起こしたという証拠は、恐らく破棄されただろうと述べた。

1999年から2004年の間、秘密情報機関のトップを務めたリチャード・ディアラブ卿は、武漢ウイルス研究所が天然のコロナウイルスを人間にとってより致命的にするための「機能獲得」実験に取り組んでいたことを証明するのは困難であると警告した。

今週ワシントンで開かれた公聴会で、参考人のジェイミー・メッツル氏(大西洋評議会上級研究員、元国務省職員)は、次のように述べた。「実験室起源仮説を証明する決定的な証拠はないが、増え続ける状況証拠は、少なくとも、その銃が温かいものであることを示唆している。」

来週月曜日には、統合防衛費見直しの更新版が発表される。

昨年は、トラス女史が更新版で中国を正式に「脅威」と呼び、スーナク氏が中国を批判する可能性があるとの報道があった。

パンデミック・ダイアリー
© Provided by The Telegraph

昨年12月に出版された『パンデミック・ダイアリー』。

2022年秋、ハンコック氏から内閣府に草稿が渡され、クリアランスが取られた。大臣規範では、回顧録を出版しようとする元大臣は、出版前の適切な時期に草稿を内閣官房長官に提出することが義務付けられている。

1970年代に書かれたラドクリフ報告書では、日記や回顧録で制限されるべき情報のカテゴリーを定めており、元大臣は「国家安全保障の要件に反するものを明らかにする」ことを禁じられており、その他のカテゴリーには英国の「他国との関係」が含まれています。

原稿を受け取った内閣府の担当者は、複数の変更を提案し、新たな文言案とともにスプレッドシートに記載しました。

このシートには、「ルール発動」「フィードバック」「修正推奨」の欄がある。

公務員は、中国と世界保健機関への批判を修正すべき部分として強調しています。その他、チャールズ皇太子、ドナルド・トランプ、サイモン・ケース、エマニュエル・マクロンに関するコメントも修正推奨の対象になっています。

サイモン・ケースの手紙
© Provided by The Telegraph

ハンコック氏はまた、パンデミックへの対応について当時のプリンス・オブ・ウェールズから受けた賞賛を明らかにしようとしたが、「大臣と王室のメンバーとの間の機密通信という原則に反する」と言われた。

また、内閣官房長官が内閣府を「完全に機能不全に陥っている」と評したケース氏からの私信を明らかにするつもりだったが、「損害を与える」のでできないと言われた。

また、元保健長官がドミニク・ラーブ氏との会話を記述した部分を削除するよう、公務員から提案されている。

当時、ラーブ氏は外務大臣で、草案によると、ドイツは中国がワクチンを大量に生産し、それを「外交兵器」として使う可能性を懸念していると明かしていた。

この部分は、最終版には掲載されませんでした。

公務員はまた、パンデミック時に副医療責任者であったジョナサン・ヴァン・タム卿が出席した会議についての記述も、ハンコック氏に変更してほしかったと述べている。

提出されたバージョンでは、「JVTは、台湾が主催する世界的な健康安全保障会議で外交的な綱渡りをしていた」と書かれていました。私は、ワクチンプログラムの最新情報について彼と最初に連絡を取ろうとしたが、彼はアジア太平洋地域の保健当局者の集まりでWebexを使ってスピーチをするところだったので、話すことができなかった。台湾の代表が、WHOと中国とのつながりを批判するように仕向けてきたというが、スクリーンに映し出される共産党の幹部たちの怨念を前にして、彼はその誘惑に屈した。

「第三次世界大戦を起こさないようにするためだ」と、彼はのんきに私に言った。


✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

食べ物を目当てに近寄ってくる灰色リスでござる。しかし、何も出ないでござるよ。😓



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Sunday, 5 March 2023

武漢の研究所からのコロナ漏洩説は最初から正しかったのか?

The Times, 4 March 2023

FBIの介入は、多くの人が陰謀として否定している説が、Sunday Timesの調査によって実際に信憑性があることが示唆され、潮目が変わったことを示しています。


 コロナの流行の中心地が中国の武漢市であったことは驚くべきことである。

この都市は、コロナのコウモリウイルスの繁殖地として科学者が特定した南西部の雲南省の地域から1,000マイルも離れている。

しかし、中国全土にある662の都市のうち、最初の感染者が出たのは、飛行機で2時間以上かかる武漢であった。

この2つの地域を最も強く結びつけているのは、武漢ウイルス研究所である。この研究所のチームは、パンデミック発生までの16年間、雲南省の人里離れた洞窟を訪れ、コウモリが持つコロナウイルスのうち、人に感染する可能性のあるものを探し回っていた。

何千もの危険なサンプルを持ち帰り、研究所の急成長する実験室で分析した。そこで彼らは、研究所の安全性に関する多くの懸念にもかかわらず、ウイルスをヒトに感染しやすくするための「機能獲得」実験を行い、大きな議論を呼びました。

武漢の科学者たちは、コロナウイルスの脅威を解明することを目的としていたが、その方法は、自分たち自身がパンデミックを引き起こす危険性を常にはらんでいた。そのため、感染力の強いCovid-19ウイルスが武漢の研究所から逃げ出したり、感染した研究者がコウモリの洞窟から市内に持ち帰った可能性は、常に指摘されてきた。

しかし、欧米の一流の科学者たちは、初期の頃から、「研究室からの流出」という推測は、外国人嫌いの臭いがする陰謀論であるという考えを押し通してきたのである。その代わりに、彼らは、明確な証拠がないにもかかわらず、ウイルスがコウモリから人間に感染するという人獣共通感染説(おそらく農業や生きた動物の市場を通じて)を大いに宣伝した。

パンデミックが始まってから3年間、このことがウイルスの起源に関する一般的な議論の大部分を歪めてしまった。どちらの説もあり得ますが、人々は研究所の漏洩説を公にすることを恐れるようになったのです。

しかし、過去3年間、The Sunday Timesはラボの漏洩説が信憑性があることを示唆する重要な証拠を発表してきました。そして今、コンセンサスが変わりつつある。

先週、FBIのクリストファー・レイ長官がテレビのインタビューで、パンデミックはおそらく武漢の研究所から偶然に放出されたものだと考えていることを明らかにした - 彼は中国の生物兵器プログラムの一部であると主張している。

「FBIは、パンデミックの起源は武漢の研究所で起こった可能性が高いと、かなり長い間評価してきた」とレイは語った。「中国政府が管理する研究所から、何百万人ものアメリカ人を殺傷するようなものが流出する可能性があるということであり、それこそが、この能力が設計された目的なのです。

武漢ウイルス研究所の研究者たちは、パンデミックが始まる16年前から、雲南でコウモリが媒介するコロンウイルスを探していた。
CHINATOPIX VIA AP

彼は、米国エネルギー省もホワイトハウスと議会に宛てた秘密報告書の中で、研究室の漏洩がパンデミックの最も可能性の高い原因であると判断していたことが明らかになった後に語った。英国の情報機関は意見を変え、当初は「遠隔」の可能性として却下していた研究室漏洩説を「実現可能」と結論づけたことが知られている。

パンデミックの正確な起源は、今日の人類が直面する最も重要な問題の一つである。現在、7億5千万人が感染し、約700万人が死亡しているこのウイルスは、1人の人間への1回の感染がきっかけで広がったと考えられている。

ウイルスがどこでその人に最初に感染したのか、Covid-19が武漢でどのように定着したのかは、いつかまた大災害を防ぐために答えなければならない重要な問題である。

しかし、中国とその科学者、さらには海外の協力者たちは、Covid-19の起源に関する徹底的な調査を妨げるために、妨害的な戦術、欺瞞、偽情報を用いたと非難されている。彼らは何か恥ずかしいことを隠していたのでしょうか?

2019年末にアウトブレイクが始まった時、当初は、初期の症例の一部と関係があった武漢の華南海鮮市場に疑いがかかった。最初の感染は、市場で販売される前にコウモリに感染した「中間」動物からもたらされたのではないかという指摘があった。2003年のSARSの流行は、このような形で始まったと科学者たちは考えているのです。

しかし、サンプルの広範な検査では、市場に出回ったどの動物ともウイルスとの関連性を示すことはできませんでした。中国の科学者も武漢とその周辺地域で数千匹の動物を検査したが、ウイルスが陽性になったものは1匹もいなかった。

また、初期の人体感染例の多くが市場とは無関係であることも明らかだった。科学者たちは、武漢にウイルスが持ち込まれたというよりも、市場が人混みの中でウイルスの拡散を促したに過ぎないという結論をすぐに出した。

しかし、当初から実験室からの流出説を否定しようと考えていた人々の決意は揺るがなかった。2020年3月、世界有数のウイルス学者と遺伝学者26人が科学雑誌『ランセット』に送った声明は、議論のパラメーターを設定する上で大きな影響力を持つものだった。

パンデミックの発生源として指摘されていた華南の海鮮市場
ALAMY

その中で、このウイルスは自然起源である可能性しかないとし、研究所の漏洩説を否定しています。「我々は、Covid-19が自然起源ではないことを示唆する陰謀論を強く非難するために、共に立ち上がる」と述べ、次のように付け加えた。「陰謀論は、恐怖、噂、偏見を生み、ウイルスとの闘いにおける我々の世界的な協力を危うくする以外の何物でもありません。」

専門家たちの確信には驚かされた。病原体が実験室から逃げ出すことは珍しいことではない。実際、2004年、北京の国立ウイルス研究所からSarsウイルスが流出し、9人が感染した。その内の1人が死亡している。では、なぜ科学者たちは、ウイルスが研究所から流出したのではないと確信したのだろうか。

この見解は、1年以上経ってから、情報公開法に基づいて公開された電子メールに、声明発表前に科学者たちが行った非公開の議論の一部が詳細に記されていたことから、さらに不可解なものとなった。

英国政府のSAGE諮問委員会のメンバーであるジェレミー・ファーラー卿を含む科学者たちは、Covid-19ウイルスの遺伝的特徴の一部が人為的に操作されているのではないかという懸念について、自分たちの間で話し合っていたのだ。これらの疑念は、いずれも声明文には反映されていない。

ピーター・ダスザックは武漢の研究室とつながりがあった

この声明の首謀者の一人は、ニューヨークを拠点とするマンチェスターのピーター・ダスザックであることが判明した。彼は慈善団体エコヘルス同盟の会長として、武漢研究所のチームと一緒に15年間ウイルスを探し続けてきた。

彼の慈善団体は、米国政府からの多額の助成金を武漢研究所に振り向け、物議をかもすコロナウイルス研究の資金源にしていた。しかし、声明は署名者たちが独立した立場であると主張していた。しかし、この声明は、署名者が独立した立場であると主張している。「我々は、競合する利害関係を持たないことを宣言する」と書かれている。

ダスザックは、2020年夏にウイルスの起源に関する主要記事の調査を開始した際、The Sunday Times Insight Teamが最初にインタビューした人物の一人である。

彼は、武漢の研究所からウイルスが流出したと主張する人たちとTwitterで頻繁に口論になっていた。"Covidの起源に関する証拠の優位性は、"これが研究室で発生したものではないことは絶対に明確である "と、彼はあるツイートで主張しています。

武漢の研究所は、物議をかもすウイルスの「機能獲得」実験を行なっていた。
HECTOR RETAMAL/AFP

起源をめぐる公開討論は、政治的な方向に進んでいた。ドナルド・トランプ(当時米国大統領)は2020年6月、自らが「カンフルー」と呼ぶものについて中国を非難し、緊張状態を煽った。それ以前に彼の関係者は、このウイルスは「中国製」だと冗談を言っていた。実験室説は、米国における排外主義的な右翼政治と間違って混同されるようになった。

7月に発表されたインサイトの調査では、コビッド19ウイルスに世界で最も近いとされるウイルスは、パンデミックの7年前に中国の科学者が廃坑で発見し、コロナウイルス型の肺炎による死亡と関連していることが明らかになった。

この記事は、Covid-19の姉妹ウイルスであるRaTG13が、パンデミックの起源を探る上で最も有力な手がかりであるにもかかわらず、中国当局がその致命的な過去を隠蔽していたことを明らかにしています。

2012年、坑道で作業していた男性6人がコロナウイルスに似た激しい症状で倒れ、3人が死亡していたことを明らかにした。このうち4人がコロナウイルスの抗体検査で陽性となり、2人は検査を受ける前に死亡していた。

この事件で中国当局はニュースブラックアウトを行った。翌年、武漢研究所の科学者が鉱山で検査を行い、RaTG13を発見し、市内に持ち帰りウイルス学研究所に保管した。

RaTG13は、武漢研究所の「機能獲得」作業によって強化された後、パンデミックを引き起こした可能性がある。

当時、ニュージャージー州ラトガース大学の米国分子生物学者であり、米国感染症学会(IDSA)のフェローでもあるリチャード・エブライト教授は、RaTG13からCovid-19を作るために必要な作業は、武漢の研究所が行っていた実験と同じであるとThe Sunday Timesに語っている。

「RaTG13を出発点として、全く同じ技術、全く同じ実験戦略で、Sars-CoV-2(Covid-19ウイルス)と本質的に同じウイルスが得られる」と彼は言った。

この発見以来、通関の坑道は封鎖され、記者たちは近寄れないようにされている。武漢の研究所は、科学者たちが鉱山からさらにサンプルを採取するために戻ってきたのかどうか、サンデー・タイムズ紙が尋ねたところ、回答はなかった。

なぜ、科学者たちが鉱山を再訪しなかったのか、理解に苦しむ。武漢研究所のチームが最初のSarsウイルスの起源を調査していた時、最も近いコロナウイルスが存在する洞窟に行き、同じ株を見つけることができないか、じっくりと調べた。そうして、Sarsの起源を突き止めたと主張したのです。

私たちの調査が発表された翌日、ダスザックはツイッターで、コビッド19に最も近いとされるウイルスは「まったく別のウイルス」であり、鉱山労働者の死はコロナウイルスではなく菌類が原因だったと主張した。彼はこう結論づけた。「科学的な問題についての調査報道は、確かに科学に基づいた叙述が必要である。これはそうではなかった。」

それから7カ月後の2021年1月、米国務省はまったく異なる見解を示した。声明の中で、RaTG13をパンデミックの起源の謎を解く鍵となる因子として取り上げたのである。

武漢の研究所は「キメラウイルスを作製するための機能獲得研究を行った実績」があり、「RaTG13を含むコビッド19ウイルスに最も類似したウイルスの研究実績について透明性や一貫性がない」とした。

武漢研究所の研究者が2016年以降にRaTG13を使った実験を行ったと非難しています。声明は中国に対し、武漢研究所が「RaTG13やその他のウイルスに関する研究のオンライン記録を改ざんし、その後削除した」理由について、詳しい説明をするよう求めた。

米国務省はまた、武漢研究所の3人の研究者が2019年11月にCovid-19型の肺炎症状で病院に運ばれたという情報を持っている、つまり中国当局がアウトブレイクが始まったと主張するわずか数日前に、爆発的な主張をした。

これらの主張の証拠は分類されており、研究所はスタッフの誰かが病気になったことを強く否定しています。しかし、もしこの主張が事実であれば、ウイルスが研究所から逃げ出したという説を支持する決定的な証拠に近いものになるはずです。

ウイルスが人為的なミスであるかどうかは、まだ判断がつきません
SHEPHERD HOU /EPA

声明はさらに、同研究所が2017年以降、動物の実験室実験を含む中国軍とのプロジェクトに関する機密研究に従事しながら、「民間機関であることをアピール」していたと主張した。"秘密主義と非開示は北京の標準的なやり方だ "と国務省は主張した。

同年末、中国の南側の国境を越えてラオスで、コビッド19ウイルスにさらに近いものが発見された。武漢の研究所の科学者たちは、パンデミックの前にラオスで採取されたコロナウイルスのサンプルも研究していたのです。

2021年1月、世界保健機関(WHO)が集めた専門家チームは、ウイルスの起源に関する公表された調査を進めるため、ようやく武漢への入国を許可されました。

しかし、WHOは中国に対し、調査を行う専門家に対する拒否権を与えていた。米国が実験室の専門家を含む3人の科学者を推薦したところ、WHOは電話もせずに全員を拒否した。WHOが選んだ唯一の米国代表がダスザックであった。

クリントン政権の元メンバーでWHOの顧問を務め、ウイルスの起源をきちんと調査するよう運動しているジェイミー・メッツル氏は、ダスザックの選出は「単なる暴挙」であると考えている。

メッツェルはこう言った。「彼のキャリアは、武漢ウイルス研究所との共同研究によるところが大きいのです。彼の組織が支援した実験が、この世界的大流行の火付け役となったかどうかを検証する委員会に、彼は入るべきでない人物です。」

しかし、ダスザックはマスコミに強いコミュニケーターであり、WHOチームが中国に滞在している間は、デフォルトのスポークスマンとなった。チームは武漢の研究所を数時間訪問したが、資料の閲覧を要求することはなく、研究所の業務に精通した者は一人もいなかった。

翌月、調査団は評決を下した。研究室からウイルスが漏れたという説を「極めてあり得ない」と断じたのである。WHOの専門家でチームの議長を務めたピーター・ベン・エンバレックは、実験室説は「さらなる研究を示唆するような仮説ではない」と述べている。

しかし、中国当局が推し進める「海外から輸送された冷凍食品に付着したウイルスが武漢に侵入した可能性がある」という新説は信憑性があるという。つまり、原産地は中国以外かもしれないのだ。

WHOチームの結論が解明されるのは、わずか半年後のことだった。2021年8月、エンバレックは突然、デンマークのメディアのインタビューに応じ、自分のチームが中国から研究室説を否定するようなリーダシップを受けていたことを認めたのである。

エンバレックは、武漢の研究所の職員がウイルスを感染させたという可能性を、6カ月前に「可能性は極めて低い」と述べていたにもかかわらず、「あり得る仮説」だと考えていた。

とんでもない妥協があったのだ。WHOチームの最終報告書は、中国政府の審査を経て、これ以上調査しないことに同意した場合にのみ、研究所の説に言及することが許されたことを認めた。

パンデミック発生から数週間後、防護服を着て華南海鮮市場を訪れる作業員たち
HECTOR RETAMAL/AFP

さらに、ダスザックは、高まる批判の嵐に屈し、ついにランセット誌上で、自らの組織が中国のウイルス研究に資金を提供したことが利益相反にあたることを認めざるを得なかった。その結果、ダスザックはパンデミックの起源に関するランセット誌の調査から身を引くことになった。

同年夏、サンデー・タイムズ紙は、WHOが何年にもわたって中国の影響を受けてきたことを調査しました。その結果、中国が世界の最貧国に対して財政的、外交的な影響力を行使し、自国の有力な候補者を組織のトップに据えていたことが明らかになった。

その候補者の一人が、2017年からWHOの事務局長を務めるテドロス・アダノム・ゲブレイエススです。テドロスは中国の長年の友人であり、北京が彼の立候補に肩入れしたことで、その職に就くことになった。

サンデー・タイムズ紙の取材に応じたWHOの内部関係者によると、WHOのCovid-19調査は、その後、同機関の指導部によって制約を受け、「恥ずべき茶番劇」になってしまったとのことです。

WHOは、このような批判を受け、現在では、実験室説を含む全ての選択肢が可能であると主張している。しかし、北京はWHOの調査員の再来日を拒否している。WHOの調査は、中国への入国が可能になるまで保留されることになったが、その可能性は低いようだ。

このままでは、最も重要な問題の1つが解決されないままになってしまう。FBIと米国エネルギー省によるこの議論への最新の介入は、まだ公表されていない情報と現地調査に基づいている。英国では、英国情報機関が起源について知っていることの詳細を明らかにするよう求めているが、沈黙で迎えられている。

Covid-19のパンデミックは、恐ろしい人災だったのだろうか?しかし、この説は、あまりにも現実的な可能性として捉えられ始めている。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村