The Telegraph, 3 June 2023
政府中枢の情報対策チームが狙うコロナ規制批判
パンデミック（世界的大流行）の際、物議を醸した封鎖政策についての議論を抑制するため、政府の秘密組織がソーシャルメディア企業と協力したことが、テレグラフ紙によって明らかになりました。
CDU（情報対策ユニット）は、国内の「脅威」に対処するために閣僚によって設立され、監禁に批判的な人々や子供への集団予防接種に疑問を持つ人々を標的にするために使用されました。
ロックダウンの批判者は、ソーシャルメディアから投稿を削除された。CDUや内閣府のカウンターパートから指摘を受けた後、ソーシャルメディア企業が技術を使って、投稿が宣伝されたり、回覧されたり、広く共有されるのを阻止した疑いが強まっている。
情報公開（FoI）およびデータ保護の要求により明らかになった文書によると、政府のコロナ政策に対する著名な批判者の活動が秘密裏に監視されていたことが判明した。
人工知能会社（AI）が、政府によってソーシャルメディアサイトの精査に利用された。同社はワクチンパスポートに反対する議論にフラグを立てた。
提起されている問題の多くは、当時は有効であったが、その後、根拠があることが証明された。
BBCはまた、いわゆる偽情報に対処するための政府政策フォーラムの秘密会議に参加した。
金曜日、国会議員や言論の自由運動家たちは、この情報公開を「実に冷ややかなもの」であり、中国共産党のそれと同じような「英国市民を検閲するための道具」であると非難した。
情報操作に関する政府の広範な活動の多くは、「国家安全保障」の理由から秘密に包まれている。公式文書の大部分はいまだに修正されている。
アメリカでは、Twitterが同様の情報を公開し、アメリカ政府がコロナのロックダウンに関する議論を抑制するために秘密裏にプログラムを導入していたことを明らかにしています。
ボリス・ジョンソンに助言を与えたオックスフォード大学の疫学者カール・ヘネガン教授と、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院（LSHTM）の研究員アレクサンドル・デ・フィゲイレド博士の活動は、政府の情報操作部隊によって監視されていたことが明らかになった。
パンデミック時に学校を開校させるキャンペーンを立ち上げたモリー・キングスレーも、社会的活動を監視された。
CDUだけでなく、政府は内閣府でRRU（Rapid Response Unit）を運営し、偽情報とみなされるコンテンツをネット上で探し出していました。
現在も稼働しているCDUは、文化・メディア・スポーツ省（DCMS）に組み込まれていました。
同省はFacebookやTwitterなどのソーシャルメディア企業で「信頼できる旗振り役」の地位にあり、コンテンツの削除要請が迅速に検討されることを意味している。
ソーシャルメディアへの投稿が記録された個人が、その後、TwitterやFacebookから制裁を受けたケースもある。大臣たちは、ヘネガン教授、デ・フィゲイレド博士、キングスレー女史の投稿を削除するよう求めたことを否定した。
政府は、CDUについて、「政府がオンライン偽情報のシナリオを理解し、情報環境を人為的に操作しようとする試みを理解するのを支援することに重点を置いている」と述べている。
政府はまた、DCMSとFacebookやGoogleなどのテクノロジー大手、BBCの公務員を集め、Covid-19とされる偽情報の拡散を制限する方法について議論する「偽情報対策政策フォーラム」を開催しました。
パンデミックの間、政府がソーシャルメディア企業に圧力をかけようとしたのは、このフォーラムと2つのユニットだけではありません。
今年初めにテレグラフ紙が発表した「ロックダウン・ファイル」では、マット・ハンコック元保健長官が、元副首相で現在はフェイスブック幹部であるニック・クレッグ卿に、ワクチンの誤報について繰り返し働きかけていたことが明らかになっています。
フェイスブックは、コロナに関する誤った情報への取り組みについて、オープンにしています。パンデミック時には投稿を削除し、2020年4月だけで約5,000万件のコンテンツに警告ラベルを貼った。
CDUは2019年に設立され、欧州選挙に注力していたが、パンデミックに焦点を当てるようになった。
コロナの間、このユニットは内閣府の今はなきRRUと緊密に連携し、その責務には「危険な誤情報を発する『専門家』と称する人物」への取り組みが含まれていた。
RRUは、Big Brother Watchが入手し、The Telegraphに渡したFoIで、ソーシャルメディアの投稿を削除するよう要請したことを認めている。
内閣府は、その業務の一環として、CDUの「メディア監視」報告書も渡している。
文書により、CDUにフラグを立てた資料には、テレグラフ紙が掲載した記事も含まれていたことが明らかになりました。
その内の一つが、2022年2月に掲載されたキングスレー女史の記事で、社会の他の部分は元に戻ったのに、子どもたちの生活がまだ元に戻っていないのは「弁解の余地がない」と主張した。彼女は、子どもたちの課外活動がさらなる抑制の対象となるべきでないことを明確に表明するよう、大臣に要請した。
2020年12月のキングスレイさんのツイートのうち、「学校を閉鎖するのは許せない」と述べたものも、CDUに渡った。
当時教育長官だったギャビン・ウィリアムソン卿は、その数日後に学校を閉鎖しました。しかし、その後、この決定がハンコック氏と大きな対立を引き起こし、辞任を検討したことを認めている。
テレグラフ紙のロックダウン・ファイル調査によってこの論争が明らかになった時、ギャビン卿は、閉鎖は「正しい理由で行われたわけではない」と述べ、閉鎖に同意したことを後悔していると述べた。
RRUは、ヘネガン教授がテレグラフ紙とスペクテイター紙に掲載した記事も記録しています。
その内の1本は、後に政府が放棄した「6つの法則」の背後にある科学に疑問を投げかけ、政府が2度目のロックダウンを正当化するために使用したデータの信憑性を否定するものでした。
フェイスマスクやコロナウイルスの死亡データの正確さに関するソーシャルメディアへの投稿を、テクノロジー大手がCovidの偽情報について懸念を示した後に削除させたのです。
CDUは、AIを使ってインターネットを巡回する外部の人工知能企業「Logically」にもレポートを依頼している。
同社は2021年1月以降、DCMSから「潜在的に有害な誤報や偽情報の包括的なイメージの構築」を支援するなどの業務で120万ポンド以上の報酬を得ている。
同社がCDUのために作成した報告書の1つで、ワクチン信頼性プロジェクトでも働くLSHTMの研究者、De Figueiredo博士の投稿にフラグが立っていた。
彼はこう書いている。"子供たちにコビッド19の大量接種をするべきだと考える人々は、次のうち少なくとも1つを理解していない： (a) リスク、特に絶対リスク (b) 倫理 (c) 自然免疫 (d) ワクチンの信頼性 (e) ロング・コビッド。"
De Figueiredo博士がこのコメントを出した時、ワクチンと予防接種に関する合同委員会は、子どもへの集団予防接種を推奨しないことを選択していました。
コロナワクチン展開担当の元大臣であるナディーム・ザハウィ氏は、政府がDe Figueiredo博士のツイートを掲載したのは、「陰謀というよりも、むしろc--k-up」によるものだと思うと述べた。
彼は、テレグラフ紙が近々配信するポッドキャスト「The Lockdown Files」のインタビューで、CDUは「明らかに完全に間違った、あるいは誤った情報」と戦うために存在するのだと付け加えた。
保守党の議員であるMiriam Cates氏は、次のように述べています： 「政府による正当な議論を封じようとする試みは非常に気になりますが、DCMSが子どもの福祉のために発言していた人々の意見を積極的に検閲しようとしたことを発見したことは、本当に冷ややかです。
「言論の自由や議会の監視といった民主主義の基盤の多くが、パンデミックの際に完全に無視されたことは、ますます明らかになっている」と述べた。
ビッグブラザー・ウォッチのディレクターであるシルキー・カルロ氏は、次のように述べています： 「中央当局が指示する "間違った情報 "という概念そのものが悪用される可能性があり、中国式の検閲のようにならないよう、もっと批判的に検討されるべきです。」
「政府やハイテク企業が外国の敵対的な偽情報キャンペーンに対して行動することを誰もが期待する一方で、現在の衝撃的なケースのように、間違った考えを持つイギリス人の合法的な言論をスキャン、抑制、検閲するためにこれらの権限が内側に向けられることには信じられないほど慎重になる必要があります。」
ホワイトホール関係者は、中国との比較は「単なる間違い」であると述べた。
その情報源は、「それどころか、この部隊は、特に英国の国家安全保障に脅威を与える偽情報に対抗するために設立されたもので、その多くは敵対する国家によって拡散されている」と付け加えた。
ジェイコブ・リーズ・モッグ元内閣大臣は、コビッド調査団に政府の情報操作部隊を調査するよう要求した。
「調査団は明らかに、反対意見を覆すために使われた抑圧的な方法を調査する必要がある」と彼は言った。
「ハンコックのメッセージから、世論を操作するための手段が取られていたことは明らかであり、現在では、言論の自由を阻止するために裏工作が行われた可能性がある。」
「これは自由な国で起こるべきことではありません。」
政府スポークスマンはこう言った： 「このユニットの目的は、公衆衛生と国家安全保障を守るために、オンラインで公開されている情報を使って、物語や傾向を追跡することです。」
「個人の活動を追跡したことはなく、ジャーナリストや国会議員をソーシャルメディアプラットフォームに紹介することは全面的に禁止されています。」
「この報告書で名前が挙がっている人たちは、誰一人として政府からソーシャルメディアプラットフォームに紹介されたことはなく、そうでないという主張は、客観的に見て虚偽です。」
「2022年7月に閉鎖されたRRUは、個人ではなく、政府の政策や重要な問題を追跡していました。それは、ソーシャルメディア上で共有された資料を含む一般に入手可能な情報を使用して、英国の偽情報の傾向とシナリオを評価した。」
BBCの広報担当者は、放送局はカウンター・ディスインフォメーション・ポリシー・フォーラムにオブザーバーだけの立場で出席したと述べた。
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment