The Times, 4 February 2022
英国の科学者と北京の国防軍と深いつながりのある研究機関との共同研究は、6年間で3倍になった、とジョージ・グリーンウッド、フィオナ・ハミルトン、チャーリー・パーカーが書いています。
英国の大学は、共同研究が北京の超兵器製造に役立つのではないかという懸念の下、中国の研究機関（多くは軍とつながりがある）から2億4000万ポンドを受け取っていることが、タイムズ紙の調査で明らかになった。
英国の科学者と中国の国防軍と深いつながりのある研究機関との共同研究の数は、6年間で3倍の1000以上となり、敵対する国家との協力関係の規模を露呈する数字となった。この大学への資金提供には、中国軍に戦闘機、通信技術、ミサイルを供給しているとして米国政府から制裁を受けた資金源からの6000万ポンドが含まれている。
学者たちは、軍事目的だけでなく良性の民間目的にも使用できる技術を含む、機密性の高い「二重用途」の研究を、軍とつながりのある中国の大学の教授たちと共に行ってきた。その中には、無人偵察機、投射物を発射できる未来的な電磁技術、最先端の航空宇宙材料、レーダー、妨害装置、高性能バッテリーなどが含まれています。
ホワイトホール関係者は、明らかに軍事的なつながりのある学術的な共同研究に警鐘を鳴らしている。彼らは、英国は中国と「軍拡競争」をしており、軍事的に有利になるような最先端技術を保護しなければならないと警告している。
ある安全保障関係者は言う。「我々は、中国国家に援助の手を差し伸べることと、互恵的な関与と優れた科学的研究との間のバランスを正しく取る必要がある。技術によっては、すぐに明らかにならない二重の用途があるため、パートナーに倫理的あるいは安全保障上の懸念がないかどうか、学者たちは鋭く意識する必要があります 」と述べている。
サウサンプトン大学のある学者は、中国の弾頭設計者と材料科学に関する18の論文を共著しています。
インペリアル・カレッジ・ロンドンは、米国で制裁を受けている中国軍とつながりのある3社から、ハイテク航空宇宙材料を研究するための500万ポンドの資金を受け入れています。
そのうち2社は、中国軍向けの戦闘機を製造する大手防衛関連企業の子会社です。インペリアル・カレッジは、2015年以降、中国筋から5500万ポンドを受け取っている。
スウォンジーのエンジニアは、中国有数の軍事研究大学2校のエンジニアとヘリコプターの部品や高度な翼技術に関する研究を完了しました。彼は以前、中国・南京航空宇宙大学の名誉教授を務めていた。同大学によると、この研究はアクセス可能な国際ジャーナルに掲載されたとのことです。
最近、安全保障の高官たちが相次いで中国の脅威を警告している。MI5のケン・マッカラム長官は、英国の利益にとってロシアよりも長期的な脅威であると述べている。
外交特別委員会の委員長であるトム・トゥーゲントハット議員は、「英国の学者の中には、中国と軍事技術で協力することの意味合いに目をつぶっている人がいる」と述べた。
エクセター大学の中国国際政策専門家であるマーティン・ソーリー氏は、次のように述べた。「今回の調査結果は、寄付金や研究パートナーのチェックについて、研究機関全体に問題があることを示しているように思われる。また、軍事利用が明らかなプロジェクトに協力した例もあり、関係する英国の機関の明らかな無謀さを示唆している。一部の英国の大学とその職員は、人民解放軍に採用された技術の開発に直接貢献する真のリスクがあるようだ。
研究者は搾取に注意するよう警告される
スパイ活動や敵対的な国家活動というのは、確かに不透明な世界ですが、研究者がその危険を回避するために発行されたセキュリティガイダンスは、これ以上ないほど明確なものです。
大学側は、共同研究を慎重に検討し、その研究が「国家安全保障に影響を与える」かどうかを確認し、資金提供のパートナーが「倫理的または安全保障上の懸念」を持っているかどうかを確認するよう勧告されています。
このガイダンスは、無自覚な学者が敵対国に誘い込まれるのを防ぐことを目的としており、MI5の一部門である国家インフラ保護センター（CPNI）が作成したものである。共同研究は「悪用されやすい」と警告し、研究が敵対国の軍隊に利益をもたらすかどうかを確認し、共同研究の風評リスクを検討するよう促している。また、民生用に開発された技術が軍事用に転用される「二重利用研究」の問題にも言及しています。
警告にもかかわらず、英国の学者たちは、軍事研究の目的を隠さない中国の同僚たちとますます緊密に仕事をするようになっていることが、タイムズ紙の調査でわかった。彼らの多くは、中国の軍事・防衛産業と深いつながりのある主要機関であるセブン・サンズ大学とつながりがあります。
2015年以降、大学は中国から総額2億4000万ポンドを受け取っている。その中には、通信大手のファーウェイから4000万ポンド、さらに中国軍に戦闘機や通信技術、ミサイルを供給しているとして米政府から制裁を受けた他の企業から2000万ポンドが含まれている。
サウサンプトン大学の材料科学教授であるテレンス・ラングドン氏は、高強度金属とセラミックスを専門とし、セブンサンズの南京科学技術大学（NUST）で中国の弾頭設計者と18の論文を共著しています。
共著者の専門は、大学内の名簿に北京語で記載されており、弾薬、弾頭、「損傷メカニズムと終末効果」、ナノ材料における新材料技術の開発である。
ラングドンは、「適応性材料科学、プラスチック、ナノ材料、およびそれらの防衛への応用」を専門とするNUSTの学者とも共同研究を行ってきました。英国人教授は、最近、他のセブンソンス大学、ハルビン工業大学、北京工業大学でも役職に就いています。
サウサンプトン大学は、「我々の目的およびガバナンスポリシーに適切に合致するよう」定期的に共同研究を見直すという。
他の研究者による共同研究は、レールガンに関連する技術に関するものです。レールガンは、電流を使って磁場を発生させ、弾丸を高速で加速させることができる最先端の武器です。
中国と米国の両政府は、艦艇や空母に武器や航空機を発射する装置を装備するために、この技術の開発を検討しています。
ノッティンガム大学のクリス・ゲラダ教授（電子機械学）は、ハルビン工業大学の中国の同僚と、レールガンの主要部品である電源装置、コンポレーターに関する4つの論文を共著で発表しています。同大学によると、この研究は旅客機の二酸化炭素排出量削減に「完全に焦点を当てた」もので、完全に査読され、公開で発表されたとのことです。
ゲラダの共著者の一人の中国の大学のプロフィールには、彼の研究テーマとして、国防のハイテク分野で使用される「特殊モーター」や「フライホイール・エネルギー貯蔵技術とその軍民統合アプリケーション」などが挙げられています。
少なくとも1つのケースでは、元英国国防研究者が軍と連携している大学の研究者と共同研究を行っている。
スウォンジー大学の工学部教授であるマイケル・フリスウェルは、英国トップの軍事研究機関の一つであるアドミラルティ研究施設でキャリアをスタートし、現在は防衛科学技術研究所に所属しています。
中国軍と関係のある大学の研究者と24本の論文を共著し、2011年にはその一つである南京航空航天大学の名誉教授を引き受けた。
その中には、最先端の翼構造やヘリコプターの部品に関する論文も含まれています。この技術の軍事的な応用について執筆している。
スウォンジー大学の広報担当者は、フリスウェルが行った技術研究はオープンなもので、アクセス可能な国際誌に掲載されていると述べた。
英国の学者が中国の学者と共同研究することへの懸念は高まっている。
英国の科学者は、デービッド・キャメロン政権下の英中関係の「黄金時代」に、パートナーシップを築くよう奨励された。キャメロン前首相とその閣僚たちは、貿易だけでなく「文化・教育面でのつながり」を強化しようと、何年もかけて中国共産党の高官を口説き落としたのである。
しかし近年、中国の人権侵害やイギリスの大学キャンパスへの干渉をめぐって外交問題が勃発し、双方から制裁を受け、関係がさらに悪化する事態に陥っています。
2019年に行われた下院外交委員会によるこの問題の調査では、リスクがあるにもかかわらず「英国の教育機関は、学生募集や研究助成による収入に依存しているため、影響力の疑いに対応することに消極的である」ことが判明した。
ホワイトホール関係者は、研究プロジェクトの最先端性と知的財産の開発から、学術領域が中国情報機関の重要なターゲットであると指摘している。
ある関係者はこう語る。「優秀な科学という名のもとに、素晴らしい研究が行われている。しかし、軍事技術の分野では、我々が彼らの先を行くことが絶対的に重要なのです。例えば、台湾を侵略しようとした時に、軍事的に有利になるような技術を保護する必要があるのです "と。
英国の大学で軍民両用技術について研究するためにやってくる研究者は、緊密な同盟国の出身でない場合、審査を受けなければならない。研究は輸出規制の対象となり、政府は国家安全保障・投資法に基づき知的財産の取得に介入することもできる。
しかし、研究論文の数が3倍に増えていることが明らかになったことで、政府は、学者が知らず知らずのうちに中国軍に協力していることがないようにするための規制を十分に実施していないのではないかという懸念が生じている。
技術安全保障の経験を持つある関係者は、「政府は、大学の多くが中国軍に超兵器の製造方法を教えているという事実に実際に対処するよりも、大学をなだめることに気をとられているようだ」と主張した。また、大学政策の経験を持つ別の関係者は、「これほど明白な事実を突きつけられると、政府が十分なことをしていないことが明らかになり、不条理なほどいらいらさせられる」と語った。
The Timesが明らかにしたその他の協力関係には、ハダースフィールド大学が中国の主要な防衛研究機関である国立防衛技術大学（NUDT）の研究者を受け入れたこと、帝国軍の無線通信専門家が、電子戦に関する論文を執筆したNUDT教授と共同研究を行っていたことなどがあります。
また、バーミンガム大学の光学の専門家は、世界で初めて「透明マント」を実際に実証したチームの一員であり、NUDTの研究者と定期的に共同研究を行っている。
大学もまた、中国軍と密接な関係にある中国企業から多額の資金を得ている。こうした共同研究がもたらす潜在的な利益への懸念にもかかわらず、である。
インペリアル・カレッジ・ロンドンは、米国で制裁を受けた中国企業3社から500万ポンドの資金を受け入れ、ハイテク航空材料に取り組む研究提携と共同ラボを立ち上げた。
この中には、中国空軍に戦闘機を供給している航空宇宙企業AVICや、軍用ジェットエンジンを供給しているAECCも含まれていた。また、AECCの子会社である北京航空材料研究所（BIAM）からの資金提供も含まれており、そこから少なくとも200万ポンドを受け取っている。
BIAMは2017年、ウェブサイトに掲載した職員への新年のメッセージで、「航空兵器や装備品の先端材料に支援を提供する、国や地方の科学技術の成果を数多く挙げた」ことを祝った。
インペリアル社は、すべてのパートナーシップとコラボレーションは「徹底的な精査」を受け、定期的に見直されると述べた。また、政府部門と密接かつ定期的に連携し、英国の国家安全保障に対するコミットメントが「最も重要」であるとした。
軍事関連の中国企業は、習主席が2015年にマンチェスター大学の国立グラフェン研究所を訪問した後、材料研究のために580万ポンドを提供したこともある。
同大学の研究者たちは、より軽く、より強い、革新的な新しい航空宇宙部品の実現を約束する革新的な素材であるグラフェンの開発で、2010年にノーベル賞を受賞しています。
中国メディアは、中国軍がこの材料を攻撃用ヘリコプターの装甲板に使用し、軍艦の腐食を防ぐためのコーティングに使用する予定であると報じている。
ノーベル賞受賞者の1人であるサー・コスティア・ノボセロフ教授は、NUDTの研究者とグラフェンに関する7つの論文を共同執筆したほか、2019年に中国国防省が公表した旅行で防衛研究施設を訪問しています。
同大学は、機密性の高い研究が確実に保護されるよう政府の指導に沿ったチェックを行い、研究協力に「慎重な検討」を行ったという。
シンクタンクCivitasのDefence and Security for Democracy UnitのディレクターであるRadomir Tylecote氏は、この種の共同研究については以前から問題が指摘されていたにもかかわらず、その数が増えていることが憂慮されると述べています。
「昨年の発覚後、政府は当然のことながら、中国の軍事技術を与えることになるような研究を避けるため、学者や大学に対する指導を強化した。しかし、これらの例のいくつかは、一部の研究者が単にこのガイダンスに従わない可能性があることを示しています」
「これらの例は、輸出規制を強化する必要があり、中国の軍隊が英国の優れた研究の恩恵を受けるのを防ぐためにもっと多くのことを行うべきであることを示しています」
英国大学の広報担当者は次のように述べています。「どのような種類の国際共同研究であっても、安全、安心、そして持続可能でなければなりません。私たちの大学は、すべての国際的な研究協力が法律を完全に遵守し、国家安全保障に危険を及ぼさないという強い保証を提供することの重要性を理解しています 」と述べています。
ラッセルグループの広報担当者は、次のように述べています。「研究集約型の大学は、国家安全保障の問題を極めて真剣に扱い、政府のガイダンスに沿った強固なデューデリジェンス・チェックを実施しています。
政府の広報担当者は、国際的な研究協力は「科学大国としての我々の地位の中心」であるとしながらも、「我々は国家安全保障を損なうような協力関係を受け入れることはなく、政府は干渉のリスクを特定し緩和するためにこの分野を支援し続けている」と付け加えた。
✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧
例え国籍を変えようとも中国人は中国人で、あのクリスティン・リーのように中共の為に働く事を余儀なくされます。日本の技術も流出して軍事転用されて、日本の技術で今度は日本人の生命、安全が脅かされています。もう、いい加減に気付こうよ… 😩
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment