スーナクの通貨ブリットコインは「年齢や国籍の確認に使用可能」

The Telegraph, 8 July 2023

店舗はデジタル・ポンドを認証に使えるようになる、とプロジェクトに携わる開発者が語る

リシ・スーナク氏

 リシ・スーナクの新しいデジタル通貨 "ブリットコイン "は、プライバシーに対する懸念が高まる中、買い物客の年齢や国籍をチェックするために使用される可能性があると、このプロジェクトに携わる開発者が語った。

ナゲッツ社の創設者であるアラステア・ジョンソン氏は、消費者が特定の商品を購入する際に、個人データをショップと共有することを選択できると述べた。

ジョンソン氏は、イングランド銀行のためにID認証システムの開発に携わっているが、このプロジェクトは、理論的にはハッキングされる可能性のあるサーバーに情報が保存される銀行口座よりも、プライバシーを守ることができると述べた。

それにもかかわらず、プライバシー保護運動家たちは、この計画を懸念していると述べた。

ジョンソン氏は言う： 「原則としては、イングランド銀行は個人を特定できるような情報を持ちたくないのです。最大の要素はプライバシーの問題で、アイデンティティ、相関関係、追跡について多くの懸念があるからです。」

「私たちが分散型IDを提供したとしても、ナゲッツとしては、いつでも、どの時点でも、誰のデータも見ることはできません。」

ブリットコイン（正式名称は中央銀行デジタル通貨（CBDC））は、現金に代わるオンライン通貨としてイングランド銀行と財務省が共同で開発している。

この提案は、新しいテクノロジーを取り入れることで、イギリスをテクノロジーのハブにしようという幅広い取り組みの一環である。

しかし、プライバシーを懸念する反対派や、本当に必要なのかわからないという批判を集めている。

イングランド銀行と財務省による公開協議には5万件以上の回答が寄せられ、その多くは否定的なものだった。

もしブリットコインが説明通りに機能すれば、政府によって一元管理された情報は保持されず、利用者は何を共有するかを完全にコントロールできるようになる。

ブルームバーグのインタビューに応じたジョンソン氏は、このシステムは運転免許証やパスポートの提示に取って代わることができるかもしれないと述べた。

彼はこう語った： 「年齢を証明しなくても、年齢を証明できる。」

「年齢を証明しなくても、年齢を証明することはできる。そのために証明できるシナリオは数多くある。」

しかし運動家たちは、国家が支援する新しいデジタル通貨が、侵入的な監視や取引のモニタリングを可能にするのを阻止することが不可欠だと述べた。

ビッグ・ブラザー・ウォッチのスザンナ・コプソンは言う： 「年齢や市民権などの個人情報を確認するためにCBDCを使うという提案は、プライバシーに関する深刻な懸念を抱かせます。このような使い方をすれば、CBDCは膨大な量のデータを生成することになり、政府から第三者企業まで、誰でも国民に関する広範なプロフィールを作成し、その支出をこれまで以上に盗み見ることができるようになる。」

経済問題委員会のブリッジズ卿は、そもそもCBDCを設立するケースは十分に確立されておらず、プライバシーに関する懸念は明らかだと述べた。

彼は言う： 「GCHQは、CBDCの創設が誤って実施された場合、"敵対的な国家に取引を監視する能力を与える "ことを指摘してきた。」

ダニー・クルーガー保守党議員（財務省特別委員会委員）は、個人はデジタルマネーを監視から解放されて使うことができなければならないと述べた。

彼は言う： 「デジタル・ポンドへのいかなる動きも、人々のデータが保護される必要性に明確に取り組むべきであり、国家が人々の支出を監視・管理する機会があってはならない。」

また、仮想通貨に移行することで、英国でいまだに現金に頼っている何百万人もの人々や、スマートフォンを持っていない人々が不利益を被るのではないかという懸念も広がっている。

Cash Access UKとAccess to Cash Reviewの会長であるナタリー・シーニー氏は、次のように述べた： 「政府とイングランド銀行が中央銀行デジタル通貨を推進する中、デジタル決済がまだ全ての人に機能しているわけではないことを忘れてはなりません。」

「デジタルCBDCは使えないが、現金は必要な社会的弱者を保護する必要性を忘れてはならない。」

王立芸術協会の調査によると、1000万人がキャッシュレス社会で生活するのに苦労しており、その多くは高齢者で低所得者である。

慈善団体Age UKのキャロライン・エイブラハムズ氏はこう語る： 「デジタル通貨は未来のものかもしれませんが、今ここで、現金と銀行サービスへのアクセスを保護することが不可欠です。」

「私たちは、膨大な数の高齢者、"最高齢の高齢者"、そして特に低所得の人々がオンラインでお金を管理していないという事実を直視する必要があります。」

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

ベンガル猫に遭遇したでござる。山猫の血が入っているとはいえ、かなりフレンドリーだったでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

英国の香港計画は‘中国共産党とつながりのある慈善団体に資金提供’

The Guardian, 5 July 2023

中国共産党と「異常に親密」な関係にあるWai Yin Society指導部を地域団体が非難

マンチェスターのセント・ピーター広場で、中国の天安門事件から6月4日を記念して行なわれる「Manchester Stands with Hong Kong」によるデモの準備のため、プラカードと戦車のおもちゃが置かれている。| 写真: Andrew McCoy/Sopa Images/Shutterstock

 香港のコミュニティ・グループの協会は、英国政府の香港人歓迎の旗艦プログラムが、中国共産党（CCP）とのつながりが疑われる団体に資金を提供していると非難した。

先週、政府は、特注の英国国民（海外）（BNO）移民ルートで最近英国に到着した香港人を含む、東アジアおよび南東アジアのコミュニティを支援するさまざまな団体に300万ポンド以上の助成金を支給すると発表した。

助成金のうち、39,990ポンドはマンチェスターで3つのコミュニティ・センターを運営する慈善団体、ワイ・イン・ソサエティに贈られた。

月曜日に発表された公開書簡の中で、香港人を支援する28の団体は、ワイ・イン・ソサエティの指導者チームのメンバーが「英国における中国共産党とその組織」と「異常に親密な関係」にあると非難した。

具体的な懸念は、ワイ・イン会長のジュアニタ・ヤウと副会長のカレン・ワンに関するものだ。

2021年、ヤウはマンチェスターの中国領事館が主催した中国共産党100周年を祝う仮想祝賀会に出席した。署名者たちは、これは中国共産党に対する「政治的支援の公然陳列」にあたると主張している。

2010年以来、ワンはマンチェスター大学孔子学院の副院長を務めている。2015年には、習近平・中国国家主席のマンチェスター大学訪問に携わった。

水曜日に発表された声明の中で、慈善団体は次のように述べている： 「ワイ・インは完全に独立した組織です。また、孔子学院と提携しているわけでもなく、孔子学院のプログラムを運営しているわけでもありません。」

「私たちは地域社会を支援するためのチャリティ団体であり、それゆえ他の団体のイベントに参加することは、完全に非政治的なものです。いかなるイベントへの出席も、いかなる政治的信条やイデオロギーへの賛同や表明と解釈されるべきではありません。」

これとは別に、ワイ・インのスポークスマンはこう語っている： 「私たちはあらゆるイベントに参加しています： イスラム教のイベント、ユダヤ教のイベント、仏教のイベント、国王の誕生日にも行きます。」

チャリティ団体によると、BNOのサービス利用者の一部から応援のメッセージを受け取ったが、一部の家族はすでにコミュニティセンターから退き始めているという。広報担当者は、「将来、支援を必要とする人々が、ソーシャルメディアのせいで私たちに近づきたがらなくなる」危険性があると付け加えた。

孔子学院は英国の大学を通じて北京語や中国文化の授業を提供しているが、近年は中国国家とのつながりが批判されている。リシ・スーナクは孔子学院の閉鎖を公約に掲げていたが、首相に就任して以来、そのような動きは「不釣り合い」だと述べている。

2021年にBNO制度が開始された後、中国共産党を批判する数万人の香港人が英国に到着し始めたため、研究所に対する市民の懸念が高まり始めた。彼らは、ウイグル人や政治的反体制者など、北京によって迫害されている他のグループの活動家とともに、中国政府と関わることの危険性を声高に訴えてきた。

英国の華人コミュニティの中には、英中関係の "黄金時代 "には政府によって歓迎されていた中国との関わりが、今では否定的な光に当てられていることを危惧する人物もいる。

昨年、貴族院で唯一の中国系貴族であるショーディッチのウェイ卿は、中国共産党の対外工作組織である統一戦線との関係を非難され、市民団体である香港歓迎委員会から退いた。当時、彼はイギリスと中国の間に「純粋に橋を架けたい」と考えており、「中国共産党は文字通り（中国の）どこにでもあるので、どんな訪問や会合も......最終的には中国政府を巻き込むことになる」と書いていた。

しかし、国境を越えた弾圧、特に北京からの弾圧に対する認識が高まるにつれ、中国共産党とのいかなる形であれ、反体制派にはリスクが伴うという意見もある。

公開書簡に署名したハックニー華人コミュニティ・サービスのコミュニティ・ワーカー、ジャベズ・ラムは言う： 「香港人は、自分たちの安全やセキュリティに純粋な懸念を抱いている......香港人にサービスを提供する組織には、彼らがサービスを提供することを目的とする利用者の信頼を得る責任がある。」

もう一人の署名者である香港エイドのメンバー、アイヴァン・イム氏は言う： 「助成金の本来の目的は、中国共産党による政治的迫害から逃れた香港人がイギリスの生活に溶け込むのを助けることでした。それでも、もし彼らが支援する組織を信頼できないのであれば、それは馬車を馬より先に走らせ、税金を無駄遣いすることになる。」

資金を管理するレベルアップ・住宅・コミュニティ省は、手紙に書かれた主張を調査している。政府の広報担当者は言う： 「我々は英国における潜在的脅威を継続的に評価しており、英国における個人の権利、自由、安全の保護を非常に真剣に受け止めている。いかなる外国勢力も、第三者を介して英国内の個人やコミュニティを脅迫、嫌がらせ、危害を加えようとするいかなる試みも容認することはできない。」

「私たちは、コミュニティとの信頼関係を築くことの重要性を認識しており、だからこそ歓迎プログラムを通じて資金を提供する組織は、徹底的な申請プロセスを経なければならないのです。」

ウェブサイトによると、ワイ・インは1988年に中国人女性グループによって設立された。1,000人以上のサービス利用者に、雇用、教育、そして食料小包、芸術レッスン、ガーデニング・ワークショップなどのコミュニティ・サービスを提供している。

火曜日、香港の行政長官であるジョン・リーは、8人の海外活動家（その内3人は英国にいる）に対し、香港の国家安全保障法違反の疑いで「一生追求される」と警告した。リー行政長官は、当局は指名手配中の活動家たちの行動を「監視」し続けるだろうと述べた。

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

お家のドアが開くのを待っている黒猫さんでござるよ。

何、勝手に撮ってるにゃー！

にほんブログ村

人気ブログランキング

ジャスティン・トルドーは北京をカナダの政治に深く入り込ませた

The Telegraph, 28 March 2023

中国のカナダ政治への干渉に関する一連の爆発的な疑惑がオタワを揺るがした

ジャスティン・トルドー © Provided by The Telegraph

 G7で最も長く政権を担ってきたジャスティン・トルドー氏は、今や世界の長老の一人であることは想像に難くない。汚職、ブラックフェイス、いじめ、性犯罪など、数え切れないほどのスキャンダルが政府を揺るがしたにもかかわらず、彼はこの高貴な地位を手に入れた。

しかし、その幸運の連鎖はついに終わりを告げようとしているのかもしれない。この1カ月間、オタワは、違法な選挙寄付から情報操作まで、中国のカナダ政治への干渉に関する一連の爆発的な疑惑に釘付けになっていた。この疑惑は、通常おとなしいカナダの情報機関のメンバーがメディアに漏らしたもので、政府が彼らの報告を無視したことに腹を立てたと言われている。

それ以来、疑惑は自由党の政治家と中国政府との不適切な関係の告発にまで拡大している。先週、自由党のハン・ドン議員は、ファーウェイの孟晩舟の逮捕に対する報復として中国が逮捕したカナダ人「2人のマイケル」の釈放を政治的理由で遅らせるよう中国の外交官に助言したという疑惑に対抗して、党の鞭を辞して無所属となったばかりだ。ドン氏はこの疑惑を否定しており、彼らの出版社に対して「最大限の法的措置を開始する」予定であると表明しています。

しかし、トルドー氏とその自由党政権にとって最も有害なのは、外国の干渉行為そのものよりも、たとえそれが悪いことであっても、彼が故意に起こっていることに目をつぶっていたという告発である。中国領事が「カナダ自由党は中国が支持できる唯一の政党になりつつある」と発言したとされるテープがあり、野党の保守党が中国に対してよりタカ派的な路線をとっているのとは対照的である。

トルドー氏のこれまでの反応は、中国の干渉に関する調査の実施を拒否し、反中国的な人種差別はもちろん、カナダの民主主義を貶めようとしていると反対派を非難することでした。自由党の議員たちは、さらなる調査を阻止するために議会の委員会で議事妨害を行い、トルドー氏の強力な参謀であるケイティ・テルフォードが、彼女の上司が中国の干渉の疑いについて何をいつ知ったのか、議会で証言するよう召喚されるのを阻止しようとした。

カナダへの外国からの干渉に関する「特別報告者」として、著名な元総督であるデビッド・ジョンストン氏を任命したことは、事態を沈静化させるものではなかった。カナダの瀟洒なエスタブリッシュメントの一員であるジョンストン氏は、トルドー家の家族ぐるみの友人であり、言うまでもなく、かつての隣人であり、トルドー財団のメンバーである。

トルドー氏が中国の「基本的独裁」を公に賞賛していることや、彼の家族的背景（彼の首相の父親は毛沢東の中国に対する初期の西洋の熱狂者だった）はさておき、彼が首相になってからの彼の政府の中国に関する記録は、信頼できるものではありません。

孟氏の身柄引き渡し事件で、自らの政府の立場に反して中国側についたジョン・マッカラム氏を、自ら任命した駐中国大使で内閣の元同僚である彼は、公然と解雇せざるを得なかった。

しかし今、トルドー氏の盟友にとっても、この全てがやり過ぎであるという兆しが見えている。先週木曜日、下院は、カナダにおける中国の政治的干渉に関する完全な公的調査を求める動議を可決し、自由党を除く全ての政党が賛成票を投じた。

この動議には拘束力はないが、注目すべきは、自由党と信任・供給協定を結んでいる新民主党が賛成票を投じ、可決が可能になったことである。NDPはこの問題で政府を崩壊させることはないと言っているが、自由党は自分たちが作り出した混乱から抜け出すには、解散総選挙しかないと考えているのかもしれない。

トルドー氏が中国の工作員であると本気で考えている人はほとんどいない。しかし、中国をめぐる彼の行動に関して言えることは、彼は欧米の役に立つ馬鹿の一人であるということだ。

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

植え込みの間でまったりしていた所を写真に撮られて、ムッツリしているキジ白猫さんでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

世論調査で中国への懸念が高まる

Daily Mail, 21 March 2023

英国人の84％が北京の影響力の拡大を懸念しており、57％が世界平和に「重大なリスク」をもたらすと回答

• リシ・スーナクは最近、中国は欧米にとって「時代を画する挑戦」であると警告している

 イギリス人の10人に8人が、中国の世界的な影響力の増大を懸念していることが、新しい世論調査で明らかになった。

MailOnline のために Redfield & Wilton Strategies が行った調査によると、84％が北京の勢力拡大について「懸念」している。

また、半数以上（57％）が、中国が国際的な平和と安定に「重大なリスク」をもたらしていることに同意している。

これは、リシ・スーナクが最近、中国の「世界情勢における支配的な役割を達成するために、国家権力のあらゆる手段を行使する意思」を警告したことを受けたものです。

首相は今月、英国の外交政策の見直しを行い、北京が欧米にとって「時代を画する挑戦」であると主張した。

MailOnlineがRedfield & Wilton Strategiesに依頼した調査によると、84％が北京の権力強化に「懸念」を抱いていることがわかった。

半数以上（57％）が、中国は国際的な平和と安定に「重大なリスク」をもたらすことに同意している。

リシ・スーナクは最近、中国の習近平国家主席とロシアのウラジーミル・プーチンとの「パートナーシップの深化」に危惧を抱いている。

スーナク氏は、南シナ海や台湾に対する中国の「攻撃的な姿勢」、新疆ウイグル自治区でのウイグル族に対する人権侵害への懸念、共産主義国家とロシアとの「深化したパートナーシップ」などを挙げました。

しかし、首相は、中国を英国の国家安全保障に対する「脅威」として公式に指定しなかったことで、中国懐疑派の保守党議員から圧力を受けることになった。

レッドフィールド＆ウィルトン社の世論調査は、政府の「安全保障、防衛、開発、外交政策の統合的見直し」の発表後に行われ、中国との関係に対する閣僚のアプローチを支持する人は26％しかいなかった。

これに対し、反対派は14％、政府のアプローチに賛成でも反対でもない人は3分の1（33％）、わからないと答えた人は4分の1（26％）であった。

調査によると、28％が中国の影響力の拡大を「非常に懸念している」、35％が「かなり懸念している」、21％が「少し懸念している」と回答しました。

5分の1以下（16％）は「まったく心配していない」と答えた。

同様に、中国が国際的な平和と安定に重大なリスクをもたらすかどうかという質問に対しては、「はい」と答えた57％、「わからない」と答えた26％に対し、「いいえ」と答えたのはわずか17％だった。

ここ数十年の中国の影響力の増大は、中国の経済と欧米諸国との貿易の急速な成長に伴うものであった。

回答者のほぼ半数（49％）が、購入前に製品が中国で製造されているかどうかを考慮することは通常ないと回答しました。

これに対して、「普段から中国製かどうかを考慮している」と答えた人は38％でした。

一般人が中国製の製品を購入しないようにすることは、「簡単」または「非常に簡単」と答えたのは24％にとどまり、「難しい」または「非常に難しい」と答えたのは3分の2以上（67％）でした。

英国における中国の影響力を低下させるための政府の取り組みとして、国営の中国総合核をサイズウェルC原子力発電所から買収する一方、閣僚はセキュリティ上の理由から中国系のソーシャルメディアアプリTikTokを仕事用の携帯や端末で使うことを禁じられています。

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

日当たりの良い窓の外で、警備に余念のない黒猫さんでござるよ。😼怪しい人間がいるにゃ〜。

にほんブログ村

人気ブログランキング

米国の兵器・核研究所における中国の「スパイ計画」

Daily Mail, 6 October 2022

北京が数十年にわたりニューメキシコの研究所に潜入し、トップ科学者をリクルートして情報を報告させていたとする衝撃的な報告書 - そして今、共和党は調査を要求している。

• ロスアラモス国立研究所は、米国でもトップクラスの核研究所です。
• 最近の報告書によると、そこで働いていた少なくとも162人の科学者が、その後1987年から2021年の間に中国政府のために働いていることが判明しました。
• その内の少なくとも1人は、最高機密のセキュリティクリアランスを持っていたと報告されています。
• 下院の共和党議員12人近くが、エネルギー省のジェニファー・グランホルム長官に調査を求める書簡に署名している。
• フロリダ州選出のマイケル・ウォルツ下院議員は、国家安全保障上の脅威となり得ると警告した。

 北京は、自国の軍事力を高めるために、数十年にわたり米国のトップクラスの核研究所から主要な科学者を採用していたことが、決定的な報告書によって示唆された。

ニューメキシコ州のロスアラモス国立研究所で働いていた少なくとも162人の科学者が、1987年から2021年の間に「様々な国内研究開発プログラムを支援する」ために中国に帰国したという主張について、現在、議会共和党は調査を要求している。

報告書によると、科学者の大半は中国出身で、北京が支援する専門家育成や奨学金プログラムの受給者であったという。

また、共和党は中国がノースダコタ州の軍事基地近くの農地を購入したことについて、監視を要求している。

中国に帰国した元米国人科学者が取り組んだとされるプロジェクトの中には、兵器研究がある。

ストライダー・テクノロジーズによる最近の発見は、フロリダのマイケル・ワルツ議員が先導するバイデン政権への書簡で新たに明らかにされたものである。

ウォルツ議員の水曜日の書簡では、中国の与党共産党は『一見無害な民間の重要技術を狙い、不正に入手し、これらの技術の「両用」の可能性を利用して軍事力を増強している』と述べている。

1987年から2021年の間にロスアラモス国立研究所で働いていた数十人の科学者が、中国政府のために働くようになったという報告を受けて、ロスアラモス国立研究所に対する新たな監視の目が向けられています。

ロスアラモスは全米でもトップクラスの核兵器・研究機関です

ロスアラモスの元メンバーが取り組んだ中国の国内プログラムには、兵器開発や最先端の軍事技術の研究も含まれていた」とフロリダ州選出の共和党員は書いている。

報告書によると、彼らは中国に戻り、『兵器開発、地球深部貫通弾頭、無人自律走行車（UAV）、極超音速、ジェットエンジン、潜水艦騒音低減などの最先端の軍事・両用技術の研究に貢献する』といったプロジェクトに従事したという。

ウォルツ氏は、米国が科学とクリーンエネルギー開発のリーダーであり続けるために、ロスアラモスなどの研究所が果たしている「重要な役割」を指摘した。

彼は、この厄介な報告書は、北京が『我々の研究開発を盗み、資本化することに成功していた』ことを示していると述べた。

その結果、これらの悪質な人材確保プログラムは、今や米国にとって具体的な国家安全保障上の脅威となった』と述べた。

この書簡は、科学・宇宙・技術委員会の下院共和党議員10名が連名で、ジェニファー・グランホルムエネルギー長官とホワイトハウス科学技術政策室長のアラティ・プラバカー氏に宛てたものである。

ロスアラモス社は、その使命は「同時並行的な卓越性によって国家安全保障上の課題を解決すること」であると主張している。

フロリダ州の共和党議員Michael Waltzは、エネルギー省長官Jennifer Granholmに報告書の疑惑を調査するよう求めている。

中国を統治する共産党（写真：中国の習近平国家主席）が米国の機密を入手するリスクは、国家安全保障上の脅威であるとウォルツは言う。

Strider Technologiesによれば、この研究所の元職員で、その後中国のために働いている「少なくとも1人」は、グランホルム社からQレベルのクリアランスを得ており、つまり最高機密情報にアクセスできたはずである。

しかし、この衝撃的な報告書の前にも、ロスアラモスには論争がなかったわけではありません。

2015年、エネルギー省の監察官は、データの不適切な取り扱いと「是正措置」プロセスの不足につながる管理上の欠陥を強調した。

そして2004年、この極めて重要な核研究所は、2つのハードディスクから重要なデータが失われていることが判明し、すべての機密プロジェクトの作業を凍結しなければならなかった。

ロスアラモスの科学者ウェンホー・リーが、中国のために米国の核機密を盗んだとして起訴される5年前のことである。

リー氏は、59件の訴因のうち58件は、連邦政府が無数の訴因を裏付けるに足る情報を見つけられなかったため、結局不起訴となった。

リー氏は結局、検察側との合意により、機密データの不適切な取り扱いを理由に1件の有罪を認めた。

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

何撮ってるニャー😾

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国、外国人外交官に香港公館の見取り図の提出を要求

Financial Times, 4 October 2022

家庭にまで及ぶ北京の命令がスパイ活動に使われることを恐れる国際スタッフたち

2020年、香港の米国領事館に向けてデモ行進を行う親中派の活動家たち。北京は、2019年に同市で起きた反政府デモの背後に外国勢力がいたと主張している © Jerome Favre/EPA/Shutterstock

 この命令に伴い、香港は中国本土の大使館や領事館に対する扱い方と同じになり、外交界では、北京がこの情報を使って盗聴器を仕掛けるかもしれないという懸念が高まったと、この問題に詳しい3人の関係者は述べている。

中国は、1989年の天安門事件以来、国内における中国の支配に対する最大の挑戦の1つである2019年の香港の民主化デモの背後に、外国勢力、特に米国がいると主張してきた。

その騒乱の後、中国当局は徹底した国家安全保障法を実施し、政敵を起訴し、市民の自由を大幅に縮小した。中国当局は今、金融の中心地にいる外交官に対してより大きな制限を課しているように見える。

「2019年と2020年の変更前、中国外務省は通常、最小限のアプローチをとり、本土で見られるような（外交官の厳しい管理は）ほとんど避けていた。彼らの目標は、香港で簡単に活動できる外国公館を持ち、中国の世界とのビジネスを助けることだったからだ。」と、かつて在香港米国総領事で現在はアジアグループの経営パートナーであるKurt Tong氏は述べています。

「今は、一部の外国公館は歓迎されないという考え方のようです。」

この問題に詳しい関係者によると、外務省はここ数カ月、外国公館の公式敷地や職員の自宅について、さまざまな詳細を外交官に求めてきたという。

間取り図、賃貸・売買条件の詳細、賃貸・売買契約書などを求めている。この問題に詳しい人々によれば、外務省は職員が建物に移る前に新しい建物を吟味するよう求めているとのことである。

「北京は明らかに外交官に不安を感じさせようとしている」と、別の元外交官は語った。

外交を規定する国際協定であるウィーン外交関係条約は、外国政府がこのような要請をできるかどうかについては曖昧である。しかし、同協定の第24条には、「使節団の文書は、いかなる時も不可侵である」と記されている。

外交官は、要求にどう答えるか検討中だと述べ、間取り図を渡すことは諜報活動に財産をさらすことになるので特に懸念していると付け加えた。香港の中国外務省は、コメントの要請にすぐには応じなかった。

この要請は、中国が昨年、香港島の高級住宅地シュウソンヒルの住宅一式を地元の開発業者に26億香港ドルで売却する前に許可を得るよう米国に要求し、取引を複雑化させたことを受けたものである。

香港のミニ憲法である基本法では、香港の外交は本土が管理することになっているが、中国はこれまで、より手厚い対応をしてきた。外交官によると、ここ数年、北京は外国公館に対する監視を徐々に強めているという。

エジンバラ大学の外交法専門家ポール・ベーレンス氏は、「中国政府の要求は、冷戦時代の不快な記憶を呼び起こす」と述べた。「中国政府がこのような要求をするならば、自国の外交官や領事が世界中で同様の扱いを受けても不思議はない。」

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

なかなか味のあるドアの前に座っていた茶色の猫さん。お家の方が帰って来るのを待っているのでしょうか。

“また、けったいな人間が写真撮ってやがる、やれやれ…”🐱

にほんブログ村

人気ブログランキング

世界トップクラスの医学雑誌がついに「コビッド19は実験室からの漏洩に由来する可能性がある」と発表

Daily Mail, 18 September 2022

 世界的に有名な医学雑誌が、コビッド・パンデミックが実験室の漏洩によって引き起こされた可能性を認め、このウイルスが科学者によって操作された可能性を認めた。

コビッド19が中国の武漢にある実験室から発生したのか、それともコウモリのウイルスに感染した動物から持ち込まれたのかを特定する努力を強化するよう国際機関に呼びかけたことは、自明の理と言えるかもしれない。

しかし、199年の歴史を持つランセット誌は、実験室からの漏洩を『陰謀論』として非難する悪名高い記事を掲載したのである。

しかしながら、この雑誌は、世界は両方の主要な仮説を『真剣に』受け止めるべきであるとして、ウイルスが米国の研究所に関連している可能性も示唆し、良い科学というよりも、中国の大義を推進しているのではないかという危惧を抱かせるものである。

世界有数の医学雑誌は、コビッド・パンデミックが実験室の漏洩によって引き起こされた可能性を認め、ウイルスが科学者によって操作された可能性があることを認めている

確かに、ランセット委員会の画期的な報告書「コビッド19」は、科学的議論の抑制、専門家の役割、欧米が中国の独裁政権に屈服しているのではないかという不安など、多くの問題を投げかけている。

この調査は、世界保健機関（WHO）と多くの世界の指導者たちの対応が遅すぎたと結論付けているが、パンデミックに関する権威ある調査であることを意図していた。2019年末に出現した奇妙なコロナウイルスには、自然界からの「自然流出事象」によるものと、「研究関連活動」によるものの2つの「出現経路」があると指摘している。

2003年に流行したSARSなど、いくつかの病気は「人獣共通感染症」（動物から人への感染）であることが知られていますが、Covid -19の原因ウイルスであるSars-CoV-2では、証明された動物の宿主が見つかっていないのです。

また、中国が初期の症例を隠蔽し、医師を黙らせ、外部からの調査に抵抗し、重要なデータを隠し、武漢のコウモリコロナウイルスの研究を専門とするバイオセキュリティーの高い研究所でリスクの高い実験を行っていたこともわかっている。

しかし、このランセット誌による調査は、現在、実験室からの漏洩を否定する奇妙なほど攻撃的な動物実験ロビーによって攻撃されているが、論争に巻き込まれている。

それは、27人の専門家による「コビッド19は自然発生ではないとする陰謀論」を攻撃するものであった。

この影響力のある書簡は、パンデミックが実験室の事故から始まったかもしれないという考えに対する科学的、政治的、メディア的議論を封じ込める上で重要な役割を果たした。

武漢の彼女の研究室では、米国が資金提供した研究が、1000マイル離れた雲南省で捕獲されたコウモリに焦点を当てていたことが2020年4月にThe Mail on Sundayによって明らかにされた後、これは終了した。

武漢ウイルス研究所はコウモリのコロナウイルスを研究しており、安全性に問題があることが知られていた。

ダスザックはニューヨークを拠点とするエコヘルス・アライアンスの会長であり、彼の友人でコウモリのサンプルを集めていることから「コウモリ女」として知られる武漢のウイルス学者、史正利にアメリカから資金を流している。

武漢の彼女の研究室では、米国が資金提供した研究が、1000マイル離れた雲南省で捕獲されたコウモリに焦点を当てていたことが、2020年4月にThe Mail on Sundayによって明らかにされたため、これは終了した。

ダスザックとその同盟者たちは、ラボリーク仮説を陰謀論として非難し続けながら猛反発した。しかし、武漢の科学者がエコヘルス・アライアンスと協力して、雲南省のコウモリからパンデミックウイルスに近縁なものを発見したというデータがあるのだ。

ランセット誌の編集長で、北京から2度表彰されているリチャード・ホートン博士は、2020年6月に次のようにツイートした：「ピーター・ダザック氏はコビッド19の起源に関する陰謀論を否定している：そして彼はコロナウイルスについて誰よりも...知っている。」

利害関係があるにもかかわらず、ダスザックはWHOの中国での起源調査に招かれ、署名者仲間の5人とともにLancetの委員会調査の責任者になったが、私の暴露後の反発で捨てられた。

昨年10月、ランセット誌はついに「別の見解」を発表し、16人の科学者がダスザックが科学的議論に「口封じ効果」を与えていると非難している。

委員会の議長で有名な経済学者であるジェフリー・サックスは、今年の会議で、コビッドは「自然界からではなく、アメリカの研究所のバイオテクノロジーから生まれたとかなり確信している」と発言して波紋を広げたが、この姿勢は中国当局によって誤って引用され、宣伝されている。

2003年に流行したSARSのように、いくつかの病気は「人獣共通感染症」（動物から人への感染）であることが知られているが、Covidの原因ウイルスであるSars-CoV-2の動物宿主は証明されていない -19。

この委員会の報告書は、『この火に油を注ぐものである。独立した研究者は、Sars-CoVのようなウイルスの実験室での操作に携わった米国の研究所をまだ調査していない』とし、さらに『武漢で進行中であった実験室研究の詳細についても調査していない』と付け加えているのである。

中国での実験室流出の責任を米国に押し付けるのは馬鹿げているように聞こえるかもしれない。しかし、欧米の資金提供団体や科学者が、危険な研究と結びついているという懸念は正当なものである。

ある著名な科学者が私に語ったように、おそらく中国政府は、米国と責任を共有しながら研究所の事故を認める道を探しているのだろう。

武漢の科学者たちは、ワシントンが資金提供し、エコヘルス・アライアンスを通じて調整された共同プロジェクトに参加しており、コロナウイルスの感染力を高める可能性のある『機能獲得』実験に従事しており、欧米の科学者によって最初に実施されたことが分かっています。」

さらに、コウモリのコロナウイルスにフリン切断部位を挿入することを提案した助成金案も見つかっている。Sars-Cov-2がより効率的にヒトの細胞内に侵入することを可能にするこの機能は、類似のコロナウイルスには見られないものである。

我々は、情報公開請求、リーク、書籍、調査記事を通じて、西側の科学者の一部が、ウイルスが操作され、米国が一部資金を提供した研究かもしれないと内心恐れていたことを知ったが、明らかに議論を封じようとする動きがあったので、そのような考えは退けられた。

これらの懸念の鍵を握るのは、アメリカで最も影響力のある二人の科学者-大統領顧問のアンソニー・ファウチ博士と、当時アメリカの主要な資金提供機関の責任者だったフランシス・コリンズ博士-と、武漢ウイルス研究所を含む少なくとも一つの研究に資金提供しているイギリスのウエルカム財団のディレクター、ジェレミー・ファラー氏である。

ファラーは、2人のウェルカムの同僚とともに、2020年2月のLancet声明の署名者の一人であり、また、Nature Medicineに掲載された別の影響力のある論文の共同コーディネーターとして、著者らが「いかなるタイプの実験室ベースのシナリオももっともらしいとは思わない」と述べている。

利害関係があるにもかかわらず、ダスザックはWHOの中国での出所調査に招かれ、署名した仲間の5人とともにランセット社の調査団を率いることになったが、私の暴露に続く騒動で捨てられることになった。

この声明は、ファウチの依頼でファーラーが主催し、コリンズと英国の主任科学顧問であるパトリック・バランス卿が参加した秘密の電話会議後に発表されたものである。本紙は情報公開法に基づいて、彼らの議論に関する32通の電子メールを入手したが、当局はほとんど全ての言葉を黒く塗りつぶしていた。

ファラーとネイチャー・メディシン誌の5人の著者が、ウイルスの遺伝子操作や武漢にある新型コロナウイルスの秘密倉庫について私的な懸念を表明していたことが判明するまで1年以上を要したのである。

中国とつながりのある雑誌、弱腰の政治家、傀儡メディアに助けられた科学者たちが、明らかに仲間割れし、文書の改ざんを許し、調査を妨害し、情報を隠し、現代の最も重要な健康問題について真実を追求する人々を中傷しているのを見ると、憂鬱になりますね。

したがって、このLancetの報告書はSars-CoV-2の起源に関する厳然たる事実を明らかにし、現在の知識に基づいて、自然及び研究関連の波及が依然としてパンデミックの原因としてもっともらしいと述べている点で、一定の賞賛に値する。

しかし、中国とその恥ずべき同盟国である欧米の欺瞞に満ちた行動のおかげで、この問題は毒性を帯びており、この単純な声明が未だに論争を呼んでいるのは何とも奇妙なことである。

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

ボートの縁で、まったりと日向ぼっこ中の黒猫さん。過ごし易い季節になったね。😺

にほんブログ村

人気ブログランキング

新疆ウイグル自治区の報告書: 中国は重大な人権侵害に対処すべきであり、世界は見て見ぬふりをしてはならない、と国連専門家

UN Human Rights - Office of the High Commissioner, 7 September 2022

 ジェネバ（2022年9月7日）- 独立した国連専門家*は本日、中国の新疆ウイグル自治区における組織的人権侵害とその個人および少数派への広範な影響に対する深い懸念は、国際社会が無視することはできず、また無視してはならないものだと述べた。彼らは、人権理事会が中国に関する特別会期を召集するよう繰り返し要求した。

専門家たちは、国連人権事務所が最近発表した新疆ウイグル自治区における虐待の疑惑に関する評価書を支持し、評価書の結論である「ウイグル人やその他大多数のイスラム教徒の少数民族のメンバーに対する任意かつ差別的な拘束の程度は・・・国際犯罪、特に人道に対する犯罪を構成するかもしれない」という点を強調した。また、強制的な医療行為や不利な拘束条件を含む拷問や虐待のパターン、侵襲的な婦人科検診を含む性的・ジェンダーに基づく暴力の事件、家族計画や出産制限政策の強制執行の兆候について、信頼できる申し立てが報告されていることに注意を喚起しました。

専門家たちは、2022年8月31日に発表されたこの評価について、包括的かつ原則的であるとし、複数の特別手続きの任務保持者とワーキンググループの知見と見解を基にし、裏付けするものであると付け加えました。

専門家は、テロ対策及び過激派対策の法律、政策、実践の広範な誤用について報告書で示された注意を歓迎した。

専門家は、この評価と連動する国連の両人権機構が次のように示していることに特に懸念を抱いている。 「中国の政策と慣行は、宗教または信仰の自由の権利、女性のリプロダクティブ・ライツを含む家庭生活の権利、意見と表現の自由、平和的に集会し結社する権利、プライバシーに対する権利、文化的生活に対する権利の合法的行使を制限してきた。恣意的な拘束、強制労働、生存権の侵害、拷問、非人道的な扱い、強制的な失踪から自由に生きる権利、及び宗教的少数民族が独自の文化を楽しみ、独自の宗教を公言し実践し、独自の言語を使用する権利を有すること。」

専門家は、「国連人権事務所が行ったすべての勧告を支持し、これらの勧告の実施を促進するための支援を提供する」と述べた。彼らは、政府に任務保持者を招待するよう呼びかけ、国別訪問を実施し、政府に技術支援とサポートを提供することを確認した。」

専門家たちはまた、2020年6月の共同声明でなされた勧告を繰り返し、人権理事会に対し、特に懸念される重要な問題、特に恣意的な拘束、強制失踪、移動、プライバシー、信仰の自由、表現の自由の制限が、国家の安全を理由に国内の他の地域で発生しているからこそ、中国における人権問題をより幅広く扱う特別会合を開催するよう促した。人権理事会は、中国の人権状況を綿密に監視、分析し、毎年報告するための特別手続き任務、または専門家パネルの創設を早急に検討すべきであり、総会または事務総長は、特使の創設を検討すべきである。

以上

The experts: Fionnuala Ní Aoláin, Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights while countering terrorism; Alice Edwards, Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Siobhán Mullally, Special Rapporteur on trafficking in persons, especially women and children; Clément Nyaletsossi Voule, Special Rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association;  Balakrishnan Rajagopal, Special Rapporteur on adequate housing as a component of the right to an adequate standard of living, and on the right to non-discrimination in this context; Attiya Waris, Independent Expert on the effects of foreign debt and other related international financial obligations of States on the full enjoyment of all human rights, particularly economic, social and cultural rights; Tomoya Obokata, Special Rapporteur on contemporary forms of slavery, including its causes and consequences; Luciano Hazan (Chair-Rapporteur), Aua Baldé (Vice Chair), Grażyna Baranowska, Gabriella Citroni and  Angkhana Neelapaijit, Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances; Ana Brian Nougrères, Special Rapporteur on the right to privacy; Tlaleng Mofokeng, Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health;  Miriam Estrada-Castillo (Chair-Rapporteur), Mumba Malila (Vice-chairperson), Elina Steinerte, Priya Gopalan, Matthew Gillett, Working Group on arbitrary detention; Nazila Ghanea, Special Rapporteur on freedom of religion or belief; Reem Alsalem, Special Rapporteur on violence against women and girls, its causes and consequences;  Fernand de Varennes, Special Rapporteur on Minorities Issues; Sorcha MacLeod (Chair-Rapporteur),  Jelena Aparac, Ravindran Daniel, Chris Kwaja, Carlos Salazar Couto, Working Group on the use of mercenaries; Irene Khan, Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression; Melissa Upreti (Chair), Dorothy Estrada Tanck (Vice-Chair), Elizabeth Broderick, Ivana Radačić, and Meskerem Geset Techane, Working Group on discrimination against women and girls; Tendayi Achiume, Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance; Alexandra Xanthaki, Special Rapporteur in the field of cultural rights; Farida Shaheed, Special Rapporteur on the right to education; Claudia Mahler Independent Expert on the enjoyment of all human rights by older persons; Morris Tidball-Binz, Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions; Fabián Salvioli, Special Rapporteur on the promotion of truth, justice, reparation and guarantees of non-recurrence; Fernanda Hopenhaym (Chairperson),  Elżbieta Karska, Robert McCorquodale, Damilola Olawuyi and Pichamon Yeophantong (Vice-Chairperson), Working Group on Business and Human Rights; Michael Fakhri, Special Rapporteur on the right to food.

The Special Rapporteurs, Independent Experts and Working Groups are part of what is known as the Special Procedures of the Human Rights Council. Special Procedures, the largest body of independent experts in the UN Human Rights system, is the general name of the Council’s independent fact-finding and monitoring mechanisms that address either specific country situations or thematic issues in all parts of the world. Special Procedures’ experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work. They are independent from any government or organization and serve in their individual capacity.

UN Human Rights, country page – China

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

通りすがりのグレーの猫さん。ブリテッシュショートヘアの様ですね。とってもフレンドリーで、触り心地抜群でした。

にほんブログ村

人気ブログランキング

拷問、レイプ、強制不妊手術：中国のウイグル人に対する虐待は「信憑性がある」と国連が指摘

The Telegraph, 1 September 2022

 国連が発表したウイグル人に対する「人道に対する罪」の可能性を指摘する「ぞっとする」報告書を受けて、英国は中国に変化を求めていくと、リズ・トラスは述べている。

新疆ウイグル自治区にあるウイグル人収容所の収容者たち - BBC

© BBC

ミシェル・バチェレ国連人権高等弁務官によってまとめられた待望の報告書は、後任者が決まらないまま任期が終わる直前の水曜日の夜に、劇的に発表された。

学者たちがバチェレ女史が新疆訪問後に北京を十分に非難していないと非難したため、報告書が白紙に戻るのではないかと懸念されたが、ウイグル・コミュニティのメンバー、カザフ人、人権活動家たちは昨日、報告書を歓迎した。

「ウイグル人、カザフスタン人、人権活動家たちは、昨日、歓迎の意を表明した。私たちの証言や意識を高める努力がやっと報われた気がした」と、収容所生活を経て中国から逃れたZumret Dawutさんは報告書を読みながら涙ぐんだという。

この文書は、米国、英国、カナダ、その他の外国勢力が行ってきたように、北京のイスラム系少数民族に対する行為を大量虐殺と呼ぶには至らなかったが、拷問、強制不妊手術、集団監視、「強制」労働などの非難を詳細に述べている。

リズ・トラス： 中国を辱める報告書 

トラス外相（党首選候補）は、報告書について「中国が新疆ウイグル自治区の少数民族を黙らせ、弾圧していることを示す新たな証拠だ」と述べ、「国際社会から見て中国に恥をかかせるものだ」と述べた。

「国連加盟国は今、この報告書を十分に検討する機会を与えられなければならない」とトラス女史は述べた。

英国はすでに中国政府の高官に制裁を課しており、サプライチェーンを通じて英国企業が新たに「これらの違反に加担」することを防ぐための措置を発表したという。

トラス女史は、英国は「中国の行動に変化をもたらし、新疆におけるひどい人権侵害を直ちに終わらせるために、国際的なパートナーとともに行動し続ける」と述べた。

報告書は、中国人が新疆で「深刻な人権侵害」を犯していることを明らかにした。バチェレ女史は、北京の圧力に屈したという非難にさらされ、批評家たちは報告書を発表することなく事務所を去るのではないかと恐れていた。  

新疆ウイグル自治区の収容所で武装した警察官 - BBC

© Provided by The Telegraph

この文書の公開は、バチェレ女史の事務所が、1200万人のウイグル人やその他のイスラム系少数民族が住む新疆ウイグル自治区への訪問を交渉したため、何年も遅れていたもので、北京が5年間も主導した弾圧キャンペーンの中心となっていた。中国は、推定100万人以上のウイグル人を恣意的に拘束するなどの行為は、この地域のテロと分離主義に対抗するためであると述べている。

バチェレ女史は先週、報告書の公表と保留の両方について「大きな圧力」を受けていると述べ、国連が北京の反応を待っている間に公表が遅れたと説明した。 

国連中国代表部のスポークスマンであるリウ・ユイン氏によれば、この報告書は「純粋な茶番劇」であり、反中国勢力が人権を政治的道具として使い、中国を中傷するために企てた「政治化文書」だという。

2017年から2019年にかけての新疆ウイグル自治区での拘束は「拷問のパターンが顕著」だったとする報告書は、生存者、研究者、ジャーナリストによる長年の証言を固め、殴打から家族引き離しに至る虐待を主張するものだった。

この報告書は「中国の広範な権利侵害をむき出しにしている」と、ヒューマン・ライツ・ウォッチ中国のディレクター、ソフィー・リチャードソン氏は述べた。

新疆ウイグル自治区のウイグル人、カザフ人、その他の少数民族に対する中国の虐待疑惑の核心は、政府が2017年に建設を始めた収容所ネットワークである。

北京は当初、収容所は自発的な「職業訓練センター」だと言っていたが、収容所の生存者や家族の証言、流出した公式文書から、海外の親族に祈ったり話したりするため、あるいはノルマを果たすためなど、一見恣意的な理由で人々が拘束されていることが判明した。 

国連報告書は、新疆ウイグル自治区において、「ウイグル人や他の大多数のイスラム教徒コミュニティが、広範囲にわたって恣意的に自由を奪われている」ことを確認した。

報告書はまた、元抑留者の多くが長期の禁固刑に移行していることを強調した。新疆ウイグル自治区全域の正式な拘束数は、弾圧が始まった2017年に35％、翌年には約8％急増した。

中国は、ミシェル・バチェレ氏が欧米の政治的圧力に屈したと非難 - GETTY IMAGES

© Provided by The Telegraph

「新疆ウイグル自治区における刑事司法制度による投獄の回数と期間が増加する傾向は、正式な投獄への移行があったことを強く示唆している」と国連の報告書は述べています。

国連は、新疆の拘禁者が経験した殴打、レイプ、脅迫、睡眠と食事の剥奪は、「拷問または他の形態の残酷、非人道的または品位を傷つける取り扱いまたは刑罰に相当する」と述べました。

人権事務所は、元抑留者や収容所職員26人を含む、新疆の状況について知識や経験のある人たちから40件の聞き取り調査を行った。 

ウイグル人やその他の新疆少数民族に対する強制労働の告発について、国連は「労働計画と『過激派』対策の枠組みとの密接な関連...（中略）こうしたプログラムがどの程度まで完全に自発的と考えられるかという点で懸念が生じる」と強調したが、新疆の雇用政策を強制労働とまでは言い切れないとした。

新疆ウイグル自治区当局は、元抑留者をこの地域や中国の他の地域の工場で強制的に働かせていると非難されている。ナイキ、フォルクスワーゲン、コカ・コーラなどの多国籍企業が、新疆ウイグル自治区の強制労働の告発に関係している。米国は6月、ウイグル人強制労働防止法によって新疆ウイグル自治区からの強制労働商品を禁止し、他の国々もワシントンに追随することを示唆した。

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

この毛色は、パステルのキジ柄でしょうか。とてもフレンドリーな猫さんで、すぐに寄って来ました。

そして、コロンとお腹を見せ、「モフりなさい」と… 

仰せの通りにモフると、ゴロゴロと鳴らしながら気持ち良さそうです。😸

にほんブログ村

人気ブログランキング