Showing posts with label Iain Duncan Smith. Show all posts
Showing posts with label Iain Duncan Smith. Show all posts

Saturday, 17 August 2024

労働党、中国を「脅威」と呼ぶことを拒否

The Telegraph, 17 August 2024

中国に懐疑的な人々は、安全保障、監視、人権への懸念を反映した外交姿勢への転換をダウニング街に求めている。

労働党は中国を「脅威」と呼ぶことを拒否した | CREDIT: Jason Lee/Reuters

 労働党は中国を "脅威 "と呼ぶことを拒否し、健康問題やネット・ゼロの達成に関して北京と協力することを誓った。

中国に懐疑的な人々は、安全保障、監視、人権侵害に関する懸念を反映させるために、ダウニング街が正式に外交姿勢を転換することを長い間求めてきた。

リズ・トラスは在任中、習近平の国家を「脅威」と宣言したかったが、リシ・スーナクは「時代を画する体系的な挑戦」と呼び、よりソフトなスタンスを採用した。

しかし、スーナク氏の総選挙マニフェストは、数々の安全保障上の違反を北京のせいにした後、中国をロシアやイランと同等の安全保障上のリスクと宣言することを公約に掲げた。

政府はケンプセル卿から、「中国政府が英国にとって戦略的な(1)脅威、(2)挑戦であると考えるか」と質問された。

チャップマン男爵夫人(貴族院外務大臣)はこう答えた: 「本政権は、国益に基づき、一貫した長期的かつ戦略的なアプローチで英国と中国の関係を管理する。」

「グローバル・ネット・ゼロ、健康、貿易など、協力できるところは協力し、利害が異なるところでは競争し、国家安全保障と価値を守るために、挑戦しなければならないところでは挑戦する。」

8月初めに中国の駆逐艦「焦作」に随行したHMSリッチモンド | CREDIT: Ministry of Defence/PA

「我々は、二国間および世界的なアクターとしての英国と中国との関係の監査を通じて、中国がもたらす課題と機会を理解し、それに対応するための英国の能力を向上させる。」

中国の国家に支援されたハッカーは選挙管理委員会を標的にし、2021年8月から4000万人の投票記録にアクセスしたが、違反が確認されたのは1年以上後のことだった。

中国は5月にも国防省をハッキングしたことで非難され、ハッカーは銀行口座の詳細、氏名、住所などの給与情報にアクセスした。

今年初めには、国会調査員のクリス・キャッシュが、政権のためにスパイ活動を行ったとして起訴された。

中国から制裁を受けている元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、次のように述べた: 「これは労働党による大きなUターンだ。」

「彼らは、大量虐殺とジミー・ライの不法拘留に関する我々の投票を支持した。強者も落ちたものだ。」

「権力の匂いを嗅いだだけで、親中派外務省の幹部たちは新政権を手中に収める。Kow-Tow計画は続くが、今は赤いバラをまとっている。」

中国はロシアと緊密な関係を維持している | CREDIT: Sergei Bobylev/Pool Sputnik Kremlin

「この質問は、私の中国に対する特別な見解を意味するものではありません」と、ケンプセル卿は付け加えた。

「私は、労働党の立場を知りたいだけであり、政府の外交政策の意図、あるいは、より広範な意図について、私たちはまだほとんど知らないからだ。」

スーナク氏の政府は、英国の対外影響力登録制度の「強化された階層」に中国を加えることを保守党のマニフェストで約束していた。

これにより、中国は事実上敵対国家に分類され、自国を代表して行動する中国人個人はすべて、監視の強化に直面することになる。

この計画は昨年可決された法律に基づいて導入されたものの、閣僚が詳細を詰めようとしている間、休眠状態にあった。

保守党は、ロシアとイランも安全保障上の脅威として指定する予定だった。

政府報道官はこう語った: 「中国に関しては、協力できるところは協力し、必要なところでは競争し、挑戦しなければならないところでは挑戦するということを明確にしてきた。」

「外国人影響力登録制度は、英国をビジネスの国際的なハブとして維持しつつ、国家安全保障をさらに強化するものである。」

「強化された階層に関する発表は、十分に検討した上で行われる。」



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 10 August 2024

中国、労働党の選挙勝利を受けてロンドンの「スーパー大使館」計画を復活

The Telegraph, 10 August 2024

2022年に最初に却下された案は、北京の現在の前哨基地の10倍の広さの敷地を作るというものだった。

中国がロンドンに建設予定の大使館は、旧王立造幣局の跡地に建設される。

 北京は、ウェストミンスターから数マイル離れた場所に「スーパー大使館」を建設する計画を復活させた。

ロンドン塔近くの王立造幣局跡地に巨大大使館を建設するという物議を醸した計画は、総選挙の数週間後に再提出された。

タワー・ハムレッツ市議会に提出された文書の中で、中国大使館の代理人は、2022年12月のプロジェクト却下は「メリットがなく」、「計画方針に根拠がない」と述べている。中国大使館は当局に対し、2年前に却下された申請から変更されていない計画申請を再考するよう求めている。

北京は最初の却下に異議を申し立てず、6ヶ月の期限を逃した。

計画の再提出を長く待ったことで、北京は政権交代に呼応しているとの憶測を呼んでいる。

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿はこう語った: 「中国は偶然の一致では何もしない。中国は今、労働党政権と試そうとしている。中国が望む大使館を与えるよう説得できるかどうかをね。」

デイヴィッド・ラミー外相は、関係リセットの一環として、英国と中国の関係を「全面的に監査」することを宣言した。彼は、世界の脅威を反映しつつも、共通の基盤がある問題については各国と協力しようとする「進歩的リアリズム」のアプローチを求めている。

「スーパー大使館」の計画を見直すかどうかはタワーハムレッツ次第だが、このプロジェクトの重要性は、政府がこの問題で北京からの圧力に直面する可能性が高いことを意味する。中国は、この計画が最初に却下されたとき、前政権が外交的義務を果たしていないと非難した。

中国政府は2018年、2億5,500万ポンド以上で王立造幣局跡地を購入した | CREDIT: Yui Mok/PA Wire

およそ62万平方フィートの外交拠点に関する最初の計画は、2021年に申請された。大使館だけでなく、オフィス、225戸の住宅、「文化交流」ビルも建設される予定だ。

ウェストミンスターから3マイル東に位置し、メリルボーンのポートランド・プレイスにある中国の既存拠点の10倍以上の広さになる。中国政府は2018年、2億5500万ポンド以上でこの上場用地を購入した。

「スーパー大使館」の提案は、国会議員や地元住民からの強い反対に直面した。

議会は最初の提案に対して51件の反対を受け、その理由は安全性とセキュリティへの懸念、そして周辺での抗議活動の潜在的な危険性を挙げていた。

2022年、マンチェスターにある中国領事館の外で、民主化デモ参加者が建物から出てきたと思われる男たちに殴打された。ロンドンのプロジェクトに反対する人々はこの事件を引き合いに出し、建物が「秘密警察署」になりかねないという懸念を示した。

中国国家は当時、反対意見を「重要ではない」として退けた。

イアン卿は、復活した計画はもう一度却下されるべきだと述べた。彼は言った: 「もし(中国が)大使館を望むのであれば、米国がそうしてきたように、また他の国々がそうしているように、街の中心部から離れた場所にするべきだ。」

英国と中国の間の緊張は高いレベルにある。英国は5月、国防省へのハッキングの背後に中国がいる可能性が高いと述べたが、北京はこれを否定した。

タワーハムレッツ・カウンシルの広報担当者は言う: 「ロイヤル・ミント・コートの敷地に大使館を建設するため、新たな計画および指定建造物許可申請が提出されました。」

「計画チームは申請書を審査しており、市民へのコンサルテーションが開始されました。現段階では、目標とする委員会の日程は決まっていません。」



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Tuesday, 18 June 2024

中国企業、英国の大学とのつながりを利用し、軍事利用の可能性のあるAIへのアクセスを求める

The Guardian, 16 June 2024

独占: 中国との学術提携がもたらす安全保障上のリスクへの懸念が高まる中、インペリアル・カレッジの科学者の電子メールが暴露される

インペリアル・カレッジのデータサイエンス研究所が開発したソフトウェアの用途として、「スマート研究所、スマート軍事基地、スマート海洋」が挙げられている。Photograph: Alicia Canter/The Guardian

 中国の国有企業が、「スマート軍事基地」で使用される可能性のあるAI技術にアクセスするために、イギリスの一流大学との提携を利用しようとしていたことが、『ガーディアン』紙の取材でわかった。

電子メールによると、中国の江蘇自動化研究所(Jari)は、インペリアル・カレッジ・ロンドンの科学者が開発したソフトウェアを軍事利用することを議論していた。

中国のドローン軍艦の主要設計者である同社は、2019年に同大学と300万ポンドの契約を結ぶ前に、インペリアル・カレッジの2人の職員とこの目的を共有していた。

MI5は4月、副学長たちに対し、敵対的な国家は「権威主義的、軍事的、商業的優先事項」を実現できる機密性の高い研究をターゲットにしていると伝えた。

保守党のイアン・ダンカン・スミス前党首はこう言った: 「我々の大学は、屠殺される子羊のようなものだ。彼らは独立した科学的調査を信じようとしているが、中国ではそうはいかない。彼らがやっていることは、非常に大きなリスクを冒しているのです。」

フューチャー・デジタル・オーシャン・イノベーション・センターは、イイク・グオ教授の指揮の下、インペリアルのデータサイエンス研究所を拠点とする予定だった。グオ教授は2022年末にインペリアル大学を去り、香港科学技術大学の学長に就任した。

同センターの目標は、海洋予測、コンピューター・ビジョン、インテリジェント・マニュファクチャリングを「民生用に」発展させることだった。しかし、提携が正式に決定する前に送られたメールによると、Jariは軍事利用も検討していたようだ。

電子メールは、慈善団体「UK-China Transparency」による情報公開請求によって入手された。

2018年11月付の、Jariの研究責任者からインペリアル・カレッジの教授(名前は伏せられている)ともう一人のインペリアル職員に宛てた北京語の電子メールには、Jariのセンターの主な目的として、インペリアルのデータサイエンス研究所が開発したソフトウェアを独自の「JariPilot」技術に統合して「より強力な製品を形成」できるかどうかをテストすることが記されている。

「スマート研究所、スマート軍事基地、スマート海洋」という用途が提案されている。

「調査を行ったUK-China Transparencyのディレクターであるサム・ダニングは、「我々の調査は、インペリアル・カレッジ・ロンドンの専門知識とリソースを、中国の国軍の海洋戦闘ドローン研究プログラムに結びつけようとした証拠を示している。

「このようなパートナーシップは大学セクター全体で行われています。このような提携は大学セクター全体で行われています。これらの提携は、習近平政権下で中国がますます権威主義的、軍事主義的になっていること、そしてこの国家との取引には適切なデューデリジェンスが必要であることを、英国の科学大学が理解しているかどうかという問題を提起しています。」

2019年9月には共同センターの立ち上げイベントが開催されたようで、2021年のインペリアルの年次報告書には、Jariからの資金提供が、誘致した権威ある産業助成金の項目で挙げられている。

しかし、最終的にパートナーシップは2021年に解消された。インペリアルによると、研究は進まず、受け取っていた50万ポンドの資金は、政府関係者との話し合いの後、2021年10月に返還された。

インペリアルの広報担当者は、「インペリアルの方針のもと、パートナーシップと共同研究はデューデリジェンスと定期的な見直しの対象となります」と述べた。「パートナーシップを解消する決定は、英国の輸出管理法を考慮し、国家安全保障上の懸念を考慮して政府と協議した後に下された。」

英国王立サービス研究所(RUSI)の中国専門家であるチャールズ・パートン氏は、この提携は「明らかに極めて不適切」であり、調印すべきではなかったと述べた。

「Jariが軍事兵器を製造しており、それが将来、わが国の海軍に対して使用される可能性があることを知るのに、どれほどの努力が必要だろうか?」パートンは言った。「この人たちは、もっと前から適切なデューデリジェンスを行うべきだった。契約書にサインした後日、(政府の)許可を得るというのでは不十分だ。」

契約当時、インペリアルのデータサイエンス研究所は、国際的に認知されたAI研究者であるグオ教授が率いていた。昨年のチャンネル4のドキュメンタリーで、グオは上海大学の中国人共同研究者と共に、ミサイルの設計やAIを使った海上戦闘用ドローンの艦隊制御に関する論文を8本も執筆していたことが明らかになった。グオはもはやインペリアルに所属していない。

インペリアルは2017年から2022年にかけて、中国の軍事関連機関や企業から1800万ポンド以上の資金提供を受けていたが、それ以来、科学協力に対する政府の方針が厳しくなるにつれ、いくつかの共同事業の閉鎖を余儀なくされている。

中国政府を批判したことで中国から制裁を受けたことのあるダンカン・スミスは、「あらゆる国の政府が、中国の脅威を理解するのに長い時間をかけてきた。漸進的で緩やかな締め付けは行われていますが、まだ十分ではありません。大学はセキュリティ・サービスと歩調を合わせる必要がある。」

インペリアル・カレッジ・ロンドンの広報担当者は言う: 「インペリアル・カレッジ・ロンドンは、国家安全保障の責任を非常に重く受け止めています。インペリアル・カレッジ・ロンドンの広報担当者は、「インペリアル・カレッジ・ロンドンは、国家安全保障の責任を真摯に受け止めており、進化する政府のガイダンスや法律に沿って、政府の適切な部署と緊密に協力し、英国の国家安全保障に対する私たちのコミットメントに沿って、私たちのポリシーを定期的に見直しています。」

「インペリアルの研究はオープンであり、一流の国際ジャーナルに日常的に掲載されています。」

グオ氏は、2022年末でインペリアルを退社することを明かし、Jari社との提携についてコメントを避けた。これまでの共同研究については、論文は「基礎研究」に分類され、特定の現実的な問題を解決するためではなく、幅広い分野の科学的知識を深めるために書かれたものだと述べた。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 8 June 2024

中国のCCTVカメラの売上は、英国のセキュリティ禁止にもかかわらず急増

The Telegraph, 8 June 2024

ハイクビジョンの2023年の売上高は2倍以上の3260万ポンドに

ハイクビジョンのカメラは、セキュリティ上の懸念から、一部の政府機関では使用禁止になっている。| CREDIT: Paul Grover for the Telegraph

 政府によってセキュリティ・リスクのレッテルを貼られた中国のCCTV大手は、機密性の高い場所での公式禁止にもかかわらず、昨年イギリスでの同社の監視カメラの売上を2倍以上に伸ばした。

ハイクヴィジョンの英国およびアイルランド顧客への売上は、2023年に3260万ポンドに増加した。

オリバー・ダウデン副首相は19ヶ月前、一連の安全保障と人権に関する懸念の中、中国のカメラ会社がリスクの高い政府施設からの出入りを禁止すると発表した。

しかし、各省庁は機器を撤去するのに長いスケジュールを与えられており、この命令は多くの公共施設や民間部門をカバーしていない。ハイクビジョンのカメラは学校、病院、地方議会では一般的である。

顧客に直接カメラを販売し、技術サポートを提供するHikvision UK Limitedの決算は、22%増の5,080万ポンドとなった。同社自体の直接売上は1480万ポンドから3260万ポンドへと倍以上に増加した。

この数字は、同社のカメラを再販する第三者による売上をカバーしていないため、Hikvisionの英国事業の総規模を示すものではないが、同社の機器に対する需要が増加していることを示している。

Tesco、Morrisons、Co-opなど、知名度の高い英国企業が相次いで同社のカメラを禁止しているにもかかわらず、この数字となった。

ハイクビジョンは、新疆ウイグル自治区における中国政府との取引による人権侵害で告発されており、少数民族ウイグル族への迫害が広く記録されている。

同社は世界最大のCCTVメーカーであり、筆頭株主は国営の中国電子科技集団公司である。同社は虐待への加担を否定し、人権に真剣に取り組んでいると述べている。

元保守党党首で、同社に反対するキャンペーンを行なってきたイアン・ダンカン・スミス卿は、この財務報告はより広範な取り締まりの必要性を示していると述べた。

同氏は次のように述べた: 「政府はHikvision社の英国での取引を禁止すべきだ。私たちは中国に対してとてもオープンなようだ。」

2022年11月、ダウデン氏は、中国の国家安全保障法の対象となる企業は、「敏感な」サイトからのアクセスを禁止されると述べた。

内閣府は4月、撤去済みはわずか50%で、撤去完了の期限は2025年4月までないと発表した。

しかし、この要件が適用されるのは、軍事施設や情報施設など、最も重要なセキュリティ要件がある建物のみで、警察署などの建物は対象外である。にもかかわらず、地方議会は相次いでハイクビジョン・カメラの廃止を表明している。

保健省は、マット・ハンコック前保健大臣の浮気現場を撮影したこのカメラを2022年に禁止した。

同社はセキュリティー上の懸念から米国の貿易ブラックリストに載っている。しかし、アマゾンなどのウェブサイトでは広く販売されている。

Hikvision社に関連するセキュリティ・リスクを警告しているビデオ・ソフトウェア会社Genetec社のマーケティング担当副社長Andrew Elvish氏は、次期政府に対してカメラの規制を強化するよう求めた。

彼はこう言う: 「英国は、中国の国営企業によって製造された機器が、国家安全保障上の理由で中央政府で禁止されているにもかかわらず、重要な国家インフラ、公共スペース、病院、さらには学校に至るまで拡散し続けているという状況に直面している。」

「MI5のトップであるケン・マッカラムが最近、中国は "壮大なスケールで "スパイ活動を行っていると述べたことを考えると、それは持続可能でも賢明でもない。私は英国の次期政府に対し、これらの制限の範囲を真に変化をもたらすことができるところまで拡大するために、可能な限り迅速に取り組むよう奨励したい。」

「政府、民間企業、個人からデータ、情報、知的財産を盗むことに戦略的関心を持つ国有企業によって製造されたデバイスを採用することは、誰にとっても得策ではありません。」

万引きに対する懸念が高まる中、英国ではここ数ヶ月監視カメラの需要が伸びている。

Hikvision社は、同社を国家安全保障上の脅威とするのは「断じて誤り」であるとし、同社は「財産の保護と公共の安全の促進」において重要な役割を果たしていると主張している。

同社はコメントの要請に応じなかった。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Sunday, 28 April 2024

保守党議員、中国と関係の深いアフリカの国に拘束・国外追放される

The Telegraph, 28 April 2024

北京から制裁を受けた元大臣、ジブチからの追放は中国政権批判の「直接の結果」と考える

ソマリランドのハルゲイサからジブチへ向かうティム・ラウトン。

 中国から制裁を受けた元大臣が、中国国家と密接な関係にある東アフリカの国に拘束され、国外追放されたことがテレグラフ紙によって明らかになった。

下院内務委員会のティム・ラウトン上級議員は、ジブチ当局による前例のない「威圧的な」拘束と追放は、中国政権を批判した「直接的な結果」であると考えている。

外務省は彼の扱いについてジブチ側に説明を求めているようだ。ラウトン氏は、アンドリュー・ミッチェル外務副長官にこの問題を提起し、外務省を通じてジブチ大使に手紙を送り、「言語道断」の行為について抗議した。

ラウトン氏は4月8日、英国大使との面会を含む24時間の訪問のためジブチに到着したが、空港で7時間以上拘束され、入国を禁じられ、次の便で移送されることを告げられた。

ラウトン氏は3年以上前、中国によるウイグル人、チベット人、香港人に対する「産業規模」の人権侵害に反対する発言をしたため、中国から制裁を受けた7人の国会議員のうちの1人である。

アフリカ最小の国ジブチは、新しいスタジアム、病院、10億ドル(7億9100万ポンド)の宇宙港など、中国から数十億ドルの投資を受けている。中国は同国に海軍基地を建設し、2000人の軍隊を駐留させ、ジブチの債務14億ドル以上(GDPの45%)を保有している。

ジブチからの強制送還後、空港の出発ロビーで待つティム・ラウトン

ラウトン氏は、『テレグラフ』紙に寄せた自身の試練に関する独占記事の中で、これは「制裁を受けた7人の国会議員が過去3年間に受けた脅迫の最新の例に過ぎない」と述べた。

ラウトン氏は、議会の電子メールが中国にハッキングされた3人の国会議員と1人の下院議員のうちの1人であることが明らかになってから、わずか数週間後のことである。金曜日には、国会議員の元研究員を含む2人が中国のスパイ容疑で起訴された。

ラウトン氏は、ジブチでの彼の扱いは、西側諸国が「国内外における中国政権の悪意ある包括的な触手」に対して「目覚め」ない限り、中国が支援する他の国家の前例となり得ると警告した。ジブチが英国人に対してこのような行動をとったのは初めてのことである。

ソマリランドから正午にジブチに到着した彼は、飛行機から最初に降り、他の旅行者と同じように、通常の慣例に従ってビザを受け取る準備をしていた。

「私が英国の国会議員であることを明かし、パスポートをチェックされたとたん、事態は一変した。」

ティム・ラウトン元大臣のジブチ航空

彼は、他の旅行者が国境審査を通過した後、到着ロビーで何の説明もなく1時間拘束された。その後、入国審査官が彼を拘留室に案内し、彼はそこに閉じ込められて3時間一人で拘留された。

国境入国管理局の局長を含む3人の職員からなる代表団が現れ、ジブチへの入国は許可されないと告げた。その代わり、次の飛行機で出国することになると言われた。彼は空港の駐機場を横切り、午後7時15分発のドバイ行きのフライトをスパルタ式の出発ラウンジで待つことになった。

「何の理由も教えてくれなかった。私は『なぜですか』と言い続けましたが、彼らは教えてくれませんでした」と、ラウトン氏は語った。「要するに、とても見知らぬ国で、とても威圧的で、とても孤独な経験だった。」

同議員がようやくWi-Fi接続に成功し、大使館に電話をかけた後、空港にやってきた副大使の訴えは、何の説明もなく却下された。

中国大使館のスポークスマンは、中国に関する疑惑は「純粋に根拠がない」と主張し、「中国を中傷し、中英関係に毒を盛ろうとする捏造された中傷的なレトリック」と烙印を押した。

外務省報道官は次のように述べた: 「我々はジブチの英国人男性に領事サポートを提供した。」

ラウトン氏以外に中国から制裁を受けた国会議員は、トム・トゥゲンドハット安全保障相、イアン・ダンカン・スミス元保守党党首、ヌス・ガーニ元トリー党大臣、ニール・オブライエン元保守党党大臣、デビッド・アルトン卿、ヘレナ・ケネディQCの7人である。

パリのジブチ大使館にはコメントを求めた。


—————————————————————————————————————————


私は中国から制裁を受けた7人の国会議員の一人 - そしてジブチから追放された 

ティム・ラウトン議員

携帯端末のアプリによれば、私はこれまでに世界86カ国を訪問している。先週、私は87回目の登板を予定しており、隣国ソマリランド共和国への代表団の帰りに、東アフリカの小さなジブチに立ち寄る予定でした。このような状況で、私は入国審査デスクと空港の駐機場を越えることができず、7時間以上も恐ろしい拘留の後、何の説明もなく突然強制送還されました。

ジブチ政府のアドバイスや外務省のウェブサイトによると、ジブチ入国ビザは到着時に購入できる。必要なのは、往路便の航空券と旅程と宿泊先の証明だけだ。ただし、あなたが中国から制裁を受けている国会議員のヒットリストに載っている英国議員である場合は別である。

私はこの国に24時間しか滞在せず、アフリカで最も標高の低いアッサル湖を訪れるためにツアーガイドに空港まで迎えに来てもらい、その前にこの国で最も値段の高いホテルのひとつにチェックインし、そこで英国大使と会って報告会を行うのだと丁寧に説明した。しかし、私がイギリスの国会議員であることを明かし、パスポートをチェックされたとたん、事態は一変した。アフリカで一番小さな国に24時間滞在していることを証明する書類をすべて見せたにもかかわらず、特に不機嫌な国境職員はまったく取り合ってくれなかった。

私はいたずらな隅に座るように案内され、私の後ろで私の飛行機からこぼれ落ちた他のみんなは、長い間行方不明の友人のようにこの国に歓迎されました。1時間ほど何の進展もなく、何の問題もなく、手順を踏んでいるだけだと確信した後、私はどこにも通じない階段のある別の部屋に案内されました。案内係をしていた警備員が素早く尻尾を振り向き、後ろ手にドアを閉めた時、私は小刻みに動くべきだった。何の説明もなく、まだラマダンだったので準備もなく、Wi-Fi接続もなかった。


非常に威圧的

私の試練が始まって3時間後、3人の入国審査官からなる代表団がやってきて、問題があることを告げられた。免税店やカフェ(ラマダンのため閉店)もあり、長い待ち時間に必要なものはすべて揃っていた。もちろん、次の飛行機に席があるのか、どうやってチケットを確保したのか、ましてや自分の荷物がどうなったのかなど知る由もなかったが。要するに、とても見知らぬ国での、威圧的でとても孤独な体験だった。

唯一の慰めは、空港のWi-Fiにログインして英国大使館に連絡できたことだった。副大使が空港まで足を伸ばしてくれ、ポテトチップスやビスケット、飲み物を買い込んでくれたのだ。しかし、副大使でさえジブチ共産党に私を釈放させることはできず、私は予定より24時間早く帰国便に乗せられた。

これは偶然ではなく、3年以上前に中国共産党政府によるウイグル人、チベット人、そして最近では香港の人々に対する大規模な人権侵害に反対する発言をしたために、中国から制裁を受けた7人のイギリス国会議員の1人であったことの直接的な結果であったことは、今となっては明らかである。

私たちがソマリランドを訪れている間、中国の脅威が定期的に話題に上った。アフリカの政権が、その指導者の口に中国から金塊を詰め込まれるのを見てきたのに対し、ソマリランドはクロイソスの呪いに断固として抵抗してきた。実際、ソマリランドはほとんど唯一、中国の宿敵である台湾を主権国家として承認し、相互の外交的地位を認めている。

中国は2000年以来、1兆ドル規模の「一帯一路」構想の一環として、アフリカ各地に100の港を建設してきた。多くのアフリカ諸国と同様、ジブチも中国の見かけ上の寛大さの恩恵を受けている。新しいスタジアム、人民宮殿、外務省、820万ドルの病院、そして現在はアフリカ初の宇宙港を建設する10億ドルのプロジェクトに資金を提供している。

2016年には中国海軍基地の建設に着手し、長期リースで賃料を支払っている。現在、2000人の中国軍が常駐し、中国の空母を収容するのに十分な大きさの桟橋を建設している。そう遠くない場所にイランの軍艦が2隻停泊しており、紅海を隔てたフーシの友人たちに情報を提供していると伝えられている。

しかし、これには代償が伴う。ジブチはアフリカで最も負債を抱える国のひとつだ。最大の債権者は誰か?中国である。国際通貨基金によれば、中国は14億ドル以上の負債を抱えており、これはジブチの国内総生産の約45%に相当する。世界銀行によれば、ジブチは財政難に陥っているとされるアフリカの22カ国のひとつである。


組織的に自由を奪う

そしてもちろん、金で影響力を買うのだ。2019年に私たちが中国の新疆ウイグル自治区における大量虐殺を糾弾している間に、ジブチを含む50カ国の国連大使と多くのアフリカ諸国が国連人権理事会議長宛ての書簡に署名し、新疆ウイグル自治区に関する問題で中国の立場を支持することを表明した。翌年、ジブチは、香港の自由と法の支配を組織的に抹殺してきた中国の国家安全法を支持した53カ国のひとつとなった。

2018年、ジブチ政府は同国を支配する主要港の運営からエミレーツ航空傘下のDPワールドを追い出し、2年後には中国に23.5%の株式を譲渡した。DPワールドは現在、ソマリランドのベルベラ港を急拡大させ、アデン湾で最も重要な港になる可能性を秘めた港を運営している。

ドバイと英国が資金を提供した新しい高速道路は、ベルベラと首都ハルゲイサ、そしてエチオピア国境を結び、アディスアベバへの高速道路も建設中である。

エチオピアはアフリカ北部で台頭しつつある経済大国のひとつであり、その成功の鍵は、これまではジブチに集中していた海とのつながりにある。しかし今、エチオピアとソマリランドの間で交わされた覚書は、その状況を一変させる恐れがある。エチオピアはベルベラへの長期的なアクセス協定と引き換えに、ソマリランドを公式に承認することを申し出ている。1991年に人口620万人の民主主義国家が無政府状態のソマリアからの独立を宣言して以来、激動するこの地域の安定と比較的安全なオアシスを西側諸国が承認する道が開かれることになる。

ソマリランド人は、英国や他の西側諸国が、旧英国保護領としての歴史的境界線に基づき、ソマリランドを承認することを急がない理由を理解できない。ソマリランドは投資可能な駆け出しの民主主義国家であり、かつての植民地支配を好み、親欧米である。

海賊、テロリスト、権威主義的な左翼政権が南と北の海岸線を支配し、紅海の向こう側では親イランのフーシ派が欧米の船舶にミサイルを撃ち込んでいる。確かに欧米列強はソマリランド政府の正当性を認め、より緊密な関係を築き、投資機会と戦略的な軍事的足場を得るために、ソマリランド政府の腕に噛み付くべきだ。


経済投資への脅威

中国にとってソマリランドは脅威である。アフリカのこの地域への経済投資への脅威、アデン湾とアフリカの角を横断する軍事的野心への脅威、そして、より良い取り決めを望むなら、多くのアフリカの「クライアント国家」を通じて国際会議で買ってきた影響力への脅威である。

中国が望むものを、ジブチも望んでいるのだ。そして、ソマリランドの完全性を支持し、この地域における中国の真の意図に疑念を投げかけている、迷惑な、しかし取るに足らない英国議員が近隣に現れたら、ジブチは当然、彼にとどめを刺し、最大の債権者に好印象を与えたい。

これは、制裁を受けた7人の英国議会議員が過去3年間に受けた脅迫の最新の例に過ぎない。もちろん、3年前に議会の電子メール・アカウントがハッキングされ、ウェストミンスターのセキュリティが悪意のある中国国家によって侵害されたことが明らかになったばかりである。

もちろん、何百万人ものチベット人、ウイグル人、香港人、その他私たちが西側の民主的な制度で擁護している人々が、何十年にもわたって受けてきた暴力、拷問、殺人に比べれば、取るに足らないことだ。

だから、ジブチの到着デスクを私の87番目の訪問国として記録することはない。西側諸国が目を覚まし、国内外における中国政権の悪質で包括的な触手を真剣に受け止めない限り、このリストはさらに増える恐れがある。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Tuesday, 26 March 2024

英国の対中タカ派は、ハッカーの標的にされたことを米国のプレスリリースで初めて知った

The Telegraph, 26 March 2024

閣僚たちは、北京が支援した作戦の範囲について、国会議員に「完全に正直」ではなかったと非難された。

列国議会同盟のティム・ロートンとイアン・ダンカン・スミス。ロートン氏によると、同グループのメンバーは、政府がハッキング未遂を警告しなかったことに激怒しているとのこと | CREDIT: DANIEL LEAL/AFP via Getty Images

 約40人の対中タカ派議員が、北京のハッカーに狙われていることを知ったのは、米国のプレスリリースを読んだ後だったことが明らかになった。

閣僚たちは、ワシントンからさらなる情報が開示された後、中国国家が支援する作戦の規模について国会議員に「完全に正直」ではなかったと非難されている。

月曜日、オリバー・ダウデン副首相は、選挙管理委員会への大規模なハッキングに加えて、国会議員のグループが中国によってスパイされていたと発表した。

4人の議員と1人の議員は、議会のセキュリティ責任者との説明会に呼ばれ、北京が彼らを標的にしようとしていることについての追加情報を与えられた。

しかし月曜日の夕方、米国司法省はプレスリリースを発表し、米国と英国による新たな制裁対象となっているAPT31と呼ばれる中国のグループが、北京に批判的な世界中の政府関係者に「悪質な追跡リンク・メール」を送信していたことを明らかにした。

特定された標的の中には、中国に対してタカ派的な見解を持つ国会議員で構成される世界的なグループであるInter-Parliamentary Alliance on China (Ipac)のメンバーのメールアカウントも含まれており、同グループはイアン・ダンカン・スミス元保守党党首が共同議長を務めている。

米司法当局によれば、「その標的にはIpacの欧州連合加盟国の全メンバーと43人の英国議会議員が含まれており、そのほとんどがIpacのメンバーであったり、(中国)政府に関連する話題について発言していた人物であった。」

元大臣で中国タカ派のティム・ロートン議員は、Ipacの仲間たちは、英国政府からではなく、米国のプレスリリースを通してしかこのことを知らなかったことに激怒していると語った。

「彼らは私たちに正直ではありませんでした。我々はアメリカから43人がハッキングされたことを知っただけだ。」

「議会のセキュリティ責任者は、彼らに説明する義務がある。なぜアメリカは知っていて、彼らは知らなかったのか?」


Ipacは世界中の議員のネットワークだが、事務局はロンドンにある。Ipacの創設者でエグゼクティブ・ディレクターのルーク・デ・パルフォード氏は、政府が月曜日に発表した内容は「表面的なものに過ぎない」と述べた。

「多くの国会議員が、なぜこのことを知らされていなかったのかと疑問に思っている。私たちは当時、ヨーロッパの別の政府からこの件に関して少し警告を受けたが、昨日アメリカのプレスリリースで発表されるまで、これほど大規模なことが行われたとは知らなかった」と付け加えた。

「誰も我々に警告しなかった。アメリカは、今回の事件はすべて私たちや私たちのメンバーに焦点を当てたものだと考えている。私たちは、なぜ安全保障サービスが私たちに教えてくれなかったのかと頭を悩ませている。彼らは私たちを守ってくれるはずなのに。」

「国会議員の一団は昨日、自分たちは安全だと思ったが、実際は攻撃の標的だったことが判明した。自分たちが危険にさらされているかどうかを知りたがっているし、安心させたがっている。より多くのサポートが必要であり、よりリスクの高い人々へのデジタルサポートの強化が必要であり、サイバーセキュリティの向上が必要である。」

ある政府筋は、米司法省が言及した43の "国会議員アカウント "は、必ずしもすべての国会議員ではなく、多くの国会議員スタッフも含まれていると強調した。

Ipacは世界的な議員ネットワークだが、事務局はロンドンにある | CREDIT: DANIEL LEAL/AFP via Getty Images

さらに、サイバー侵害の可能性を国会議員に通知する責任は、政府から独立した議会のセキュリティ・チームにあると付け加えた。

国会議員のセキュリティー体制に詳しいもう一人の情報筋は、これらは「成功したというよりむしろ意図的」なハッキングの試みだと述べた。

米国と英国は、ホワイトハウスのスタッフや国務省、英国の国会議員や選挙管理委員会を標的にした中国の世界的なハッキング計画を暴露した。

英国の選挙管理委員会への攻撃は2022年10月に確認されたが、ハッカーたちは2021年8月から1年以上にわたって委員会のシステムにアクセスすることが可能だった。

同委員会は2014年から2022年の間に投票登録された英国内の有権者の氏名と住所、および海外有権者として登録された有権者の氏名を保有していたため、4000万人の有権者の個人情報が流出した。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀


青空に満開の桜が映えるでござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Monday, 25 March 2024

英国、国会議員と有権者へのサイバー攻撃で中国に制裁報復

The Independent, 25 March 2024

国会議員と有権者4,000万人の個人情報の「宝の山」への「悪意ある」ハッキングをめぐり、中国の国家権力者2名と政権に関連する企業に対する制裁が発表された。


 英国は、国家が支援するハッカーが英国の選挙監視委員会を含む2件の「悪質な」サイバー攻撃を行なったと非難し、中国に制裁を科した、

オリバー・ダウデン副首相は、ハッカーが約4000万人の有権者の個人情報にアクセスしたとされる、国会議員と選挙管理委員会に対する「悪質な」攻撃は、「中国からの敵対的意図を示す、明確かつ持続的な行動パターン」であると述べた。

外務省は今後、中国大使を召喚し、何が起きたのかを説明する予定であり、ダウデン氏は、英国の民主的な制度や政治家を標的にしたいかなる行動に対しても、英国は北京に対して「迅速かつ強固な行動」を取ると主張した。

しかし、彼は中国を脅威と呼ぶには至らず、英国は貿易や気候変動などの問題で中国と「関わり続ける」ことを認めた。内閣府のデイヴィッド・リディントン大臣は現在中国を訪問中で、両国関係について共産党と話し合っている。

ダウデン氏の声明は、GCHQが2021年から2022年にかけて行われたサイバー攻撃の犯人として中国国家系のハッキング・グループを特定し、2014年から2022年の間に投票登録された人々の個人情報を攻撃者に教えた後に発表された。

副首相は中国が制裁を受けることを確認した(PRU/AFP/Getty)

リシ・スーナクにこの声明を「分岐点」とするよう求める議員たちは、ダウデン氏の対応に反発し、中国タカ派で元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は「象がネズミを産むようなもの」と表現した。

国際政治姿勢の時代に:

  • イアン卿は、中国に対するスーナク氏の姿勢を、1930年代のイギリスのヒトラー宥和政策と比較した。
  • ロバート・ジェンリック元移民相は、政府の対応は弱腰であり、「中国を増長させるだけだ」と述べた。
  • スエラ・ブラバーマン元内務大臣は、中国をイギリスの国家安全保障に対する脅威の登録簿に記載するよう求めた。
  • キャメロン外務大臣は、保守党の裏議員に中国の脅威について説明した。
  • 労働党のパット・マクファデン氏は政府を支持したが、総選挙がハッカーから安全であるという保証を要求した。

英国の対中対応を批判したジェンリック氏は、将来の保守党党首候補と目され、政府は「明らかに、中国が我々の民主主義を攻撃した責任を問うていない」と述べた。

ブラヴァーマン女史も将来の党首選に出馬する見込みで、中国が抱える危険性を告発し、「中国が敵対的な国家であり、わが国の国家安全保障にかつてない脅威をもたらすことは明白だ」と国会議員に語った。

北京に対する政府のアプローチをめぐって論争が勃発するなか、イアン卿は、スーナク氏に対し、中国を「画期的なシステム上の挑戦」ではなく、正式に「脅威」と位置づけるよう繰り返し求めている。

「我々はもっと強く、もっとタフになる必要がある。私たちが1930年代から学んだ教訓は、宥和政策は決してうまくいかないということです」と、ウェストミンスターでの記者会見で語った。

「今日の発表は、英国が人権の価値と、私たち全員が依存している国際的なルールに基づくシステムを守る立場を取る、分水嶺となる瞬間となるはずだ。」

リシ・スーナク首相は、英国は自国を守るために「手段を講じる」と述べた(PA Wire)

労働党のクリス・ブライアント元大臣は、ダウデン氏が「まったく説得力がない」と述べ、下院でこう語った: 「もし彼が、これが英国の民主主義システムを混乱させようとする中国国家の試みの総体だと考えているのなら、彼は故意に盲目であり、それゆえに危険なのだ。」

SNPのスチュワート・マルコム・マクドナルドは、ダウデン氏を「木のスプーンを持って銃撃戦に現れた」と非難した。「彼は断固とした行動を取ったと言うが......。彼は中国の国家公務員を一人も制裁していない。」

スーナク氏は以前、イギリスは "自己主張を強める "中国から自国を守るための措置をとっていると主張し、中国を "我々の経済安全保障に対する国家ベースの最大の脅威 "と表現していた。

政府の外交政策見直しで使われた言葉を引用して、彼はこう言った: 「現在の状況は、中国が海外ではますます自己主張を強め、国内では権威主義的な振る舞いを見せているということであり、それは時代を画する挑戦であると同時に、わが国の経済安全保障に対する最大の国家的脅威でもある。

「だから、われわれは自国を守るための対策を講じるのが正しい。」

声明の中でダウデン氏は、英国は中国国家安全保障省とつながりのあるサイバー集団APT31に関連する2人と1社に制裁を科すと国会議員に語った。

ハッキングは2021年8月に始まったとされているが、特定されたのは2022年10月だった。

中国に関する列国議会同盟(Ipac)のメンバーである保守党のヘンリー・スミス上級議員は、『インディペンデント』紙に対し、政府は「甘く」なるべきでなく、中国がもたらす脅威を認識する必要があると語った。

英国の国会議員と選挙制度を標的にした中国のハッキングのニュースに対し、彼は「悲しいかな、驚くことではない」と述べた。

「中国に関しては、我々はもっと真剣になる必要があると思う。グローバル市場の巨大な一部であり、無視することはできないが、同時に、国際的なルールに基づいたシステムに従わない彼らのやり方は、率直に言って、私たちが本気になって防御策を講じる必要があるものだ」と、彼は付け加えた。

「英国の国会議員をハッキングしようが、香港のウイグル人や民主化運動家を罵倒しようが、台湾を脅そうが、私たちにはより強固な対応が必要です。」

「彼らの行動が脅威であることは明らかだ。人々がそれを認める前に、彼らがこれ以上何をする必要があるのか?」

ジェームス・クレバリーは昨年、中国の対英投資を促進するために北京を訪問した。(PA)

元内閣閣僚のサイモン・クラーク卿は、ソーシャルメディアサイトXに投稿し、「中国に対する我々の甘さを終わらせる」よう政府に呼びかけ、「プーチンの本性を見抜けなかった自分たちを責めるなら、なぜ習近平で同じ過ちを犯すのか」と付け加えた。

保守党のボブ・シーリー議員もまた、中国に対して「堅固で一貫したアプローチ」を求め、この関係は「まだ一方的すぎる」と述べた。


ダウニング街は、政府は「中国に関しては目を見開いている」と主張した。

この攻撃が発覚してから1年経ってから明らかにされたのはなぜかとの質問に対し、首相報道官は、調査は「明らかに複雑で微妙なものであり、我々は責任者を特定し、その責任を追及するために、国際的なパートナーと長期にわたって緊密に協力してきた」と述べた。

また、この発表のタイミングが政治的な動機によるものだという指摘を軽視した。

チャタムハウスのアソシエイトフェロー、エミリー・テイラーはもっと懐疑的だった。彼女は『インディペンデント』紙に対し、今回のハッキングは「民主主義機構がサイバー攻撃に対して脆弱であることを示す鮮明な例」だが、そのタイミングは「選挙への回復力を促すタイムリーなメッセージなのか、それとも党内の中国タカ派に働きかけようとしているのか、疑問が残る」と述べた。

テイラー氏はまた、政府の外交政策に内在する緊張について説明し、その結果、「中国を貿易パートナーシップと対内投資のためのエキサイティングな機会と見なすことと、ファーウェイと5Gに関する長年の韜晦(とうかい)の末の "引き剥がしと交換 "の決定との間で、中国に関する明確で一貫した立場」を作るのに苦労していると述べた。


昨年10月、キャメロン卿は、中国の世界インフラ戦略に関連した2つの投資イベントで講演した後、中国政権に対する彼のソフトなアプローチについて、保守党の一部の議員から非難を浴びた。

イアン卿は、キャメロン元首相が9月下旬にスリランカのコロンボ・ポート・シティの2つのイベントで講演するために中東に飛んだとポリティコが報じた後、キャメロン卿に「この件に関して取った立場を再考する」よう求めた。

労働党は、外国からの脅威に対処するための新たな戦略を求めている。

ウェールズ担当の影の国務長官であるジョー・スティーブンスは、次のように述べた: 「内務省と外務省がより緊密に協力し、国内の安全保障と選挙の自由の両方に対するこの増大する脅威への英国の戦略的対応を調整する。」

一方、自由民主党は、キャメロン卿が下院での演説を予定せず、1922年委員会だけで演説するのは「言語道断」だと述べた。

レイラ・モラン外務報道官は次のように述べた: 「これほど深刻な国家安全保障上の脅威に直面しているときに、保守党の後方支援者だけが外務大臣から話を聞き、質問する機会を得るというのは言語道断だ。」


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

ロンドンでは河津桜をはじめ、桜が満開でござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Saturday, 23 March 2024

中国、英国の政治家をサイバー攻撃で標的に

The Sunday Times, 23 March 2024

北京による国会議員と同僚への干渉に対処するための緊急会議が開催される 

習近平国家主席率いる中国が英国を "多量かつ積極的に "標的にしているとする昨年の報告書
LI XUEREN/ALAMY

中国は、英国の民主主義を弱体化させることを目的とした、国家が支援する新たな干渉の波の一部として、ウェストミンスターの上級政治家グループを標的にした。

オリバー・ダウデン副首相は月曜日、国会議員や貴族に対する一連のサイバー攻撃の背後には北京がいることを議会に報告する予定だ。

エスカレートする脅威の表れとして、少数の政治家が議会のセキュリティ責任者であるアリソン・ジャイルズからの説明会に招集された。元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿、元保守党教育相のティム・ロートン、貴族院であるリバプールのアルトン卿、スコットランド国民党のスチュワート・マクドナルド議員らが連絡を受けた。

安全保障に関するブリーフィングに招集された、いわゆる中国タカ派と呼ばれる人物の一人、イアン・ダンカン・スミス卿(前トリー党首)
IAN DAVIDSON/ALAMY

この4人は中国タカ派で、政治家と活動家の国際連合である「列国議会同盟(IPAC)」のメンバーである。

これとは別に、チッピング・ノートンのキャメロン卿は、1922委員会の直前会議を開くことに同意した。会合の議題はまだ議員には伝えられていないが、複数の情報筋によれば、キャメロン外相は中国と安全保障に関する質問をする可能性が高いという。

1922委員会のイースター前最後の会合は、リシ・スーナクが演説した先週の会合だろうと広く思われていただけに、キャメロンの出席は特に意外だと言う者もいた。

ある情報筋によると、中国の最新情報は、トム・トゥーゲンドハット安全保障相が委員長を務める閣僚委員会「民主主義を守るタスクフォース」の仕事に関連していると思われるという。このタスクフォースの任務は、外国の干渉による英国の選挙やより広範な民主主義体制への脅威を監視し、特定することである。

このタスクフォースは、英国の諜報機関や安全保障機関の専門知識を活用し、金曜日に国会で開催され、他の西側諸国の政治家も出席したIPACの会合で非公開のブリーフィングを行った。

トム・トゥーゲントハット安全保障相、「民主主義を守る」タスクフォース委員長
ANDY RAIN/PA

IPACのエグゼクティブ・ディレクターであるルーク・デ・プルフォードはこう語る: 「約1年前、ベルギーとフランスの外務省は、我々のメンバーに対する(中国国家による)サイバー攻撃を公式に確認した。他の国も内々に同じことを行っている。北京は、自分たちに歯向かおうとする外国の政治家を攻撃したいという願望を公言している。」

諜報機関は、英国の政治に干渉しようとする中国による最新の試みは、十分な資源を投入した長期戦略の一環であると考えている。

これは、昨年の『サンデー・タイムズ』紙で、国会議員の研究員がスパイ疑惑で逮捕されたことが明らかになったことに続くものだ。

クリス・キャッシュ(28歳)は、トゥゲンドハットが設立した組織「チャイナ・リサーチ・グループ」で働いていた。この疑惑を否定しているキャッシュは、外交委員会の委員長を務めるアリシア・カーンズ(同じく保守党の上級議員)とも親しかった。

英国市民による議会への潜入疑惑は、ウェストミンスターで広く警戒を呼び、MI5のトップであるケン・マッカラムが、中国共産党は英国にとって「最もゲームチェンジ的な戦略的挑戦」をもたらすと警告したことに続くものだった。

バーミンガムの弁護士クリスティーン・リーは、北京への「影響力のあるエージェント」であったというMI5の主張をめぐり、MI5を訴えている。
PA

コモンズの情報・安全保障委員会(ISC)は7月、中国が「多用かつ積極的に」英国を狙っているが、政府部門にはその脅威に取り組むための「資源、専門知識、知識」がないとする報告書を発表した。

党派を超えた強力な国会議員で構成される同委員会は、北京が「英国経済のあらゆる部門にうまく入り込む」ことに成功していると述べた。

報告書は、MI5が2022年にバーミンガムの事務弁護士クリスティーン・リーを「中国共産党のための政治干渉活動」を行う影響エージェントと見なし、前例のない警告を発したことに続くものである。

不正行為を否定し、MI5を訴えているリー(59歳)は、バリー・ガーディナー元影の大臣に50万ポンド近く献金していた。リーの息子もガーディナーの事務所で働いていた。

政府のスポークスウーマンは、今度の月曜日の出来事についてのコメントを避けた。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Friday, 22 March 2024

デービッド・キャメロン首相、中国への制裁を無期限停止し、英国が中国に甘くなっているとの質問に直面

Daily Mail, 21 March 2024

  • 閣僚に渡された文書は「中国へのソフトなアプローチを推奨」していた

 キャメロン卿は今夜、人権侵害に関与した中国政府高官や企業に対する制裁を「無期限」に停止したことについて、質問を受けた。

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、キャメロン卿が外務大臣として政府にサプライズ復帰したのと同じ11月に、閣僚たちにこの決定を進言していた内閣内部文書を明らかにした。

閣僚に渡された文書は、ウイグル族のイスラム教徒の扱いや香港の民主主義弾圧に対する人道的懸念が高まっているにもかかわらず、中国に対してよりソフトなアプローチを推奨していた。

資産凍結と渡航禁止を課す制裁措置の対象となった中国高官は、過去3年間でわずか4人しかいない。この暴露は、外務省とキャメロン卿(No.10時代に北京との関係の「黄金時代」を監督した人物)が、中国に対して十分に強力な行動をとっているかどうかについての議論を再燃させた。

デービッド・キャメロン外相は今夜、政府による中国政府高官と企業に対する制裁措置の「無期限」停止について、質問に答えた。

2015年10月、ロンドンのパブ「プラウ」を訪れた中国の習近平国家主席とキャメロン首相。

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿によれば、キャメロン首相が外務省にサプライズ就任した1カ月間、人道上の懸念が高まっているにもかかわらず、中国への軟弱なアプローチを推奨する文書が閣僚に渡されたという。

中国の新疆ウイグル自治区の首都ウルムチで、警官の前で自由を求めて抗議するウイグル族の女性。

イアン卿は昨日、下院でこの問題を提起し、外務・英連邦・開発局(FCDO)の「ひどい決定」を非難した。「外務省が2023年11月に中国当局者に対する対象を絞った制裁を一時停止したことを示す内部文書が判明した。そして、そのうちの1つから引用します:「FCDOは、この作業の検討を無期限に一時停止しました」。それはひどい決定であり、証拠に反しているものだ。

保守党のアリシア・カーンズ議員(外交問題委員会委員長)は、「制裁の検討を無期限で一時停止するなど言語道断だ。中国共産党が支配する企業に、制裁に直面することなく、弾圧を行い、実際に大量虐殺に加担する白紙委任状を与えることになる。」

中国に関する列国議会同盟のルーク・デ・パルフォード氏は、「デービッド・キャメロンの外務大臣としての最初の行動が対中制裁を一時停止することであったなら、彼は議会で釈明を求められるべきだ」と述べた。

イアン卿は、2021年に下院でウイグル人イスラム教徒に対する扱いを提起した後、北京から制裁を受けた5人の保守党議員の一人となった。

リシ・スーナク首相は、『今日の中国は10年前に彼が扱った中国ではない』として、英国はキャメロン卿が首相時代に追求した緊密な関係に戻ることはないと繰り返し述べている。

労働党のスポークスマンは、「スーナクが『黄金時代』政策の立役者を外交政策の責任者に任命したのと同じ月に、政府は何の根拠も示さずに、人権侵害を行った中国企業や当局者に対する制裁の検討を密かに一時停止した。FCDOがこの決定を下したにもかかわらず、制裁を求める多くの国会議員や運動家にそれを伝えなかったのは不可解だ。」

外務省のアンドリュー・ミッチェル大臣はコメントを避けた。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Wednesday, 20 March 2024

英国、人権侵害で告発された中国企業に対する方針を密かに軟化

i News, 20 March 2024

昨年11月に閣僚と共有された外務省とビジネス部門の報告書には、制裁措置の検討は「無期限」で一時停止されると記されていた。

中国の人権記録に対する懸念が高まるなか、英国は同盟国と比べて積極的でない。

 英国政府が、人権侵害に関与した中国企業に対する方針を密かに軟化させていることが、iによって明らかになった。

iが閲覧した内閣内部文書によれば、ホワイトホール内部の評価は、政府が中国企業に対する制裁の検討を「無期限で」一時停止することを閣僚に進言したという。

中国における広範な人道的問題への修正アプローチは、英国の中国政策にさらなる疑問を投げかけるだろう。制裁の脅威を取り除くことで、新疆ウイグル自治区におけるウイグル族への虐待や、香港における民主的自由の抑制に対する対応策をさらに減らすことになる。

今日初めて明らかになったこの評価は、外務省(FCDO)とビジネス・エネルギー・産業戦略省(BEIS)によって実施され、昨年11月、デイヴィッド・キャメロンが外務省に就任した際に閣僚間で共有された。

保守党の後ろ盾であり、中国タカ派の第一人者であるイアン・ダンカン・スミス卿は、水曜日に下院でこの評価を提起し、「ひどい決定」だと述べた。

文書によれば、この決定の根拠は、高水準のセキュリティ・クリアランスの背後に隠されているという。

ホワイトホールの安全保障関係者は、iの公務員たちはこの評価に「唖然」としており、なぜこのような一律のアプローチがとられるのか理解できないと語った。

イアン・ダンカン・スミス卿は本日、この事態を「ひどい決定」と呼び、下院で提起した(Photo Getty Images)

英国はその人権記録について公に北京を批判しており、昨年10月には国連での共同声明を主導し、中国の人権侵害を訴えた。しかし、英国の主要なグローバル人権制裁制度が2020年に始まって以来、制裁を受けたのは中国政府関係者4人と新疆ウイグル自治区の治安組織だけで、過去3年間は制裁を受けた者はいない。

英国の姿勢が軟化したのは、ジェレミー・ハント財務相が、サプライチェーンにおける「虐待」疑惑を理由に、物議を醸している衣料品会社シーインのロンドン上場を説得する努力を再考するよう促されたためだ。

ハント財務相は最近、中国の大手ファストファッション企業のドナルド・タン(Donald Tang)会長と会談し、シーインが2022年にサプライヤーの工場で労働虐待があったにもかかわらず、財務相はシーインが英国に上場することを熱望していると見られている。

ある英国情報筋は、英国が「中国のインフラに大きく依存している」ため、対中制裁に関してこのアプローチは英国の問題を示していると述べた。この情報筋は、政府は「顔に泥を塗ろうとして自分が損をする」危険を冒していると述べ、英国によるいかなる行動も北京の反発を招くだろうと警告した。

「中国に対して取られるすべての反応に対して、英国に対する反撃があるだろう」と彼らはiに語った。

イアン卿はFCDOに対し、この決定に関する内部文書の公開を求める情報公開請求を行っていることがわかった。

元保守党党首のイアン卿は北京から制裁を受けているイギリスの政治家グループの一人で、下院での討論の中で「ひどい決定だ」と政府に説明を求めた。

彼は下院で、香港の議員たちが国家安全保障法を可決し、反対意見を弾圧する権限を強めたことを非難する中で、この評価を提起した。この法律は、外患誘致や暴動などの犯罪に対して終身刑を規定しており、この地域における権威主義への懸念を煽っている。

外務省のアンドリュー・ミッチェル大臣は、イアン卿らが制裁を受けたことは「言語道断」だと述べたが、英国のアプローチについてはコメントを避けた。

彼は言った: 「私たちは制裁に対するアプローチについて議場で議論することはありませんが、そのような問題についてはすべて定期的に検討していますので、ご安心ください。」

FCDOの評価は、キャメロン氏が昨年11月に英国外相に就任した際に閣僚に伝えられたもので、キャメロン前首相の対中姿勢に対する懸念に拍車をかける危険性がある。

キャメロン首相時代は、しばしば英中関係の「黄金時代」と呼ばれ、両国間の経済的結びつきが深まった。ダウニング街を離れてからも、キャメロン外相は中国の利益と関わり続け、10億ドルの英中投資ファンドを主導し、スリランカの港湾プロジェクトへの中国の投資を支援した。

FCDOにはコメントを求めた。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀


上弦の月と、夜じゃなくて夕桜でござるよ。



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村