街中で大混乱を引き起こしている電動アシスト自転車の配達員たち

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 14 June 2026

テレグラフ紙は、労働者に対する規制が「緩い」状況下で、速度超過や歩道への乗り上げが横行している実態を明らかにした

 英紙『テレグラフ』の調査によると、電動アシスト自転車の配達員が、自転車専用レーンでのスピード違反や歩道への乗り上げ、走行中の携帯電話使用を日常的に行っており、歩行者を危険にさらしていることが明らかになった。

『テレグラフ』は2日間にわたり、ロンドン南西部のバタシーにある「ダークキッチン」の集積地付近の時速20マイル制限区域で、数十人の配達員がスピード違反をしている様子を観察・撮影した。

配達員たちは、最高時速30マイルに達するとされる電動自転車で制限速度を頻繁に超過し、中には仕事帰りの歩行者が利用する狭い歩道を走行する者もいた。

夕食時の配達ピーク時には、ロンドンで最も交通量の多い道路の一部で、片手でハンドルを握りながらスマートフォンを操作し、次々と配達依頼を受け付ける配達員の姿が複数見られた。

目撃された配達員のほとんどは、Deliveroo、JustEat、UberEatsといったフードデリバリーアプリの鮮やかなロゴを身に付けており、ごく一部は個人経営のレストランで働いていた。

また、原付バイクに乗った配達員が交通規則を無視している姿も見られ、あるケースでは時速20マイルの制限速度区域で時速49マイルものスピードを出していた。

スピードを出していたあるサイクリストの服装に、おなじみのデリバリーサービスのロゴが目についた

これは、英紙『テレグラフ』が以前、英国への滞在許可申請の結果を待つ間、難民申請者たちがファストフード店の配達員として不法就労し、人身密輸業者の借金を返済していた実態を報じたことを受けたものだ。

内務省が配達ドライバー業界における不法移民の取り締まりを強化する中、ロンドン各地のダークキッチンで一斉摘発が行われている。

これにより、英国の道路交通法に対する理解度や遵守状況について懸念が高まっている。

議会で修正案を提出し、自転車利用者にも自動車運転者と同様に危険運転の責任を問うよう法律を改正したイアン・ダンカン・スミス卿は、デリバリー業者に対し、配達員への監督管理を怠っていると非難した。

同氏は次のように述べた。「配達員の現状は茶番だ。デリバリー・ルーのような企業は、ドライバーや配達員のチェックを非常に怠っている。」

「自分たちが（英国に）合法的に滞在しているかどうかを確認するのは彼らの責任であるはずだが、彼らはそうしていない。この態度は改めなければならない。」

「そのような行為に対しては多額の罰金を科すべきだ。そうすれば、そのような慣行はなくなるだろう。」

最近の議会への書面質問によると、2024年に英国で自転車関連の事故による死傷者は15,477人に上り、そのうち85人が死亡したが、公開データにはどの事故が電動自転車によるものかは具体的に記載されていない。

本紙が自転車利用者を取材していた「ダーク・キッチン」周辺のホットスポット付近で、ある若い女性は、以前、横断歩道を渡っていた義父に電動自転車が衝突したことがあると語った。

3月、テレグラフ紙の調査で取り上げられたバタシーのダークキッチン複合施設と同じ区であるワンズワースで、ロンドン警視庁との合同捜査が行われ、20台のモペットと電動スクーターが押収された。

パキスタン国籍の1人がビザの滞在期限超過の疑いで逮捕され、インド国籍の1人が入国管理上の保釈条件違反により拘束された。

電動自転車の普及は人々の運動量を増やすと支持者たちは主張しているが、ロイヤル・ロンドン病院の外科医たちは以前、電動自転車を「負担」と表現し、事故の増加や救急外来への負担増につながっていると指摘していた。

現在、14歳以上であれば、ペダルが付いており、最高速度が時速15マイル（24km/h）以下、出力が250W以下の電動自転車であれば、自転車専用道路での走行が合法となっている。

電動自転車や電動スクーターは、電動アシストの「最高速度」や出力に制限を設けるよう規制されている。

しかし、本紙の調査により、企業がこうした速度や出力の制限を超えた「改造」された電動自転車を販売・レンタルしており、それにより当該車両はオートバイや原付バイクに分類される可能性があるという証拠が明らかになった。

『テレグラフ』紙が入手した出品情報によると、500Wの「電動自転車」が数千ポンドで販売されていた。

また、Amazonでは、法定速度制限でエンジンが停止するように設定された工場出荷時の設定を解除できる「チューニング」キットを販売する業者も存在していた。

英国のユーザーからはこれらの商品に5つ星の評価が寄せられており、最高時速30マイル（約48km/h）または37マイル（約60km/h）まで出せるようになったと報告されている。

英紙『テレグラフ』からこれらの出品について通報を受けた後、Amazonはそれらを削除した。

『テレグラフ』紙が取材したある電動自転車利用者は、時速20マイルの制限速度区域で時速40マイルのスピードで走行しているところを記録された

ギグエコノミーにおける低賃金と激しい競争により、配達員はできるだけ早く「配達先」に到着するよう促されている。

しかし、万が一の衝突事故が発生した場合の責任の所在について懸念の声が上がっている。

また、『テレグラフ』紙の調査によると、テイクアウトの配達員が使用する原付バイクのほぼ全てに「仮免許プレート」が取り付けられており、これにより彼らは正式な免許を持たずに商用運転を行っていたことが判明した。

ライゲート選出の保守党議員、レベッカ・ポール氏は、政府に対し、こうした行為を禁止するよう強く求めた。

同氏は次のように述べた。「原付バイクの教習生が、歩行者専用区域を猛スピードで走り抜けたり、歩道に乗り上げたり、迷惑な駐車をしたり、運転中に携帯電話を使用したりする事例が数多くあり、市民は自分たちの町の中心部でさえ安全を感じられなくなっている。

「本試験に合格していない原付バイクの運転者が、食品配達などの商業活動に従事することを阻止しなければなりません。」

「フードデリバリープラットフォームもまた、自社のために配達を行う人々が、法に則り安全に業務を行っていることを確保する責任をより強く負う必要がある。」

「適切な法執行、危険な運転に対するより厳しい措置、そして完全な免許を持たずに商業活動を行うことを可能にしている抜け穴を塞ぐための改革が必要だ。」

「人々は、配達を急ぐ誰かに轢かれる心配をせずに、町の中心部を歩いていられるべきです」とポール氏は付け加えた。

デリバリーサービス各社の広報担当者は、配達員は合法的な自転車を使用し、道路交通法規を遵守しなければならないとし、法律に違反する配達員とは取引を停止すると述べた。

政府の報道官はさらに、配達ライダーを含むすべての道路利用者は、安全かつ責任ある行動をとるべきだと付け加えた。

「違法に運転したり、他人を危険にさらしたりする者は、最高2,500ポンドの罰金、免許点数の減点、刑事訴追を含む警察の措置を受けることになる」と、同報道官は述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

左派は依然として、大規模な移民に関する真実を認めようとしない

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Telegraph, 29 May 2026

By Camilla Tominey

移民が若年層の失業問題の唯一の原因というわけではないが、統計データによれば、移民が大きな影響を与えていることが示唆されている

元労働党大臣のアラン・ミルバーン氏が、失業問題に関する政府の検討を主導した | Credit: Jeff Moore/PA Wire

 アラン・ミルバーンが、英国の若年層の失業危機は移民とは無関係だと主張するのに忙殺されている一方で、あるシンクタンクは、それとは全く異なる実態を示すデータをひっそりと公表した。

元労働・年金大臣のイアン・ダンカン・スミス氏が設立した「社会正義センター（CSJ）」によると、2020年以降、英国人若年労働者1人に対し、EU圏外の若年移民27人が雇用されているという。

つまり、この10年の初頭以来、英国の雇用者名簿に登録されているEU域外出身の25歳未満の若者の数は29万人増加した一方で、同期間に雇用された英国人若者の数はわずか1万1000人の増加にとどまった。一方、NEET（not in education, employment or training - 就学・就労・職業訓練のいずれにも属さない若者）に分類される若者の数は、20万人近く増加した。

ここで相関関係がないと、どうして真剣に主張できるだろうか。もちろん、移民だけが若者の失業の原因というわけではない。しかし、大規模な移民が若年層の労働市場にまったく影響を与えていないかのように振る舞うのは、意図的な無視に他ならない。

ミルバーン氏の主な調査結果は、それだけでも十分に憂慮すべきものだ。ブレア元首相派の元閣僚による中間報告書は、今後5年間で「ニート」の数が3割近く急増する見通しであると警告している。そうなれば、125万人以上の若者が事実上、社会から取り残されることになる。これは、25歳未満の6人に1人が経済的に非活動人口に分類されることを意味し、現在の約8人に1人からさらに悪化する状況だ。

ミルバーン氏はこの状況を「システム全体の崩壊」と表現し、若者を成人としての生活に備えさせる能力を失った、時代遅れの教育・福祉・医療制度を批判した。その指摘には間違いなく一理ある。

英国の制度は、特にパンデミック以降、多くの若者を置き去りにしてきた。一部の学校は本来の役割を果たせておらず、メンタルヘルス支援サービスは対応しきれておらず、かつてはセーフティネットだった福祉制度は、今や罠と化している。

しかし、ミルバーン氏に移民問題も一因となった可能性はないかと問われた際、彼はその関連性をきっぱりと否定した。「証拠などない」と彼は主張した。「これは責任のなすり合いの問題だ。我々はただ、移民を問題の原因として責めているだけだ――実際にはそうではない、そうではないのだ。」

輸入労働力

この反応は、現代の政治家たちがこの問題に真摯に向き合うことを拒んでいることを如実に物語っている。大量移民と雇用との関連性について議論しようとする試みは、即座に偏見に満ちたものとして一蹴されてしまう。

先週、元RMT組合委員長のミック・リンチ氏をゲストに迎えた『デイリーT』ポッドキャストのエピソードで、まさにそのような体験をしました。私が「大規模な移民流入が、英国人労働者の雇用機会に影響を与えたり、賃金を押し下げたりした可能性はないか」と尋ねたところ、彼はその質問自体が何らかの人種差別的であるかのような言い方をしたのです。

しかし、CSJが示したように、事実がますます雄弁に物語っている。さらに、CSJによるHMRCの給与データ分析によると、25歳未満の非EU圏出身労働者の数は、2020年以降、驚異的な355％も増加している。これに対し、英国の若年労働力はわずか0.3％の増加にとどまっている。これらは政府自身の数字であり、白黒はっきりとした事実を示している。にもかかわらず、ウェストミンスターの多くの人々は依然として目を背け続けている。

移民問題の全体的な状況も一因となっている。2021年1月から2024年6月にかけて、いわゆる「ボリスウェーブ」と呼ばれる時期に、ビザが紙吹雪のように乱発され、推定390万人が英国に入国した。2023年3月までの1年間における純移民数は、過去最高の94万4000人に達した。

保守党の閣僚たちは、これらの移民の圧倒的多数が、労働力不足を補うために必要な「高度な技能を持つ労働者」であると繰り返し主張してきた。しかし、内務省が年収わずか2万5600ポンドの労働者さえも「熟練労働者」に分類していたことが判明した今、その主張はもはや検証に耐えられない。

現実には、多くの分野が、安価な輸入労働力の絶え間ない流入への依存度を高めている。この傾向が最も顕著に表れているのが、現代において導入された移民政策の中でも最も無謀なものの一つと言える「社会福祉ビザ制度」である。

これにより、雇用主は実質的な年齢制限なしに、低賃金の外国人労働者を大量に採用できるようになった。その家族も多数同行することができ、長期的な財政的影響についてはほとんど考慮されていないようだった。

こうした労働者の多くは、介護業界にとどまることはなかった。こうした制度を通じて採用された移民は、小売業、ホスピタリティ業界、サービス業へと進出するケースが増えている。これらはまさに、かつて英国の若者たちがキャリアの第一歩を踏み出すきっかけとなっていたような、エントリーレベルの仕事である。

イギリスの主要商店街を歩けば、その変化は一目瞭然だ。これは、自分や家族のためにより良い生活を求めようとしているだけの移民たち自身を非難する話ではない。責任があるのは、国内の労働者への長期的な影響をほとんど考慮せずに設計された移民制度にある。

否定できないのは、かつては英国の若者たちが伝統的に担ってきた仕事――スーパーマーケットの棚卸し、カフェやバーでの勤務など――の多くが、もはや安定した就職への足がかりとして機能しなくなっているということだ。そして、そうした仕事は、多くの政治家が認めたがっている以上に、はるかに重要な意味を持っている。

一見些細な仕事に見えるかもしれませんが、何世代にもわたり、こうした下積み的な役割は、若者たちが将来のキャリアに必要な自信を築くための土台となってきました。レジ打ちやパブでのビールの提供、あるいは繁盛店の接客といった仕事からは、教室では決して得られない教訓が得られるのです。

こうした役割は、単にレジリエンスを養うだけではありません。時間厳守、コミュニケーション能力、交渉力、そして責任感を身につけさせるのです。若者たちは、プレッシャーに対処する方法、現実的な問題を解決する方法、そして様々な背景を持つ人々と関わる方法を学びます。これらは決して些細なスキルではありません。これらは大人になるための不可欠な土台なのです。就労は、国の教育課程では教えられないことを教えてくれるのです。

若者が成人して間もない時期に労働市場から排除されると、その影響はしばしば数十年にわたって続く。経済活動から遠ざかる状態が定着してしまうのだ。

何よりも皮肉なことは、コロナ禍後の世代が、前例のないメンタルヘルスの問題や記録的な失業率に苦しんでいることだ。本来なら、仕事こそが最良の特効薬となるはずなのに。

この裏切りには二つの側面がある。若者たちは、大人になるための準備をすべきだった制度に見捨てられただけでなく、そもそも自分たちを社会から締め出した要因について、誤った情報を与えられてきたのだ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

国外退去の惨事: 国外退去処分を受けた暴力的な移民が依然として英国に滞在し、なお犯罪を犯し続けている - 機能不全に陥った制度の内幕を暴く

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

The Sun, 11 October 2025

サン・オン・サンデー紙の調査で、釈放後にさらなる犯罪を犯す受刑者が明らかになる―中には最初の犯罪よりはるかに深刻なケースも

刑期を終えた後、国外退去処分となるはずだった外国人犯罪者たちが、英国各地で殺人、強姦、住居侵入などの犯罪を犯している。彼らは再び街に放たれたのだ。

 サン・オン・サンデーの調査により、釈放後にさらなる罪を犯した犯罪者の悪党集団が明らかになった。その中には、最初の犯罪よりもはるかに深刻なものも含まれている。

ナサニエル・アイウ＝アゴはグリニッジでのナイフによる乱闘で死亡した

ジェイソン・ファルタドは男子生徒を殺害した罪で終身刑を宣告されたが、実は9年前に国外退去処分となるべきだった | Credit: Unpixs

これは、シャバナ・マフムード内務大臣が最近、本紙に対し、外国人犯罪者を即時に国外追放する制度を導入すると約束したことを受けてのことだ。

先週、移民のジェイソン・ファータドは、窃盗と交通違反で服役した後、9年前に国外追放されるはずだったにもかかわらず、男子生徒を殺害した罪で終身刑を言い渡された。

ギャングのメンバーである28歳のファータドは、2024年6月、北ロンドンのイズリントンで、レオナルド・リード（15歳）とクレヴィ・シェカイ（23歳）の男子生徒を襲撃し、殺害した。

しかし、内務省は2016年に初めて国外追放命令を発令して以来、ファータドを英国から追放しようと何度も試みてきたが、いずれも失敗していた。

その一方で、彼は2017年のウェストミンスターでのテロ攻撃の数日後に、盗難車でイズリントンのパブの外で飲酒者に衝突するなど、犯罪を繰り返していた。

“ 政府は事態を深刻に捉えるべきです。犯罪を犯した者は誰でも追放すべきです。それだけです。

イアン・ダンカン・スミス

オールド・クイーンズ・ヘッド・パブの外に並んでいたエステル・ブーンとジョナサン・クリーバーという2人の客（当時32歳）が重傷を負った。

先月、フルタドは2件の殺人と1件の殺人未遂で懲役37年の判決を受け、再び裁判官は彼の国外追放を命じた。

アンゴラ生まれのフルタドは、これまで何度も国外追放に異議を申し立て、市民権を持つポルトガル行きの飛行機に乗せられる前に国外追放を免れていた。

公式統計によると、英国から国外退去の対象となる外国人犯罪者19,390人のうち、3,708人（約5人に1人）が刑期を終えて5年以上地域社会で生活している。

過去4年間で11,890人の外国人犯罪者が再犯しており、その内
537人は10件以上の犯罪を犯している。

酔った「テロリスト」と称される移民が、ナイトクラブで割れた瓶で男性を襲撃

マフムード氏はまだ法務大臣だった8月、外国人犯罪者をより早く国外追放するための法改正を約束した。

彼女はサン・オン・サンデー紙にこう語った。「外国人犯罪者への私のメッセージは明確です。英国の法律を破れば、記録的な速さで追放されます。

この国が誇るべきもてなしを悪用した者たちは、納税者の​​負担で無料の宿泊と食事を期待すべきではありません。」

しかし、それ以来、判決直後の強制送還は行われていない。

元保守党党首で国会議員のイアン・ダンカン・スミス氏は、「この狂気の沙汰を早く解決しなければなりません」と述べた。

「政府は事態を収拾すべきです。犯罪を犯した者は誰でも追放すべきです。それだけです。」

アリウス・アンブルタは2022年と2023年に5つの身分を使い、17件の有罪判決を受けた | Credit Supplied

ラマザン・ムカラジは2008年に若い女性を強姦した罪で投獄され、2018年に釈放された

2020年、ナイフ犯罪の前科により国外退去処分となったエルネスト・エリオットは、土壇場の人権上訴によりその処分が覆されるという悪名高い事件を起こした。

「彼らはここで服役するべきではなく、追放されるべきです。

「もし外国人移民が英国で犯罪を犯したなら、彼らは英国に滞在する権利、あるいは滞在を申請する権利を剥奪され、追放されるべきです。」

私たちの調査によると、再び犯罪を犯した者の中には、ジャマイカ出身のアーネスト・エリオット氏も含まれている。彼は2020年にナイフ犯罪で国外追放されたが、土壇場での人権侵害の訴えによって不当に阻止されたことで有名である。

2003年に英国に入国した47歳の彼は、模造銃所持を含む17件の犯罪歴があったにもかかわらず、国外退去を免れた。

彼の国外退去は取り消されたが、その6か月後の2022年6月、彼と25歳の息子ニコは、ロンドン東部グリニッジでナイフによる争いの中で35歳のナサニエル・アイウー＝アゴを殺害した。

不気味なほど似た犯罪

被害者から薬物と現金も盗んだこの2人は、共に終身刑を宣告された。

別の事件では、裁判官から国外追放を勧告されていたウガンダ人の強姦犯が社会復帰し、その後、不気味なほど似た犯罪で年金受給者を強姦しようとした。

ラマザン・ムカラジ（42歳）は、2008年に若い女性を強姦した罪で初めて終身刑を宣告されていた。

彼は2018年に刑務所から釈放され、その後、国外追放に法的障壁がなかったにもかかわらず、2021年に移民収容センターから再び釈放された。

2022年11月、彼はロンドン西部ハウンズローで66歳の女性の頭を殴り、茂みの中に引きずり込んでレイプしようとした。「叫んだら舌を引き抜く」と脅迫した。

シャバナ・マフムード内務大臣は最近、外国人犯罪者に対して即時国外追放を導入すると約束した。| Credit: PA

国会議員で元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス氏は、「この狂気に立ち向かわなければならない」と述べています。| Credit: Alamy

脳出血を起こした女性は、通りすがりの人に発見された。その人物は同時に、ズボンを足首まで下ろした状態でいるムカラジも目撃していた。

ムカラジ容疑者は当初、被害者が歩道に倒れているのを見つけて助けようとしたと主張しましたが、後に強姦未遂と重傷害の罪を認めた。

彼はオールド・ベイリーで終身刑を言い渡され、最低11年の懲役刑を言い渡された。

アリウス・アンブルタ（39歳）は、5つの偽名を使用し、2022年と2023年に麻薬取引を含む17件の有罪判決を受けた。

彼はまた、母国リトアニアから英国に不法入国した後、少なくとも2回の懲役刑に服していた。

裁判官は彼に国外追放を命じたが、釈放された後も依然として犯罪行為を続け、昨年12月に麻薬取引で再び有罪判決を受け、投獄された。

ノリッジ刑事法院で、キャサリン・ムーア判事はアンブルタ被告に対し、「複数の有罪判決を受けているという事実は憂慮すべきものです。」

「英国で移民保釈の対象となっているという事実は、何の抑止力にもなっていないようです。」と述べた。

グレート・ヤーマス在住のアンブルタ被告は、つい7月まで刑務所から出所し、英国に滞在中の写真をFacebookに投稿していた。

いわゆる「ロレックス・リッパー」ことアミン・ベンタイブ被告（30歳）は、2023年7月にロンドンで高齢男性から1万8000ポンド相当の腕時計を盗もうとした時点で、すでに国外追放の対象となっていた。

15歳の男子生徒レオナルド・リードが、国外退去処分となるべき移民に殺害された | Credit: Unpixs

クレヴィ・シェカイは2024年6月、ロンドン北部のイズリントンで刺殺された。| Credit: Unpixs

アダム・ヒドルストン判事は昨年12月、サザーク刑事法院でアルジェリア出身のベンタイブ被告に禁錮45ヶ月の判決を下し、「彼は外国人犯罪者として認定され、自動的に国外追放される」と付け加えた。

しかし、検察側はベンタイブ被告が2022年9月から既に国外追放の対象となる一方で、警察は未だに彼を逮捕していないと裁判所に伝えた。

ヒドルストン判事は判決言い渡しで、「あなたが国外追放される前に釈放される可能性は低いと思いますが、将来、あなたがロンドンの路上で自由に行動できるような状況が発生した場合、私の判断では、さらなる犯罪を防ぐために講じられるあらゆる措置が講じられるべきです」と付け加えました。

専門家は、現在の国外追放制度は外国人犯罪者に対して甘すぎ、彼らが帰国を免れる機会を十分に与えていると指摘している。

膨大な未処理案件

12ヶ月以上の懲役刑に服している外国人犯罪者には、通常、第一段階の国外退去命令が発令される。

この命令には、内務省が犯罪者の国外退去を求める理由が明記され、異議申し立てができる期間が通知される。

犯罪者が最初の申し立てを行った後、当局は第二段階の通知書を送付する。これは、犯罪者を国外退去させるべきという最終決定である。

しかし、移民は依然として人権問題または法的根拠に基づいて第一審移民審判所に上訴することができ、それが却下された場合は、上級移民審判所に再度抗議することができる。

例外的なケースでは、高等裁判所または特別移民控訴委員会による司法審査に進む場合がありる。

ケースの処理には数年かかる場合があり、数十万ポンドの費用がかかることも珍しくない。

膨大な裁判の積み残しは、外国人犯罪者の刑期が最終的な国外追放決定が出る前に終わることが多く、犯罪者は釈放され、違法行為を再開できることを意味する。

内務省報道官は次のように述べている。「我が国で外国人が重大犯罪を犯した場合、我々は常に全力を尽くして国外追放を行います。内務大臣は、このプロセスを迅速化するための努力を尽くすことを明確に表明しています。」

「政権発足1年目に、約5,200人の外国人犯罪者を国外追放しました。これは前年比14%の増加です。今後も、こうした卑劣な犯罪者を街から排除するために、あらゆる手段を講じていきます。」

政府筋は、外国人犯罪者法のより詳細な改革は、今後数ヶ月以内に策定される予定だと付け加えた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国への不満がロンドンを「屈服」させる危険性

The Telegraph, 23 April 2025

国会議員、テムズ・ウォーター社への入札を行うCCP関連企業の調査を要求

国会議員たちは、中国企業がイギリスの重要インフラに影響力を持つことを懸念している | Credit: Daniel Berehulak/Getty

 重要インフラへの中国の投資をめぐる政府の自己満足によって、ロンドンが「ひざまずく」危険性があると、国会議員が警告した。

党派を超えた政治家グループは、英国最大の水道会社であるテムズ・ウォーターへの入札を行ったCKインフラ・ホールディングス（CKI）社への調査を求めている。

彼らは、この取引によって中国共産党（CCP）とつながりのある企業が「首都の照明と水道の維持に責任を持つ」ことになると主張した。

これは、英国を中国製鉄鋼に依存させようとした産業妨害行為で、中国人の経営者である金鋭が告発されたスカンソープにあるブリティッシュ・スチールの高炉の操業を維持するための緊急法案が政府によって可決された後のことだ。

香港を拠点とするCKIは、すでにロンドンの配電網、イングランド、ウェールズ、北アイルランドのガス網、そして270万人にサービスを提供する水道会社、さらに発電所と複数の風力発電所を所有している。

近々、合併した電気通信会社ボーダフォン・スリーの49％を所有する予定で、最近、ロンドンと南部の1600万人の顧客に水を供給するテムズ・ウォーターの主要株式を入札した。

1997年に香港に譲渡されて以来、テムズ・ウォーターが北京からの影響と監督を受けるようになることへの懸念が高まっているにもかかわらず、水道規制当局であるOfwatは、テムズ・ウォーターの将来が決定される際、「CKIがテーブルについたままであることを望む」と述べた。

プライベート・エクイティ企業のKKRがテムズ・ウォーターの優先入札者に選ばれており、CKIはこの取引が決裂した場合のみ、テムズ・ウォーターを買収するチャンスが与えられることになる。

CKIの会長であるVictor Li Tzar-kuoi氏は、中国共産党の指導の下、統一、民主主義、協議を推進する政治諮問機関である中華人民共和国政治協商会議第14期全国委員会の委員を務めている。

実業界の実力者、李嘉誠と息子のビクター・リー・ツァールクォイ | Credit: TYRONE SIU/Reuters

香港の実業家である父親の李嘉誠は、パナマ運河の資産を所有するCKIとCKハチソンの両方を所有している。ドナルド・トランプ大統領が中国の戦略的港湾への関与を批判した後、この事業を米国の投資会社が所有するコンソーシアム、ブラックロックに売却する計画について、北京から叱責を受けた。

先週、ジョナサン・レイノルズ商務長官は、「中国の大手産業企業には、必ず中国共産党との直接的なつながりがある」と述べた。

国会議員たちは、ランカスター公国のパット・マクファーデン首相に書簡を送り、懸念を表明した。テレグラフ紙が見た書簡にはこうある： 「北京はCKハチソンと関連企業の活動に対して、これまで以上に直接的な支配を強めている。」

「北京の利益にならない活動はすべて敵対行為とみなされ、国家介入の原因となる。CKIが精査されることなく英国でのプレゼンスを拡大することを許可することは、政府が中国の干渉を懸念していないというシグナルを送ることになる。また、英国をトランプ政権と対立させるリスクもある」。

労働党に対し、国家安全保障・投資法に基づく通報権限を使ってCKIによる買収を調査するよう求め、書簡はこう付け加えている： 「CKIが所有する配電網とCKIがテムズ・ウォーターを通じて所有しようとしている水インフラは、どちらも政府、軍、安全保障サービスの機能にとって重要である。電力と安全な飲料水がなければ、首都はたちまち屈服してしまうだろう」。

CKIは、英国の重要な国家インフラに幅広く進出しており、英国最大の配電網であるUKパワーネットワークスの株式40％を保有し、ロンドン、イングランド南部および東部の830万世帯と企業にサービスを提供している。

残りの株式は、CKIが筆頭株主であるPower Assets Holdings Ltdと、CKの姉妹会社であるCK Asset Holdings Ltdが所有している。CKI主導のコンソーシアムは、ノーサンブリアン・ウォーター、ノーザン・ガス・ネットワークス、ウェールズ・アンド・ウェスト・ガス・ネットワークス、シーバンク・パワーも所有している。これらの資産は、中国が広く脅威とみなされる前の10年以上前に取得された。

国家安全保障投資法に基づき、2020年以降のCKIの買収は、「重要な国家インフラへの混乱、侵食、劣化」の可能性があると判断された場合、呼び出される可能性がある。

これには、北アイルランドの主要ガス配給ネットワークであるフェニックス・エナジー社、70の再生可能発電プロジェクトを所有するUUソーラー社、アビバ・インベスターズが以前所有していた32の風力発電所が含まれる。ボーダフォンとスリーの合併も、CKIによるテムズ・ウォーターへの入札とともに調査される可能性がある。

この書簡には、イアン・ダンカン・スミス卿、労働党のブレア・マクドゥーガル議員、SNPのクリス・ロー議員、自由民主党のレイラ・モラン議員、リバプールのアルトン卿が署名しており、政府が電力や水道を含む重要なサービスの防御力を向上させるためのサイバーセキュリティとレジリエンス法案を可決しようとしている最中である。

ナショナル・サイバー・セキュリティ・センターは最近、中国を「高度に洗練された有能な脅威行為者であり、英国を含む世界中の幅広い分野や機関を標的としている」と評価した。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ケンブリッジ大学、中国共産党関連の寄付者から最大490万ポンドを受け取る

The Telegraph, 7 February 2025

「祖国」への貢献で報酬を得た実業家から現金を受け取った大学は、北京に売り渡したと非難される 。

 ケンブリッジ大学が、制裁を受けた香港の指導者や中国共産党と密接な関係を持つ香港の不動産王から、最大490万ポンドの寄付金を受け取っていたことが、テレグラフ紙の取材で明らかになった。

ケンブリッジ大学は木曜日の夜、「汚染された 」資金を受け取ったことで学問の独立性が損なわれたという主張の中、資金を返還するよう圧力を受けた。

献金者のダリル・ング氏は、110億ポンド以上の資産を持つと推定され、一族のビジネス帝国には西濃グループが含まれ、キャリー・ラム前香港行政長官とジョン・リー・カチュウ前香港行政長官のもとで働いていた。

ング氏は中国共産党の統治機構の一部を形成する中国本土の2つの地域諮問委員会の委員を務めており、香港に対する北京のアプローチを称賛している。

ラムもリーも、北京の命令で香港の言論と政治的自由を弾圧したことで、2020年に米財務省から制裁を受けた。欧米各国政府は大規模な抗議デモを引き起こし、これを広く非難した。

英国はまた、香港の指導者と北京が、香港が高度な自治を維持するという法的約束を反故にしていると非難している。締め付けが始まって以来、15万人以上の香港人が英国人海外移住ビザを利用して英国に逃れている。

現在、情報公開請求により、ケンブリッジ大学は昨年、ング氏から100万ポンドから499万ポンドの寄付を受け、土地経済博士号奨学金に充てていることが明らかになった。ケンブリッジ大学は正確な金額を明らかにすることを拒否した。

西濃グループのダリル・ン常務は、北京から「祖国愛」を称賛されている | Credit: South China Morning Post

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、ケンブリッジ大学は資金を返還すべきだと述べた。彼は言った： 「ケンブリッジ大学がやろうとしているのは、中国共産党とのつながりの本質を偽り、誰にも警戒されないようにすることだ。しかし、バレてしまった。」

「今回だけではありません。私が心配しているのは、ケンブリッジが中国にかなり売り渡したということだ。中国から来るものはすべて、中国共産党自身の行動によって汚染されたお金になる。」

「中国共産党は大量虐殺と奴隷労働を行う残忍な政府です。ケンブリッジ大学は（寄付金を）返還すべきだ。」

列国議会同盟のエグゼクティブ・ディレクター、ルーク・デ・パルフォードは言う： 「これは、英国の大学の中で最悪の北京依存問題を抱えるケンブリッジ大学による、デューデリジェンスの典型的な失敗である。」

「ングは中国共産党の要職に就いており、中国のインターネット上では文字通り、香港人が海外で影響力を行使するよう呼びかけている。この種の投資は慈悲深いものではない。英国全土で何度も見てきたように、学問の自由が損なわれることになる。」

一族がシンガポール出身のウグ氏は香港で生まれ、キャリアの大半を一族が経営する香港の不動産事業に携わり、シノ・グループの副会長を務めてきた。

彼はまた、旧英国植民地と中国本土で深い政治的つながりを築いてきた。2017年、彼は香港の最高責任者になるためのラムの選挙キャンペーンの副ディレクターを務めた。その5年後には、ラムに代わって香港行政長官の座に就いたリーの選挙資金調達チームの一員でもあった。

ラムの在任中、北京は香港に新たな国家安全保障法を課し、北京と香港当局にそれぞれの政府への反対を抑圧する権限を与えた。

ケンブリッジの寄付者が北京から称賛される

ング氏は四川省と北京の市人民政治協商委員会の委員を務め、2020年には「祖国を愛し、中華民族の偉大な再興に尽力し、国際協力と交流に顕著な貢献をした者」に贈られる賞を授与された。

このような委員会は中国の「愛国統一戦線」の一部を形成しており、公式な立法機関の役割はない。台湾政府によれば、委員は中国共産党の政策の「ゴム印として機能するように」選ばれているという。

昨年8月、彼がケンブリッジ大学に寄付したのと同じ月に、ング氏はサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙に中国共産党の「香港にとって有望な意味を持つ（先見の明のある）グランドデザイン」を称賛する記事を寄稿している。

彼の寄付がケンブリッジ大学から発表された時、大学側はその金額や彼の政治的所属については一切言及せず、彼の「不動産への情熱」と、1940年代にケンブリッジ大学で学んだ彼の祖父に敬意を表して学生証の名前が付けられることだけを挙げた。

ング氏は、香港での締め付けが始まって以来、同大学に寄付をした裕福な寄付者の一人である。過去4年間で、同大学は香港の寄付者から2,445万ポンドを受け取ったが、それ以前の4年間は1,357万ポンドに過ぎなかった。

ケンブリッジ大学は、特にスティーブン・トゥープ前副学長の下で中国から複数の寄付金を受け入れてきた。今週、ジーザス・カレッジは、不透明な資金提供の取り決めや、少数民族であるウイグル人の扱いなど論議を呼ぶテーマを避けてきたことへの批判を受け、中国フォーラムの閉鎖を発表した。

ケンブリッジ大学の広報担当者は言う： 「この奨学金は、1940年代にケンブリッジ大学で学んだ亡きシンガポール人の祖父を称えるために、シンガポール国籍のング氏が資金提供したものです。」

「この奨学金は、あらゆる国籍の優秀な学生が研究に取り組むことを支援するものです。大学には、戦略的関係、寄付金、資金源を審査する強固なシステムがあります。」

ング氏へは、彼の会社を通じてコメントを求められている。

にほんブログ村

人気ブログランキング

暴露：英国の大学に対する中国の財政投資の規模

The Independent,  26 January 2025

独占: 北京の影響力を懸念する中、英国の名門大学への中国投資の規模が新たな数字で明らかになる

(Getty)

 英国のトップ大学が、中国の組織から数千万ポンドを受け取っていたことが、『インディペンデント』紙の取材で明らかになった。世界的な影響力を強め、批判を封じ込めようとする北京にとって、英国はますます標的になりつつあると専門家が警告している。

ラッセル・グループ大学（英国のトップ研究大学24校で構成）への一連の情報公開請求の結果、過去4年間に中国から5000万ポンド近くを受け取っていたことが判明した。この報告書では、どの大学も資金の不正な受け入れやその他の不正行為について非難されていない。

オックスフォード大学とケンブリッジ大学は、中国からの寄付、贈与、助成金、研究資金を最も多く受け取った。オックスフォード大学は2020年から2024年までに2,400万ポンド、ケンブリッジ大学は同期間に1,200万ポンドから1,900万ポンドを受け取っている。これには、2020年7月にイギリスの通信インフラへの関与が禁止された後、ファーウェイ・テクノロジーズとその子会社からケンブリッジ大学への資金も含まれている。

元保守党党首で、中国に関する列国議会同盟の共同議長を務めるイアン・ダンカン・スミス卿は、英国の大学が「完全に中国の資金に依存」するようになり、学者や研究機関が「中国とその見解に屈服」するようになっていると警告した。イアン卿は、中国から流入する資金が、中国の人権侵害に関する自由な言論や議論を妨げていると述べた。

「これは偶然ではなく、むしろ意図的なものです」と、チンフォードとウッドフォード・グリーンの議員はインディペンデント紙に語った。「中国が英国に機密情報を求めているのは、米国との諜報活動とのつながりからであり、中国政府は大学システムを英国の諜報機関の脆弱な部分と見なしている。」

オックスフォード大学は、「生物医学共同研究」のため、四川大学から2020年から21年にかけて180万ポンドを受け取った。四川大学は、中国の「核兵器プログラム、サイバー・スパイ活動との関連疑惑、中程度の数の防衛研究所」との関係から、オーストラリア戦略政策研究所によって「非常に高いリスク」に指定されている。米国政府のEntity Listには、中国の主要な核弾頭研究施設である中国工程物理学院の別名としてオックスフォード大学がリストアップされている。

オックスフォード大学はまた、2023-24会計年度に中国筋から328万7935ポンドを受け取っているが、インディペンデント紙の情報公開請求に対し、この収入の具体的な出所については明らかにしなかった。

オックスフォード大学は2020年から2024年にかけて中国から24,156,140ポンドを得た（PA）

オックスフォード大学の広報担当者は言う： 「資金提供者は、オックスフォード大学の学者がどのように研究を遂行するか、あるいは私たちの教育や学問の自由に関する堅固な方針に影響を及ぼすことはありません。」

「また、重要な寄付者や資金提供者はすべて、大学の寄付・研究資金審査委員会の承認を得なければなりません。この委員会は、法的、倫理的、風評的問題を考慮した強固な独立システムです。」

広報担当者は、同大学は政府機関と緊密に連携して学術活動を保護し、気候変動や健康問題などのグローバルな課題に取り組むために国際的なパートナーシップを重視していると付け加えた。

ケンブリッジ大学は、資金提供額の多くに幅を持たせているため、本当の金額は不明である。しかし、その中には人民解放軍（PLA）や米国から制裁を受けているグループとつながりのある団体からの数十万ポンドが含まれている。

これには、2024年2月の中国科学院地質・地球物理研究所からの研究助成金204,000ポンドが含まれる。中国科学院は世界最大の研究機関である。中国メディアによると、その主要大学である中国科学院大学には、軍民統合開発センターのミサイル研究所がある。

また、天津大学からの17万4997ポンドも含まれている。天津大学は、防衛研究への関与とスパイ活動とのつながりから、オーストラリア戦略政策研究所によって「高リスク」に指定されている。天津大学は2つの防衛研究所で、推進剤やオプトエレクトロニクスなどの先端技術に関する軍事機密研究を行っている。また、中国の民間情報機関である国家安全部（MSS）のための研究も行っている。

ケンブリッジ大学は2020年から2024年にかけて中国から1200万ポンドから1900万ポンドを受け取った (Getty Images)

ケンブリッジ大学の広報担当者は言う： 「当大学の年間研究助成金のうち、中国からの助成金は1％未満です。中国からの助成金や寄付金はすべて、国際的な関与におけるリスク管理のために特別に策定された原則に裏打ちされた、厳正な精査の対象となります。」

「地質学・地球物理学研究所からの助成金は、地震を理解するための研究に対するもので、そのデータは社会的価値を持つ可能性があり、オープンソースにする予定である。」

エジンバラ大学は2020年から2024年にかけて、中国からの寄付金、贈答品、助成金、研究資金を530万ポンドから620万ポンド受け入れた。この中には、ファーウェイ・テクノロジーズが英国の通信インフラへの関与を禁止されてから3年後の2023年11月に、同社から250,001ポンドから500,000ポンドを受け取ったものも含まれている。

エジンバラ大学の広報担当者は次のように述べた： 「寄付金や研究資金を含め、大学との提携はすべて厳格なデューデリジェンスの対象となります。私たちは国家安全保障の問題を強く意識しており、英国政府の現行のガイドラインを遵守しています。また、職員のサポートにも力を入れており、国際的な共同研究者と仕事をする研究者にガイダンスを与えるためのリソースにも投資しています。」

保守党のデイヴィス議員は、中国の影響力について繰り返し懸念を表明している。

シェフィールド大学は同時期に中国から240万ポンドを受け取っており、その中にはCRRC株洲研究所からの36万ポンドも含まれている。この会社は中国鉄道車両総公司の子会社で、米国国防総省から「共産主義中国軍需企業」に指定されている。

情報公開請求が拒否された大学もあるため、英国の大学全体における中国からの資金提供の本当の数字は、もっと高い可能性がある。

シンクタンク「UK-China Transparency」のディレクターであるサム・ダニング氏は、インディペンデント紙にこう語った： 「中国の政権は、軍事的近代化を進めるために学術的パートナーシップを利用することに集中している。無害に見える研究が、予期せぬ軍事利用をされることもある。」

「中国の研究機関や科学者は、軍事的近代化を援助しなければならないという大きなプレッシャーにさらされており、"ノー "と言う自由があまりない。そのため、パートナーシップの背後にある正体や意図を曖昧にしてしまう可能性がある。イギリスの大学は、習近平が率いる中国の現実に目を向ける必要があります。」

ダニング氏は、英国の大学は、特に 「権威主義国家 」からの寄付について、より透明性を高めなければならないと述べた。

ラッセル・グループの国際政策責任者であるベン・ムーア氏は、インディペンデント紙にこう語った： 「国際的なパートナーシップは、私たちの大学の活動にとって不可欠です。中国のような国々と協力することで、研究資金、才能、知識を活用することができ、世界的な課題に取り組む上で大きなプラスになります。実際、ラッセル・グループと中国との研究開発パートナーシップは、ヘルスケアなどの重要な分野を含め、すでに英国に利益をもたらしている。」

 「同時に、大学はそのリスクを認識し、国家安全保障上の責任を真剣に受け止めています。彼らは政府や安全保障局と緊密に連携して、新たな問題に対処し、共同研究のリスクを軽減しています。また、英国の規制を完全に遵守し、国益を守るために、広範なデューデリジェンスを行っています。このデューデリジェンスは、慈善寄付にも適用される。大学は寄付者の貢献を公に認めることを好みますが、寄付者の身元を公にすることが彼らの安全やセキュリティを危険にさらす可能性がある状況では、プライバシーの必要性を慎重に検討します。」

シェフィールド大学の広報担当者は、ラッセル・グループの声明をインディペンデント紙に紹介した。同スポークスマンは、同大学とCRRC珠洲研究所との協力関係は、輸出管理規制を含む政府の法律に完全に沿っていると付け加えた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ジャービス安全保障相: 2025年夏、英国を外国の影響から守る計画が始まる

The Independent, 16 December 2024

下院で英国政府の対中アプローチについて質問が出た。

ダン・ジャービス安全保障相（Danny Lawson/PA）（PA Archive）

 英国を秘密裏に行われる外国からの影響から守るための制度が、2025年夏に開始されると政府が発表した。

外国人影響力登録制度（Firs）は当初、2024年に施行される予定だったが、8月に労働党新政権は施行の延期を確認した。

ダン・ジャービス安全保障相によると、政府は現在、新年中に議会に規則を提出し、夏から施行する予定だという。

❝ 政府が本気で中国の脅威に取り組むなら、いつ中国を強化リストに載せるのか？

保守党議員 スエラ・ブレイバーマン

保守党のスエラ・ブレイバーマン元内務大臣は、なぜ保守党政権下で設立されたこの制度がいまだに実施されていないのか疑問を呈し、中国を「強化された」階層に含めるよう迫った。

保守党の元安全保障大臣であるトム・トゥーゲンドハット氏は、中国が強化された階層に入らないのであれば、Firsは「持つ価値がない」とMI5が「非常に、非常に明確」にしていると述べた。

Firsは、英国内の外国人諜報員による密かな政治活動に対抗するためのものである。

この制度は、個人に対し、誰と取り決めをしているのか、どのような活動をするよう指示されたのか、いつ取り決めがなされたのかを開示するよう求めるものである。

内務省によると、強化された階層は、「英国の利益の安全を守るために必要な場合」、特定の国、国の一部、または外国政府が管理する団体に対し、より広範な活動の登録を要求する権限を大臣に与える。

下院での緊急質問では、英国政府の対中アプローチについて質問が出され、不正行為を否定している中国のスパイとされる楊滕博（ヤン・テンボ）氏のケースも取り上げられた。

月曜日に匿名命令が解除されるまで、法的にはH6としてのみ知られていた楊氏は、先週、国家安全保障を理由に英国への入国を禁止する決定に対する上訴に敗れた。

保守党の元党首、イアン・ダンカン・スミス卿は下院でこう語った： 「H6の楊滕甫は一匹狼ではなかった。」

彼は、昨年の情報安全保障委員会の報告書によれば、「英国経済のあらゆる部門に入り込み、スパイ活動を行い、知的財産を盗み、我々の制度に影響を与え、形成してきた」連合工作部の約4万人のメンバーの一人であった。

そして、「では、政府は中国を外国人影響力登録制度の強化された階層に入れることを約束するのだろうか？これ以上の遅れはない。遅れは必要ない。」

❝ 強固な安全保障と情報分析に基づき、どの外国勢力が強化された階層に入るかを特定する作業が進められている。

ダン・ジャービス安全保障相

ジャービス氏は答えた： 「私たちが政府に到着したとき、Firsはまだ準備が整っていないことがわかりました。」

「ケース・マネージメント・チームが採用され、現在配置されている。」

新年早々には、夏の本稼働に先立ち、この制度を支える規則を制定する予定だ。

「また、以前からお約束しているように、この制度の影響を受けるすべての人々が十分な準備期間を確保できるよう、制度開始日を3ヶ月前に通知する予定です」。

この制度は、登録プラットフォーム、ケース管理システム、オンライン公開登録からなるITソリューションによって支えられている。

「前政権下で策定されたITプログラムは、この制度を本番稼動させる準備が整っておらず、計画も十分に強固なものではなかった。現政権は、Firsを立ち上げるための作業を急ピッチで進めてきた。」

彼は続けた： 「内務大臣と私は、強化された階層を利用するための政府のアプローチについて、追って検討を開始する予定である。」

ブラヴァーマン夫人は、ヤン氏の存在が「我々の国家安全保障に脅威をもたらす」ため、英国からヤン氏を排除する決定を下した、と述べ、こう付け加えた： 「その決定はMI5の助言に基づくものであり、高等法院がその決定を支持したことを大変嬉しく思っています」。

「私たちが制定し、総選挙の時点で準備が整っていた外国人影響者登録制度の実施を政府に約束させるために、注目される事件、世論の反発、野党議員が大臣を議場に引っ張り出すという事態を招いたことは遺憾ではないでしょうか」。

ブラヴァーマン夫人は、中国による「前例のない脅威」を強調し、こう付け加えた： 「もし政府が本当に中国の脅威に真剣に取り組んでいるのであれば、いつになったら中国を強化リストに載せるのでしょうか？」

ジャービス氏は答弁の中でこう述べた： 「前政権には、国家安全保障法の成立から何カ月も、Firs計画を実施することを選択できる時間があった。」

「前政権はFirs制度を実施しなかった。」

トゥゲンドハット氏は、Firs計画は「年内には準備が整う」と関係者から確約されたと述べ、「遅かれ早かれ」と付け加えた。

MI5からの助言は非常に明確で、中国が強化されたレベルにないのであれば、それは持つに値しないというものだった。

ジャービス氏は、7月に労働党が政権を取ったとき、Firsは「行う準備ができていなかった」と繰り返した。

ヤン氏は、ヨーク公爵とのつながりを築き、他の英国の有力者と交わったが、「間違ったことや違法なことは何もしていない」と述べている。

にほんブログ村

人気ブログランキング

労働党、中国を「脅威」と呼ぶことを拒否

The Telegraph, 17 August 2024

中国に懐疑的な人々は、安全保障、監視、人権への懸念を反映した外交姿勢への転換をダウニング街に求めている。

労働党は中国を「脅威」と呼ぶことを拒否した | CREDIT: Jason Lee/Reuters

 労働党は中国を "脅威 "と呼ぶことを拒否し、健康問題やネット・ゼロの達成に関して北京と協力することを誓った。

中国に懐疑的な人々は、安全保障、監視、人権侵害に関する懸念を反映させるために、ダウニング街が正式に外交姿勢を転換することを長い間求めてきた。

リズ・トラスは在任中、習近平の国家を「脅威」と宣言したかったが、リシ・スーナクは「時代を画する体系的な挑戦」と呼び、よりソフトなスタンスを採用した。

しかし、スーナク氏の総選挙マニフェストは、数々の安全保障上の違反を北京のせいにした後、中国をロシアやイランと同等の安全保障上のリスクと宣言することを公約に掲げた。

政府はケンプセル卿から、「中国政府が英国にとって戦略的な（1）脅威、（2）挑戦であると考えるか」と質問された。

チャップマン男爵夫人（貴族院外務大臣）はこう答えた： 「本政権は、国益に基づき、一貫した長期的かつ戦略的なアプローチで英国と中国の関係を管理する。」

「グローバル・ネット・ゼロ、健康、貿易など、協力できるところは協力し、利害が異なるところでは競争し、国家安全保障と価値を守るために、挑戦しなければならないところでは挑戦する。」

8月初めに中国の駆逐艦「焦作」に随行したHMSリッチモンド | CREDIT: Ministry of Defence/PA

「我々は、二国間および世界的なアクターとしての英国と中国との関係の監査を通じて、中国がもたらす課題と機会を理解し、それに対応するための英国の能力を向上させる。」

中国の国家に支援されたハッカーは選挙管理委員会を標的にし、2021年8月から4000万人の投票記録にアクセスしたが、違反が確認されたのは1年以上後のことだった。

中国は5月にも国防省をハッキングしたことで非難され、ハッカーは銀行口座の詳細、氏名、住所などの給与情報にアクセスした。

今年初めには、国会調査員のクリス・キャッシュが、政権のためにスパイ活動を行ったとして起訴された。

中国から制裁を受けている元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、次のように述べた： 「これは労働党による大きなUターンだ。」

「彼らは、大量虐殺とジミー・ライの不法拘留に関する我々の投票を支持した。強者も落ちたものだ。」

「権力の匂いを嗅いだだけで、親中派外務省の幹部たちは新政権を手中に収める。Kow-Tow計画は続くが、今は赤いバラをまとっている。」

中国はロシアと緊密な関係を維持している | CREDIT: Sergei Bobylev/Pool Sputnik Kremlin

「この質問は、私の中国に対する特別な見解を意味するものではありません」と、ケンプセル卿は付け加えた。

「私は、労働党の立場を知りたいだけであり、政府の外交政策の意図、あるいは、より広範な意図について、私たちはまだほとんど知らないからだ。」

スーナク氏の政府は、英国の対外影響力登録制度の「強化された階層」に中国を加えることを保守党のマニフェストで約束していた。

これにより、中国は事実上敵対国家に分類され、自国を代表して行動する中国人個人はすべて、監視の強化に直面することになる。

この計画は昨年可決された法律に基づいて導入されたものの、閣僚が詳細を詰めようとしている間、休眠状態にあった。

保守党は、ロシアとイランも安全保障上の脅威として指定する予定だった。

政府報道官はこう語った： 「中国に関しては、協力できるところは協力し、必要なところでは競争し、挑戦しなければならないところでは挑戦するということを明確にしてきた。」

「外国人影響力登録制度は、英国をビジネスの国際的なハブとして維持しつつ、国家安全保障をさらに強化するものである。」

「強化された階層に関する発表は、十分に検討した上で行われる。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国、労働党の選挙勝利を受けてロンドンの「スーパー大使館」計画を復活

The Telegraph, 10 August 2024

2022年に最初に却下された案は、北京の現在の前哨基地の10倍の広さの敷地を作るというものだった。

中国がロンドンに建設予定の大使館は、旧王立造幣局の跡地に建設される。

 北京は、ウェストミンスターから数マイル離れた場所に「スーパー大使館」を建設する計画を復活させた。

ロンドン塔近くの王立造幣局跡地に巨大大使館を建設するという物議を醸した計画は、総選挙の数週間後に再提出された。

タワー・ハムレッツ市議会に提出された文書の中で、中国大使館の代理人は、2022年12月のプロジェクト却下は「メリットがなく」、「計画方針に根拠がない」と述べている。中国大使館は当局に対し、2年前に却下された申請から変更されていない計画申請を再考するよう求めている。

北京は最初の却下に異議を申し立てず、6ヶ月の期限を逃した。

計画の再提出を長く待ったことで、北京は政権交代に呼応しているとの憶測を呼んでいる。

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿はこう語った： 「中国は偶然の一致では何もしない。中国は今、労働党政権と試そうとしている。中国が望む大使館を与えるよう説得できるかどうかをね。」

デイヴィッド・ラミー外相は、関係リセットの一環として、英国と中国の関係を「全面的に監査」することを宣言した。彼は、世界の脅威を反映しつつも、共通の基盤がある問題については各国と協力しようとする「進歩的リアリズム」のアプローチを求めている。

「スーパー大使館」の計画を見直すかどうかはタワーハムレッツ次第だが、このプロジェクトの重要性は、政府がこの問題で北京からの圧力に直面する可能性が高いことを意味する。中国は、この計画が最初に却下されたとき、前政権が外交的義務を果たしていないと非難した。

中国政府は2018年、2億5,500万ポンド以上で王立造幣局跡地を購入した | CREDIT: Yui Mok/PA Wire

およそ62万平方フィートの外交拠点に関する最初の計画は、2021年に申請された。大使館だけでなく、オフィス、225戸の住宅、「文化交流」ビルも建設される予定だ。

ウェストミンスターから3マイル東に位置し、メリルボーンのポートランド・プレイスにある中国の既存拠点の10倍以上の広さになる。中国政府は2018年、2億5500万ポンド以上でこの上場用地を購入した。

「スーパー大使館」の提案は、国会議員や地元住民からの強い反対に直面した。

議会は最初の提案に対して51件の反対を受け、その理由は安全性とセキュリティへの懸念、そして周辺での抗議活動の潜在的な危険性を挙げていた。

2022年、マンチェスターにある中国領事館の外で、民主化デモ参加者が建物から出てきたと思われる男たちに殴打された。ロンドンのプロジェクトに反対する人々はこの事件を引き合いに出し、建物が「秘密警察署」になりかねないという懸念を示した。

中国国家は当時、反対意見を「重要ではない」として退けた。

イアン卿は、復活した計画はもう一度却下されるべきだと述べた。彼は言った： 「もし（中国が）大使館を望むのであれば、米国がそうしてきたように、また他の国々がそうしているように、街の中心部から離れた場所にするべきだ。」

英国と中国の間の緊張は高いレベルにある。英国は5月、国防省へのハッキングの背後に中国がいる可能性が高いと述べたが、北京はこれを否定した。

タワーハムレッツ・カウンシルの広報担当者は言う： 「ロイヤル・ミント・コートの敷地に大使館を建設するため、新たな計画および指定建造物許可申請が提出されました。」

「計画チームは申請書を審査しており、市民へのコンサルテーションが開始されました。現段階では、目標とする委員会の日程は決まっていません。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国企業、英国の大学とのつながりを利用し、軍事利用の可能性のあるAIへのアクセスを求める

The Guardian, 16 June 2024

独占: 中国との学術提携がもたらす安全保障上のリスクへの懸念が高まる中、インペリアル・カレッジの科学者の電子メールが暴露される

インペリアル・カレッジのデータサイエンス研究所が開発したソフトウェアの用途として、「スマート研究所、スマート軍事基地、スマート海洋」が挙げられている。Photograph: Alicia Canter/The Guardian

 中国の国有企業が、「スマート軍事基地」で使用される可能性のあるAI技術にアクセスするために、イギリスの一流大学との提携を利用しようとしていたことが、『ガーディアン』紙の取材でわかった。

電子メールによると、中国の江蘇自動化研究所（Jari）は、インペリアル・カレッジ・ロンドンの科学者が開発したソフトウェアを軍事利用することを議論していた。

中国のドローン軍艦の主要設計者である同社は、2019年に同大学と300万ポンドの契約を結ぶ前に、インペリアル・カレッジの2人の職員とこの目的を共有していた。

MI5は4月、副学長たちに対し、敵対的な国家は「権威主義的、軍事的、商業的優先事項」を実現できる機密性の高い研究をターゲットにしていると伝えた。

保守党のイアン・ダンカン・スミス前党首はこう言った： 「我々の大学は、屠殺される子羊のようなものだ。彼らは独立した科学的調査を信じようとしているが、中国ではそうはいかない。彼らがやっていることは、非常に大きなリスクを冒しているのです。」

フューチャー・デジタル・オーシャン・イノベーション・センターは、イイク・グオ教授の指揮の下、インペリアルのデータサイエンス研究所を拠点とする予定だった。グオ教授は2022年末にインペリアル大学を去り、香港科学技術大学の学長に就任した。

同センターの目標は、海洋予測、コンピューター・ビジョン、インテリジェント・マニュファクチャリングを「民生用に」発展させることだった。しかし、提携が正式に決定する前に送られたメールによると、Jariは軍事利用も検討していたようだ。

電子メールは、慈善団体「UK-China Transparency」による情報公開請求によって入手された。

2018年11月付の、Jariの研究責任者からインペリアル・カレッジの教授（名前は伏せられている）ともう一人のインペリアル職員に宛てた北京語の電子メールには、Jariのセンターの主な目的として、インペリアルのデータサイエンス研究所が開発したソフトウェアを独自の「JariPilot」技術に統合して「より強力な製品を形成」できるかどうかをテストすることが記されている。

「スマート研究所、スマート軍事基地、スマート海洋」という用途が提案されている。

「調査を行ったUK-China Transparencyのディレクターであるサム・ダニングは、「我々の調査は、インペリアル・カレッジ・ロンドンの専門知識とリソースを、中国の国軍の海洋戦闘ドローン研究プログラムに結びつけようとした証拠を示している。

「このようなパートナーシップは大学セクター全体で行われています。このような提携は大学セクター全体で行われています。これらの提携は、習近平政権下で中国がますます権威主義的、軍事主義的になっていること、そしてこの国家との取引には適切なデューデリジェンスが必要であることを、英国の科学大学が理解しているかどうかという問題を提起しています。」

2019年9月には共同センターの立ち上げイベントが開催されたようで、2021年のインペリアルの年次報告書には、Jariからの資金提供が、誘致した権威ある産業助成金の項目で挙げられている。

しかし、最終的にパートナーシップは2021年に解消された。インペリアルによると、研究は進まず、受け取っていた50万ポンドの資金は、政府関係者との話し合いの後、2021年10月に返還された。

インペリアルの広報担当者は、「インペリアルの方針のもと、パートナーシップと共同研究はデューデリジェンスと定期的な見直しの対象となります」と述べた。「パートナーシップを解消する決定は、英国の輸出管理法を考慮し、国家安全保障上の懸念を考慮して政府と協議した後に下された。」

英国王立サービス研究所（RUSI）の中国専門家であるチャールズ・パートン氏は、この提携は「明らかに極めて不適切」であり、調印すべきではなかったと述べた。

「Jariが軍事兵器を製造しており、それが将来、わが国の海軍に対して使用される可能性があることを知るのに、どれほどの努力が必要だろうか？」パートンは言った。「この人たちは、もっと前から適切なデューデリジェンスを行うべきだった。契約書にサインした後日、（政府の）許可を得るというのでは不十分だ。」

契約当時、インペリアルのデータサイエンス研究所は、国際的に認知されたAI研究者であるグオ教授が率いていた。昨年のチャンネル4のドキュメンタリーで、グオは上海大学の中国人共同研究者と共に、ミサイルの設計やAIを使った海上戦闘用ドローンの艦隊制御に関する論文を8本も執筆していたことが明らかになった。グオはもはやインペリアルに所属していない。

インペリアルは2017年から2022年にかけて、中国の軍事関連機関や企業から1800万ポンド以上の資金提供を受けていたが、それ以来、科学協力に対する政府の方針が厳しくなるにつれ、いくつかの共同事業の閉鎖を余儀なくされている。

中国政府を批判したことで中国から制裁を受けたことのあるダンカン・スミスは、「あらゆる国の政府が、中国の脅威を理解するのに長い時間をかけてきた。漸進的で緩やかな締め付けは行われていますが、まだ十分ではありません。大学はセキュリティ・サービスと歩調を合わせる必要がある。」

インペリアル・カレッジ・ロンドンの広報担当者は言う： 「インペリアル・カレッジ・ロンドンは、国家安全保障の責任を非常に重く受け止めています。インペリアル・カレッジ・ロンドンの広報担当者は、「インペリアル・カレッジ・ロンドンは、国家安全保障の責任を真摯に受け止めており、進化する政府のガイダンスや法律に沿って、政府の適切な部署と緊密に協力し、英国の国家安全保障に対する私たちのコミットメントに沿って、私たちのポリシーを定期的に見直しています。」

「インペリアルの研究はオープンであり、一流の国際ジャーナルに日常的に掲載されています。」

グオ氏は、2022年末でインペリアルを退社することを明かし、Jari社との提携についてコメントを避けた。これまでの共同研究については、論文は「基礎研究」に分類され、特定の現実的な問題を解決するためではなく、幅広い分野の科学的知識を深めるために書かれたものだと述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング