Showing posts with label Imperial College. Show all posts
Showing posts with label Imperial College. Show all posts

Tuesday, 28 November 2023

ノッティンガム大学元中国研究部長は‘中国共産党によって検閲された’

The Telegraph, 28 November 2023

この主張は、中国政府が英国の教育機関に及ぼす影響について憂慮すべき疑問を引き起こしている

ギルドホールで開催された中国と英国に関するマーガレット・サッチャー会議に介入中のSOAS中国研究所所長スティーブ・ツァン教授 | CREDIT: SOPA Images Limited / Alamy Stock Photo

 英国の学者たちは、西側諸国における政権の影響力を高める目的で、中国共産党当局者によって検閲を受けていると主張されている。

中国人が口を閉ざそうとしていると非難されている人物の中には、ノッティンガム大学の元中国研究責任者と同大学の中国キャンパスの研究内容も含まれている。

中国政府は否定しているが、この主張は中国政府が英国の教育機関に及ぼす影響について憂慮すべき疑問を引き起こしている。

「大学経営陣はメディアと話さないように求めた」

ノッティンガム現代中国学部の元校長であるスティーブ・ツァン教授は、2015年の習近平国家主席の英国訪問中、彼の発言が大学に恥をかかせることを恐れて大学経営陣からメディアと話さないように求められたと主張した。

中国共産党の批判者として知られるこの学者は、前年に台湾の上級政治家をキャンパスで講演するよう招待したが、大学の上級管理者から別の場所で講演を行うよう「命令」されたと述べた。

ツァン教授は水曜日放送のチャンネル4のディスパッチで次のように語った。 彼はロンドンの中国大使館から呼び出された。 そして彼は、「その講演者はキャンパス内で話すことができないと明確な言葉で告げられました。」

別の事件では、中国の寧波にある同大学のキャンパスで計画担当副学長を務めていたスティーブン・モーガン氏は、キャンパス内の書籍や記事が地元の中国当局によって検閲され、学生たちは党によって教師をスパイするよう奨励されていたと主張した。

「まったく容認できない」

習近平の憲法改正を批判するブログを書いたことがきっかけで辞任を余儀なくされたと語るモーガン教授は、「党書記からは全く容認できないものとみなされていた」と述べた。 彼は多かれ少なかれかなり怒って学長室に押し入り、「あなたは違法行為を容認している」と言いました。

「何が違法だったのか? 批判的ですか? それが西洋の学者の目的です。」

ロンドンのインペリアル・カレッジの学者が上海大学の研究者とAIを使ったドローン船の制御に関する一連の論文を執筆したという主張もある。

専門家らはディスパッチズに対し、インペリアルのデータサイエンス研究所を設立した人工知能とビッグデータの専門家、郭宜科教授が執筆した論文は、中国政府が世界中で影響力を高めるために利用する可能性があると語った。

元外務省外交官で中国専門家のチャールズ・パートン氏はディスパッチャーズに次のように語った。 「インペリアル・カレッジは英国の組織の一部です。 資金の一部は英国政府から提供されています。 ある程度の責任感を持たなければなりません。」

同氏はさらに、「JARIが非常に多くの軍需品を製造し、その宣伝で誇らしげに宣伝していることを考えると、私はそれが非常に憂慮すべきことであると思う。」と付け加えた。

郭教授が法律を破ったという示唆はない

郭教授やインペリアル・カレッジが法律に違反したという示唆はない。

ノッティンガム大学は、「ノッティンガム大学の寧波中国キャンパスに関する記述は認識できません。 海外で活動する英国の機関は、受け入れ国の法律と慣習を遵守しなければなりません。 ノッティンガム大学は学問の自由の支援と促進に尽力し、オープンな研究と言論の自由を保証します。」

さらに、「現代中国学部の閉鎖は、この学校がもはや財政的に持続可能ではなくなったことに基づいている」と付け加えた。

郭教授は、自分の論文は『基礎的』、『オープン』、『査読済み』の研究であり、「現実世界の特定の問題を直ちに解決するというよりも、科学的または技術的知識の既存の基盤を拡大することを目的として書かれた」と述べた。

同氏はさらに、「論文には世界中の社会に利益をもたらす視点が含まれている」と付け加えた。

インペリアル・カレッジは、職員には「明確な研究規定」があると述べ、さらに次のように付け加えた。「私たちは、進化する政府の指導と法律に沿って、政府の適切な部門と緊密に連携し、英国の国家安全保障に対する私たちの取り組みに沿って、定期的に政策を見直しています。

「インペリアルでのパートナーシップとコラボレーションはデューデリジェンスの対象であり、定期的に見直されます。」

ロンドンの中国大使館はこの主張を「中国の信用を傷つけ、中傷することを目的とした」ものとして拒否し、「中国政府は英国の大学の運営に一度も介入しておらず、今後も決して介入するつもりはない。中国共産党が不正を行っているという主張は、 英国の大学の財政的将来に対する脅威にはまったく根拠がない。」



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Friday, 27 May 2022

中国と親密なイギリスの兵器専門家

UnHerd, 26 May 2022


 聴衆は彼の一言一句に釘付けになった。2日間にわたって開催された、兵器の殺傷能力を高めるための新しい方法を探る権威ある会議で、イギリス屈指の兵器専門家が議長を務めたのである。しかし、オーク材と大理石の壁で囲まれた満員の会議場は英国ではない。中国東部、山東省の省都、済南市である。

現在、ロンドンのインペリアル・カレッジ衝撃物理学部に所属するクライブ・ウッドリーさん(67)は、若い頃からハイテク兵器の研究をしてきた。若い頃からハイテク兵器の開発に携わってきた彼は、今回の会議のテーマである「弾薬の新材料技術」について、多くの事を語ってくれた。この会議のテーマは「弾薬のための新しい材料技術」。その後に出された公式報告書によると、このイベントは「大砲、砲弾、ミサイルの開発に新しい章をもたらした」という。

ウッドリー氏の研究のほとんどは、国防省から資金援助を受けている。国際弾道学会の元会長である彼は、国防省が管理する企業QinetiQで、2001年の設立時(国防省が自社の研究所を民営化した時)から2018年まで主任科学者を務めていた。MoDの主要な殺傷システムの多くについて助言している。


ウッドリー氏の済南での貢献は、中国トップの軍事研究センターである山東学院の共産党書記、斉暁良氏による盛大な開所式に続いて行われた。その中には、戦車、戦闘機、無人機、ミサイル、大砲、爆弾などを製造する中国国営の巨大企業、Norincoの主要人物も含まれていた事が、会議資料から明らかである。中国兵器学会は、中国の大学や兵器メーカーから2万2000人の研究者を集め、「国防の発展に寄与する」ことを目的に活動している団体です。

そして何より、このタイミングが素晴らしい。2012年、そしてその後数年間、英国と中国はデイヴィッド・キャメロン政権下で始まった「黄金時代」と呼ばれる温かい関係に浸っていた。中国は当時、イスラム教徒少数民族ウイグルの虐殺でそれほど広く知られていなかったし、香港の自由を圧殺したこともなかった。英国政府が、中国の通信企業ファーウェイ製の機器を、国家安全保障を理由に英国の5Gネットワークから排除しなければならないと定めたのは、2020年になってからのことだった。

しかし、済南での会議はごく最近、2021年10月14日と15日に行われた。『国際的』とされていたが、実際、中国以外の代表者はウッドリー、ロシア人、ポーランド人の3人だけだった。数週間後、MI6のリチャード・ムーア長官は画期的な演説を行い、中国からの脅威は今や彼の機関の「唯一最大の優先事項」であると述べ、「中国国家にとって特に関心のある研究者を標的とした、我々に対する大規模なスパイ活動」、つまりウッドリーのような専門家に注意しなければならないと警告したのである。


しかし、この済南でのイベントは一度きりではない。中国語に堪能な専門家の協力を得て、私はウッドリー氏が過去8年間に少なくとも7回、中国の防衛産業や軍事関係の大学の高官を対象としたセミナーや講演に参加していることを突き止めた。また、兵器企業から資金提供を受けている中国の雑誌2誌の共同編集者でもある。2014年以降、彼は8本の論文を中国の学術誌に発表するか、中国の兵器メーカーに勤務する中国人科学者と共同執筆しており、直近では2021年に発表している。

そして、Covidの規則が許す限り、ウッドリーは間もなく再び北京に飛び立つ予定です。7月の4日間、彼は防衛技術国際会議の共同議長を務め、機密軍事技術の最新の発見を紹介するセッションを主宰する予定だ。ウッドリー氏は、会議のウェブサイトに掲載されている「ウェルカム・レター」で、そのテーマ分野を紹介している。極超音速兵器(ロシアがウクライナで展開し、致命的な効果を上げている)、「爆発と衝撃」、新型装甲、量子コンピューター、「傷害弾道学」などである。

中国の会議でのClive Woodley氏

10月と同様、出席者の大半は中国の兵器産業関係者です。ウッドリー氏の共同議長は、中国で最も著名な防衛科学者である北京工業大学のFeng Changgen氏と南京大学・中国兵器科学研究院のLi Baoming氏である。二人とも共産党の高官で、そのキャリアは中国の軍事に捧げられている。

ここ数カ月、新聞は中国と英国の学者や大学との関わりや、それがもたらすかもしれないリスクについて多くの記事を載せてきた。しかし、今までウッドリーさんの活動は報道されなかった。国防総省は、それが何らかのリスクをもたらすかもしれないとは認識していないという。MoDのスポークスマンは、ウッドリー氏の中国との関わりについての質問には一つも答えず、次のように言うだけである。「我々は、研究契約が海外の軍事計画に貢献しないように、また、外国とつながりのある個人や組織が我々の機密研究にアクセスできないようにするための強固な手続きを持っています。」


インペリアル・カレッジは言った。「我々は英国の国家安全保障に対する責任を真剣に受け止めている」と述べたが、質問には答えないことにした。同校の広報担当者は、ウッドリー氏が中国の同僚と共同で論文を書いた場合、インペリアル・カレッジの肩書きを「使うべきではなかった」と、いささか奇妙な言い方をした。北京で開催される会議では、いつものようにインペリアル・カレッジの研究員として発表する。

QinetiQの広報担当者は、同社には「社員とその社内外での活動を審査する強固なプロセスがある」と述べた。ウッドリー氏はそこで働いており、「世界中の多くの国と頻繁に関わり、国際的な科学界を支援するために協力的に働いている」という。当社の英国国防省の顧客は、これらの活動全てを知っており、また支持していました」と述べた。

しかし、懸念を表明する者もいる。MI6の元幹部は私にこう言った。「一度や二度の会談ではなく、一貫して継続的な会談と接触があったという事実は、深く憂慮すべきことだ。英国人講師が何度も中国を訪れ、兵器技術について話したり、中国の雑誌に論文を書いたりしたケースは他に思い当たらない。」

「ウッドリー氏の意図は、恐らく、海外の同僚と研究を共有したいという無邪気なものであったと、彼は続けた。科学的なフォーラムで話したり、講義をしたりというオープンな関係は、敵対する諜報機関がより深い議論をしようとするときの隠れ蓑になりやすいのです。私には、これは中国の諜報機関の仕事のやり方を示す典型的な例のように見えます。」


さらに、中国はウッドリー氏が訪中した際、知らないうちに彼のノートパソコンや携帯電話からデータを盗み出そうとした可能性があるとも述べています。「中国に渡航するビジネスマンは、常に機密データの入っていないバーナーフォンやコンピュータのみを持参するよう勧められています。」

実際、ウッドリーの中国との仕事が始まる前年の2013年には、中国のスパイが2人の従業員のラップトップを経由して、当時の雇用主であるQinetiQのコンピュータシステムをハッキングし、膨大な量の機密情報を盗み出した事が明らかになった。彼らはQinetiQのサーバーのパスワード1万3000個を盗み、130万ページ以上の文書を取得した。

私はこの調査結果を、コモンズ外務特別委員会の委員長である元陸軍将校のトム・トゥーゲンドハット保守党議員に報告した。彼は、この記事が掲載された後、彼の委員会が調査すると言った。Tugendhat氏は次のように述べた。「この事件は、わが国の軍事機密の完全性と、英国の専門家と潜在的に敵対する国家との間の協力のレベルについて深刻な懸念を抱かせるものであり、我々は正確に何が起こったのか、そしてなぜこれまで誰もそのような懸念を表明しなかったのかを調べるつもりである。彼の仕事が官民両用であるとは誰も言えない。彼のキャリアの目的はただ一つ、兵器の開発だ。」

ウッドリー氏の活動は、その分野の巨人として長年知られているだけに、特に気になるところだ。彼は、従来の火薬の代わりに高電圧の電気パルスで発射するプラズマ砲の開発、大砲をより正確に狙えるように数理モデルを使って発射機構や砲弾を改良する工夫、砲弾の爆発を激しく、速くする方法などに貢献している。ロンドンから発射された砲弾は、1分余りでマンチェスターのどこかに着弾する。

もっとも、ウッドリー氏が機密情報を開示したとか、意図的に英国の国益を損なおうとしたとかいう事実はない。とはいえ、中国がレールガンの配備競争で決定的なリードを獲得していることは事実だ。2020年には艦艇に搭載した試作機を公開し、2025年までにこの「スーパーガン」を広く配備する計画だという。英米は大きく遅れをとっていると言われている。2019年、ウッドリーは李宝明と南京大学の同僚である秦林華と共著の会議論文を発表した。そのタイトルは?"Recent Update on the Multi-Physical-Model of Electromagnetic Railgun"(電磁式超電磁砲のマルチフィジカルモデルに関する最新情報)です。


ウッドリーは2014年から中国を訪問しており、北京語のウェブサイトによると、ノリンコの科学者たちに「重要な講義」を行ったという。同年、ノリンコと中国兵器学会が共同所有する北京語で発行される雑誌「中国火薬・推進剤ジャーナル」の編集委員に就任している。両機関のトップは、共産党の幹部である焦海河(しょうかいか)である。

ウッドリーが同誌に初めて投稿した論文は、2014年12月号に掲載された。アルミニウムの微小な粒子が爆薬の起爆を速め、その結果、銃の殺傷力を高めることができると記述されていた。論文では、この技術革新は「海軍砲、陸上砲、直射砲を含む全ての小火器、中口径、大口径の銃システムに大きな利益をもたらすだろう」と述べられています。論文の謝辞にはこうある。「この研究は,英国エネルギー学(UK-E)プログラムのハザードモデリングとシミュレーショ ンの課題として,英国国防省の防衛科学技術研究所(DSTL)から資金提供を受けたものである。」

2017年に北京工科大学を訪問したクライヴ・ウッドリー氏

ウッドリーは2015年にも同誌に論文を発表し、2018年には銃や爆発物の挙動の数学的モデリングに関する3本目の論文を発表している。彼がこれまでに発表した最後のChinese Journal of Explosivesの論文は、昨年8月に発表され、「閉鎖型爆弾」と呼ばれる新しい形の爆発物を扱ったものです。この論文は、ノリンコ社傘下の西安現代化学研究所の4人の中国人専門家と共著である。同研究所のウェブサイトによると、「爆発物や有害な燃焼技術に取り組む中国最大の総合研究機関」だという。

一方、2016年にウッドリー氏は、兵器産業団体である中国兵器協会が主催する中国の第二の学術誌「防衛技術」に論文を執筆した。低気圧や極端な温度下での爆発物の使用について論じたもので、「兵器科学技術センター」(WSTC)のもと、「国防総省が資金提供した」研究がベースになっていると明記している。

また、7月に開催される会議の共同議長を務める李宝鳴、馮昌元両氏とともに、同誌の3人の編集長の1人となった。Feng氏は、中国の傀儡国会である全国人民代表大会常務委員会の元議員で、中国の「国防七雄」(特に軍との関係が深く、多くの極秘軍事研究所を持つ大学)の一つである北京工業大学に籍を置いています。中国の兵器研究を調整する国家国防科学技術工業総局の科学技術委員会の委員を務めている。


パンデミックが起こるまで、ウッドリー氏はほぼ毎年中国を訪れていた。2015年には、北京工科大学の一部である爆発科学国家重点実験室の秋季セミナーに参加した。翌年には、南京にある李宝明の研究所で、QinetiQでの仕事について1週間の連続セミナーを行った -- 写真から、QinetiQのロゴが入ったスライドで説明されていた事がわかる。北京語の報道によると、講演やセミナーだけでなく、彼は中国の同僚と個人的な話も行ったという。

2018年、北京で開催された第1回防衛技術国際会議では、馮氏、李氏とともに共同座長を務めた。主催はノリンコ、中国兵器学会、そして同じく大手兵器メーカーの中国南方工業集団公司である。このイベントには、ノリンコや「7人の息子」と呼ばれる複数の大学、「PLA地上軍のための最高の研究・教育機関」と自称する陸軍工科大学の関係者が参加した。2020年秋の第2回目は、パンデミックのおかげでオンライン開催を余儀なくされた。その頃には、中国がCovid発生の真の原因を隠していたという証拠が浮上するなか、「黄金時代」はすっかり終わっていた。それでも、ウッドリーはそこにいた。

私は、ウッドリー氏の出版物や中国への渡航について、何度もメールで質問を試みた。返事がないので、ケント州にある彼の自宅を訪ねた。彼は、もし私が帰らなければ警察を呼ぶと言い、私の目の前でドアをピシャリと閉め、私の質問を文書で受け取る事を拒否した。私が聞きたかった事は、中国の研究者や学術誌との共同研究に対して報酬を受け取っているか、訪問時の安全対策はどうなっているか、中国の研究者との共同研究は、イギリスと同盟関係にある国の専門家との共同研究と何か違いがあると考えているか、などであった。

英国王立サービス研究所の元外交官で中国専門家のチャールズ・パートン氏は、英国が中国に対する防御を強化する必要性について幅広く執筆しているが、ウッドリー氏の奇妙なケースについて、「緊急に調査と説明が必要だ」と教えてくれた。誰と何を、どのような条件で話し合ったのか。何か利益を得ていたのか?また、この事件は、われわれが防衛力を強化する必要がある事を如実に示している。中国の科学者と協力できる科学研究分野と、安全保障上の理由で排除しなければならない分野を明確にする必要があります。」

バッキンガム大学情報安全保障研究所の創設者であるスパイ専門家アンソニー・グリーズ教授は、「今日、兵器研究に関して中国と関わる事は愚の骨頂であり、破滅的な結果を招く可能性がある」と付け加えている。たとえ善意であっても、ウッドリー氏が中国を訪問し、中国の情報資産と思われる人々と関係を持つ事は、彼を最も危険な状態に置く事になる。

中国の戦略的脅威の規模が明らかになるにつれ、ウッドリー氏の交友関係は、我々も危険にさらしていたかもしれないのだ。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

初夏の花、エルダーフラワーがそこいら中で咲いております。アングロサクソンでは、満開のエルダーの木の下で眠ると、妖精の世界に招かれ、悪霊から守られるそうな。確かに、天気の良い日に満開のエルダーの樹の下でお昼寝したら、気持ち良さそうではあるな… 🙂



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Friday, 1 October 2021

英大学に中国企業から4000万ポンド以上の献金

The Telegraph, 9th June 2021

 近年、英国の主要な20の大学が、ファーウェイと国営の中国企業から4,000万ポンド以上の資金を受け入れており、保守党の国会議員の間で懸念が高まっています。

タカ派の保守層のバックベンチャーの中国研究グループ(CRG)による研究は、2015年以降、中国共産党政権に直接関係する、いくつかの主要な中国企業によって行われた研究助成金の詳細を明らかにしました。

インペリアル・カレッジ・ロンドンは、セキュリティ上の懸念から2027年から英国の5Gネットワ​​ークへの参加を禁止されている中国の通信大手ファーウェイから、この期間に350万ポンドから1450万ポンドを受け入れました。

この資金は、ビッグデータの機械学習や工学部が行う作業などの研究に充てられました。

ファーウェイはまた、2016年に当時のインペリアルの学長に携帯電話のセットを贈りましたが、彼はそれを使用しなかったと理解していました。

さらに、この大学は、2016年以降から、中国の国営石油化学企業であるシノペックから少なくとも1,000万ポンド、国営の防衛および航空宇宙副業企業である中国航空工業集団(Avic)から少なくとも650万ポンドを受け取っています。

一方、ファーウェイは、2015年以降、ランカスター大学に半導体、コンピューティング、機械学習などの研究のために110万ポンドを、ヨーク大学に非公開の研究プロジェクトのために89万ポンドを寄付しています。

機関は、CRGから提出された情報の自由(FOI)の要求に応じて開示を行いました。

ブリストル、エクセター、ヘリオットワットを含む他の大学は、商業的機密性を理由に、資金調達の取り決めの詳細を開示することを拒否しました。サウサンプトン大学は、関連情報を取得するのに、FOI法によって設定されたしきい値である18時間以上かかると主張しました。

したがって、近年、中国企業から英国の大学に向けられた資金の実際の合計は、4000万ポンドをはるかに超える可能性があります。

助成金は、学術的自立について疑問を投げかける

CRGを率い、Commons foreign affairs committeeの委員長でもあるトム・タジェンダットは、次のように警告しています。

保守党の上級議員はThe Telegraphに次のように語った。「誰が笛吹きにお金を払っているか、そしてその曲がどこに誘導しているかを知る必要がある」

資金提供の暴露は、スパイ活動と知的財産の盗難に関するセキュリティ上の懸念の中で、英国でデリケートな科目を研究したい中国の大学院生のためのビザに対する政府の取り締まりの結果としてもたらされました。

閣僚は、中国の学者が人民解放軍に利益をもたらす可能性があるだけでなく、民間のアプリケーションを誇る「デュアルユース」技術を取得する可能性があるという懸念から、昨年秋に入国規則を強化する動きを承認した。

ファーウェイのスポークスマンは火曜日に、海外企業が英国の大学とどのように関わるべきかについてのより明確なガイドラインの要求を支持すると述べ、次のように付け加えた。「私たちは、経済、接続性の向上、気候変動との戦いに大きく貢献している英国の大学とのパートナーシップを非常に誇りに思っています」

昨年、コモンズ国防特別委員会の議員は、ファーウェイがその所有モデルと受け取った補助金を引用して、「反対の声明にもかかわらず、中国国家と中国共産党と強く結びついている」と報告書で主張した。

ファーウェイは当時、報告書は信​​頼性に欠け、「事実ではなく意見に基づいて作成された」と反論し、人々に告発を「見抜く」よう促した。それは、それが中国の政権に支配されているか、または関連していることを繰り返し否定している。

インペリアルのスポークスマンは、次のように述べています。「学術的自立を確保するための強力な対策を講じています」

ランカスター大学は声明の中で、「学術的独立性を損なうような資金提供は受け付けていません… 外部資金による研究賞は倫理プロセスの対象であり、機密性の高い研究にはさらに審査の制約が適用されることがよくあります」と述べています。

サウサンプトン大学は、すべての資金提供の適切性を評価するための「堅牢なプロセス」が整っていると述べました。

ヨーク大学は、透明性と説明責任に取り組んでおり、「厳格な倫理的価値観」に沿った調査を実施したと述べました。


✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

Tottenham Court Road Tube Station です。もう、ほとんど出来上がっているようです。すっかりモダンな外観ですが、以前の古い建物は表面だけでも保存しなくて良かったのか… 😧



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村

Monday, 13 September 2021

ファーウェイのケンブリッジ浸透

 大学研究センターの4人の取締役の内、3人への中国のハイテク・ジャイアントのリンクへの調査を求める。

  • 報告によると、ケンブリッジ中国経営センターはファーウェイと関係があります。
  • 4人の取締役のうち3人とその最高責任者は、会社とのつながりを知っています。
  • 中国のハイテク・ジャイアントは、セキュリティ上の懸念から英国の5Gネットワ​​ークから禁止されています。

The article from 'The Times' on 13th Sep 2021

中国のハイテク企業ファーウェイは、ケンブリッジ大学の研究センターに「潜入」したと批評家は主張しています。

ケンブリッジ中国経営センター(CCCM)の取締役の4人に3人がファーウェイと関係があることが明らかになったため、英国の中国への依存について「緊急の調査」が求められています。

タイムズ紙によると、CCCMの最高責任者は、中国政府から支払いを受けた元ファーウェイ上級副社長でもあります。

大学は、ファーウェイの元幹部がセンターにサービスを提供したことは一度もないと主張していますが、会社自体は不適切な提案はばかげていると述べている。

批評家は、ファーウェイの関係は、英国の5Gネットワ​​ークへの参加が禁止されている中国企業がCCCMに侵入することを大学が許可したことを示していると主張しています。

香港ウォッチキャンペーングループのポリシーディレクターであるジョニー・パターソン氏は、大学がファーウェイとCCCMの関係を調査する必要があると新聞に語りました。

一方、イアン・ダンカン・スミスは、ケンブリッジ大学が中国からのお金に依存している事になると、「最悪の犯罪者の1人」だと表現しました。

彼はタイムズ紙に、英国の企業や大学は近年「中国のお金に依存しすぎている」と述べ、「政府は、さまざまな機関や企業にわたる英国の中国への依存について緊急に調査を開始する必要がある」と付け加えました。

中国研究グループの責任者で外交特別委員会の委員長である保守党のトム・タジェンダット氏は新聞に次のように語った。

「認識されている学術的影響は明らかに問題であり、大学が癌との関連を調査するためにたばこ会社からお金を受け取ることは決してないのと同じように、学会は彼らがお金を受け入れる場所に非常に注意する必要があります。」

今年の初めに、20の主要な大学が中国からの4000万ポンド以上の資金をまとめて受け入れたことが明らかになりました。

Inside Judge Business School

ケンブリッジ中国経営センターは、大学のジャッジビジネススクールの一部を形成しており、「中国企業の経営慣行と戦略の研究を専門とする学術研究機関」と自称しています。

センターのウェブサイトには、その「中国の主任代表」が、ファーウェイの元上級副社長であるヤンピン・フーがどのようになっているのかが説明されています。

タイムズ紙は、情報の自由の要求に応えて、ケンブリッジ大学は、フーは現在、ケンブリッジジャッジビジネススクールまたはケンブリッジ中国経営センターに向けて何も提供しておらず、サービスを提供したこともないと述べたと報告しています。

新聞は、フーへの追加の言及が彼らの問い合わせがなされた後に、ウェブサイトから削除されたと主張しています。

センターは、クリストファー・ロッホ教授、ピーター・ウィリアムソン教授、エデン・イン博士、およびファーウェイ・テクノロジーズの上級顧問としてサイトに記載されているティアン・タオによって設立されました。

このサイトでは、彼がHuawei:Leadership, Culture, and Connectivityというタイトルの会社に関する本をどのように書いたかについても説明しています。この本は、会社の成長を分析しています。

タイムズ紙によると、ウィリアムソンは中国の国家紙に記事を書き、批評家が会社を攻撃したときにファーウェイを支持した。

ファーウェイは次のように述べています。「英国の大学との関係を非常に誇りに思っており、不適切な提案はばかげており、世界中の企業との学術的パートナーシップに対する根本的な誤解を示しています」

大学は中国との関係についてますます精査されており、ジーザス・カレッジはファーウェイから155,000ポンドの助成金を受け取り、後に通信大手を積極的に支配したことが判明しました。

大学はまた、2018年に中国政府から£200,000の助成金を受け取りました。

大学の教授は7月に、中国での人権侵害についての議論は「役に立たない」「論争の的」の様な結果につながるため、学生は避けるべきだと述べたと報じられました。

元保守党リーダーのイアン・ダンカン・スミス卿はそれ以来、大学が「中国共産党のマウスピース」になったと非難しています。

研究者によると、推定100万人以上(そのほとんどはウイグル人)が、近年、新疆ウイグル自治区の再教育キャンプに閉じ込められています。

中国当局は、強制労働、組織的な強制避妊と拷問を課し、投獄された親から子供を引き離したとして非難されてきました。

今年の初め、Chinese Research Groupは、英国の主要な20の大学が、近年、ファーウェイおよび一部の国営中国企業から4,000万ポンドを超える資金をまとめて受け入れていることを発見しました。

調査によると、インペリアル・カレッジ・ロンドンはファーウェイから350万ポンドから1450万ポンドを受け入れ、同社はランカスター大学に研究のために110万ポンドを寄付しました。

ヨーク大学とキングス・カレッジ・ロンドンも、中国のハイテク・ジャイアントからお金を受け取る機関の1つでした。

ケンブリッジ大学には、コメントを求めている所です。


❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

アメリカハナズオウ‘フォレスト・パンジー’です。紅葉で赤いわけではなく、生えたての若い時はかなり濃い赤紫で、徐々に緑が増していきます。日光に透けると、赤が輝いて美しい〜。😍



にほんブログ村 海外生活ブログ イギリス情報へ
にほんブログ村