ケンブリッジ大学、中国共産党関連の寄付者から最大490万ポンドを受け取る

The Telegraph, 7 February 2025

「祖国」への貢献で報酬を得た実業家から現金を受け取った大学は、北京に売り渡したと非難される 。

 ケンブリッジ大学が、制裁を受けた香港の指導者や中国共産党と密接な関係を持つ香港の不動産王から、最大490万ポンドの寄付金を受け取っていたことが、テレグラフ紙の取材で明らかになった。

ケンブリッジ大学は木曜日の夜、「汚染された 」資金を受け取ったことで学問の独立性が損なわれたという主張の中、資金を返還するよう圧力を受けた。

献金者のダリル・ング氏は、110億ポンド以上の資産を持つと推定され、一族のビジネス帝国には西濃グループが含まれ、キャリー・ラム前香港行政長官とジョン・リー・カチュウ前香港行政長官のもとで働いていた。

ング氏は中国共産党の統治機構の一部を形成する中国本土の2つの地域諮問委員会の委員を務めており、香港に対する北京のアプローチを称賛している。

ラムもリーも、北京の命令で香港の言論と政治的自由を弾圧したことで、2020年に米財務省から制裁を受けた。欧米各国政府は大規模な抗議デモを引き起こし、これを広く非難した。

英国はまた、香港の指導者と北京が、香港が高度な自治を維持するという法的約束を反故にしていると非難している。締め付けが始まって以来、15万人以上の香港人が英国人海外移住ビザを利用して英国に逃れている。

現在、情報公開請求により、ケンブリッジ大学は昨年、ング氏から100万ポンドから499万ポンドの寄付を受け、土地経済博士号奨学金に充てていることが明らかになった。ケンブリッジ大学は正確な金額を明らかにすることを拒否した。

西濃グループのダリル・ン常務は、北京から「祖国愛」を称賛されている | Credit: South China Morning Post

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、ケンブリッジ大学は資金を返還すべきだと述べた。彼は言った： 「ケンブリッジ大学がやろうとしているのは、中国共産党とのつながりの本質を偽り、誰にも警戒されないようにすることだ。しかし、バレてしまった。」

「今回だけではありません。私が心配しているのは、ケンブリッジが中国にかなり売り渡したということだ。中国から来るものはすべて、中国共産党自身の行動によって汚染されたお金になる。」

「中国共産党は大量虐殺と奴隷労働を行う残忍な政府です。ケンブリッジ大学は（寄付金を）返還すべきだ。」

列国議会同盟のエグゼクティブ・ディレクター、ルーク・デ・パルフォードは言う： 「これは、英国の大学の中で最悪の北京依存問題を抱えるケンブリッジ大学による、デューデリジェンスの典型的な失敗である。」

「ングは中国共産党の要職に就いており、中国のインターネット上では文字通り、香港人が海外で影響力を行使するよう呼びかけている。この種の投資は慈悲深いものではない。英国全土で何度も見てきたように、学問の自由が損なわれることになる。」

一族がシンガポール出身のウグ氏は香港で生まれ、キャリアの大半を一族が経営する香港の不動産事業に携わり、シノ・グループの副会長を務めてきた。

彼はまた、旧英国植民地と中国本土で深い政治的つながりを築いてきた。2017年、彼は香港の最高責任者になるためのラムの選挙キャンペーンの副ディレクターを務めた。その5年後には、ラムに代わって香港行政長官の座に就いたリーの選挙資金調達チームの一員でもあった。

ラムの在任中、北京は香港に新たな国家安全保障法を課し、北京と香港当局にそれぞれの政府への反対を抑圧する権限を与えた。

ケンブリッジの寄付者が北京から称賛される

ング氏は四川省と北京の市人民政治協商委員会の委員を務め、2020年には「祖国を愛し、中華民族の偉大な再興に尽力し、国際協力と交流に顕著な貢献をした者」に贈られる賞を授与された。

このような委員会は中国の「愛国統一戦線」の一部を形成しており、公式な立法機関の役割はない。台湾政府によれば、委員は中国共産党の政策の「ゴム印として機能するように」選ばれているという。

昨年8月、彼がケンブリッジ大学に寄付したのと同じ月に、ング氏はサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙に中国共産党の「香港にとって有望な意味を持つ（先見の明のある）グランドデザイン」を称賛する記事を寄稿している。

彼の寄付がケンブリッジ大学から発表された時、大学側はその金額や彼の政治的所属については一切言及せず、彼の「不動産への情熱」と、1940年代にケンブリッジ大学で学んだ彼の祖父に敬意を表して学生証の名前が付けられることだけを挙げた。

ング氏は、香港での締め付けが始まって以来、同大学に寄付をした裕福な寄付者の一人である。過去4年間で、同大学は香港の寄付者から2,445万ポンドを受け取ったが、それ以前の4年間は1,357万ポンドに過ぎなかった。

ケンブリッジ大学は、特にスティーブン・トゥープ前副学長の下で中国から複数の寄付金を受け入れてきた。今週、ジーザス・カレッジは、不透明な資金提供の取り決めや、少数民族であるウイグル人の扱いなど論議を呼ぶテーマを避けてきたことへの批判を受け、中国フォーラムの閉鎖を発表した。

ケンブリッジ大学の広報担当者は言う： 「この奨学金は、1940年代にケンブリッジ大学で学んだ亡きシンガポール人の祖父を称えるために、シンガポール国籍のング氏が資金提供したものです。」

「この奨学金は、あらゆる国籍の優秀な学生が研究に取り組むことを支援するものです。大学には、戦略的関係、寄付金、資金源を審査する強固なシステムがあります。」

ング氏へは、彼の会社を通じてコメントを求められている。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ケンブリッジ大学「機密研究のためにファーウェイから2600万ポンドを受け取った」

The Times, 29 October 2023

AIとモバイルネットワーク技術に現金が使われていたことが報告書で判明

英中透明性は、英国政府がファーウェイを5Gネットワークから追放する意向を発表した後、ケンブリッジ大学が少なくとも480万ポンドを受け取ったと発表した。

GETTY

 ケンブリッジ大学は、人工知能やモバイルネットワーク技術などの機密分野の研究のために、ファーウェイとその子会社から2600万ポンド以上を受け取っていたことが報告書で明らかになった。

慈善団体UK-China Transparencyの調査によると、国家安全保障への懸念から政府が2020年にイギリスの5Gモバイルネットワークからファーウェイを禁止する意向を発表した後、同大学は少なくとも480万ポンドを中国の通信大手から受け取っていたことが判明した。

この調査結果は、世界のリーダーやテクノロジー企業が、来週開催される政府の「安全サミット」でAIの影響拡大について議論する準備を進めている最中に発表された。

リシ・スーナクは、ウェストミンスターでのスパイ疑惑をめぐる緊張にもかかわらず、中国を招待したことで批判にさらされ、リズ・トラス元首相は招待を取り消すよう促している。

情報公開請求への回答を元にまとめられた報告書によると、同大学は2016年から研究助成金1840万ポンド、研究資金69万8764ポンド、寄付金760万ポンドを受け入れた。2016年から昨年にかけてファーウェイから受け取ったとしている770万ポンドを上回っている。

報告書によると、ファーウェイは2019年にインターネット・ネットワーク技術の学生資格とポスドク研究のために228万ポンド、2019年に音声認識とAIの「対話システム」のために80万ポンド、同年には画像や動画からコンピューターを使って情報を導き出すコンピューター・ビジョン技術の学生資格のために15万ポンドを寄付している。

2017年に成立した中国の国家情報法では、企業は「国家情報業務を支援、協力、協同」することが義務付けられている。2019年、シンクタンクのヘンリー・ジャクソン協会の報告書は、ファーウェイはほぼ間違いなく中国の国家情報機関のために行動していると結論づけた。

外交問題特別委員会のアリシア・カーンズ委員長はこう述べた： 「中国共産党が英国のアカデミアに潜入し、重要な研究や技術を流出させようとする組織的な試みを示す証拠が増えている。」

「9月、ケンブリッジ大学は、北京の大手軍事航空宇宙企業との提携を解消した。今、ケンブリッジ大学は、2020年に政府が国内の5Gインフラから排除したほど大きな脅威と指定されている中国の国営企業から、なぜまだ数百万ドルもの資金を受け入れているのかについて、自問自答する必要がある。」

「学術界は、我々の国家安全保障に貢献する義務があるのであって、我々に侵入し、我々を弱体化させようとする敵対国家に裏口を提供するものではない。」

保守党の前党首であるイアン・ダンカン・スミス卿は、次のように述べた： 「ケンブリッジ大学のような大学が、単に中国政府を助けているという事実に目覚めるのは、もう過去のことだ。中国政府は脅威だ。ファーウェイは脅威であるため、すでに禁止されている......一体何故、彼らはまだケンブリッジのような場所で商売をしているのだろう。」

ファーウェイの広報担当者は、「消費者の利益のために通信技術を開発するために、世界中の大学とオープンで透明性のあるパートナー関係を結んでいる」と述べた。また、「不適切であるという申し立ては根拠がないだけでなく、学術研究においてパートナーシップが果たす積極的な役割について誤解していることを示している」と付け加えた。

「広く報道され、認知されているように、ファーウェイの英国での事業を制限するという決定は、国家安全保障上の懸念ではなく、地政学的な貿易摩擦の結果として下された。」「ファーウェイは従業員が100％所有する民間企業である。政府や第三者が同社の株式を保有したり、経営に介入したり、意思決定したりすることはない。」

大学側は、この報告書は「古く、誤りが多く、ケンブリッジ大学と中国との関係の精査が遅れている」と批判した。

広報担当者は言う： 「大学は2022年3月、ファーウェイからの新たな研究と資金提供をすべて停止した。このプロセスは、保守党政府がファーウェイに英国の5Gネットワーク構築への参加をまだ奨励していた2018年に始まった。」

「私たちのすべての共同研究は、政府の輸出規制に照らして評価されており、私たちは政府の新しい研究協力アドバイスチームと定期的に協力しています。」

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

今日はハロウィーンでござる。

この家の飾りもすごいでござる。

これも個人宅でござる。😅

猫耳のカボチャでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

ケンブリッジ大学、中国ミサイル企業との提携解消へ

The Times, 4 September 2023

The Centre for Advanced Photonics and Electronicsは、北京航空宇宙制御デバイス研究所とのプロジェクトに取り組んできた。

 ケンブリッジ大学は、親会社が宇宙船やミサイル、ドローンを製造している中国の国有軍事技術企業との提携を解消する予定であることが、『タイムズ』紙の取材で明らかになった。

大学内の研究グループであるthe Centre for Advanced Photonics and Electronics (Cape)は、ハイテク大手のファーウェイや中国の宇宙開発計画の主契約者の子会社を含む複数の中国企業と連携している。

UK-China Transparency慈善団体が入手し、『タイムズ』紙に提供した文書によると、同大学は北京航空宇宙制御装置研究所（BIACD）と4つの研究プロジェクトに取り組んでいる。

米国務省のブリーフィングノートによると、BIACDは中国最大の国有製造会社のひとつである中国航天科技集団公司の子会社で、同国の宇宙開発計画に技術を提供するほか、無人機や兵器システムの部品も製造している。

同社のウェブサイトには、中国で「大陸間戦略核ミサイルを製造する唯一のメーカー」と紹介されている。同社の主力機種であるCH-4は、ミャンマー政府、コンゴ民主共和国、アラブ首長国連邦、パキスタン、セルビアなどに販売されている。

北京語で書かれたBIACDのオンライン募集要項には、「国防力向上への卓越した貢献」とある。

ケンブリッジ・プロジェクトのウェブサイトによると、BIACDが開発した技術は「中国のスマートグリッド、石油、緊急通信、知的製造に使用される」という。BIACDの軍事的つながりについては触れていない。

UK-China Transparencyが入手し、The Timesと共有したケンブリッジ大学によるパートナーシップのリスク評価では、BIACDには民間部門と軍事部門があり、事業の約60％が中国軍からのものであることを認めている。

2014年に最初の共同プロジェクトを開始したこのパートナーシップは今月末で終了し、2018年以降、新たな研究は発表されていない。

最終的な共同プロジェクトは今年初めに終了した。ケンブリッジ大学は、BIACDから受け入れた約210万ポンドのうち、未使用分の120万ポンドを返還する。情報公開文書によると、BIACDはこれまでにセンサー、発振器、無線技術など4つの研究プロジェクトのスポンサーになっている。

大学によると、すべての研究プロジェクトは民生用であり、すべて輸出管理局の承認を得ているという。

同大学の提携委員会には、かつて人民解放軍（PLA）に勤務していた元政治家のBIACD幹部が任命されている。

ある科学サイトの記事によれば、ウェイ・ワン教授（56）は中国軍総軍備部（PLAへの供給を担当する中国軍の一部）の技術部門の副部長だったという。

彼は現在BIACDのディレクターであり、ケンブリッジ大学の教授でCapeのディレクターであるDaping Chuとともにナビゲーションと航空宇宙機器に関する科学雑誌を共同編集している。

ケンブリッジ大学の広報担当者は、2018年以降、新たなプロジェクトが開始されていないため、資金を返却すると述べた。彼は、Capeはパートナーシップを結ぶ前に政府の助言を求めていたと述べた。

「彼らの参加は、加盟が承認される前に、北京の英国大使館にある英国貿易投資事務所によって審査されました」と彼は付け加えた。「このパートナーシップは民間部門と民間用途のプロジェクトに関するものであった。

タイムズ紙はまた、中国の軍事請負業者と武器製造部門のリーダーたちが、政府の支援を受けてケンブリッジの慈善団体が運営するリーダーシップ・プログラムに参加したことも明らかにした。

チャイナ・エグゼクティブ・リーダーシップ・プログラム（Celp）は、2021年に『タイムズ』紙が初めて公開したもので、中国の国有兵器メーカーから少なくとも4人の幹部が参加している。

このプログラムは、ジーザス・カレッジのオフィスを借りているが大学からは独立した慈善団体、ケンブリッジ・チャイナ・デベロップメント・トラストによって運営されている。

外務省が発表した文書によると、2017年の参加者には、中国衛星ネットワークス社のチャン・ドンチェン会長が含まれており、彼は中国電子技術有限公司（CETC）の副総経理時代に出席していた。

CETCは中国第3位のエレクトロニクス企業である。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、新疆ウイグル自治区における監視国家とウイグル人に対する人権侵害の主要な立役者であると指摘している。いくつかの子会社はアメリカの制裁対象となっている。

ドンチェンがCelpに参加していることは、中国政府が公開した名刺が写っている写真で確認できる。中国政府が公開したゲストの別の画像には、中国共産党の元中央委員である曹建国が写っている。

彼が出席した2012年当時、建国は米国から制裁を受けた中国航天科技工業総公司の副総経理を務めていた。

Celpプログラムでは、代表団は閣僚や上級公務員による講演に出席し、外務省でホストを務める。2019年のプログラムはロカルノ・スイートで開催され、政府ブログでは「国家のための応接室」と表現された。

元国会議員のマーク・フィールドは、アジア太平洋担当大臣として代表者たちにスピーチを行った。UK-China Transparencyが入手し、The Timesと共有した2018年のスピーチで、彼は中国との絆を創り出したプログラムを賞賛した。

彼は言った： 「このプログラムを通じて、皆さんが重要な新しい関係を築き、それが皆さんの組織の将来の成功に貢献することを期待しています。」

政府のスポークスマンは、外務省には2019年以降にCelpプログラムと関わった記録はないと述べた。彼は言った： 「我々は国家安全保障を損なうような協力関係は認めない。」

「われわれは学術的な共同研究によるリスクを管理するシステムをより強固なものにしてきた。これには、刻々と変化するグローバルな脅威から英国の研究を守るために、学術技術承認スキームの範囲を拡大することや、懸念がある場合には申請を拒否することが含まれる。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国をヨーロッパの大学のキャンパスから遠ざける為の戦い

The Week, 1st November 2021

 ドイツの大学は、国の教育大臣が北京の「高レベルの影響力」について警告した後、中国との関係を再検討するように命じられました。

中道右派のキリスト教民主同盟のメンバーであるAnja Karliczekは、中国の習近平国家主席の「ドイツの伝記の発表」が「外交圧力の​​疑いで取り消された」後、大学に対する中国の影響力は「容認できない」と述べた。

「中国は世界中に約550の国家資金による孔子学院を設立した」と同紙は付け加えた。「ドイツで約20、英国で30」を含む。しかし、北京からの圧力がドイツの本の発売の棚上げにつながったという主張は、孔子学院が「中国共産党の宣伝を広めた」かどうかについて疑問を投げかけた。

‘聖域と議論を超えて’

ジャーナリストのシュテファン・アウストとエイドリアン・ガイジスは、ハノーバーとデュイスブルク・エッセンの孔子学院が主催したイベントで、彼らの著書「習近平：世界で最も強力な男」を紹介する予定でした。

しかし、出版社は「デュッセルドルフの中国総領事館がオンライントークをキャンセルするように機関に強制したと主張した」とThe Timesは述べた。

孔子学院の職員の一人は、次のように警告したとされています。「習近平を普通の人として話すことはもうできません。今、彼は神聖であり、議論を超えているに違いありません」

警告は、「独裁政権が初めて経済的観点から西側を追い越し、今や私たちの自由に反対しているその価値観を国際的に強制しようとしている」と新聞社に伝えるようにオーストに促した。

彼の警告により、Karliczek教育相は、Frankfurter Allgemeine Zeitung紙への手紙の中で、ドイツの大学の独立は「国際的な関係者によって、重大な方法で挑戦されている」と述べた。彼女は全ての高等教育機関に、中国とのパートナーシップを「再評価」するように命じました。

ヨーロッパの大学に対する中国の影響力の高まりに対する懸念は、しばらくの間高まっています。元高等教育大臣のジョー・ジョンソン氏は、今年3月、北京の英国の大学への投資に伴うリスクは「十分に理解されていない」と述べた。

彼の警告は、「過去20年間に中国からの資金提供と中国の研究者との協力が大幅に増加した事を確認した」研究として出された、とガーディアンは述べた。

これには、「自動化、電気通信、材料科学など、国家安全保障と経済競争のデリケートな分野、またはコラボレーションが言論の自由を脅かす可能性のある分野での」研究が含まれていました。

報告書の発行後、ジョンソン氏は次のように述べています。「英国は、地政学的緊張の高まりに耐えられるように、この重要な関係の枠組みを早急に整備する必要があります。そうしないと、知識経済に深刻な打撃を与えるリスクがあります」

「英国は、現在、十分に理解および監視されていないリスクを測定、管理、および軽減するためのより良い仕事をする必要があります」

8月に、「最近、英国の2つの合弁大学を中国に残した」2人の学者が、Times Higher Education（THE）に、「経営陣との対立の高まり」と「価値観に合わない」慣行の中で辞任したと語った。英国で最も権威のある高等教育機関。

8月に、「最近、英国の2つの合弁大学を中国に残した」2人の学者が、英国で最も権威のある高等教育機関の価値観と一致しない経営や慣行との対立が高まる中、辞任したと、the Times Higher Educationに語った。

二人は、「2020-21年以来、学問の自由と移動の自由に関する基準が低下した」と主張した。中国の大学には「近代的な施設と研究の機会」がある事を認め、「学問の自由のための狭いスペース」があったと付け加えた。

英国で中国の大学が果たす事ができる役割は、サンデータイムズが「中国との密接なつながりから恩恵を受けたケンブリッジの学者が、キャンパスでのウイグル人イスラム教徒の窮状について議論することに対して警告した」事を明らかにした6月に強調されました。

論文で「中国経済の第一人者の一人」と評されたピーター・ノラン教授は、「中国の人権記録に関する論争の的となる議論を避けるよう同僚に助言した」と報じられた。彼は代わりに、「少数民族の本拠地である「全ての国」が中国と同様の問題に直面した」と示唆した。

後にケンブリッジ大学が2009年に「元中国首相の娘が所有する信託から教授職に資金を提供するために370万ポンドの寄付を受け取った」事が明らかになった、と同紙は付け加えた。

この事件は「英国の大学における中国政府の影響力の高まりのリスクを浮き彫りにしている」とthe New Statesmanは述べた。 「財政的支援を通じて」、北京は「英国のキャンパスでの議論の境界を形成する可能性がある」

中国研究グループの議長である保守党のトム・タジェンダット氏は、学者が物議を醸すトピックを取り上げる事を思いとどまらせているため、「穏やか、滴り、滴り、沈黙の滴り」と説明しているが、この問題は「教授職ほど露骨ではない」中国の州にリンクしている組織によって資金提供されている」と同誌は付け加えた。

「英国の9つの大学は、授業料収入の20％以上を中国の学生に依存しています」と続け、「潜在的な制裁に対して脆弱なままにしています」と続けました。

また、「特定の寄付も一般的」であり、オックスフォード大学は最近、「中国のソフトウェア会社であるTencentからの700,000ポンドの寄付と引き換えに、120歳のWykeham教授職に改名しました。

‘Soft Power’

2020年後半、オランダのライデン大学の研究者による報告は、「欧州政府、高等教育および研究機関」が中国との「安全な」協力のためのガイドラインを概説しなければならないと警告した。

高等教育と研究における持続可能なヨーロッパと中国の協力に向けて、「ヨーロッパと中国の両方の学者は、協力を発展させる事がますます困難になっていると感じている」と警告した。

中国の学問の自由が厳しくなる中、「透明なガイドラインは、機関や研究者が特定の要求や決定がなされた理由を中国のカウンターパートに説明するのに役立つ」と付け加えた。

報告書の著者の一人であるライデン・アジア・センターの上級研究員であるイングリッド・ホーホは、次のように述べています。「中国との協力は重要ですが、私たちはそれをより安全な方法でより良い方法で行い、より戦略的に検討する必要があります」

この問題は、決してドイツと英国に限った事ではありません。中国はまた、大陸全体の大学に投資し、ハンガリーやポーランドなどの東ヨーロッパ諸国での高等教育機関の建設に資金を提供しています。

中央ヨーロッパアジア研究所（CEIAS）は、中国は「外国がそれをどのように認識しているかを改善し、可能な限り最先端の技術にアクセスしたい」と警告している。そして、「多くの場合、これらの目標は合法的な方法で達成されていますが、他の場合には、しばしば中国政権の権威主義的な性質のために、これらの方法は合法ではありません」

多くの場合、CEIASは、「大学が協力している」中国に拠点を置く「大学はリソースが不足しており、機関と個人を徹底的に調査する意志がある」という証拠を見つけました。また、デューデリジェンスの欠如は、大学が「人権侵害に関与している機関と契約を結ぶ」事を意味していました。

6月、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、オーストラリアでの中国人学生への嫌がらせを警告する報告書を発表しました。 2年前、HRWは、「中国当局は、中国からの学生と学者を長い間監視し、観察を行ってきた」と述べた。

「物議を醸す問題の議論を締め出す事は、国内で異議を唱え、海外での評判を高めようとしている政権にとって理にかなっている」とthe New Statesmanは述べた。

しかし、「海外での筋肉の屈曲に関して中国の大胆さが増しているため、これらのトピックの学術研究を保護する事が、これまで以上に重要になっています」

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

Laughing Gasのキャニスターが、道路に投げ捨てられていました。😓 車の窓から放り投げて捨てていくのですが、何でだ⁈ 🤔

別名'Happy Gas'とも呼ばれ、ハッピーになるらしいです。違法ではないものの、基本的に歯医者など医療機関で使われます。

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国はケンブリッジへの支配力を強化

Ian Williams @ The Spectator, 15 September 2021

 今週、ケンブリッジ中国経営センター内でのファーウェイの憂慮すべき影響の暴露は、英国の主要大学に対する中国の緊迫した支配力の最新の証拠を提供しています。タイムズ紙は、大学のジャッジビジネススクールの一部であるセンターの4人のディレクターの内3人が、中国共産党と密接な関係にある通信大手と関係があると報告しています。センターの「主任代表」は、中国政府から支払いを受けた会社の元副社長です。

センターの名誉会員は、ファーウェイの「知的エリートを同じ価値観と決意を持った兵士の集団に変える能力」を称賛する本を書きました。

ケンブリッジでファーウェイがこの夏忙しいのはビジネススクールだけではありません。同社は、大学が所有するケンブリッジ・サイエンス・パーク内で、市の「最初の5Gモバイル・プライベート・ネットワーク」と呼ばれるものを推進しています。これは、「デジタル・トレーニング、ビジネスサポート、共同イベント」を含むパートナーシップの一部です。

「サイエンスパークにユニークなものをもたらしたいと思っています」とファーウェイの副社長Victor Zhangは言います。パートナーは、「中国及び、それ以降を含む当社の最先端の機器と市場」にアクセスできるようになります。このプロジェクトは、パークの「デジタル化」を加速するための数の一つとして説明されています。

言い換えれば、英国の国家5Gインフラストラクチャへの参加が、国家安全保障上の理由で禁止されていた企業は、英国で最も革新的な新企業の拠点として宣伝されているものに、同じテクノロジーなどを提供する契約を交わしました。

中国の企業の上司やパーティーのハッキングを主催することは、多くの場合同じ事であり、大学にとって儲かるビジネスになっています

ある意味では、これは当然のことです。ケンブリッジ大学は、中国の清華大学の分派であるタスパークとサイエンスパークを開発するための、2億ポンドの合弁事業を行っています。Trinityは、著名な清華大学法学教授の許章潤の迫害を含む、学問の自由に対する習近平の激しい取り締まりに関して、明らかに平静を保っています。習近平の「個人崇拝」を批判した後、彼は教えることを禁じられ、拘留されました。

共産党にリンクされた組織体に「リーダーシップトレーニング」を提供することになると、中国経営のためのケンブリッジセンターだけではありません。中国の企業の上司やパーティーのハッキングをホストすることは、多くの場合同じことであり、大学にとって儲かるビジネスになっています。 ファーウェイや中国とのつながりが、より一般的に精査されているジーザスカレッジには、中国のエグゼクティブ・リーダーシップ・プログラムがあります。このプログラムでは、毎年、中国最大の企業のCEOがケンブリッジ大学に3週間のトレーニングプログラムを実施します。大学のウェブサイトによると、学者と国際企業のリーダーの組み合わせだそうです。

プログラムのディレクター（及びジーザス・カレッジのチャイナセンターの責任者）は、ピーター・ノラン教授です。先月、彼はロンドンの中国大使館を訪れた最初の訪問者の1人であり、新しい大使Zheng Zequangに会いました。これは、一般的に中国共産党よりも透明性が低いケンブリッジからではなく、大使のTwitterフィードから分っています。Zhengは、疾走する馬の絵の下に座っている二人の男の写真をツイートしました。

彼らは「未解決の世界的および地域的問題について、深い意見交換を行った」とキャプションは述べた。張は間違いなく継続的で生産的な関係を楽しみにしており、ケンブリッジは彼を失望させないことを決意しているようです。

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

今日も何事もなく、平和な一日だったと思う。🤨

にほんブログ村

人気ブログランキング

ファーウェイのケンブリッジ浸透

 大学研究センターの4人の取締役の内、3人への中国のハイテク・ジャイアントのリンクへの調査を求める。

• 報告によると、ケンブリッジ中国経営センターはファーウェイと関係があります。
• 4人の取締役のうち3人とその最高責任者は、会社とのつながりを知っています。
• 中国のハイテク・ジャイアントは、セキュリティ上の懸念から英国の5Gネットワ​​ークから禁止されています。

The article from 'The Times' on 13th Sep 2021

中国のハイテク企業ファーウェイは、ケンブリッジ大学の研究センターに「潜入」したと批評家は主張しています。

ケンブリッジ中国経営センター（CCCM）の取締役の4人に3人がファーウェイと関係があることが明らかになったため、英国の中国への依存について「緊急の調査」が求められています。

タイムズ紙によると、CCCMの最高責任者は、中国政府から支払いを受けた元ファーウェイ上級副社長でもあります。

大学は、ファーウェイの元幹部がセンターにサービスを提供したことは一度もないと主張していますが、会社自体は不適切な提案はばかげていると述べている。

批評家は、ファーウェイの関係は、英国の5Gネットワ​​ークへの参加が禁止されている中国企業がCCCMに侵入することを大学が許可したことを示していると主張しています。

香港ウォッチキャンペーングループのポリシーディレクターであるジョニー・パターソン氏は、大学がファーウェイとCCCMの関係を調査する必要があると新聞に語りました。

一方、イアン・ダンカン・スミスは、ケンブリッジ大学が中国からのお金に依存している事になると、「最悪の犯罪者の1人」だと表現しました。

彼はタイムズ紙に、英国の企業や大学は近年「中国のお金に依存しすぎている」と述べ、「政府は、さまざまな機関や企業にわたる英国の中国への依存について緊急に調査を開始する必要がある」と付け加えました。

中国研究グループの責任者で外交特別委員会の委員長である保守党のトム・タジェンダット氏は新聞に次のように語った。

「認識されている学術的影響は明らかに問題であり、大学が癌との関連を調査するためにたばこ会社からお金を受け取ることは決してないのと同じように、学会は彼らがお金を受け入れる場所に非常に注意する必要があります。」

今年の初めに、20の主要な大学が中国からの4000万ポンド以上の資金をまとめて受け入れたことが明らかになりました。

Inside Judge Business School

ケンブリッジ中国経営センターは、大学のジャッジビジネススクールの一部を形成しており、「中国企業の経営慣行と戦略の研究を専門とする学術研究機関」と自称しています。

センターのウェブサイトには、その「中国の主任代表」が、ファーウェイの元上級副社長であるヤンピン・フーがどのようになっているのかが説明されています。

タイムズ紙は、情報の自由の要求に応えて、ケンブリッジ大学は、フーは現在、ケンブリッジジャッジビジネススクールまたはケンブリッジ中国経営センターに向けて何も提供しておらず、サービスを提供したこともないと述べたと報告しています。

新聞は、フーへの追加の言及が彼らの問い合わせがなされた後に、ウェブサイトから削除されたと主張しています。

センターは、クリストファー・ロッホ教授、ピーター・ウィリアムソン教授、エデン・イン博士、およびファーウェイ・テクノロジーズの上級顧問としてサイトに記載されているティアン・タオによって設立されました。

このサイトでは、彼がHuawei：Leadership, Culture, and Connectivityというタイトルの会社に関する本をどのように書いたかについても説明しています。この本は、会社の成長を分析しています。

タイムズ紙によると、ウィリアムソンは中国の国家紙に記事を書き、批評家が会社を攻撃したときにファーウェイを支持した。

ファーウェイは次のように述べています。「英国の大学との関係を非常に誇りに思っており、不適切な提案はばかげており、世界中の企業との学術的パートナーシップに対する根本的な誤解を示しています」

大学は中国との関係についてますます精査されており、ジーザス・カレッジはファーウェイから155,000ポンドの助成金を受け取り、後に通信大手を積極的に支配したことが判明しました。

大学はまた、2018年に中国政府から£200,000の助成金を受け取りました。

大学の教授は7月に、中国での人権侵害についての議論は「役に立たない」「論争の的」の様な結果につながるため、学生は避けるべきだと述べたと報じられました。

元保守党リーダーのイアン・ダンカン・スミス卿はそれ以来、大学が「中国共産党のマウスピース」になったと非難しています。

研究者によると、推定100万人以上（そのほとんどはウイグル人）が、近年、新疆ウイグル自治区の再教育キャンプに閉じ込められています。

中国当局は、強制労働、組織的な強制避妊と拷問を課し、投獄された親から子供を引き離したとして非難されてきました。

今年の初め、Chinese Research Groupは、英国の主要な20の大学が、近年、ファーウェイおよび一部の国営中国企業から4,000万ポンドを超える資金をまとめて受け入れていることを発見しました。

調査によると、インペリアル・カレッジ・ロンドンはファーウェイから350万ポンドから1450万ポンドを受け入れ、同社はランカスター大学に研究のために110万ポンドを寄付しました。

ヨーク大学とキングス・カレッジ・ロンドンも、中国のハイテク・ジャイアントからお金を受け取る機関の1つでした。

ケンブリッジ大学には、コメントを求めている所です。

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

アメリカハナズオウ‘フォレスト・パンジー’です。紅葉で赤いわけではなく、生えたての若い時はかなり濃い赤紫で、徐々に緑が増していきます。日光に透けると、赤が輝いて美しい〜。😍

にほんブログ村

人気ブログランキング