The Sunday Times, 14th August 2021
2020年の初めに、世界はCovid-19を止めるチャンスを逃しました。 インサイトは、北京によるグローバル・ヘルス・ウォッチドッグの10年間の買収がどのように災害の種をまくかを明らかにします
2003年に世界保健機関からSARSへの対応についてひどく批判された後、中国はそのような公の場での屈辱を二度と受け入れないことを決定した。 その後に続いたのは、組織内で権力を掌握するための長年にわたる協調キャンペーンでした。
サンデー・タイムズの調査では、2019年に武漢で謎の新しいコロナウイルスの最初の症例が出現するまでに、WHOの独立性とリーダーシップが著しく損なわれ、Covid-19パンデミックと世界に深刻な影響を及ぼしているという深刻な懸念が生じています。 。
私たちの調査は明らかにします：
- 中国は、選択した候補者を局長として任命するためにWHOの投票を確保しました。
- WHOの指導部は、Covid-19が最初に出現したとき、ウイルスの拡散を阻止することよりも、中国の経済的利益を優先しました。
- 中国は、Covid-19の起源に関するWHOの調査を最終的に管理し、選ばれた専門家を任命し、任務を遂行するための密室取引を交渉しました。
作成中の大惨事
担当してからわずか8か月後、WHOの事務局長は非常に予言的なスピーチをしました。 Tedros Adhanom Ghebreyesusは、スペイン風邪などの新しい呼吸器疾患が数週間または数か月で世界中に出現し、数百万人が死亡する可能性があるという脅威に全ての国が直面していると警告しました。
そのため、エチオピア人は2018年2月にドバイで行われた基調講演で聴衆に語りました。彼はWHOの首長に就任して以来、毎月受け取った何千もの報告について最新の情報を入手することを、日々の優先事項としていました。それは発生の兆候を示すかもしれません。
194の加盟国から50億ポンドの予算を持つジュネーブに本拠を置く国連機関であるWHOは、戦争の足場にありました。テドロスは、発生の兆候を無視することは「致命的な病気の世界的な広がりと感染の急速な中断との違いである」可能性があるため、迅速かつ断固として行動すると述べた。これまでのところ、この「新しいより緊密な焦点」が機能していたと彼は付け加えた。
Tedros Adhanom Ghebreyesus with Chinese premier Li Keqiang
したがって、テドロスが説明したように、中国での不思議な呼吸器疾患の最初の警告が2019年12月末に台湾の健康モニターによって報告された時、保健機関は準備ができて行動の準備ができているはずでした。
実際、WHOは、Covid-19パンデミックの最初の数週間にSars-CoV-2ウイルスの蔓延を阻止できなかったとしてかなりの批判を受けるでしょう。
組織は行動に失敗しただけでなく、中国から発信されたウイルスに関する誤った情報を公表し、他の国々が拡散を封じ込めた可能性のある措置を講じることを思いとどまらせました。彼の全ての先見の明のために、テドロスは大きなテストが来た時に効果がなかったと非難されるでしょう。
世界はWHOの怠慢に多額の代償を払った。テドロスが予測したように、このウイルスは400万人以上を殺し、さらに多くの人が死ぬでしょう。世界の健康の世話をしている体制は、人類が救助に来るためにそれを最も必要としていた最初の数週間で深刻に機能不全に陥りました。何故？
私たちの調査は今日、WHO内で権力を握るための北京による長年にわたる協調キャンペーンが、危機に対応する能力を致命的に危うくしたように見えることを明らかにしています。それは、WHOとその局長に対する北京の影響の程度と、これが世界的大流行を回避するために必要な措置を講じる組織の能力と意欲を、どのように損なうかについて深刻な懸念を引き起こします。そのリーダーシップは、公衆衛生上の懸念よりも中国の経済的利益を優先しました。結果は壊滅的なものに他なりませんでした。
北京の男
これは、Covid-19危機の何年も前にさかのぼる物語です。 2003年のSARS危機を隠蔽しようとしたとして保健機関から強く批判された後、中国はWHOへの影響力を強めようと試みました。世界の最貧国のいくつかに財政的および外交的レバレッジを適用することにより、北京は、組織の最上部にその支持された候補者を設置させるための世界的な権力闘争に勝ちました。
その結果、数年後、「可能な限り最高レベルの健康を全ての人々が達成する」という高い目標を掲げて設立された組織が、中国国家の世界経済支配キャンペーンを支援するために採用されました。その指導部は異なった話し方をし始め、中国にとって非常に便利な声明を支持し、政策を追求しました。その恐ろしい健康と人権の記録にもかかわらず、北朝鮮のような北京の疑わしい同盟国を称賛さえしました。
北京は、2017年の選挙期間中、ひもを引っ張って賛成を呼びかけることにより、テドロスを年間17万ポンドの機関長として任命することに尽力していた。
テドロス自身は、悪名高い元ジンバブエ独裁者であるロバート・ムガベにWHO親善大使の役割を与えることによって怒りを引き起こしました。
2020年1月に武漢で病院が患者で溢れかえったとき、保健機関はウイルスが人から人への感染の可能性があるという証拠がないという中国政府の誤った主張を繰り返し世界に伝えました。それは、ウイルスのホットスポットへの行き来を禁止しないように各国に警告する特定のポイントを作りました。これは、各国が独自に国境を封鎖する事を決定する前に何週間も失われた事を意味しました。 WHOのアプローチにより、中国の短期的な経済見通しが確実に保護されました。その間、ウイルスが山火事のように世界中に広がる事を許しました。
最近では、WHOと中国の間で交渉された密室取引が、世界が今日人類が直面している最も重要な問題の一つであるCovid-19パンデミックの起源に到達する可能性を、深刻に傷つけている事を明らかにする事ができます。
世界の国々がテドロスにウイルスが最初に人間に感染するようになった方法を発見する仕事を与えた時、彼のチームは調査を去勢した中国と秘密裏に合意に達しました。 それは、WHOの「独立した」使命、つまり事実調査チームが今年初めに武漢を訪れて調査を行った事を意味しました。ある専門家の言葉を借りれば、それは「恥ずべきシャレード」にすぎませんでした。 二度とチャンスはないかもしれません。
SARSの遺産
21世紀の最初のパンデミック危機であるSarsに対する保健機関の反応は非常に異なっていました。多くの点で、中国で頭に浮かぶ後の困難の根底にありました。
Sarsの流行は、中国南部の広東省の多くの人々がインフルエンザのような呼吸器症状で病気になり始めた2002年11月に始まりました。 2003年1月までに、感染した患者がこの地域の病院に流れ込みました。
中国政府は、保健省によって正式に発表される前に、全ての新しい感染症を国家機密として分類する厳格な法律を直ちに施行しました。その結果、WHOは、2003年2月に元従業員の1人の息子がいくつかの憂慮すべきニュースを代理店に電子メールで送信するまで、発生についてほとんど暗闇の中でした。このメッセージは、広東省ですでに100人が死亡した謎のウイルスについて説明しているが、当局は「一般に公開することは許可されていない」と主張している。
秘密は漏れており、保健機関からの厳しい質問の後、中国は翌日、新しいウイルスに関するいくつかの限られた情報を共有しました。しかし、発生の中心である広州の政府当局者は、まだ病気が制御されていると主張していました。これは真実ではありませんでした。Sarsはすでに中国の他の地域に広がっていた。
中国人はまだ発生の範囲を軽視することを切望していた。ある段階では、ウイルスの患者30人が救急車で北京を駆け巡ったと言われ、他の40人はWHOの科学者の訪問チームから彼らの存在を隠すために病院からホテルに移されました。
Tough on China: former WHO director-general Gro Harlem Brundtland
中国がこの病気の期間、規模、進展を明らかにする事を躊躇したため、当時WHOの事務局長だったグロ・ハーレム・ブルントランドは厳しい状況に陥りました。彼女はノルウェーの元首相であり、イライラさせる事を恐れていませんでした。 「ブルントランドは非常に勇敢な政治家であり、多くの正当性を持っていました」と、当時のWHOの法律顧問であったGian LucaBurciは回想します。 「彼女は中国を批判し、基本的に『私たちはあなたを信じていません』と言うことを躊躇しませんでした。明確にならなければなりません。」
Brundtlandは中国に圧力をかけ、ウイルスが広がるにつれて香港とトロントを含む被災地への旅行に対して強力なアドバイスを出すという勇敢な決断を下しました。
「WHOは本当に空白に踏み込み、緊急事態管理者としての権限を実際に発揮しました」とBurci氏は述べています。 「全会一致の認識は、WHOが数ヶ月のうちにSarsを制御できるようにする上で中心的な役割と本質的な役割を果たしたということです。」
ブルントランドは、中国の隠蔽を公に批判し、WHOが以前に警告を受けていれば、発生は封じ込められた可能性があると述べた。 「次に世界のどこかで奇妙で新しいものがやってきた時は、できるだけ早く入ってみましょう」と彼女は促した。
ウイルスは初夏に制御下に置かれ、わずか8,000例、800人弱の死者が出ました。国民の叱責は北京にとって屈辱的だった。中国には経済的な代償もありました。保健機関の旅行アドバイスは、中国のGDPに推定60億ドルの損失をもたらしました。
中国は、Sarsに打撲傷を負った後、WHOに強い関心を示し始めた。現在保健機関で働いている上級筋は、2005年に北京が局長の権限を「制限」しようとした国々のグループの背後にあった事を説明しました。
彼らの努力により、WHOのガバナンスに関する新しい規制が生まれ、事務局長は、国際的な公衆衛生上の緊急事態に電話したり、旅行制限を推奨したりする前に、国際的な専門家で構成され、多くの場合中国の代表者を含む緊急委員会に相談することを余儀なくされました。
中国が政府機関内で影響力を拡大するさらなる機会は、一年後、ブルントランドが最近局長に任命された後継者である韓国の李鍾鎬医師が、脳外科手術を受けた後に突然亡くなった時に現れました。
有力候補の一人は、中国国民のマーガレット・チャン博士でした。 彼女は、中国本土に対する仰臥位の態度でSars危機の際に批判されていた元香港保健局長でした。 香港の立法評議会は、彼女がSarsの流行に対応するには遅すぎ、北京からの誤解を招く情報に疑問を呈しすぎていた事を発見しました。 香港は、世界の他のどこよりも高いSARS死亡率に苦しんでいました。
それにもかかわらず、チャンはジュネーブのWHOで新しい仕事に移り、ジョンウクが亡くなった時、彼は北京政府が彼女の立候補の背後に集結し、2006年11月の選挙で彼女の代わりを選ぶように国際的な友人に働きかけるよう大使館に命じた。
Margaret Chan drew criticism as Hong Kong’s health chief for believing China’s claims about the 2002-04 Sars outbreak
投票のちょうど5日前に、アフリカ諸国の指導者のために北京で首脳会談が開催されました。 中国は、チャンの支援を確保するために設定されたとして、国の支援を受けたアナリストによって公然と認められた動きで、大陸への多額の債務と二重援助の寄付を取り消すことを約束した。
WHOの公衆衛生法と人権に関する協力センターの所長であるローレンス・ゴスティン教授によると、これは「非常に積極的なキャンペーン」でした。 「（中国は）SARSの最中にひどく火傷を負った」と彼は付け加えた。
チャンは最終投票で3分の2の票を獲得しました。 当時WHOで働いていた情報筋によると、中国は候補者を「正確に別の屈辱を避けるために」トップに上げることに成功した。
アフリカのリンク
エージェンシーの最高の仕事での彼女の10年間の統治の間に、チャンは確かに彼女をその役割に推進してくれた中国に非常に感謝しているように見えました。 2010年4月、彼女は中国の隣国および同盟国の一つである北朝鮮を訪問し、国の医療制度がほとんどの発展途上国の「羨望」であると異常な主張をしました。
数ヶ月後、人権団体アムネスティ・インターナショナルによる報告は、北朝鮮の「崩壊しつつある」医療制度のボロボロな状態を説明しました。報告書によると、病院は熱、電力、薬が不足していることがあり、賃金が支払われていないために貧困層に住んでいた医師が麻酔をかけずに、ろうそくの明かりで切断を行うこともありました。
チャンは、中国政府を喜ばせるために慎重に計算されたように見えるいくつかの重要な任命をしました。 2011年、彼女は中国のソプラノ、彭麗园をWHOの親善大使とし、歌手の「世界的に有名な声」と「思いやりのある心」を称賛しました。チャンが鵬を選んだかもしれない他の理由は言及されなかった。
鵬は中国の習近平国家主席と結婚している。彼女は人民解放軍の少将の階級を保持しており、天安門広場で民主化反対運動を鎮圧した後、軍隊のために歌うために制服を着ていました。それ以来、中国の国家検閲官はこれらの写真をインターネットから消去しようと試みました。
チャンはまた、中国中央電視台のジェームズ・チャウ親善大使を任命することを選択しました。その後、2020年のパンデミックの間、100を超える国連加盟協会がWHOに手紙を送り、彼は中国政府の有名なプロパガンダであったため、その役割から外されるよう求めました。
チャンにとって最大の試練は、彼女が最も批判を浴びた瞬間でもありました—そして、これにも北京のつながりがありました。彼女は、自身の専門家からの繰り返しの警告にもかかわらず、2014年のエボラ出血熱の発生に関する国際緊急事態を宣言するのに2か月かかりました。
AP通信が入手した漏洩した電子メールは、この遅れは、発生に見舞われたアフリカ諸国を混乱させ、経済に損害を与えたくないWHO当局者によって引き起こされた事を明らかにした。遅れの間に1,000人以上が亡くなりました。
影響を受けた国の一つであるギニアは、国の支援を受けた中国企業が世界最大の未開発の鉄鉱石埋蔵量の一つを掘削することを許可する大規模な鉱業権契約を締結しました。当時、国の大統領だったアルファ・コンデは、外国人投資家が怖がる可能性があることを恐れて、WHOのジュネーブ本部での演説でエボラ出血熱がギニアで管理されていると主張した。
彼の嘘は疑問視されませんでした。 「マーガレット・チャンのWHOは、アルファ・コンデに近すぎると非難されました」と、WHOの上級筋は述べています。結局、国連は、英国の医師であるデビッド・ナバロを任命するという非常に珍しい措置を取り、エボラ出血熱に関する国際的な取り組みを調整しました。
2017年、チャンは習をジュネーブに迎えることで、就任の最終年を迎えました。彼がそこにいる間、彼女はWHOが中国の一帯一路イニシアチブの一環として、健康に関して中国と協力する事を約束する協定に署名しました。インフラ・プロジェクトに資金を提供することにより、中国の影響力を拡大し、70を超える発展途上国で貿易を行う事を目指す国連機関が、このイニシアチブに署名したのはこれが初めてでした。
このイニシアチブは、中国が大陸の原材料へのアクセスを獲得し、政治的利益を購入する方法として、特にアフリカの国々を「持続不可能な債務」に縛り付けるために使用していると批評家が主張しているため、非常に物議を醸しています。
「健康は特別すぎて、一帯一路が含まれている本当に怪しげな政治に入ることができないと思います。WHOがそれに関連付けられる事を望んでいません」と、ゴスティンは主張します。 「人権と債務、およびアフリカの他の有害事象に関するコストは、あまりにも遠い橋でした」
マネータップをオンにする
ジュネーブ湖のほとりのなだらかな緑地の明るい空の下で、プラカードを持った抗議者の大規模なグループが、世界保健総会（WHA）の第70回会議のために国の宮殿の外に集まりました。 WHOを管理するすべての国連加盟国からの代表者がいる組織。
その日（2017年5月22日）の抗議は、テドロスが最終任期を務めたチャンの後任として立っている事に反対しました。デモ参加者は、反体制派を拷問し、村を追放し、警察に抗議者の虐殺を命じたと報告されたエチオピア政権による人権侵害を強調していた。前年まで、テドロスはそのエチオピア政府の大臣でした。
当時52歳だった元疫学者のテドロスは、2005年に政府に加わった後、保健大臣、そして外務大臣を務めていました。昨年、ノーベル平和賞にノミネートされた米国のエコノミスト、デビッド・スタインマンは、テドロスが彼の虐殺で個人的に起訴されることを求めました。エチオピアの治安部隊を指揮する関与の疑い。彼は政府での長い期間にもかかわらず、人権侵害への関与を否定している。
テドロス外相が中国と緊密な関係を築いていたように。彼はしばしば、他のどの国よりもエチオピアに多くのお金を投資した中国の指導者を称賛しました。 2014年、彼は国営のチャイナデイリー紙に中国の外相との共同記事を書き、両国間の絆について叙情的に語った。 「私たちは誠実な友人であり、信頼できるパートナーであり、幸福と逆境の両方を共有する良き兄弟であり、お互いが達成した成功を喜んでいます」と彼らは書いています。
アフリカ連合諸国は、彼らの候補者が局長としてチャンに取って代わることを望んでいました。 彼らは以前、チャンが当選するのを手伝っていましたが、今度は彼らの番です。 中国と密接な関係を持つアフリカ人として、テドロスは完璧な候補者でした。
選挙が近づくにつれ、中国は再びマネータップをオンにしました。 投票の1か月前に、中国とアフリカの健康への協力を強化することを目的として、表面上はプレトリアで多国籍閣僚会議が開催されました。 会議中、中国はアフリカ諸国に白内障手術プログラムを無料で提供することに合意した。
その後、世論調査の9日前に、習は北京でイベントを主催し、一帯一路構想のために1,000億ドル以上の追加資金を約束しました。その大部分は、開発途上国への投資に充てられます。 これには、ケニア、インドネシア、ハンガリーへの新規投資が含まれます。
David Navarro
テドロスの主な敵はナバロでした。ナバロは、エボラ出血熱の危機におけるWHOの指導者の無能さを直接体験したことで、改革の必要性を確信しました。 WHOについて懸念しているのはナバロだけではなく、米国、英国、カナダから支援を受けたと伝えられています。西側が中国の保健機関に対する忍び寄る影響に目覚めたのはこれが初めてのようだ。
チャンが導入した新しいルールの下で、WHOディレクタージェネラルシップのための2人の男性間のコンテストが行われました。以前は、事務局長はWHA理事会の34名のメンバーによって選ばれていましたが、新しい規則により、議会の194の加盟国すべてに平等な投票が行われました。
カナダのシンクタンクであるマクドナルド・ローリエ研究所のJ・マイケル・コールなどの規則変更の批評家は、WHOが本質的に元FIFA大統領ゼップ・ブラッターの、有名な腐敗した政権を支えた選挙制度を模倣していると指摘しました。
サッカーの統治機関と同様に、財政援助の影響を受けやすい可能性のある小さな国には、その規模の何倍もの国に平等な投票が与えられました。コールは、太平洋にあるような小さな島国は、中国の影響力の「容易な標的」であると述べた。
キャンペーン中、ナバロを支援していたゴスティンは、エチオピアの保健大臣時代に3回のコレラの発生を隠蔽したとしてテドロスを非難しました。テドロスは再び主張を強く否定した。確かに泥は着かなかった。中国の助けを借りて、彼はナバロの50票に対して133票で勝ちました。
“モデル”中国
2017年7月に引き継いだ1か月以内に、テドロスは一帯一路イニシアチブの下でのパートナーシップに対する、保健機関の継続的な取り組みを強調するために中国に向かう途中でした。
「医療制度と政策に関する中国の長年の経験と専門知識は、特に医療危機管理において、WHOの世界的な優先事項を達成するために非常に貴重です」と、彼はチャイナ・デイリーに書いています。 「中国は、学んだ教訓と最高の訓練を他の国と共有し、成功のモデルを提供することができます」
数ヶ月後、テドロスは、同僚に相談することなく、並外れた発表をしました。彼は、専制的なジンバブエ大統領であるムガベをWHOの親善大使に任命しました。保健機関に所属する外交筋によると、ムガベの名誉は、中国政府の確固たる同盟国としての独裁者の長年の政治的見返りとして、北京の要請でなされたという。
習は、ジンバブエを中国の「全天候型の友人」と表現しています。次にムガベは習を「神から送られた人」と呼んだ。中国政府とムガベとの関係は、彼が権力を握る前に、ジンバブエでのゲリラ戦争に資金を提供するのに役立った1970年代にまでさかのぼります。最近では、西側の制裁の下で苦戦していた時に、彼の政権に現金を投入しました。
それはテドロスによる判断の悪い動きでした。カナダのジャスティン・トルドー首相はこの発表を「悪いエイプリル・フールの冗談」と表現し、アイルランドの保健相は「攻撃的で奇妙」だと述べ、英国の首相官邸は「特に[ムガベ]に対する現在の米国とEUの制裁に照らして、驚きと失望」と述べた。
ジンバブエの医療制度はムガベの統治下でひどく悪化し、彼自身が自国の医師を信頼するのではなく、シンガポールの豪華な私立病院で治療を求めていたため、特に面白かった。 2009年の人権のための医師団の報告書は、ムガベが権力に固執するために彼自身の健康システムをどのように傷つけたかの例を示しました。
テドロスが発表してからわずか4日後に任命は取り下げられました。しかし、それは彼が中国の指導者たちを称賛し続けることを止めなかった。 9か月後、2018年7月の北京への別の旅行で、彼は中国の健康改革を「国民皆保険のモデル」および「健康緊急事態に対する防波堤」と説明しました。言い換えれば、彼らは将来のパンデミックを防ぐのに役立つでしょう。
WHO内での中国の影響力の奇妙な点の1つは、組織の運営にほとんどお金を払わずに、それを達成できたことです。 2018-19年、中国は保健機関に8900万ドルを寄付しましたが、英国は4億6400万ドル、米国は8億5300万ドルを寄付しました。
テドロスと習近平
ゴスティンは、この膨大な不足を「いらただしい」と表現しました。 彼は、代わりに中国が個々の国と直接交渉する取引で健康プロジェクトに支払うために、そのお金を使う方法に批判的です。 これにより、北京は国自体との外交的および経済的影響力を高めることができます。 「中国の外交政策は非常に商業的で利己的です」と彼は言いました。 「それはすべて、[中国]が大量のレバレッジを持っている二国間交渉で行われます」
中国はこのアプローチを使用して、国連システムの他の部分を引き継いでいます。 2019年6月、北京がカメルーンの候補者のレースからの撤退と引き換えに、7800万ドルのカメルーンの債務をキャンセルしたとの報告を受けて、中国の候補者が食糧農業機関の長に選出されました。 これは、国連の15の専門機関のうち、4つが中国国民によって率いられていることを意味しました。
隠蔽の始まり
Covid-19パンデミックの最初の主な「防波堤」は、中国の秘密の壁でした。 2019年12月30日、武漢中央病院の眼科医である李文亮博士は、オンライン・チャットフォーラムで医療関係者にメッセージを送り、Sarsのような人間の間で伝染するように見えるウイルスのいくつかの症例を見たので、彼らは防護服を着ることを提案しました。
李容疑者は、7人の友人とともに当局から異端審問のために召喚された。彼らは「うわさの広がり」について調査され、「架空の談話の公表」に対して警告された。 Liは後にCovid-19で亡くなりました。
翌年、今年の最後に、武漢市保健委員会は、肺炎のような感染症の27例を報告する当たり障りのない公の発表で、多くの人々が同様の病気で倒れた事を初めて公に認めました。
声明が述べていないのは、この病気は、中国当局によって、SARSとは異なり、人から人へ感染しているように見える新しいコロナウイルスとして、すでに特定されていたということでした。この重要な情報、および中国の科学および保健当局がすでに密かに感じている警報の兆候は、世界から差し控えられました。
しかし、その日早く、台湾は新しい医学的現象を示すかもしれない中国のメディアの報道を注意深く監視しており、病院内の警告があいまいなビジネス出版物で報告されたと述べた。台湾当局は、「治療のために隔離された」武漢での多くの「非定型肺炎の症例」について懸念を表明する電子メールをWHOに送信しました。患者を隔離する必要がある唯一の理由は、中国の病院が、ウイルスが人から人へ感染するのではないかと恐れていたからです。
保健機関は台湾の警告に注意を払わなかった。島とWHOとの関係は、その領土に対する中国の主権の主張のために緊張していました。
パンデミックが発生する前の数か月間、北京はその影響力を利用して、島が3年連続でWHAの会議に出席するのを阻止していました。英国と米国は、台湾にアクセスを許可することを望んでいた多くの国の一つであり、台湾の不在が「世界の健康安全保障システムに深刻なギャップを生み出した」とテドロスに警告しました。
台湾の副大統領である陳建仁は、訓練を受けた疫学者であり、後にWHOが人から人への感染の疑いについて提供したこの初期の証拠を無視し、早期の警告を世界に伝えなかったと非難しました。その後の数週間で、テドロスが彼に対する一連の人種差別的なオンライン攻撃の背後にあると誤って公に主張したとき、島とWHOとの関係はさらに悪化しました。
1月の最初の2週間に、インフルエンザのような症状の患者が殺到し始めたため、武漢病院で絶望的なシーンが展開されました。その騒乱と死については、武漢大学中南病院の集中治療室長であるPeng Zhiyong博士が、数週間後、中国のメディアであるCaixin Globalに行ったインタビューで説明しました。
鵬氏によると、最初の患者が到着してから4日以内に、16の集中治療室がすべて満員になり、状況は「悲惨」でした。その後、彼のチームの40人以上のメンバーが患者から病気にかかりました。集中治療室のスタッフの3分の2が感染したと伝えられている市内の別の病院では、事態はさらに悪化しました。
医師たちは厳しい状況の中で流行と戦った。休憩を避けるために防護服の中におむつを着た人もいました。鵬氏は、病院が対応できなかったため、多くの患者が拒否されたと述べた。 「何人かの患者は私に[彼らを]受け入れるように頼むためにひざまずきさえしました。しかし、全てのベッドが占有されていたので、私にできることは何もありませんでした」と彼は言いました。 「私は彼らを断っている間、涙を流しました。涙がなくなった」と語った。
医者は間違いなくウイルスが人から人への感染を確信していました。家族に感染することを恐れて、シフト後に家に帰った鵬の同僚はほとんどいませんでした。
それでも、中国当局は、絶対的命令を発行し、内部告発者を抑圧し、ソーシャルメディアを抑制することによって、人人感染を体系的に隠蔽しようとしました。 1月3日、ラボが許可なくウイルスの詳細を公開することを禁止する機密通知が発行されました。 1月6日、ハッシュタグ#WuhanSARSがオンラインで公開されましたが、Twitterへの投稿は迅速に検閲されました。
当局はまた、1月3日までに完了したコロナウイルスのゲノムを配列決定するために行われた作業を差し控えました。これは、国際的な科学者がウイルスの検査を開発するのを遅らせた決定です。
テドロスが2018年のドバイでの演説で警告した、まさにそのタイプの危機の始まりでした。彼は当時、発生の兆候を無視することが、致命的な病気を封じ込める事と、それを広めることの違いである可能性があることを明確にしていました。
しかし、100年来の最大のパンデミックの始まりに、保健機関は単に額面通りに発生についての中国の説明を取りました。 1月10日、WHOは次のように述べた声明を発表しました。「現在入手可能な情報から、予備調査によると、人から人への重大な感染はなく、医療従事者の感染は発生していません」
両方の声明は真実ではなく、当局は、これらが単に中国によってなされた主張であると明らかにするような方法でその言葉を説得しようとさえしなかった。代わりに、中国経済に損害を与える可能性のある措置を講じることを避ける必要性に留意した。 「WHOは中国への旅行や貿易制限の適用に反対するよう助言している」とその声明は続いた。
しかし、上海公衆衛生臨床センターの研究所のスタッフは、その月の後半に何百万人もの人々が、旧正月のお祝いのために国を縦横無尽に横断する前に、ウイルスの検査が利用できることを期待して、ウイルスの検査を開発する必要性についてますます不安を募らせていました。そこで彼らは自分たちの手で問題を処理し、世界中の科学者が利用できるGenBankと呼ばれる米国のコンピューターデータベースでシーケンスした遺伝子コードを共有しました。それは1月11日に公開されました。中国当局がリークを知ったとき、上海研究所は「修正」のために即座に閉鎖されました。しかし、中国の秘密は明かされており、武漢ウイルス学研究所はコロナウイルスに関する情報を保健機関と共有することを余儀なくされました。
今では、WHO内の一部の当局者は、中国からのデータの繰り返しの要求が拒否されている事に不満を感じていました。 1月の第2週に行われた保健機関の会議の記録の漏洩は、WHOのアイルランドの緊急事態責任者であるマイケル・ライアン博士が、危機が2003年のSARS災害の繰り返しになりつつある事がわかったため、中国にさらに圧力をかけたいと考えていました。
「これはまったく同じシナリオです。何が起こっているのかについて、中国から絶え間なく最新情報を入手しようとしています」と彼はAP通信社が入手した記録の中で述べています。 「中国南部の透明性をめぐって問題が発生した事を考えると、WHOは首をそのままにしてその一つからかろうじて抜け出しました」
ライアンは、エボラ出血熱の発生の詳細を差し控えたとして、保健機関が数ヶ月前にタンザニアを批判したことを指摘し、公の場で中国による協力の欠如を提起する事に熱心だったようです。 「私たちは一貫している必要があります」とライアンは言いました。 「今の危険は、私たちの善意にもかかわらず... 特に何かが起こった場合、WHOに多くの指差しがあることです」
しかし、そのような舞台裏の懸念は、WHOの公開メッセージを変えることはありませんでした。 「WHOは、武漢で実施されている進行中の調査と対応措置の質、および定期的に情報を共有するというコミットメントに安心している」と1月12日の声明で述べた。人から人への感染の明確な証拠はありません」と冷静に付け加えました。
致命的な遅延
1月13日の朝、中国国外での感染の最初の症例がタイで発見されました。その日、テドロスは、中国からの専門家を含む約20人の国際専門家で構成されるWHO緊急委員会の会議を召集すべきかどうかを検討していると発表した。
緊急機関は、事務局長が感染性の発生を国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）として宣言すべきかどうかを決定する上で重要な役割を果たします。委員会の情報筋によると、PHEIC宣言は影響を受ける国のビジネス、旅行、観光に損害を与える可能性があるため、会議は秘密裏に開催されます。
中国での発生の増加は、保健機関の基準の下で緊急事態と宣言された可能性があり、危機は「国際的な病気の蔓延を通じて他の州に公衆衛生上のリスク」を引き起こす可能性のある「異常な出来事」である必要があります。
しかし、テドロスは待つことを決心し、委員会のメンバーを集めてアドバイスを求めるまでに、さらに9日が経過しました。この間、彼は1月11日のツイートで彼の「兄弟」と温かく述べた中国の保健大臣である馬暁偉との発生について直接電話で話していた。
保健機関の公式イベントタイムラインによると、ウイルスは1月14日に人々の間で感染する可能性があると最初に警告しました。アメリカの新興感染症の責任者であるマリア・ヴァン・ケルコフが、ブリーフィングで「潜在的に家族間での人から人への感染に制限されている」という証拠があるかもしれないことを認めたことは確かに真実です。しかし、彼女は数時間後にWHOの公式Twitterアカウントによって修正されました。「中国当局が実施した調査では、新型#coronavirusの人から人への感染の明確な証拠は見つかりませんでした。」さらに5日が経過し、WHOは武漢の病院スタッフが、ウイルスに感染していることについて別の拒否を発表しました。
最後に1月19日、西太平洋にある保健機関の地域事務所は、感染が「制限されている」という資格はあるものの、ウイルスが人間の間を通過する可能性があることを明確に発表しました。
今では武漢の緊急事態は非常に絶望的だったので、中国当局はわずか10日で1,000床の火神山医院を建設する準備をしていました。ウイルスは北京に広がり、人間の間を通過できないふりをすることはもはや信頼できませんでした。
したがって、台湾の警告から3週間後の1月20日、中国の保健省は、医療スタッフが感染したという証拠があったことを認めました。それは、保健機関がもはや遅れる事ができない事を意味しました。テドロスは緊急委員会の会議を召喚し、1月22日と23日に審議した。
この2日間で既知の症例数は314から581に急増し、ウイルスは中国の24の地域に広がり、18人が死亡しました。中国による過少報告のため、実際の数値は何倍も大きくなっているでしょう。そして、ウイルスは今や国境を越えていました。他の4か国で10件の症例が確認されました。
会議の秘密のために不明確な理由で、緊急委員会のメンバーは、危機に関する最新情報が中国の代表によって提供された後に取るべき行動について分割されました。彼らがテドロスに与えたアドバイスはあいまいであり、彼は中国に国際的な公衆衛生上の緊急事態を課すという外交的に誤った決定をすることを避けることに決めました。
1月23日の記者会見で、彼は「中国で緊急事態が発生したが、まだ世界的な健康緊急事態にはなっていない」と述べ、「協力と透明性」について国の政府に感謝したいと付け加えた。
北京の利益の保護は翌日、武漢の状況が非常に悲惨になり、都市が完全な封鎖を課し、現代では前例のないものになったとしても、国が中国に渡航禁止令を課すべきではない事を繰り返し表明した声明を発表した時も続いた。しかし、保健機関による不作為は、この新しいコロナウイルスが恐れられていたほど深刻ではないかもしれないという明確な合図を世界に送りました。
この冷静なアプローチの穏やかな波紋は、1日後に英国で感じられました。保健大臣のマット・ハンコックは、COBRA国家安全保障委員会の最初の会議の議長を務めました。この会議では、英国国民へのリスクが「低い」と結論付ける前に、ウイルスについて1時間話し合いました。ハンコックは1月3日に肺炎のような異常な症例について最初に警告を受けましたが、政府はその間、ウイルスの潜在的な到着に備えるためにほとんど何もしていませんでした。Downing Streetは後に、WHOが世界的な緊急事態を宣言するのに十分深刻な危機を考慮していなかった事を指摘する事により、COBRA会議をスキップするというボリス・ジョンソンの決定を擁護しました。
1月28日火曜日までに、台湾が最初の警報を発してから4週間が経過し、テドロスがドバイでの演説で発生と戦うために必要であると言った迅速で決定的な行動の証拠はまだありませんでした。その日、彼は北京で中国の最高指導者である習に会い、彼のホストへの賞賛に満ちた出会いから現れました。
彼は、習が「まれなリーダーシップ」を示し、震源地での発生を封じ込めるために行動した事に対して「感謝と敬意」に値すると述べた。これらの「異常な措置」がウイルスのさらなる拡散を防いだため、「中国国外への人から人への感染はごくわずかであり、私たちは非常に注意深く監視している」と彼は述べた。
テドロスは、中国が「完全に透明性に取り組んでいる」と主張し、ウイルスのゲノム配列を「即座に」共有したと指摘しました。実際、配列を漏らした研究所は、検閲に反対したとして国の当局によって罰せられました。
テドロスの演説の言葉が彼と中国がすべてを支配していることを示唆しているなら、真実から遠く離れたものは何もないでしょう。ウイルスは世界中に急速に広がっていました。
この時点で、WHOが疑う余地なく主張を繰り返している間に、中国がSars-CoV-2の非常に感染性の高い性質を覆い隠していたため、重大な4週間が失われました。保健機関は、その唯一の最も重要な仕事、つまり迅速に警報を鳴らすことに失敗していました。
アメリカ感染症学会のフェローであるニュージャージー州のラトガーズ大学のワクスマン微生物学研究所のリチャード・エブライト教授は、WHOに対する中国の影響力が、パンデミックの開始時に決定的に行動しなかった機関の「決定的な役割」を果たしたと信じています。
「それは役割を持っていただけでなく、それは決定的な役割を果たしてきました」と彼は言いました。 「それが唯一の動機でした。 WHOが2020年1月と2月に取ったスタンスについて、科学的、医学的、または政策的な正当化はありませんでした。それは、中国政府との満足のいく関係を維持することを完全に前提としていました。そのため、WHOはあらゆる段階で、中国政府が求めていた立場を推進しました... WHOは、拡大を制限したり、発生の拡大を封じ込めたりする可能性のある効果的な国境管理を実施するための他の国々の取り組みに積極的に抵抗し、妨害しました。」
彼は次のように付け加えました。「これらの声明を発表していたジュネーブの当局者が、声明が発表された時点で入手可能な事実に一致する発言を信じていたとは信じられません。
「その直接の起源が、テドロスの局長選挙に対する中国政府の支援であることを理解するのは難しいです... これは、彼の選挙を支援するために投資された比較的少額の[中国]の投資に対する非常に高い利益率でした。それは中国政府にとって大規模に報われました」
元WHOの法律顧問であるデビッド・フィドラーは、テドロスの習に対する「卑劣な」賞賛について痛感し、「WHOは、特に人から人への伝達に関連する情報について、中国が透明ではないことを知っていた」と疑っています。 「彼が中国に積み上げた賞賛は彼らに彼らの行動を変える動機を与えなかった」と彼は付け加えた。
テドロスはついに1月30日に国際的な公衆衛生上の緊急事態を宣言しました。それまでにウイルスは18か国で検出され、他の多くの国ではほぼ確実に検出されずに潜んでいました。
WHOの行動の失敗は、パンデミックを根源から封じ込める世界で唯一のチャンスを吹き飛ばしたと、エブライトは信じています。 「皮肉なことに、適切な国境管理を実施することによって拡大を抑制し、拡大を封じ込める中国の成功は、これが世界的に行われていれば、1月にこの発生が封じ込められた可能性があることを示しています」と彼は言いました。
「台湾がWHAのガイダンスから切り離され、WHOに敬遠され、独自の決定を下し、2020年まで、さらには2021年まで、ほぼCovidフリーであったときに何が起こったのかがわかります。状況は非常に異なっていただろう」
一年後、WHAの要請により設置された独立委員会による報告は、緊急事態への通報の遅れについて批判的でした。ニュージーランドの元首相ヘレン・クラークが率いるパネルは、呼吸器感染症について知られていることを考えると、保健機関は人から人への感染を想定し、予防措置として警告を発するべきだったと述べた。
世界的な緊急事態が宣言された後でも、旅行のアドバイスは同じままでした。 2月3日にジュネーブで開催されたWHO理事会で、テドロスは、中国国外へのウイルスの拡散は「最小限で遅い」と主張し、「海外旅行と貿易を不必要に妨害する」措置を導入する必要はなかった。
これは、感謝の意を表す中国の代表から理事会への爆発を促した。国連大使の李宋は、武漢が首都である湖北省からの旅行者の入国を阻止していた国々を非難し、立ち上がった。 「これらの措置はすべて、WHOの推奨に真剣に反対している」と彼は憤慨した。
実際、保健機関は後に空港でインフルエンザの症状を検出するために旅行者をスクリーニングする必要があるとアドバイスしましたが、中国への往復の制限を明示的にサポートすることはありませんでした。 2020年3月末までに、世界中の多くの国が保健機関のアドバイスを無視し、何らかの形で渡航禁止令を制定しました。
ゴスティンは、1月の中国の隠蔽工作は、危機を根源に封じ込めるという世界の「唯一の試み」を吹き飛ばしたため、「パンデミックの過程で唯一の重要な出来事」であったと信じています。
The Wuhan institute was meant to develop vaccines in advance of outbreaks
欠陥のある調査
テドロスと中国の心のこもった関係がパンデミックの最初の数ヶ月を生き延びたならば、彼らの友情の強さは2020年の初夏にもう一度試されるでしょう。それは、ウイルスがどこでどのように発生したかという非常に重要でありながら、非常に敏感な問題を超えていました。
2003年のSARSの流行は、中国南西部の雲南省のコウモリに端を発し、中間宿主動物を通じて周辺地域の市場に持ち込まれたと考えられています。 Sars-CoV-2は、他のコウモリのコロナウイルスに類似しているため、同様の始まりを持っていたと考えられています。
しかし、雲南省の洞窟は武漢から千マイル以上離れており、そのようなウイルスを含むコウモリはその都市の近くで、これまで発見されていません。雲南省で中間の動物、または実際に人間がコウモリに感染した場合、この非常に感染性の高いウイルスは、途中で目立った発生を1回も起こさずに、武漢への長い旅でどのように運ばれるでしょうか。
中国人は武漢とその周辺地域で数千頭の動物を検査したが、ウイルス陽性になった動物は1頭もいなかった。中国の科学者たちはまた、ウイルスが市内の華南海産物市場から侵入したという提案を拒否しました。これは、2019年12月のいくつかの事件に関連していました。
市場での広範なサンプルテストでは、そこにいる動物とウイルスとの関連性を示すことができませんでした。また、初期のヒトの症例の多くが市場との関連性がないことも明らかであり、市場は武漢への導入点ではなく、ウイルスが蔓延した混雑した環境であったという結論に達しました。
しかし、あえて議論を避けている話題がありました。雲南省のコウモリの洞窟で見つかったコロナウイルスは、世界で最も近い既知のSars-CoV-2との一致を含め、発生時に武漢ウイルス学研究所に保管されていました。多くの人にとって、中国の600の都市すべての中で、ウイルスが武漢で始まったことは驚くべき偶然のように思われました。野生のコウモリからのコロナウイルスの世界最大のコレクションを収容し、同じ雲南洞窟に頻繁に旅行する科学者のチームがいる研究所の本拠地。
科学者たちはコロナウイルスに感染したコウモリを探し出し、武漢の研究所にウイルスを輸送していました。そこで彼らは、ウイルスをより人間に感染させるために、非常に物議を醸す「機能獲得」実験を実施しました。この作業は、潜在的なコロナウイルスの発生を未然に防ぐためのワクチンの開発を支援するように設計されましたが、多くの科学者は、1回の安全性の失効自体が致命的なパンデミックを引き起こす可能性があると警告していました。
世界でほんの一握りの研究所だけがそのような高リスクの実験を実施し、2018年に北京の米国大使館から武漢研究所に送られた検査官はそこで深刻な安全上の懸念を示しました。ワシントンポストにリークされた米国の外交ケーブルは、次のように述べています。
「WIVラボの科学者とのやり取りの中で、彼らは、新しいラボには、この高制御ラボを安全に運用するために必要な適切な訓練を受けた技術者と研究者が深刻に不足していることに気づきました」
そのため、パンデミックの原因が武漢研究所からの漏出なのか、コウモリの洞窟に感染して誤ってウイルスを街に持ち帰った研究者の一人なのかという疑問がありました。それは確かに考えられないことではありませんでした。SARSウイルスは2004年に北京の国立ウイルス学研究所から漏洩しました。9人が発生に感染し、1人が死亡しました。
パンデミックの起源を探る最強のリードであったCovid-19ウイルスに世界で最も近い既知の照合で、武漢研究所が何をしていたかについて深刻な懸念がありました。それは8年前に廃鉱山で武漢の科学者によって発見され、そこでそれはコロナウイルスタイプの呼吸器疾患によって引き起こされた死に関連していました。しかし、死の重要性は、昨年の夏にサンデータイムズの調査で明らかになるまで、中国当局によって秘密にされていました。ラボは、パンデミックに備えてウイルスを実験していたかどうかについての質問に答えることを拒否しました。
実際、中国は2020年1月以降、全面的な拒否を発行する以外に、パンデミックの起源に関する多くの質問に対処することに消極的でした。それは、一世紀の間、世界で最悪のパンデミックの原因となったという屈辱を望んでいませんでした。
対象は政治的に非難されていた。当時の米国大統領であったドナルド・トランプが加重し、中国が責任を問われる可能性があると主張した。アメリカの右翼は、パンデミックを引き起こしたことが証明された場合、中国に数十億ドルの賠償を求めていた。
そのため、4月22日にオーストラリアの首相スコット・モリソンによるウイルスの起源の調査の要求は北京で歓迎されませんでした。モリソンは、WHOに武器検査官に似た独立した調査員を任命するよう求め、国際社会に中国でのウイルスの起源を追跡する計画を支持するよう要請した。その後の数週間で、中国はオーストラリアの牛肉と大麦に貿易制裁を課しました。
モリソンは関係のない問題を抱え始めた。ウイルスの起源を見つけることは重要でしたが、中国からの抵抗が多く、WHAの舞台裏での交渉が困難になりました。多くの国が調査をすぐに開始することを望んでいましたが、中国の外交官はなんとかそれを撃退しました。結局、妥協案を仲介したのはEU諸国でした。 「すべての言葉について交渉があった」とWHOの情報筋は述べた。
5月19日、議会は調査のための言葉の形式について合意した。この決議では、WHOの事務局長が加盟国と緊密に協力して、「人獣共通感染症のウイルス源と人口への導入経路を特定する」必要がありました。 「調査」という言葉やタイムスケールについての言及はありませんでした。
クリントン政権の元メンバーであり、WHOの顧問であるジェイミー・メツェルのように、テドロスの手は最初から決議によって結ばれたと信じている人々がいます。彼は、「中国が管理する単一起源の仮説、すなわち野生の人獣共通感染症の共同研究を承認したため、中国からの強い支持を得たと述べています。それが私が原罪と呼んでいるものです。なぜなら、WHO主導の調査があり、これまでに承認された調査がなかったという一般の認識が広まったからです」
しかし、その文言は具体的には述べておらず、5月から7月にかけて中国当局との調査条件を作成するのはテドロスと彼のチームに任され、加盟国の意見を求めずに行った。双方は、「科学的かつ協調的なフィールドミッション」を指す緩い表現を、適切な独立した調査ではなく「研究」の義務として共同で解釈することを決定しました。
「それは決して調査ではありませんでした。調査は何か違う」と交渉の知識を持ったWHO筋は言った。 「調査では、あなたが行って不正行為を探すことではありません... あなたは物事の法廷監査を実際に行おうとして後ろ向きになって、『私にすべてを与えてください。すべてを見せてください』そのようには機能しません。」
7月、動物から人へと飛躍する感染症のWHO専門家であるPeter Ben Embarekは、「研究」の委託条件について同僚の馬と取引して3週間中国で過ごしました。北京郊外の暗いホテルで2週間の検疫が行われ、ズームに関する中国の研究者へのインタビューの要請は大幅に拒否されました。 「彼らが地上にいて本当に気のめいる間にこれを実現するのは本当に苦労しました」とWHOの情報筋は言いました。
WHOの内部関係者によると、北京は、科学チームの入国を常に拒否する可能性があるため、交渉で切り札を持っていたという。テドロスが国の指導者を公に批判することを嫌ったのはそのためであり、内部関係者は彼の弁護を主張している。
密室で、保健機関は北京をびくびくさせるかもしれない問題に関するどんな仕事も除外しました：可能性のある実験室漏れの問題。この研究は、人獣共通感染症のウイルス源に焦点を当て、WHOは、元のWHA決議からの狭い範囲であると主張しました。
しかし、決議は明らかに保健機関の解釈よりも広かった。研究室から漏れたウイルスでさえ、たとえば、研究者によって武漢に持ち帰られる前は、人獣共通感染症の起源を持っていたでしょう。重要な点は、決議の第2部であり、事務局長は、そのような動物ウイルスがどのように人間に感染するかを調べる責任があると明確に述べています。
委託条件は、昨年8月2日にWHOと中国の間で最終決定されました。それでも、米国政府によると、それらは11月の初めまで他の国と共有されませんでした。
その時、WHO理事会の米国下院議員であるギャレット・グリグスビーは、条件が「全てのWHO加盟国と透明な方法で交渉されておらず」、命令と「矛盾している」ように見えることにすぐに異議を唱えました。苦情は無視されました。
WHOのスポークスマンは、他の国々が条件について協議されなかった理由を尋ねられた時、「一般的に、国内の科学研究の参照条件は加盟国によって議論されていません」と述べました。
その時までに、科学者のチームはすでに研究のために選ばれていました。保健機関は、実験室の漏れを調べる資格があるかもしれない科学者ではなく、人獣共通感染症の専門家を故意に選んだ。チームは34人の科学者で構成され、北京との合意には、中国からの17人のメンバーが含まれ、そのほとんどが中国国家によって雇用されるというものでした。
保健機関が17人の中から中国出身の技術担当官の1人であるLiJianを選んだため、チームには中国国民の過半数が含まれていることが判明しました。ゴスティンは、非常に多くの中国の科学者がWHOチームの一員になることを許可すると、調査の「信頼性と客観性が損なわれた」と述べています。
さらに、中国は非中国人専門家の選択に対して拒否権を与えられた。米国が実験室の専門家を含む3人の科学者を提案した時、彼らは全て電話さえせずにWHOによって拒否されました。 WHOによって選ばれた唯一の米国代表は、マンチェスター近郊のデューキンフィールド出身のニューヨーカー、ピーター・ダザックでした。
ダザックは物議を醸す選択でした。彼は15年以上にわたって武漢ウイルス学研究所と協力してコロナウイルスの駆除に取り組んでおり、Eco Health Alliance慈善団体を率いて、米国政府から武漢研究所に多額の助成金を振り向け、物議を醸しているコロナウイルスの研究に資金を提供していました。
研究所の主任ウイルス学者である石正麗（「バットウーマン」の愛称）は、その夏のこの新聞へのメールで、ダザックを彼女の「協力者」と表現しました。しかし、保健機関は、チームが武漢研究所への問い合わせの行に従う可能性をすでに除外していたため、この利益相反を無関係と見なしました。
有能なコミュニケーターであるダザックは、ウイルスが最初に動物から直接人間に感染したという彼の見解ですでに声を上げていました—おそらく中国の混雑した生鮮市場の一つで。彼は、ウイルスが自然起源ではないという「陰謀」論を拒否する声明を密かにまとめました。これは、27人の科学者によって署名され、2020年2月に医学雑誌TheLancetによって発行されました。手紙の整理における彼の役割が明らかになった時、今年、ダザックはウイルスの起源を個別に調査していた国連が支援するランセット委員会を辞任し、医学雑誌は中国での彼の仕事に関する詳細な開示文書を遡及的に発表しました。
Peter Daszak had been hunting viruses with the Wuhan Institute of Virology for 15 years
2020年の夏の終わりにWHOがダザックを共同任務に選んだとき、ダザックの危険性は高かった。ウイルスが動物から人間に自然に伝染したと結論付けられた場合、それは彼の人生の仕事の多くを証明するだろう。しかし、彼が非常に密接に関係していた研究室でパンデミックが始まった場合、そのすべての作業は深刻に損なわれるでしょう。
ウイルスの起源の適切な調査のためにキャンペーンを行ってきたメッツルは、ダザックの選択は「単にとんでもない」と信じています。彼は次のように述べています。「彼のキャリア全体は... 主に武漢ウイルス学研究所とのコラボレーションに基づいています。したがって、彼は、彼の組織が支援した可能性のある実験が、この世界的大流行を引き起こす役割を果たしたかどうかを検討する委員会に参加する必要がある最後の人物です」
エブライトは次のように付け加えました。「恥ずべき委託条件がWHOと中国の間で交渉されました。本質的には何の変化もなく中国の立場になってしまったという委託条件。繰り返しになりますが、これを返済、または中国政府が[テドロス]選挙に提供した支援に対する投資収益率と見なさないことは困難です」
WHO研究の第一段階の目玉は、待望の武漢への遠足であり、ついに1月14日に始まりました。それは不透明な理由で中国政府によって延期されました。最初の発生から一年が経過し、国際的な科学者が最初の既知のCovid-19症例が記録された都市に、足を踏み入れることが許可されました。
アメリカの雑誌バニティフェアによると、米国国務省が、武漢研究所の3人の研究者が病気になったという爆発的な情報を手に入れたのは旅行の数週間前であり、熱く論争されていました。
研究者たちは、コロナウイルスに関する研究所の「機能獲得」実験に関係していると主張され、2019年11月にCovid-19型肺炎の症状で病院に運ばれたようです。症例のタイミングは重要です。これはまさに発生が始まったと信じられている時、そして、もしインテリジェンスが真実であるならば、それは実験室理論を支持する決定的な証拠でしょう。
この情報がいつWHOに伝えられたかは明らかではありませんが、テドロスは意外にもその頃にゴールポストを移動することを決定しました。彼に近いWHOの情報筋によると、彼は中国に同意し、国際チームは武漢研究所を簡単に訪問できるようになりました。ただし、選ばれた科学者は実験室の漏れの可能性を評価する資格がないことを十分に認識しています。
中国人は保健機関からのすべての要求に応じていませんでした。彼らは、共同任務のスポークスパーソンを務めるであろうWHO通信官への入国を拒否した。その結果、チームで最もメディアに精通したコミュニケーターであるダザックが、グループのデフォルトのスポークスマンになりました。
共同任務は今年1月15日に武漢のホテルで検疫されていたが、米国政府は、研究者の病気に関する情報を公表し、Covid-19ウイルスに最も近い既知の一致について研究所で実施された実験について懸念を表明しました。米国はさらに、武漢研究所が2017年以来、実験動物実験を含む中国軍との秘密のプロジェクトに従事していたと主張した。
「1年以上の間、中国共産党は、Covid-19パンデミックの起源の透明で徹底的な調査を体系的に阻止し、代わりに、欺瞞と偽情報に莫大な資源を費やすことを選択しました」と米国務省の声明は述べています。 「200万人近くが亡くなりました。彼らの家族は真実を知るに値する」
ジョー・バイデンは5日後に大統領に就任する予定であり、彼がこの厳しい方針から逸脱する兆候はありませんでした。それはWHOチームの賭け金をさらに高くしました。
Playing Politics
それがそうであったように、武漢ウイルス学研究所へのチームの訪問はほんの数時間続きました。それは煙たい日でした、そしてダザックは彼の定期的なツイッターアップデートのために研究所の外でプレスパックを撮影していました。彼は後に、共同任務がディレクターと上級スタッフに「厳しい」質問をしたと主張するでしょう。 「そして、私たちが得た答えは、そこに出されたすべてのものと一致していました」と彼は言いました。
実際に起こった事は、科学者が一連の質問をし、証拠を求めずに武漢研究所の上級者からの回答を額面通りに受け取ったように見えたということでした。
チームの一員であったデンマークのウイルス学者であるテア・フィッシャー教授は、彼女が直接質問するのが失礼だと感じた様子を説明しました。ウイルス学ポッドキャストのインタビューで、彼女はチームが不利なことが「起こっている」ことは明らかではないと結論付けたが、認めたと述べた。「これは質問に基づいており、検査室の監査ではなかったため、綿棒や検査、血清学のフォローアップ、検査室のログの調査は行っていませんでした」
旅行の前に、研究所が2019年9月12日に、22,000のウイルス・サンプルとシーケンスのコレクションを項目化したデータベースをオフラインにした理由について、科学界で広範な不安がありました。研究所は、ハッキング攻撃を恐れていたためにデータベースを停止したと主張しましたが、パンデミックが始まったと考えられる直前に起こったのは注目に値する偶然でした。
それでも、共同ミッションチームはデータベースへのアクセスさえ要求しませんでした。ダザックは後に、彼の慈善団体が研究所と多くの仕事をしたので、情報を要求する必要はないとチームに言ったと説明した。 「私たちは基本的にそれらのデータベースに何があるかを知っています」と彼は言いました。彼らは彼の言葉を受け入れて先に進んだようです。
WHOの情報筋でさえ、研究室への訪問は大雑把であったことを認めています。 「彼らはドアを通り抜け、人々と話し、そして彼らは出て行きます」と情報筋は言いました。 「彼らは約2時間そこにいたと思います。そして、それは何もないよりはましでしたが、ほとんど何もありませんでした」
チームは病院、伝染病センター、宣伝博物館、そして空の武漢シーフードマーケットを見学しました。今年2月初旬に終了したとき、ウイルスがどのように発生したかについての4つの理論の相対的な可能性について、全ての国際および中国のメンバーの投票を実施することを決定しました。
地上では、中国人は当初の意図どおり17強でしたが、専門家の3人が中国国外から離れた場所から連絡を取り合う必要があったため、チームは14人にまで減少しました。
考えられる理論のランク付けは、2月8日に武漢会議センターで行われ、2組の科学者が向かい合った椅子の列に座っていました。彼らは、「非常に可能性が高い」から「可能性が高い」、「可能性がある」、「可能性が低い」、「非常に可能性が低い」までのスライディングスケールで、各理論を分類するための5つのオプションを与えられました。
武漢海鮮市場
それぞれの理論を支持する人の数は不明ですが、結果は2月9日に武漢で行われた記者会見で発表されました。おそらく集約農業を通じて、別の宿主動物にバットを打ち込み、その後、人間に受け継がれました。
ある意味で、これは信仰の飛躍でした。共同ミッションは、そのような中間動物の証拠や、武漢までの長距離をどのように移動したかについての手がかりを見つけられなかったからです。科学者たちは、これが過去にこれらの発生が起こった方法であると信じていただけでした。しかし、その後、実験室のリークも発生しました。
これはパンデミックの自然な動物の原因のみに集中するために特別に選ばれたチームであったことを考えると、この決定はおそらく驚くべきことではありませんでした。さらに、合同ミッションの中国の派遣団は、責任の提案を却下するよう政府から圧力を受けていた。
したがって、共同ミッションは、ウイルスが武漢の機関から漏洩した可能性があり、さらに調査する価値がないという考えを発見しました。ウイルスが冷凍食品で中国に侵入した可能性があるという理論でさえ、上位にランク付けされ、「可能性がある」と分類されました。中国の科学者たちはこの理論を推し進めており、冷凍食品の包装でウイルスが中国に再導入された少数の事例の証拠があると主張していました。
理論の妥当性は、チームのより詳細なレポートがリリースされたときに後で強調されました。しかし、共同ミッションの「可能性のある」評決は、理論に信頼性の類似性を与えました。これは、ウイルスが国境の外で発生した可能性があることを示唆しているため、北京で歓迎されました。
テドロスに近い筋によると、ミッションの共同リーダーであるエンバレクが記者会見でラボリーク理論を却下したとき、彼は驚いたとのことです。 「ジュネーブに戻って、科学に基づいているとは感じられなかった用語全体、特にこの仮説の相対的な重み付けの間に合意があったことに初めて気づきました」と情報筋は述べています。
WHOの内部関係者は、チームがその判断を下す資格さえなかった事を認めています。彼らは、保健機関には専門の「ラボ監査チーム」があり、たとえば、ロシアとアメリカの天然痘ラボを定期的にチェックしていると指摘しています。 「そして、そのグループはチームの選択に影響を与えていませんでした」とソースは言いました。 「参照の観点からそのようなことを交渉することができなかったので、それらの人々の誰も[武漢に]行ったことがありませんでした」
2番目のWHOの情報源は、さらにひどいものでした。 「これらの人たちは、ラボに全く入ってはいけませんでした。彼らはこれらのラボへの適切なアクセスを与えられていませんでした。彼らには専門知識がありませんでした。彼らには任務がありませんでした」と彼らは言いました。 「そして、彼らはこの『非常にありそうもない』事を思いついた。みんなびっくりしました。私は聞いていましたが、なぜ彼らがそう言うのか分かりませんでした。正直なところ、少しナイーブだったと思います」
先週、エマバレクはデンマークのテレビドキュメンタリーの臨時インタビューを行い、北京からの圧力のために共同ミッションがラボのリークを除外することを余儀なくされた事を明らかにしました。彼は、最終報告書は中国政府職員によって精査されており、チームはそれ以上追求しないことに同意した場合にのみ理論に言及することを許可されたと述べた。
エンバレク氏は、野生のコウモリからサンプルを収集している時に、実験室の従業員が感染した可能性があると述べた。 「私たちはその仮説がありそうなものだと考えています」と彼は付け加えました。これは、チームが世界に伝えた事ではありませんでした。
テドロスが、チームが土壇場での交渉で研究所を訪問するように組織した理由はまだ明らかではありません。しかし、2月の合同ミッションの記者会見後、事務局長はプレッシャーにさらされていた。彼は、新しい米国大統領がトランプよりもアメリカの国際的な同盟国の間でより大きな影響力を持っている事をあまりにも知っていました。バイデンは、保健機関への資金提供を停止するという前任者の決定を覆したが、原産地調査をめぐる中国との対立を後退させていなかった。
テドロスは、WHOの信頼性を踏まえて、共同ミッションの調査結果に対して外交的アプローチを取ることを決定しました。彼は記者会見を呼び、「すべての仮説はオープンなままであり、さらなる分析と研究が必要である」ことを明らかにしながら、チームの仕事を称賛しました。
共同ミッションが3月に報告書を作成したとき、武漢研究所を可能な情報源として除外するというチームの推論に厳密さが欠けていたことは明らかでした。
それは2つの主要な議論をしました。 1つ目は、「2019年12月以前は、どの研究所でもSars-CoV-2に密接に関連するウイルスの記録はなかった」ということでした。それでも、武漢研究所のウイルスデータベースへのアクセスは許可されていませんでした。第二に、研究所のスタッフは、研究室の誰も呼吸器症状で病気になっていないと主張したことを観察しました。しかし、WHOの共同ミッションには、研究スタッフやその人事記録へのアクセスが許可されていませんでした。
この報告書は、米国と英国、オーストラリア、日本を含む13の同盟国によるさらなる共同声明を促し、その調査結果に対する懸念を表明し、科学者の研究は大幅な遅延と「完全な元のデータとサンプルへのアクセスの欠如によって妨げられた」と主張した。
全体像は、WHOの研究が混乱しているという事でした。設計によるものであれ、日和見主義によるものであれ、中国は勝利を収めました。北京はウイルスの起源の調査を望んでいなかったし、WHOでそのかなりの影響力を全て使ってウイルスが確実に水に流されたことを確認した。
「この発生は、中国のイメージ、その正当性、利益、野心、そして国際的に投影しようとしていたイメージを損なう可能性があるほど深刻でした」と、元保健機関の弁護士であるフィドラーは述べています。 「そのため、政治的ダイナミクスにより、中国はこれらの調査が行われる方法を管理および決定することになりました。そして、それは中国国外の誰も幸せにしませんでした」
5月下旬、バイデンはCIAに対し、「感染した動物との人間の接触によるものか、実験室での事故によるものかを含めて」発生がどのように始まったかを調査する取り組みを倍加するよう命じました。数週間以内に報告すると、武漢研究所の情報の信頼性やその他の点についてさらに多くのことが明らかになる可能性があります。
しかし、中国は跳ね橋を引き上げる準備ができていました。 7月22日、WHOが武漢研究所の監査を含む調査の新しいフェーズ2を提案したとき、それはすぐに中国によって拒否されました。国の最高保健当局は北京で記者会見を開き、合同チームの作業の結果を受け入れるべきであり、次の段階ではパンデミックが中国以外の国で始まったかどうかを検討する必要があると述べた。
それは、中国がどういうわけか、より徹底的な調査に自分自身を開放することを強いられない限り、世界は、400万人を殺し、まだ続いている21世紀の大流行を引き起こした原因の底に達する事は、決してないかもしれないことを意味します。
この記事を準備するにあたり、調査に参加した保健機関のスタッフとテドロスにインタビューを依頼しました。 WHOプレスオフィスは私たちの要求を拒否しました。マーガレット・チャンはコメントの要求に応じなかった。
WHOのスポークスパーソンは、この新聞の記事は古い出来事を掘り起こし、「虚偽と根拠のない主張」を含んでいると述べました。局長は、中国を他の国と同じように主義の問題として扱っていると当局は主張している。
「WHOの最優先事項は、Covid-19パンデミックの急性期を終わらせる事です。私たちは、公衆衛生対策の一貫した使用とワクチンを含む救命ツールの公平な使用に基づいて、包括的な証拠に基づく対応を実施するために各国を支援しています」広報担当者は付け加えた。
一方、テドロスは来年の任期が終了した時に、再選の候補に立つ可能性が高く、もしそうなら、間違いなく再び中国からの支持を求めるだろう。
🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️🍵☕️
お疲れ… 😇
にほんブログ村
NAGEL FARAGE
