英軍、中国スパイ懸念でキング・チャールズ・キャップ・バッジを延期

The Financial Times, 15 June 2024

英国国防当局者、金属紋章に追跡装置やGPS送信機が埋め込まれている可能性を指摘

国防省は、『新しい帽章の調達は、その要件が確定した後に行われる』と述べた。© Ministry of Defence

 チャールズ国王の即位のためにデザインし直された英国軍のバッジの展開は、新しい記章が中国で作られ、北京当局が追跡装置を挿入できるようになる恐れがあるため、延期された。

ベレー帽に王家の紋章をあしらった英国陸軍連隊は、「帽章」を故エリザベス女王が好んだセント・エドワーズの王冠をあしらったデザインから、国王が選んだチューダー王冠に切り替える。

しかし、このバッジの製造を請け負っているヨークシャーのワイディーン・ウィービング社が、製造能力の一部を中国の工場から調達しているため、このプロセスは複雑になっている。

「追跡装置やGPS発信機が帽章に埋め込まれる恐れがある」と英国国防省高官は述べた。

「その結果、帽章の導入が遅れることになる。英国には帽章を早く、安く製造する能力がないからだ。」

国防省は、「新しい帽章の調達は、その要件が確定した後に行われる」と述べた。

この問題は、世界第2位の経済大国である中国を、友好的な貿易相手国として扱うべきか、それとも不倶戴天の敵として扱うべきかについて、西側諸国が抱いている広範な混乱を象徴している。

オーストラリアでは2年前、軍隊が中国製の軍服や軍靴に年間数百万ドルを費やしていることが明らかになり、大騒動となった。

エリザベス2世の聖エドワード王冠を冠したスコットランド王立連隊の連隊少尉の徽章 © Christopher Furlong/Getty Images

英国陸軍のバッジは、将校には刺繍入りの布製、その他の階級には金属製が一般的で、兵士の連隊を識別し、軍人がベレー帽やその他の軍帽に誇らしげに付けている。

多くの連隊紋章には王冠や君主のイニシャルも描かれているが、これは2022年のエリザベス2世の死後、歴代君主と同様に変更されなければならない。

ワイディーンは2022年、米国上場の防衛サービス企業Leidosから、英国軍にバッジを供給する3年間の下請け契約290万ポンドを獲得した。英国国防総省と直接契約を結んでいるLeidos社はコメントを控えた。

ウェディーン社のシステム・ディレクターであるスザンナ・ウォルバンク氏は、家族経営の同社は、バッジを推進するための最終的な承認を待っていると述べた。

ウォルバンク氏は、新しいキャップバッジは「中国を含む様々な場所で」製造され、英国で品質チェックされると付け加えた。

1964年の創業以来、ワイディーンは英国軍だけでなく、カナダの警護隊をはじめとする他数カ国の治安部隊のための装身具を製造してきた。

バーミンガムを拠点とするファーミン＆サンズ社と共に、同社は昨年、チャールズ国王の戴冠式でパレードを行った部隊のために少量のバッジを製造した。

2023年の国王戴冠式で、新しいチューダー王冠の刺繍入り帽章をつけた英国空軍連隊の隊員たち © Rupert Frere/MoD

英国議会の国防委員会の元委員長であるトバイアス・エルウッド氏によると、この問題は最近、党派を超えた委員会が、来日する要人に贈る一連の「名誉コイン」の鋳造を決定した際にも頭を悩ませたという。

エルウッド氏によれば、委員会のメンバーは「英国買い」をして英国でコインを作るか、それとも中国で5分の1の価格でより安く作るかについて激論を交わしたという。エルウッドによれば、委員会は結局、安全保障上の懸念から英国製を購入することに決めたという。

スパイ活動への懸念が高まり、英国は2021年から英国の5Gネットワークに中国の通信会社ファーウェイ製の新しい機器を設置することを禁止した。今年4月、元国会議員補佐官を含む2人の英国人男性が中国のスパイ容疑で起訴された。

「この問題は、私たちの中国政策に風穴を開けるものです」とエルウッドは言う。「ファーウェイを禁止するような国家安全保障上の問題は、明らかに意味がある。しかし、"すべての中国が悪い "と言うのは、政策として間違っている。明確なイメージはない。」

在ロンドン中国大使館はコメントを求めたが、すぐに返答はなかった。

王立工兵隊の帽章と、チューダー朝の王冠とチャールズ3世の暗号が刻印されたスタンピング・ダイ © Dan Kitwood/Getty Images

英国の公共調達規則は、英国との二国間貿易が年間900億ポンドに上る中国から商品を調達する際のリスクと利益のバランスをどのようにとるかについて、ほとんど具体的な指針を示していない。

2015年のガイドラインでは、すべての公共調達の「最優先」要件は「金額に見合う価値」でなければならないが、「国家安全保障へのリスク」や現代奴隷制についても認識しなければならないと強調されている。

ある西側の安全保障関係者は、安全保障上の懸念から、帽章は「もちろん」英国製であるべきだと述べた。しかし、別の関係者は、中国製のバッジは「とても小さく、盗聴器も電池の寿命があまりないだろうし、遠くから信号を発することもできないだろうから」、ほとんどリスクはないと述べた。

3人目の政府関係者は、この問題は中国との関係が "明確になる前に、より奇妙になっていく "ことを示していると述べた。

にほんブログ村

人気ブログランキング

諜報機関は中国スパイの正体を暴く

The Telegraph 11 September 2023

下院で活動するスパイ容疑者がスパイ罪に問われる可能性

テレグラフ紙によると、ウェストミンスターで多数の中国工作員が働いている疑いがあるという

 英国の諜報機関は、ウェストミンスターに工作員のネットワークが浸透しているとの懸念の中、今後数ヶ月の内に多数の中国スパイの正体を暴く構えだ。

ホワイトホールの情報筋によれば、議会調査員が中国のスパイ容疑で逮捕された後、下院で働く外国人スパイ容疑者が新たなスパイ法により拘束される可能性があるという。

20代後半のこのイギリス人は、安全保障担当相のトム・トゥーゲンドハットや外交問題特別委員会委員長のアリシア・カーンズなど、機密性の高い資料にアクセスできる保守党の上級議員と一緒に働いていた。

彼は3月に、大学の学者と思われる30代の2人目の男と共に逮捕された。両者とも保釈されている。

日曜日に逮捕のニュースが流れた後、リシ・スーナクは、英国の民主主義に対する「容認できない」干渉について、中国の李強首相と対立した。

「中国への情報提供の疑いで逮捕された」という報道について尋ねられた在ロンドン中国大使館のスポークスマンは、「悪意ある中傷」だと答えた。

「中国が "英国の情報を盗んだ "疑いがあるという主張は完全にでっち上げであり、悪意のある中傷以外の何ものでもない」と、報道官は日曜日遅くに発表された声明の中で述べた。

「我々はこれに断固として反対し、英国の関係者に反中政治工作をやめ、このような自作自演の政治的茶番劇をやめるよう強く求める。」

テレグラフ紙によれば、治安当局はウェストミンスターで多数の中国工作員が働いていると疑っており、今夏成立した国家安全保障法を使って彼らを拘束する計画だという。

同法は「外患誘致罪」を導入し、スパイが選挙に介入したり、英国の議会制民主主義の仕組みを混乱させたりすることを違法とした。外国の敵対勢力のために秘密裡に働くことは、刑事犯罪となる。

二人は、1911年に制定された旧公式秘密法に基づく犯罪の疑いで逮捕されたが、国家安全保障法が施行される前に犯罪を犯したとされるため、立証ははるかに困難である。

下院当局は現在、この研究者がなぜ議員パスを取得できたのかという疑問に直面しており、列国議会同盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）のディレクターであるルーク・デ・パルフォード（Luke de Pulford）氏は、これを「大規模なデューデリジェンスの失敗」と呼んでいる。

下院議長のリンゼイ・ホイル卿は、審査プロセスの見直しを求める声が上がるなか、月曜日に国会議員を前に演説を行う予定だ。

中国に関する列国議会同盟のルーク・デ・パルフォード理事は、「大規模なデューデリジェンスの失敗」を指摘した | CREDIT: ditHeathcliff O'Malley

この調査員は、北京を含む国際関係について、国会議員と共に何年も仕事をしてきた。彼は以前、中国に住み、働いていたことがあり、そこで過ごした数年間に潜伏工作員としてリクルートされた可能性が危惧されている。

国会議員との役割の中で、この男は「非常に機密性の高い」文書にアクセスできた可能性があり、また閣僚や高官、中国共産党に批判的な反体制派からの個人的なブリーフィングも受けた可能性がある。

この "敵対的 "研究者は、イアン・ダンカン・スミス卿を含むIPACの一員である国会議員に対してブリーフィングを行ったとして告発されている。

イアン卿は、この男が「政権与党のグループを分裂させようと」し、「中国に批判的な人々を弱体化させようと意図的に試みている」と主張した。

一部の保守党幹部から、中国をますます脅威と見なす関係を求めているという批判に直面しているスーナク氏は、日曜日にニューデリーで開催されたG20サミットの会場で李氏と会談した。

彼は、「部屋の中で中国と直接話す」ことが「正しいアプローチ」だと主張し、こう付け加えた： 「傍観していても意味がない。私はむしろ、そこにいて直接懸念を表明したい。」

今回の逮捕のニュースは、北京に対してより厳しい姿勢を求める声につながっており、国会議員たちは中国大使館に対して制裁や追放を要求している。

IPACの主要メンバーであるティム・ロートン議員は、次のように述べた： 「この数カ月間、私たちの大きな懸念は、中国からの誰も制裁を受けていないことです。何のフォロースルーもない。何の結果も出ていない。」

「中国政府のために活動しているスパイがいることが明らかになったのであれば、在英中国大使館の人間にも影響が及ぶはずだ。制裁や追放が必要だ。」

元保守党党首のイアン卿は、中国が "脅威 "であるにもかかわらず、閣僚たちは中国を同盟国のように扱っているとして、政府に "もっと積極的なアプローチ "をとるよう求めた。

「このため、大使館から何人かを追放しなければならない。中国を組織的な脅威と見なし、その立場を強化する必要がある」と彼はテレグラフ紙に語った。

イアン・ダンカン・スミス卿は、政府に対し「より積極的なアプローチ」を取るよう求めた | CREDIT: Jessica Taylor/UK Parliament

下院国防委員会の委員長を務めるトバイアス・エルウッド議員は、「国会に潜入しようとする、より広範で長期的な中国の戦略の一部である可能性がある」と警告した。

ロンドン警視庁によると、20代後半の容疑者は3月13日にエディンバラで逮捕され、30代の男はオックスフォードシャーで拘留された。ロンドン東部の物件も捜索された。

両者共、「国家の安全または利益を害する」とされる犯罪を処罰する1911年公安秘密法第1条に基づく犯罪の疑いで拘束された。二人は10月初旬まで保釈された。

トゥゲンドハット氏は、昨年9月に安全保障相に就任する以前から、この研究者とは接触していないと言われている。

カーンズ氏は言う： 「私は公共の利益を認識していますが、私たちは皆、当局の仕事が危険にさらされないようにする義務があります。」

ラトランドとメルトンの議員の盟友たちは、彼女とトゥゲンドハット氏が標的にされたのは「驚きではない」と述べた。

元外務長官で情報・安全保障委員会の委員長を務めるマルコム・リフキンド卿は、カーンズ女史は後方議会外交委員会の委員長として、「機密資料を目にすることはあっても、極秘のものを目にすることはないだろう。」

「後方委員会の外務委員長として、通常は回覧されないが、厳密には機密扱いになっていない文書を手にすることになる。」

「閣僚や外交官とも定期的に面会できる。委員会は随時報告書を作成し、閣僚や高官から証拠を収集する。その一部は公開されるが、中には公開するには機密性が高すぎると判断されるものもある。」

『サンデー・タイムズ』紙で最初に報じられた今回の逮捕のニュースは、諜報機関が外国のスパイ組織を崩壊させるため、より最新の権限を求めるロビー活動に成功した後のことである。近い将来、国家安全保障法に基づいてさらに多くの逮捕者が出ることが予想される。

北京で韓正国家副首席に会うジェームス・クレバリー | CREDIT: Florence Lo/Reuters

ジェームス・クレバリー外相が、英国高官として5年ぶりに北京を訪れ、中国当局者と会談した数週間後である。

ウェストミンスターへの潜入に対する警戒は強まっており、昨年MI5はクリスティン・リーについて議会に警告を発し、彼女が中国共産党のために「故意に政治干渉に関与している」と非難した。

この弁護士は、バリー・ガーディナー労働党議員の活動を支援するために約50万ポンドを寄付していたが、現在、彼女に対する疑惑は虚偽であり、彼女の人権を侵害しているとして、同機関を訴えている。

諜報機関はここ数ヶ月、より多くのセキュリティ・サービス妨害警報を発している。

リー氏に対する1回の警告は、すべての国会議員と貴族に対して発せられたが、最近の警告はより対象を絞ったものになっている。2人のスパイ容疑者が逮捕されたことを受けて、国会議員に警告が発せられたかどうかは不明である。

MI5は以前から、敵対国のために働く諜報員を追及する権限がないと閣僚に訴えていた。ある高官（ディレクターKとしてのみ知られている）は2年前、テレグラフ紙に、1911年の法律は「手書きの地図を敵国に送ろうとしている者を捕まえる場合」にしか適していないと訴えた。

K局長は、中国とロシアの両方が英国に対して行っている「ますます有害な活動を妨害する」ために、新しい法律が必要だと述べた。

中国との関係は、まずボリス・ジョンソン政権下で、そしてリズ・トラスが短期間のうちに首相に就任した時期には最も劇的に、明らかに冷え込んでいた。英国は、ロシアよりもむしろ中国が、長期的には英国の利益にとって最も深刻な脅威となると主張してきた。

ロンドン警視庁のスポークスマンはこう語った： 「この捜査は、英国警視庁のテロ対策司令部の職員によって行われており、同司令部は公安秘密法やスパイ関連犯罪の疑惑に関する捜査を担当している。捜査は続けられている。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国をAIサミットに招待せよ、保守党の上級議員たちがリシ・スーナクに伝える

The Independent, 8 June 2023

新技術に関する規制について、世界的な「賛同」を呼びかける。

© PA Wire リシ・スーナク、ワシントンDC訪問

 保守党の上級議員は、リシ・スーナク氏に対し、今秋開催されるフラッグシップの人工知能（AI）サミットに中国を招待するよう促した。

この強力な新技術を規制しようとする世界初のイベントを、英国が主催することになった。今週初め、首相の技術顧問は、AIがわずか2年後には「多くの人間を殺す」ほど強力になる可能性があると警告した。

ワシントンを訪れたスーナク氏は、イギリスはこの問題で主導的な役割を果たす「良い位置にいる」と述べた。

リスクの世界的な性質にもかかわらず、NO. 10は「同じ考えを持つ国」を招待するとしか言っておらず、中国が除外されることを示唆している。

コモンズの防衛委員会のトビアス・エルウッド委員長は、中国は「絶対に」招待されるべきだと述べた。「原子力の進歩と同様に、平和的な目的のためにAIがどのように研究され、活用され、監視されるかについて、厳格な国際ルールを策定する必要がある。」

「最初から全面的な賛同を得なければ、人間を超えるAIの危険性は発展するためのスペースが与えられ、どんな脅威も地理的な国境によって封じ込められることはないだろう。」

コモンズ外交委員会の議長であるアリシア・カーンズは、次のように述べた：「我々は彼ら（中国）のAI能力とアプローチをよりよく理解し、世界的な基準に合意することを求める必要がある。」

一方、元国家安全保障顧問は、英国が他国に後れを取るのを防ぐため、AI駆動の兵器システムに投資すべきであると述べています。

セドウィル卿は、AIは「防衛能力の未来」であり、英国は「自重する」ために投資する必要があると述べています。

今週初め、マット・クリフォードは、技術による短期的なリスクも「かなり怖い」と警告し、AIによって人類が絶滅するリスクは「ゼロではない」と述べた。

No. 10はコメントを拒否した。

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

アザミに似ている、オウゴンヤグルマソウの蜜を集めるマルハナバチさんでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

リシ・スーナクは、保守党のタカ派から中国に「屈服」したと非難される

The Independent, 13 March 2023

英首相、外交政策見直しで北京を「脅威」と分類せず、反発を招く

関連記事： リシ・スーナク、中国に対する「単純化した冷戦レトリック」に警告を発する

 リシ・スーナクは、北京を英国にとってのシステム的脅威として再分類するよう求める声に逆らい、中国に「屈服」していると、上級党員から非難された。

首相は、習近平の「ますます権威主義的になる」体制が世界秩序に「時代を画する挑戦」をもたらすと考えているにもかかわらず、中国と関わり続けるという自身の政策を擁護した。

しかし、スーナク氏は党内の中国タカ派と対立し、前任のリズ・トラス氏と同様に、中国を脅威として再指定すべきだったという意見もありました。

月曜日に公開された政府の外交・防衛政策に関する最新の青写真では、英国は中国からの脅威に対抗するために「迅速かつ強固な行動」を約束するとしているが、中国を脅威とすることはしていない。

いわゆる統合レビューの文書では、共産党支配下の中国は、英国政府の政策のほとんど全ての側面と英国市民の日常生活に対する「体系的な挑戦」を意味すると述べています。

英国は今後も共産党政権と「建設的」に関わることを模索するが、北京が「権威主義と自己主張」を強める傾向を続ければ、それはますます困難になると文書では警告している。

トラス女史は、中国を国家安全保障上の「脅威」と位置づけると予想される。スーナク氏は、保守党の指導者争いの際に、中国が「英国にとって長期的に最大の脅威」であると主張したが、その後、その姿勢を軟化させているようだ。

米国を訪問中のスーナク氏は、中国に関する以前の発言について尋ねられ、記者団にこう答えた。「中国との関係をたった2つの言葉に集約することは、賢明でも洗練された外交政策でもないと思う。」

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス卿は、今回の見直しが「中国をありのままに、我々の生活様式を脅かし、我々にとって物理的に脅威であると呼びかける無駄な機会」になることを恐れていると述べた。この高官は、「中国に対して弱腰になることで、中国は我々を尊重していない。私たちが強さを見せなければ、彼らは私たちを尊重しないでしょう。Project Kowtowは健在です。」

外交問題特別委員会の委員長であるアリシア・カーンズ氏も、スーナク氏のアプローチを批判した。彼女は、脅威を「主に経済的なものとみなすことはできない。それは、中国が第一に我々の国家安全保障と主権を損なおうとしていることを理解しないことである」と述べた。

その後、イアン卿は下院で演説し、この姿勢に「混乱している」と述べた。彼は、英国の制裁のレベルを米国が制定したものと比較したが、次のように付け加えた。「それでは今、中国は脅威なのか、時代を画する挑戦なのか、政府の時代に挑戦しているのか、あるいはそのどれでもないということなのでしょうか。」

ジェームズ・クレバリー外務大臣はこう答えた。「中国ほど大きく、影響力があり、重要な国では、単純な言葉やフレーズだけに絞ることは不可能です。」

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミスは中国タカ派の代表格

(PAメディア)

今回のレビューでは、特に懸念される2つの進展が強調されています。中国のロシアとの「パートナーシップの深化」と、モスクワのイランとの「協力関係の強化」である。

この文書では、今後2年間で英国の軍事予算に50億ポンドを追加することも明らかにされており、防衛と外交政策に関する政府の最新の見解が示されている。

首相はまた、「財政・経済状況が許す限り」早急に防衛費をGDPの2.5％まで引き上げることを約束し、トラス女史のより野心的な3％という目標から一歩後退した。

国防省（MoD）によると、110億ポンドの予算増を主張していたとされるベン・ウォレス国防長官は、「和解を喜んでいる」という。

しかし、国防省の国防特別委員会のトビアス・エルウッド委員長は、これでは不十分だとし、中国やロシアなどの国々は和解金の大きさに「ほっと一息」つくだろうと主張した。

ベン・ウォレス国防長官は、政府が同省の予算に対して50億ポンドを拠出することを「喜んでいる」と述べた。

(PA)

「この先2、3年は、本当に非常に危険な状態になる」と彼はSky Newsに語った。「私たちは、再び冷戦の麓にいるのです...。そして、英国のような国が一歩前に出ることで、他の国もそれに続くのです。私たちは、防衛にさらに投資することで、それを実現することができるのです。」

ウォレス氏は、下院で労働党のバリー・シーマン議員から辞任を考えたことがあるかという質問を受け、辞任するかもしれないという噂を否定した。ウォレス氏は、下院で労働党のバリー・シーマン議員から「辞任を考えたことがあるか」と問われ、「保守党としては、辞任を考えることがほとんどです」と冗談を言った後、こう付け加えた。「私は、軍隊に所属する男女のために成果を出すことに興味がある」と付け加えた。

中国語の訓練や外交の専門知識の向上を含む中国能力プログラムへの資金は、更新された見直しの一環として倍増される。また、BBCワールドサービスは、誤報との戦いのために2000万ポンドを得ることになる。

また、MI5内に新機関を設立し、英国の幅広い企業やその他の組織に対して、セキュリティに関する専門的なアドバイスを即座に提供することも計画されている。

国際的なキャンペーン団体であるInter-Parliamentary Alliance on ChinaのエグゼクティブディレクターであるLuke de Pulford氏は、もしこの見直しが「北京を非常に現実的かつ現在の脅威として認めない」のであれば、「懸念」であると述べた。

スーナク氏は、更新されたレビューが発表された月曜日に、米国のジョー・バイデン大統領およびオーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相と、AUKUSの原子力潜水艦計画について会談を行いました。

スーナク氏は、同行した記者団に対し、中国は「我々と世界秩序に画期的な挑戦をしている」と述べ、次のように付け加えた。「国内では権威主義を強め、海外では自己主張を強め、世界秩序を再構築しようとする政権である」と述べた。

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

ハクモクレンの後ろに、イングランドの旗がはためいているでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

「全く偶然の一致」発言への反発を受け、武漢流出説を検討するNo10

The Telegraph, 9 March 2023

首相報道官、Lockdown FilesでMatt Hancockの著書における中国発言の検閲が示されたことを受け、「まだ答えるべき問題がある」と述べる。

Graphic

© Provided by The Telegraph

 The Telegraphは2日、Matt Hancockが、ウイルスが武漢の研究所の流出によるものであるという懸念に対して、内閣府から検閲を受けていたことを明らかにした。

しかし、No 10はこの提案を繰り返すことを拒否し、「研究室からの漏洩」説を検討する意思があると述べました。

リシ・スーナクのスポークスマンは、「コビッド19の起源と拡散について答えるべき疑問が残っている」と述べ、「英国は、強固で透明性のある科学主導のレビューを見たいと考えており、それが結論付けられるまですべての可能性がテーブルに残っていると考えている」と付け加えた。

ホワイトホール関係者はテレグラフ紙に、世界保健機関（WHO）から証拠が提示されれば、閣僚は中国を非難し、2019年に武漢の研究所からコビッド19が流出したとする説を支持することをためらわないだろう、と語った。

ハンコック氏は、著書『パンデミック・ダイアリー』から、中国の公式見解を疑問視する文章を削除するよう求められたが、それは「問題を引き起こす」「国家安全保障を損なう」可能性があるとの懸念からだった。

内閣官房長官サイモン・ケースの監督するプロセスの中で、ハンコック氏は研究所の漏洩に関する記述を削除するよう指示され、政府関係者から、最初のコビッド感染者が発生した場所は「まったくの偶然」であると政府は考えていると告げられた。

サイモン・ケースの手紙

© Provided by The Telegraph

武漢ウイルス研究所と感染症の発生場所が近かったのは「全くの偶然」というのが政府の見解なのかどうか、明確に問われた報道官は、「それが政府の見解であるとは承知していない」と付け加えた。

情報筋によると、内閣府がハンコック氏の著書を見直したのは、元大臣が自分の仕事について物議を醸すような発言をするのを避けるためであり、この問題に対する政府の方針を反映したものではなかったという。

テレグラフ紙が公開したメッセージには、ボリス・ジョンソン氏を批判したり、パンデミック時にホテルでの隔離を余儀なくされた旅行者について冗談を言ったりしていたことが書かれており、元大臣が書いた本の検閲を監督する責任を持つケース氏には、このエピソードによってさらなる圧力がかかるだろう。

上級公務員は、今回の暴露を受け、ケース氏の「弱い」リーダーシップを批判しているようだ。また、元同僚は木曜日に、ケース氏は公務員としての「終盤」にあり、「自ら墓穴を掘ってしまった」と述べた。

ケース氏に近い関係者は、ケース氏が退任するという噂を否定しており、スーナク氏は、官房長官が次の選挙までその職に留まることを約束することは拒否したが、「今後、非常に長い間」その職に留まるだろうと述べた。

木曜日に、ケース氏がハンコック氏の本の検閲を個人的に監督していたかどうか尋ねられたダウニング街は、「個人には立ち入らない」と答えた。

中国への厳しい姿勢への圧力

スーナク氏は、月曜日に発表される「統合的レビュー・リフレッシュ」を前に、中国に対してより厳しい姿勢を取るよう圧力をかけられている。

テレグラフ紙によると、スーナク氏の閣僚は、先週、FBIのクリストファー・レイ長官が、コロナウイルスの起源は「研究所の事件である可能性が高い」と述べたことを踏まえ、10カ国が研究所の漏洩説をより積極的に検討することを望んでいるという。

米エネルギー省も同様の主張をしている。

木曜日、外交問題特別委員会のアリシア・カーンズ委員長は、「政治的コスト」に関係なく、閣僚は主張の「真実を追求」すべきであると述べた。

「国民と正直に話し合い、事実と情報を得ることは政府の義務であり、より多くの情報を持つ人々が懸念を共有するのを黙らせることはできない」と彼女は言った。

国防特別委員会のトバイアス・エルウッド委員長は、次のように述べた。「中国戦略における混乱を反映している。貿易の損失を恐れて（発言することを）躊躇することは、中国が我々の臆病さを利用していることを示している。」

「私たちには実行可能な中国戦略がなく、それが中国の行動に影響を及ぼしており、中国は挑戦するには大きすぎるいじめっ子になっている。」

学者たちは、中国国内での調査の見通しについて懸念を表明した。

国家安全保障のシンクタンクであるヘンリー・ジャクソン協会のアラン・メンドーサ博士は、ハンコック氏の本の検閲は、英国が「中国を恐れているように見える」ことを示していると述べた。

「大胆で自信に満ちた国であれば、武漢の研究所の漏洩シナリオが可能であるという真実を主張することに何の問題もないだろう」と彼は言った。

キングス・カレッジ・ロンドンの科学と安全保障研究センターの共同ディレクターであるフィリッパ・レンツォス博士はこう言った。「しかし、仮に権限が合意され、中国が協力的になったとしても（いずれも非現実的だが）、この時期に信頼できる証拠を集められるかどうかは疑問である。」

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国のスパイカメラが我々の軍隊を監視している

Daily Mail, 25 February 2023

調査によって明らかになった英軍基地の重大なセキュリティ上の不備について、国会議員が緊急調査を要求

• 米軍が禁止した中国製CCTVカメラ、英軍基地で使用される
• 写真には、中国に支配された企業が製造したカメラが兵舎を訓練している様子が写っている。
• 元保守党党首のイアン・ダンカン・スミス氏は、「MoDはそのことを認めなければならない」と述べた。

 中国製の監視カメラが、安全保障上の重大なリスクをもたらすという懸念から、閣僚が政府の建物への持ち込みを禁止したにもかかわらず、英国陸軍基地で使用されていることがわかった。

Mail on Sundayの調査は、CCTVカメラを発見した - 彼らは北京のスパイに重要なデータを送信するために使用することができる懸念の中で、米軍でも禁止されている - 国王を守るエリート部隊の兵舎を含む多くの軍事施設にあります。

当社の独占写真では、中国共産党が支配する企業であるHikvisionとDahuaが製造した装置が兵舎の入り口に設置され、兵士や将校、装備品の出入りを記録している。

国防省は、スコットランドのファスレーン原子力潜水艦基地やヘレフォードのSAS本部などの機密軍事施設でもカメラが使用されているかどうかについて言及することを拒否している。

昨夜、上級政治家と防衛専門家は、大臣が使用を禁止してから数ヶ月、国防省が自国の土地での使用を禁止してから1年後に、なぜ軍事施設でカメラが使用されているのか緊急調査を要求した。

キングス部隊の本部。キング・ジョージ6世ライン、ウリッジの王立馬術隊、Hikvision CCTVカメラを使用している。

将校の訓練部隊：角にHikvisionの防犯カメラが設置されている陸軍予備軍センター

ロンドン、ケンジントン、イベルナ・ガーデンズの陸軍予備施設に設置されたHikvisionカメラ。

物議を醸したこのカメラは、中国のスパイ活動の懸念から欧州議会でも禁止され、当時のサジッド・ジャビット保健長官の命令で4月からNHSの敷地内での使用も禁止されました。

前保守党党首のイアン・ダンカン・スミス氏は昨夜、「MoDはそれを認め、何が間違っていたかを受け入れ、今それを正し、全てのカメラを取り除くと言わなければならない」と述べた。

国防特別委員会の議長であるTobias Ellwoodは、「英国陸軍が、北京が自国民の監視に配備している中国のカメラシステムを使っていることは驚きだ。内閣主導で調査を行うべきだが、だからといって国防省が今すぐ行動を起こし、自分たちのシステムが中国の監視技術に頼っていないことを確認するべきだ」と述べた。

監視委員会のフレイザー・サンプソン氏は今月、英国民は、アメリカで撃ち落とされた高度6万フィートの監視気球よりも、頭上6フィートの中国製カメラの方を心配するべきだと警告した。彼もまた、見直しを要求しています。「もし、私たち自身がその場所（MoDサイト）やそこで行われている活動の写真を撮ることが許されないのであれば、他の国家ができるようにすべきかどうかという疑問の答えのようなものだと思います」と言っているのです。

Inter-Parliamentary Alliance on ChinaのLuke de Pulford氏は、「同盟国は当然、平凡な政府ビルでさえもこれらのカメラを禁止している」と述べています。「多くの人がスパイ技術と考えるものを軍事施設内に設置したことは、職務怠慢である。このセキュリティ上の大失敗は早急に調査され、カメラは撤去されなければならない」と述べています。

HikvisionとDahuaは長い間、中国人民解放軍と関係があったが、軍やこの国で恐れられている情報機関である国家安全保障省にデータを渡すことは否定している。

しかし、両社は中国の国家情報法の対象であり、全ての組織は国の警察や諜報機関が必要とするあらゆる情報を引き渡すことを義務づけられている。安全保障の専門家は、陸軍基地の映像もこれに含まれるのではないかと懸念しており、英国政府は昨年、そのようなカメラを全て部門から撤去するよう勧告している。

国防総省は、2021年11月というもっと早い時期に、全ての部隊にその使用を中止するよう勧告していた。ダンカン・スミス氏は、その失敗を官僚主義と小銭稼ぎのせいにしている。

Mail on Sundayの記者とカメラマンは、6つの陸軍基地の正面玄関でHikvisionやDahuaのカメラを発見した。私たちが訪問した他の12ヶ所の基地では、装置を識別するために十分に近づくことは不可能でした。サンプソン教授は、我々の発見が「氷山の一角」であると考えています。

私たちは、バッキンガム宮殿から半マイル強のハイドパーク兵舎に設置されたDahuaカメラを発見しました。この兵舎は、宮殿の儀式を行うHousehold Cavalryのエリート部隊に使用されており、国王を守る兵士として知られています。

ロンドンの衛兵基地：ロンドン警護師団第1大隊は、HQにHikvisionカメラを設置しました。

ハウスホールド・キャバルリー：ハウスホールド・キャバルリーの本拠地ナイツブリッジ兵舎、ハイドパークへのゲート脇に設置されたHikvision CCTVカメラ。

また、陸軍の訓練や兵器の実験に使用されているウィルトシャーのソールズベリー平原の一部を監視するために、Hikvisionカメラが使用されていることも分かりました。戦車は定期的にカメラの前を通過しています。

また、ロンドン南東部のウリッジにある王立砲兵兵舎にもHikvisionカメラが設置されており、王立馬軍砲兵隊の拠点となっています。1997年9月にウェストミンスター寺院で行われたダイアナ妃の葬儀では、儀式を行う部隊が棺を運びました。

また、ロンドン警護隊第1大隊のウェストミンスター兵舎にもHikvisionカメラが設置されていました。イラクやアフガニスタンに派遣された経験豊富な部隊である。

ランカスター公国のオリバー・ダウデン首相は、昨年11月、Hikvision、Dahua、その他の中国製カメラ（北京にデータを送信できるもの）の使用を中止するようすべての政府省庁に要請しました。

彼は国会で、「各省庁は、中華人民共和国の国家情報法の適用を受ける企業によって製造された、機密性の高い場所へのこうした機器の配備を中止するよう指示されている」と述べた。

しかし、多くの省庁がHikvisionやDahuaのカメラを撤去したのに対し、国防省は依然として軍事基地でそのような機器を使い続けている。

アメリカ政府は2019年8月、HikvisionとDahuaが軍を含むアメリカ連邦機関と契約を結ぶことを禁止し、さらにこれら両社を、特別なライセンスがない機器の輸入を禁止する「エンティティ・リスト」に掲載した。2021年4月には、欧州議会がHikvisionのカメラを撤去したことを確認した。

イアン・ダンカン・スミス元保守党党首は昨夜、「MoDはそのことを認めなければならない」と述べた。

英国では何年も前からHikvisionに対する懸念があったが、2021年7月に外交委員会の報告書で同社のカメラが中国の新疆ウイグル自治区全域でウイグル人イスラム教徒を監視するために使用されていることが明らかになり、世間から大きな反発が起こった。報告書によると、Hikvisionのカメラは、推定180万人のウイグル人が拘束され拷問を受けている新疆の広大な収容所内でも使用されているとのことである。

ダンカン・スミス氏は、政府の全ての部局に情報公開請求書を送り、HikvisionとDahuaのカメラを使用しているかどうかを尋ねたという。

彼は、保健省、労働年金省、ウェールズ事務局が、かつてそのような機器を設置したが、現在は完全に撤去していると回答したと、国務省に伝えた。しかし、ダンカン・スミス氏が驚いたことに、国防省、外務省、内務省を含む7つの省庁が国家安全保障を理由に回答を拒否したという。

ダンカン・スミス氏は、軍事基地やMI5、MI6、GCHQのオフィスなど、英国で最も機密性の高い場所を管理しているこれら3つの部署が、いまだにHikvisionやDahuaのカメラを使っていると考えています。

ハイクビジョン社製CCTVカメラ

バッキンガム大学のアンソニー・グリーズ教授（安全保障学）は、「緊張が高まっている時に、自分たちを無防備にしてしまったかもしれない。それは容認できない」と述べた。

また、市民自由団体「ビッグブラザー・ウォッチ」の調査・研究責任者であるジェイク・ハーフルト氏は、「政府はすでにHikvisionカメラがもたらす国家安全保障上のリスクを認めているにもかかわらず、軍事基地でまだ使用されていることは憂慮すべきことです。中国製のカメラは英国人に深刻なプライバシーリスクをもたらすものであり、軍事施設はもちろんのこと、我が国への持ち込みを禁止すべきです」と述べた。

昨夜、Hikvisionは、同社のカメラは法律を遵守し、'厳格なセキュリティ要件に従う'と述べました。広報担当者は、「当社製品の技術的分析では、英国の国家安全保障を脅かすと指摘されたことはない。」

「一部の人が、国の安全保障の重要な要素を政治的に利用しようとしたことは遺憾であり、その結果、当社の製品が支えている重要な仕事に対する国民の信頼を低下させた」と述べた。

国防総省の広報担当者は、「私たちは施設のセキュリティを極めて真剣に受け止めており、それらの取り決めの完全性を定期的に精査しています。私たちの施設が危険にさらされているというのは間違っている」と述べた。

………………………………………………………………………………………………………………

上層部は本当に危険だと思わないのだろうか？

By PHILIP INGRAM, FORMER MILITARY INTELLIGENCE OFFICER

フィリップ・イングラム（元軍人諜報部員）

カメラ製造のグローバルリーダーであるHikvisionは、一般的な知名度からは程遠い存在です。しかし、同社は消費者向け機器ではなく、軍事用監視機器の最大サプライヤーの1つです。その主なライバルであるDahua社（これも中国の大手企業）も、そう遠くありません。

この2社に共通しているのは、役員会が中国共産党と密接な関係にあることだ。また、中国の法律により、北京の情報機関に必要に応じて協力することが義務付けられている。

今日のMail on Sundayの報道によれば、Hikvision社のCCTVカメラは顔認識技術を持ち、今でも国防省の敷地内で使用されているというから、ホワイトホールでは警戒が必要であろう。

これは、先月もMoSがスクープした、中国が一部出資する通信会社Media Forceが、英国軍本部とその他45の防衛基地にWi-Fiを提供していたことが判明したことに続くものである。このセキュリティ上の不手際により、中国はイギリス軍の作戦を包括的に把握することができ、さらには個人情報にアクセスし、軍隊を脅迫して国家機密を暴露させることもできたかもしれないのである。さらに悪いことに、どのような情報が北京に送られたのか、私たちは知る由もない。

しかし、このような衝撃的なセキュリティ違反や明らかな常識の欠如が明らかになるたびに（私の好みからすると、あまりにも頻繁に）、国防省は見せかけの世間知らずを良いことに、そのような印象を与えている。しかし、本当に潜在的なリスクに対して盲目であっていいのだろうか。大臣が日常的に脅威を理解しない、あるいは認識しないことがあることに、私は唖然とします。監視に関しては、最も安価な契約を選ぶと、国家安全保障に深刻な損害を与えかねない。

ハイクビジョン社のCCTVカメラには、ナンバープレート自動読み取り技術が搭載されていることは広く知られている。また、Dahua社のハードウェアに搭載されている顔認識機能についても懸念されている。そのデータはどこに行くのだろうか？誰がアクセスしているのか？そして、なぜ私たちはそれを購入し続けるのでしょうか？政府の監視委員であるフレイザー・サンプソン教授は、この中国の不吉な技術を「デジタルアスベスト」と呼んでいる。確かに便利だが、潜在的に極めて有害であり、一度手に入れたら、取り除くのに破滅的なほど高価なのだ。

「特にHikvisionやDahuaなど、これらの企業のいくつかは単純に信頼できない。ウイグル族のイスラム教徒に対するひどい扱いを永続させるために彼らが果たしたと考えられている役割への懸念もあるが、公的な説明責任の最も簡単なレベルにさえ関与することを拒否しているためだ」と述べた。

国防総省が耳を貸さなかったことはスキャンダルだが、これまでの実績からすれば驚くにはあたらない。

次の大きな監視スキャンダルは、ビデオ共有アプリのTikTokのような人々の携帯電話上で中国が開発したアプリによるものかもしれません。所有者のByteDanceは、その取締役会に関連する中国共産党のメンバーを持っており、情報サービスとの協力を義務付ける同じ国の法律の適用を受ける。

TikTokはすでに、ユーザーのデータを採取し、中国政府に渡しているという疑惑に直面している。

ハイクビジョンは、Android端末向けにも21のアプリを開発している。彼らはどのような情報に黙ってアクセスしているのだろうか？

元保守党党首のイアン・ダンカン・スミスは以前、中国に関連するセキュリティ上の懸念について、英国政府が「居眠り運転」をしていると非難した。今回もまた、MoDは居眠りを続けているようです。手遅れになる前に、目を覚ますことを願うばかりである。

✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎

うろこ雲とロンドンのランドマークの一つ、シャードでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

中国が英国を「弄んでいる」と警告する保守党議員に、「宥和的な不気味さ」で非難されるクレバリー氏

Daily Express, 12 December 2022

これは、外務大臣が北京を「良きパートナー」として、両国が足並みを揃える問題で英国は中国と「協力」できると述べた後のことである。

 ジェームズ・クレバリー氏は、中国との取引において「宥和クリープ」と非難され、党員たちは北京がもたらす脅威の増大を警告している。クレバリー氏は、中国が「潜在的に重要なパートナーである」と述べ、両国が一致する問題については、英国は北京と「協力」できると主張した後のことであった。元保守党党首のイアン・ダンカン＝スミス卿は、クレバリー氏の発言は「宥和政策の忍び寄り」のようだと述べ、英国は第二次世界大戦前の宥和政策から「何も学んでいない」と指摘した。

一方、保守党の国会議員で国防特別委員会の委員長を務めるトビアス・エルウッドは、北京は「国際基準を守るために我々が躊躇していることを利用している」と述べた。

外相の発言に対し、エルウッド氏はExpresss.co.ukに次のように語った。「北京は西側諸国を翻弄し続け、経済的・軍事的な影響力の増大を利用して、対立や排除ができないほど影響力を持つようになった。同時に、国際的な基準や規範を守るために我々が躊躇していることを利用する。」

「このままでは、世界は2つの危険な勢力圏に分裂してしまう。」

そして、「英国はこれを呼びかけるべきだ」と付け加えた。

中国との取引で「宥和クリープ」と非難されたジェームズ・クレバリー氏（画像：Getty）

イアン卿は次のように述べた。「最初は中国を "システム上の脅威 "とし、次に中国を "システム上の挑戦 "とし、次に "頑健な実用主義 "とし、今は中国を "善行のパートナー "と信じている。」

「ウイグル人に対するジェノサイドを行う中国と同じです。私には宥和政策にしか見えません。」

「1930年代のドイツの宥和政策から何も学んでいないのだろうか。私たちは日に日に弱っているように見えます。」

先月、スーナク氏は中国に対して「堅牢なプラグマティズム」のアプローチを提唱し、北京を英国に対する「システム上の挑戦」と表現して、よりソフトなアプローチを示唆した。

スーナク氏の前任者であるリズ・トラス氏は、中国を「脅威」として公式に指定することを公約に掲げていた。

エルウッド氏は、北京は「国際基準を守るための我々のためらいを利用している」と述べた（画像：Getty）

イアン・ダンカン＝スミス卿がExpress.co.ukに語ったクレバリー氏の発言は「宥和的な不気味さ」に見える（画像：Getty）

これは、北京を「システム上の競争相手」と分類したボリス・ジョンソンからの変更である。

バリ島で開催されたG20サミットで、スーナク氏は記者団にこう語った。「中国に関する私の考えは簡単だ。中国は、我々の価値観や利益に対して、明らかに体系的な脅威、いや、体系的な挑戦であり、我々の経済安全保障に対する最大の国家的脅威であると思う。」

「私は中国についてそう考えている。私は中国についてそのように考えていますし、夏にそう言いました。」

「だからこそ、それに対して自衛するために必要な力を発揮することが重要なのです。」

しかし彼は、中国が世界経済の主要なプレーヤーであることを認め、政府は中国との「対話」を持つべきだと主張した。

首相は次のように述べた。「中国との対話なくして、気候変動や公衆衛生、あるいはロシアやウクライナへの対応など、世界共通の課題を解決することはできないだろう」と述べた。

スーナク氏がリズ・トラス氏に敗れた夏の指導者選挙の際、現首相は、英国に30ある中国出資の孔子学院を閉鎖することを約束した。孔子学院が英国与党共産党の隠れ蓑として利用されてきたことが懸念されるからだ。

当時、スーナク氏はテレグラフ紙に対し、中国は英国にとって「長期的な最大の脅威」であると語った。

また、「あまりにも長い間、英国や西側諸国の政治家は、中国の邪悪な活動や野心に赤絨毯を敷いて見て見ぬふりをしてきた」とも述べた。

🤡 ⬅︎ また、コレか… 😩

❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀✿❀

12月だけど十月桜が咲いていたでござるよ。

にほんブログ村

人気ブログランキング

元海軍のボスは、中国がパイロットを訓練するために空軍のトップガンを雇っているという主張について調査を要求

Daily Mail, 27 October 2022

独占：元国防長官ウェスト卿は、元RAFトップガンが中国の戦闘機パイロットを訓練して大儲けしていることが明らかになった後、「一体何が起きているのか」調査を要求した

• 英国海軍の元指揮官が国防総省に緊急回答を要求
• 最大30人の元RAFエースが中国のパイロットを訓練するために雇われていたと主張する中で、それは起こった。
• 北京に誘致された元英国戦闘機乗りの中には、キース・ハートリー氏も含まれている。
• 彼は英国のパイロットの採用活動で重要な役割を果たしたとされている。
• 国会議員は今日、ベン・ウォレス国防長官の回答を要求しました。 

 元国防長官が、元RAFパイロットが中国の戦闘機エースに技術を伝えて金銭的利益を得ていたことが明らかになった後、「一体何が起こっているのか」知るよう激怒している。

アラン・ウエスト提督は、北京が30人もの元英国戦闘機パイロットを採用し、西側諸国の戦闘機を破る方法についての専門知識を伝えていたという心配な報告について、公式に調査するよう要求している。

中国軍当局は、引退した高速ジェット機の専門家を約24万ポンドという高額な年俸で誘い出し、秘密の戦術を伝えていると非難しており、英国政府からの「脅威の警告」を促した。

このニュースは国会議員を不安にさせ、国会で最も影響力のある2つの委員会の委員長は、ベン・ウォレス国防長官に対し、国防省（MoD）がこのスキャンダルについてどれだけ知っていたかを明らかにするよう要求している。

元安全保障相のウェスト卿は現在、事態の公式調査を要求し、ホワイトホールへの圧力を強めている。

74歳の冷戦司令官で元英国海軍のトップは、MailOnlineに「中国は我が国にとって脅威であり、英国の戦闘機パイロットは中国人を訓練するためにそこに行くべきではありません」と語った。

元RAFのトップガン、キース・ハートリー氏は、北京の英国人パイロット採用活動の中心人物だった

「我々は莫大なコストをかけてこれらのパイロットを訓練してきた。おそらくパイロット一人につき450万ポンドの英国納税者が負担しているのだろう。」

「一体、何が起きているのか、きちんと調べる必要がある。この抜け穴を塞ぐ必要がある。何が起こっているのか真相を究明し、それを止めさせなければならない。」

ウエスト卿の発言は、国防委員会と外務委員会のトップがウォレス氏に宛てた共同書簡のわずか数時間後のことである。

この292語の文書で、トビアス・エルウッドとアリシア・カーンズの両委員長は、引退した空軍パイロットが訓練を行うことによって、公安秘密法に違反したかどうかを知ることを要求した。

そして彼らは国防総省に対し、「元軍人が敵対国に訓練を施すことによってもたらされる脅威に対処する」ために、軍の最高責任者がどのような行動をとっているかを明らかにするように求めた。

「我々はこれらの報告に懸念を抱いており、この問題の規模と関与している元兵士の性質についてより深く理解したい」と、エルウッド氏とカーンズ氏は書いている。

1988年、オープントップのトルネードXZ630で「コックピット居住性試験」を実施したテストパイロット、キース・ハートリー氏。

国防関係者は、英国空軍のパイロットが中国での飛行訓練中に国家機密を共有したことが判明した場合、訴追されると警告している。   

このコメントは、中国で北京の戦闘機パイロットを訓練していた英国人の中に、元RAFのエースであるキース・ハートリー氏がいたことが明らかになった数日後に出された。

ハートリー氏は、かつて「フーリガン」という軍呼称で知られていたが、南アフリカ・テストフライングアカデミー（TFASA）という会社の最高執行責任者として、北京の採用活動の中心となってきた。

TFASAの会社概要によると、彼は「教育、契約、ビジネス開発」の責任者として、現地と中国で活動してきた。

ウッズホーンに拠点を置くTFASAは、英国スパイによる情報説明会で、英国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドのパイロットを中国のために働かせるよう勧誘しているとして、名指しで恥をかかされた。

彼らは、高額な給与、学費、豪華なアパートメント、抑圧的な中国との間の無制限の航空券を約束されて、北京から誘い出されているのです。

ハートリー氏はTFASAの最高執行責任者として、英国空軍と英国海軍のパイロットの採用で非常に重要な役割を果たしたと理解されている。

TFASAは、28億ポンドのF-35Bライトニング・ステルス・ジェットの開発や、64億ポンドの空母HMSクイーン・エリザベスやHMSプリンス・オブ・ウェールズなど、英国で最も機密性の高い防衛プロジェクトで重要な役割を果たした元将校をヘッドハントしてきた。

今月初め、英国当局は、中国が英国の最新鋭機F-35Bライトニングの専門知識を持つ者を誘致する試みは失敗に終わったと指摘した。

しかし、Daily Mailの調査によって、これは完全に事実ではないことが明らかになり、英国海軍のパイロットStephen Crockatt - 2017年から2019年の間にF-35B統合試験部隊の「英国チームリード」であったが、中国と一緒に仕事をしていたことがある。

アラン・ウエスト提督は、元第一海軍卿で安全保障担当大臣であった。中国の戦闘機パイロットを訓練するために、最大30人の元RAFのトップガンが雇われていたことが明らかになった後、彼は緊急の回答を要求している。

LinkedInのプロフィールでは、「ITF開発チームを率いて、英国のF-35運用能力をサポートし、米英の相互運用性目標へのサポートを確実にするために必要な証拠を提供した」と、その役割の詳細を述べています。また、TFASAの「副主任テストパイロット・インストラクター」になったことも自慢しています。

クロカットさんは、多額の小切手と引き換えに、北京で働いた。「はい、私はTFASAで中国に行来ました。多くの人が行きました」と彼は認めた。「しかし、私はF-35を飛ばせないのです。私は飛行試験訓練に従事しています。」

私は中国に飛行試験学校の設立方法を伝え、人々が時間通りにそこにいることを確認し、安全が整っていることを確認しました。国防省も承知している。私はTFASAのために戦術的なことは何もしていない。しかし、彼らは中国と他のことに関与していました。」

他のパイロットは、匿名を条件に、英国人将校による中国共産党パイロットの訓練はもっと前から、おそらく20年も前から行われていたと示唆している。

ある人は、「そんなに長い間、秘密裏に行われていたとは、目からウロコが落ちる思いだ。最初は、中国に情報を渡すのと同じくらい、中国からも情報をもらっている、双方向の関係だと思っていた。でも、もうそうは思わない。お金だけの問題で、それを止める手立ては何もない。」

ホワイトホールでの懸念が高まっているにもかかわらず、政府は、法律に違反していないため、この訓練計画を中止させることができない。

しかし、英国の諜報機関は黙って見ているわけではなく、防諜活動を開始したという。

驚くべき二重のブラフ（double-bluff - 裏の裏をかく事）で、スパイは西洋人パイロットの小グループに接触し、「二つの帽子をかぶって」中国の軍事技術、戦術、能力に関する機密情報を吸い上げるように頼んだと言われている。

中国に協力する空軍パイロットは高給で誘われ、第5世代戦闘機J-20（写真）の操縦を依頼される

パイロットは、訓練を受けた諜報員ではなく、様々な国籍の者がこの秘密作戦に同意したことが分かっている。 

潜入工作員にはそれぞれハンドラーが付き、中国の次世代戦闘機群について心証を得ることが任務であった。

ある情報筋はDaily Express紙に、英国は「中国と勝負した」、そして「勝った」と語っている。「これはかなり前例のない状況だった」と彼は同紙に語り、全ての人材が現在中国を離れ、作戦が終了したことを確認した。

最大の懸念は、英国のパイロットが知らず知らずのうちに、人命を危険にさらす可能性のある秘密を共有している可能性があることだ。  

この懸念は、3年前から英国の諜報機関が抱いていたものだ。

TFASAは2003年、「中国との友好・協力関係を追求する」ために南アフリカ政府の政治的なバックアップを受けて結成された。

今年、中国は24人もの英国空軍と英国海軍の将校を、またもや高給と長期の契約を約束して入隊させた。写真は中国の戦闘機パイロット 

TFASAの管理体制の詳細では、ハートリー氏がアカデミーの固定翼機と回転翼機の両方の「軍事運用飛行訓練」を担当してきたことが示唆されている。

一方、2019年の会社概要には、『キースは、初期設計から飛行試験、サービスへの導入まで、完全な兵器システムプログラムを実施してきた。キースは2005年からTFASAスタッフのシニアメンバーとして、さまざまな民間・軍事プログラムにおけるテストパイロットの長期・短期コース教育に従事してきた』とある。

TFASAは、英国海軍のワイルドキャットおよびマーリン・ヘリコプターのパイロット、特に空母運用の経験を持つパイロットに対する中国の要請にも応えてきました。

これらのパイロットは、中国が全長984フィートの最新型空母「福建」を就航させる準備を進めていたことから、打診を受けたものです。

中国はすでに少なくとも360隻の世界最大の海軍を有しているが、空母については米国に追随している状態である。アメリカ海軍は11隻、中国は3隻の空母を保有している。

✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧✦✧

深まりゆく秋… 🍂🌰😏

にほんブログ村

人気ブログランキング