The Guardian, 15 September 2024
デイヴィッド・バディール、ジョナサン・フリードランド、元国防総省兵士イーロン・ペリーの記事で辞任へ
ガザ紛争に関する記事が "荒唐無稽な捏造 "に基づいて掲載されたとの疑惑を受け、著名なコラムニストが多数、抗議のために『ジューイッシュ・クロニクル』紙を辞職した。
世界最古のユダヤ系新聞である週刊誌は、イーロン・ペリーによる9つの記事を削除した後、その正確性に対する疑念と彼が履歴書を誤って伝えたという懸念から、調査を求める声に直面している。
元イスラエル国防軍（IDF）兵士によるセンセーショナルな記事には、イスラエル情報機関に関するでっち上げの主張が含まれていたとされる。
記事の削除を発表した金曜日の短い声明で、同紙はペリーの主張の一部に納得がいかないと述べた。
「ジューイッシュ・クロニクルは、フリー・ジャーナリストのイーロン・ペリーについて徹底的な調査を行いました。彼がイスラエル国防軍に所属していたことは理解していますが、彼の主張の一部には納得がいきませんでした。」
「従って、我々は彼の記事をウェブサイトから削除し、ペリー氏との一切の関係を絶った。」
「ジューイッシュ・クロニクルは、情報の激戦区において最高のジャーナリズム水準を維持しており、このような事態に至った一連の経緯を深く反省しています。読者の皆様にお詫び申し上げるとともに、このようなことが繰り返されないよう、社内のプロセスを見直しました。」
日曜日に、同紙で最も有名なコラムニストであるデイヴィッド・バディール、ジョナサン・フリードランド、デイヴィッド・アーロノヴィッチ、ハドレー・フリーマンの4人が、このスキャンダルに抗議して辞任すると発表した。
フリードランドは、Xに掲載されたジェイク・ウォリス・シモンズ編集長宛ての手紙の中で、26年間寄稿し、父親が1951年から執筆を始めた同紙を辞めると述べた。
『ガーディアン』紙のコラムニストであり、ポッドキャスターでもあるフリードランドは、次のように書いている。「今回のスキャンダルは、捏造された記事を掲載し、最も薄い形でしか反省の色を見せないという、同紙に大きな不名誉をもたらしたが、これは最新のものに過ぎない。あまりにも頻繁に、JC（ジューイッシュ・クロニクル）は党派的でイデオロギー的な道具のように読め、その判断はジャーナリスティックというよりむしろ政治的である。」
「もちろん、どの新聞社も間違いを犯すし、その新聞社の執筆者が嫌がるような記事を掲載することもある。この場合の問題は、JCのオーナーが自分たちの正体を明かそうとしない人物であるため、本当の意味での説明責任が果たせないということだ。ご存知のように、私や他の人たちは長い間透明性を求め、あなた方に内々にそう訴えてきましたが、何も起こりませんでした」と、彼は付け加えた。
フリードランドは、同紙の仕事に戻ることを希望しているが、それは同紙が "最高の伝統に戻る "時だけだと述べた。
アーロノビッチはフリードランドのコメントを再掲し、こう述べた： 「私も同じことをした」。バディールもフリードランドの投稿をリツイートした。脚本家兼コメディアンのスポークスマンは言った： 「デイヴィッドはもうこの新聞にコラムを書く予定はないが、現段階ではこれ以上のコメントはない。」
『サンデー・タイムズ』紙のジャーナリストであるフリーマンは、自身の退社を告げる別の投稿の中で、『ジューイッシュ・クロニクル』紙での最近の出来事が「私がここに留まることを不可能にした」と述べた。
イングランド北西部の元最高検察官で、独立報道規制機関Ipsoの元メンバーであるナジール・アフザルは、「大きな落胆」をもってこの騒動を見守ってきたと語った。彼はXにこう書いている： 私は、"基準調査 "は期限切れだと思う。
ペリーの記事は、ハマスの指導者ヤヒヤ・シンワルに関するイスラエルの作戦とイスラエル情報機関の詳細な説明を記述したものとされている。先週、イスラエルの報道機関は彼の記事を「捏造」だとし、ベンヤミン・ネタニヤフ首相のガザをめぐる交渉の立場を支持するためにヨーロッパのメディアに掲載されたと示唆した。
今月初め、イスラエル首相は、もしフィラデルフィア回廊として知られるエジプトとのガザ国境地帯がイスラエル軍の管理下になければ、シンワルはそこを利用して脱出し、おそらく人質を連れて脱出できるだろうと示唆した。
翌日、『JC』紙のペリー記者は、シンワルが人質を連れてイランへの脱出を計画していることを示す情報が存在すると主張した。この記事は後に国防総省によって「荒唐無稽なでっち上げ」として却下された。
ジャーナリストや学者としての仕事、軍歴の一部など、ペリーの経歴に関する主張もイスラエルの報道機関では疑問視されている。
ウォリス・サイモンズとJCは、ペリーがどのようにしてこの新聞に寄稿するようになったかについて説明することを拒否し、その所有者についても口を閉ざしたままである。
ペリーは『オブザーバー』紙に、JCが彼の記事の削除を発表したのは「大きな間違い」だったと語った。彼は、この批判を「魔女狩りだ......イスラエルのジャーナリストや、私のような詳細を得ることができなかった新聞社からの嫉妬によるものだ」と表現した。
日曜日にウォリス・シモンズはXに、「ジャーナリストに騙されるのは新聞編集者にとって最悪の悪夢」だと書いた。
「@JewishChronは問題のフリーランサーとの一切の関係を断ち、彼の作品は現在、当ウェブサイトから削除されています。読者の皆様には、より強力な社内手続きを実施しておりますので、ご安心ください。」
「何人かのコラムニストが紙面から退くことを決めた理由は理解している。私は彼らの貢献に感謝しており、やがて彼らの何人かが復帰できることを願っている。私は犯した過ちの全責任を負い、このようなことが二度と起こらないようにするための仕事にも同等の責任を負うつもりだ。」
『ガーディアン』紙の元編集長アラン・ラスブリジャーは、今年『プロスペクト』誌の記事で、JCの最終的なバックには億万長者のアメリカ人がいることを示唆したが、彼はその主張を否定している。
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment