The Week, 1st November 2021
ドイツの大学は、国の教育大臣が北京の「高レベルの影響力」について警告した後、中国との関係を再検討するように命じられました。
中道右派のキリスト教民主同盟のメンバーであるAnja Karliczekは、中国の習近平国家主席の「ドイツの伝記の発表」が「外交圧力の疑いで取り消された」後、大学に対する中国の影響力は「容認できない」と述べた。
「中国は世界中に約550の国家資金による孔子学院を設立した」と同紙は付け加えた。「ドイツで約20、英国で30」を含む。しかし、北京からの圧力がドイツの本の発売の棚上げにつながったという主張は、孔子学院が「中国共産党の宣伝を広めた」かどうかについて疑問を投げかけた。
‘聖域と議論を超えて’
ジャーナリストのシュテファン・アウストとエイドリアン・ガイジスは、ハノーバーとデュイスブルク・エッセンの孔子学院が主催したイベントで、彼らの著書「習近平：世界で最も強力な男」を紹介する予定でした。
しかし、出版社は「デュッセルドルフの中国総領事館がオンライントークをキャンセルするように機関に強制したと主張した」とThe Timesは述べた。
孔子学院の職員の一人は、次のように警告したとされています。「習近平を普通の人として話すことはもうできません。今、彼は神聖であり、議論を超えているに違いありません」
警告は、「独裁政権が初めて経済的観点から西側を追い越し、今や私たちの自由に反対しているその価値観を国際的に強制しようとしている」と新聞社に伝えるようにオーストに促した。
彼の警告により、Karliczek教育相は、Frankfurter Allgemeine Zeitung紙への手紙の中で、ドイツの大学の独立は「国際的な関係者によって、重大な方法で挑戦されている」と述べた。彼女は全ての高等教育機関に、中国とのパートナーシップを「再評価」するように命じました。
ヨーロッパの大学に対する中国の影響力の高まりに対する懸念は、しばらくの間高まっています。元高等教育大臣のジョー・ジョンソン氏は、今年3月、北京の英国の大学への投資に伴うリスクは「十分に理解されていない」と述べた。
彼の警告は、「過去20年間に中国からの資金提供と中国の研究者との協力が大幅に増加した事を確認した」研究として出された、とガーディアンは述べた。
これには、「自動化、電気通信、材料科学など、国家安全保障と経済競争のデリケートな分野、またはコラボレーションが言論の自由を脅かす可能性のある分野での」研究が含まれていました。
報告書の発行後、ジョンソン氏は次のように述べています。「英国は、地政学的緊張の高まりに耐えられるように、この重要な関係の枠組みを早急に整備する必要があります。そうしないと、知識経済に深刻な打撃を与えるリスクがあります」
「英国は、現在、十分に理解および監視されていないリスクを測定、管理、および軽減するためのより良い仕事をする必要があります」
8月に、「最近、英国の2つの合弁大学を中国に残した」2人の学者が、Times Higher Education（THE）に、「経営陣との対立の高まり」と「価値観に合わない」慣行の中で辞任したと語った。英国で最も権威のある高等教育機関。
8月に、「最近、英国の2つの合弁大学を中国に残した」2人の学者が、英国で最も権威のある高等教育機関の価値観と一致しない経営や慣行との対立が高まる中、辞任したと、the Times Higher Educationに語った。
二人は、「2020-21年以来、学問の自由と移動の自由に関する基準が低下した」と主張した。中国の大学には「近代的な施設と研究の機会」がある事を認め、「学問の自由のための狭いスペース」があったと付け加えた。
英国で中国の大学が果たす事ができる役割は、サンデータイムズが「中国との密接なつながりから恩恵を受けたケンブリッジの学者が、キャンパスでのウイグル人イスラム教徒の窮状について議論することに対して警告した」事を明らかにした6月に強調されました。
論文で「中国経済の第一人者の一人」と評されたピーター・ノラン教授は、「中国の人権記録に関する論争の的となる議論を避けるよう同僚に助言した」と報じられた。彼は代わりに、「少数民族の本拠地である「全ての国」が中国と同様の問題に直面した」と示唆した。
後にケンブリッジ大学が2009年に「元中国首相の娘が所有する信託から教授職に資金を提供するために370万ポンドの寄付を受け取った」事が明らかになった、と同紙は付け加えた。
この事件は「英国の大学における中国政府の影響力の高まりのリスクを浮き彫りにしている」とthe New Statesmanは述べた。 「財政的支援を通じて」、北京は「英国のキャンパスでの議論の境界を形成する可能性がある」
中国研究グループの議長である保守党のトム・タジェンダット氏は、学者が物議を醸すトピックを取り上げる事を思いとどまらせているため、「穏やか、滴り、滴り、沈黙の滴り」と説明しているが、この問題は「教授職ほど露骨ではない」中国の州にリンクしている組織によって資金提供されている」と同誌は付け加えた。
「英国の9つの大学は、授業料収入の20％以上を中国の学生に依存しています」と続け、「潜在的な制裁に対して脆弱なままにしています」と続けました。
また、「特定の寄付も一般的」であり、オックスフォード大学は最近、「中国のソフトウェア会社であるTencentからの700,000ポンドの寄付と引き換えに、120歳のWykeham教授職に改名しました。
‘Soft Power’
2020年後半、オランダのライデン大学の研究者による報告は、「欧州政府、高等教育および研究機関」が中国との「安全な」協力のためのガイドラインを概説しなければならないと警告した。
高等教育と研究における持続可能なヨーロッパと中国の協力に向けて、「ヨーロッパと中国の両方の学者は、協力を発展させる事がますます困難になっていると感じている」と警告した。
中国の学問の自由が厳しくなる中、「透明なガイドラインは、機関や研究者が特定の要求や決定がなされた理由を中国のカウンターパートに説明するのに役立つ」と付け加えた。
報告書の著者の一人であるライデン・アジア・センターの上級研究員であるイングリッド・ホーホは、次のように述べています。「中国との協力は重要ですが、私たちはそれをより安全な方法でより良い方法で行い、より戦略的に検討する必要があります」
この問題は、決してドイツと英国に限った事ではありません。中国はまた、大陸全体の大学に投資し、ハンガリーやポーランドなどの東ヨーロッパ諸国での高等教育機関の建設に資金を提供しています。
中央ヨーロッパアジア研究所（CEIAS）は、中国は「外国がそれをどのように認識しているかを改善し、可能な限り最先端の技術にアクセスしたい」と警告している。そして、「多くの場合、これらの目標は合法的な方法で達成されていますが、他の場合には、しばしば中国政権の権威主義的な性質のために、これらの方法は合法ではありません」
多くの場合、CEIASは、「大学が協力している」中国に拠点を置く「大学はリソースが不足しており、機関と個人を徹底的に調査する意志がある」という証拠を見つけました。また、デューデリジェンスの欠如は、大学が「人権侵害に関与している機関と契約を結ぶ」事を意味していました。
6月、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、オーストラリアでの中国人学生への嫌がらせを警告する報告書を発表しました。 2年前、HRWは、「中国当局は、中国からの学生と学者を長い間監視し、観察を行ってきた」と述べた。
「物議を醸す問題の議論を締め出す事は、国内で異議を唱え、海外での評判を高めようとしている政権にとって理にかなっている」とthe New Statesmanは述べた。
しかし、「海外での筋肉の屈曲に関して中国の大胆さが増しているため、これらのトピックの学術研究を保護する事が、これまで以上に重要になっています」
✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎
Laughing Gasのキャニスターが、道路に投げ捨てられていました。😓 車の窓から放り投げて捨てていくのですが、何でだ⁈ 🤔
別名'Happy Gas'とも呼ばれ、ハッピーになるらしいです。違法ではないものの、基本的に歯医者など医療機関で使われます。
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment