Daily Mail, 31 July 2023
- イタリアの調査、ソーラーパネル製造における中国の排出量は不明
- 中国は世界のパネルの80％を石炭燃焼設備で製造している
中国はソーラーパネル製造の世界的大国となり、市場の80％を占めている。
ある報告書によると、中国は炭素燃焼プラントを使用しているため、天然ガスと比較して62.5％もの二酸化炭素を排出するという - 以前考えられていたよりも5倍も多い。
中国の排出量は、世界的なカーボンフットプリント予測では計算されていない。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、中国からのデータがない場合、太陽光発電（PV）産業の排出量は48gCO2/kWhであるとしている。
しかし、新しい分析によると、この数字は170gCO2/kWhと250gCO2/kWhに近い。
オスロにある国際気候研究センターの研究者、ロビー・アンドリューは2021年、ウォール・ストリート・ジャーナル紙にこう語った。
「もし中国が石炭を利用できなかったら、太陽光発電は今頃安くはなっていなかったでしょう。」
ほとんどの太陽電池は、シリコン半導体、ガラス、銀、銅、インジウム、テルルなどの金属で構成されている。
しかし、中にはリチウムを使用した蓄電池もある。
シリコンとガラスを採取することは環境に影響を与えないが、金属を採掘することは温室効果ガスを排出し、土壌、水、大気汚染につながるとエコウォッチは報告している。
太陽エネルギー産業協会（SEIA）は、2030年までに米国内の発電量の30％を太陽エネルギーが占めるという目標を設定した。
この目標が達成されれば、10億枚以上のソーラーパネルがアメリカ全土に普及し、その大半は中国から供給されることになる。
この報告書はイタリアの研究者エンリコ・マリウッティムが作成したもので、彼は2年前にエコインベントのデータに矛盾があることを突き止めた。
「そのデータには、太陽光発電システムがシリコン、アルミニウム、銅、ガラス、鉄、銀といった原材料をどれだけ使用しているかが示されていました。それからカーボンフットプリントを見ました。あまりにも少なすぎると思いました」と彼はEnvironmental Progressに語った。
エンバイロメンタル・プログレスは、2018年のカリフォルニア州知事選挙で民主党の知事候補だったマイケル・シェレンバーガーが設立したカリフォルニア州を拠点とする環境保護団体である。
「マリウッティの調査結果によると、中国で製造され、イタリアのようなヨーロッパ諸国に設置されたソーラーパネルの炭素強度は、一桁違っていた」と『Environmental Progress』は伝えている。
コロラド州にある国立再生可能エネルギー研究所の科学者たちによる2022年の研究では、モジュール1枚あたりの排出量は、結晶シリコンモジュールでは中国が米国の2倍、太陽電池の一種であるカドミウムテルル薄膜モジュールでは約4倍であった。
また、Clean Energy Buyers Instituteの報告書は、中国がPV産業で優位に立つことへの厳しい警告を伝えている。
もし中国がソーラー製造業で成長すれば、世界は2040年までに最大180億トンの炭素排出量を増やすことになるが、それはすべて太陽光発電産業に関連したものであるとの調査結果が出ている。
また、国際エネルギー機関（IEA）は、「2025年まで、世界はソーラーパネル生産の主要な構成要素の供給をほぼ完全に中国に依存することになる」と述べている。
かつては米国、日本、ドイツがソーラーパネル製造業界を独占していた。
しかし、石炭使用に関する規制が3強を押し下げ、規制のない中国が首位に立った。
中国企業は、シリコンの高純度品であるポリシリコンのような重要な原材料を製造するために、新疆ウイグル自治区の石炭発電に依存している。
マリウッティは、太陽光発電のデータに関する大きな問題は、調査結果をまとめる人たちが『産業が中国に移っていることを認識するのが遅れている』ことだと指摘した。
中国がこの産業で速度を上げたのは2016年頃だが、データ収集者は具体的な数字ではなく、排出量の推定値やモデルしか使えなかった。
「2014年、彼らはあたかもパネルが低炭素エネルギーでヨーロッパで製造されたかのように、太陽光発電エネルギーの炭素強度を計算した」とマリウッティはEnvironmental Progressの取材に答えた。
「2016年になると、パネルが中国製であるかのような、つまり炭素集約的なエネルギーを使っているかのような計算が出始めた。」
マリウッティは、計算は常に20〜40gCO2/kWh程度であることを発見したが、具体的なモデルやソースは明らかにされなかった。
もし彼らが正しい計算をしていたら、80～106gCO2/kWhになるはずだ。
IEAがEnvironmental Progressに語ったところによると、ソーラーパネル製造のカーボンフットプリント計算は、シリコン採掘、有毒パネル廃棄物、アルベド効果を考慮していない。
アルベド効果とは、暗い色のソーラーパネルの高い反射特性によって温室効果が増大することである。
「IEAによれば、最初の2つの要因を適切に考慮すれば、パネルの "投資回収期間"、すなわち設置後にカーボンニュートラルになるまでの期間が3倍以上になる可能性がある」とエンバイロメンタル・プログレスは報告している。
「なぜIEAは、その情報源やデータのギャップについて透明性を欠くのでしょうか？」と、マリウッティは問う。
「中国に主導権を渡しておきながら、利点の確たる証拠もないまま、太陽光発電やその他の自然エネルギーへの移行を急ぐことは、大きな過ちになりかねない。」
マリウッティの主張には批判もある。
オックスフォード・ブルックス大学の再生可能技術による排出量研究の第一人者であるマルコ・ラウゲイ博士は、こうツイートした： 「我々は皆、c-Si太陽光発電に中国の電力ミックスを使用した。それでも、あなたの主張ほど高い結果は得られなかった。つまり、あなたの計算は明らかに間違っているのです。」
マリウッティが主張する二酸化炭素排出量のうち、中国は製造工場で奴隷労働を行なっていることでも非難を浴びている。
シェレンバーガーは、2022年にオーストラリアで開催されたCPACの会合で、中国がこれほど安くソーラーパネルを製造できるのは、強制収容所に収容されているウイグル族のイスラム教徒を使っているからだと右翼に語った。
シェレンバーガーは9月にもワシントンで開かれた議会公聴会で、アメリカには中国からのソーラーパネル輸入を止める『道義的要請』があると語った。
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment