The Times, 14 July 2023
歴代政権は経済的利益を優先したため、北京の脅威に対処できなかったと国会議員が報告
中国が "多量かつ積極的な "スパイ活動の一環として、イギリスの情報機関にスパイを潜入させようとしていることが報告書で明らかになった。
北京の活動は非常に広範囲に及び、経済のあらゆる分野に浸透していると、影響力のある国会議員グループは述べた。情報・安全保障委員会（ISC）による厳しい評価は、歴代政府が経済的利益を優先したために脅威に対処できなかったと結論づけた。
原子力分野への中国の投資は、もし両国間の関係が悪化すれば、英国の電力がいつか身代金を要求される可能性があることを意味するという。中国が技術的に優位に立ち、あらゆるレベルで政治的・経済的影響力を行使できる「悪夢のシナリオ」を警告した。
MI5、MI6、GCHQを監督するISCは、4年がかりで207ページの報告書を作成した。同報告書は、英国は中国による「国家ぐるみの攻撃」を受けており、政治家、機密インフラ、軍、民間企業、学術部門をターゲットにしていると結論づけた。
イギリスの大学は、中国が知的財産を求めるための「豊富な餌場」になっているとISCは指摘した。同委員会はまた、中国が「英国の（スパイ）機関のひとつに誰かを送り込もう」とした試みも把握していると述べた。『タイムズ』紙によれば、この試みは失敗に終わったという。
ホワイトホールの情報筋によれば、候補者は「可能な限り強力な審査」にかけられ、諜報機関は潜入の危険性を認識しているという。
リシ・スーナクによれば、ISCは2020年にほとんどの証拠を入手し、それ以来政府は中国に対する立場を強化しているという。
————————————————
————————
中国がもたらす安全保障上の脅威は、近年、情報当局者やその他の専門家によって繰り返し強調されてきた（フィオナ・ハミルトンの記事）。
しかし、情報・安全保障委員会（ISC）が昨日発表した報告書は、この重大な問題にもっと早くから取り組んでこなかったことの重大さを初めて包括的に分析したものであった。
この報告書では、歴代の政府、産業界、学識経験者たちが、安全保障の問題よりも有利な中国からの投資を優先させるあまり、何年にもわたり、いかにボールを取りこぼしてきたかが、壊滅的なまでに詳細に説明されている。
現在でも国会議員たちは、重要なインフラへの投資に関連する安全保障上のリスクを評価するプロセスを信じられないと表明している。
ISCの報告書は、個々の原子力投資プロジェクトが、セクター全体に対する潜在的な安全保障リスクを包括的に見るのではなく、単独で検討されていることを明らかにしている。
日中関係が悪化すれば、英国の送電網が中国国家に身代金を要求される可能性があるというISCのシナリオは、破滅的な見方と見なされているが、政府はその可能性を無視すべきではない。
従って、ISCの呼びかけには、より多くのチェックとバランスを提供するために、機密性の高い投資決定に対する監視を認めるという大きな力がある。それは、エネルギー部門における安全保障上の問題が、経済的利益と比較して適切な重みを与えられているという安心感を与えるだろう。
ISCの政府に対する広範な批判の一部は、その証拠の多くが2019年に収集されたものであり、中国に対するスタンスがそれ以降明らかに先鋭化していることを考えると、時代遅れである。現在では、国家安全保障に脅威をもたらすとみなされる投資を政府が阻止できる権限があり、過去1年間で、中国による英国企業への投資を含む8件の取引に介入した。国家安全保障法案は、国家機密法を抜本的に見直すもので、中国を含む敵対国家に対抗するための徹底的な対策が盛り込まれている。
しかし、妨害工作の規模の大きさ、そして中国が経済のあらゆる部門に浸透しているという事実は、国会議員、産業界、学者が脅威への目覚めがあまりにも遅すぎたことを示している。
国の安全保障のトップが定期的に中国への警告を発しているにもかかわらず、である。MI5のトップであるケン・マッカラムは、中国の経済スパイが英国の専門知識、技術、研究を標的にし、英国の商業的優位性を侵食しようとしていると警告している。
MI6のリチャード・ムーア長官も、北京は英国に対して大規模なスパイ活動を行っていると述べている。
しかし、情報機関も批判を免れることはできない。ISCは、よりあからさまな干渉活動も議題にすべきだったのに、中国の秘密スパイ活動に焦点を当てすぎていたと述べている。しかし諜報機関は、敵対的な国家による脅威と、イスラム主義テロリズムによるより鋭敏な脅威との間で、リソースのバランスを取る難しい行為に直面している。
ジュリアン・ルイスは、北京の活動を評価した報告書を提出した情報・安全保障委員会の委員長。
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment