The Independent, 31 May 2022
ケンブリッジのカレッジが中国センターの名称を変更し、その資金調達についてより透明性の高いものを採用することが、火曜日に発表されました。
2016年にジーザスカレッジ・ケンブリッジに設置された同センターは、2021年に同カレッジの学識者によるパネルで見直され、今後はケンブリッジ中国開発トラストからの資金提供を受けなくなる。
カレッジは、中国センターはカレッジの「学問の自由」の原則に従うべきであり、そのことをセンターのウェブサイトに明確に記載しなければならないと述べた。
「同センターは、セミナーの企画・運営において大胆かつ積極的に行動し、議論を呼ぶようなテーマからも逃げないことで、この原則に対するコミットメントを示すべきだ」とも述べている。
同センターは「中国フォーラム」と改称され、「改革と再構築」を行い、そのガバナンスと資金調達について完全な透明性を確保することになると、同レビューは述べている。
レビューによると、2020年初頭から、メディアの報道によって大学の中国関連の活動に懸念が示され、また取り組みが「下院で、当時の外務大臣ドミニク・ラーブと外務委員会のトム・トゥゲンドハットが、英国の大学における学術の自由に関する議論の中で懸念事項として言及」されたという。
私たちは、中国フォーラムの資金モデルを変更し、その目的と資金を完全に透明化することで、2019年初頭にシリーズが開始されて以来、古代梁祝文明、中国の高速鉄道、新疆とそのムスリム少数民族、香港の未来など多様なテーマを取り上げ、高い評価を得ている学術セミナーシリーズを継続できるよう努めます。
Sonita Alleyne OBE, Master of Jesus College
報告書によると、新聞記事の多くは、大学の中国構想の背後にある資金調達の仕組みと、その「透明性の欠如と思われる」懸念、また「中国センターのセミナープログラムにおいて、香港の政治状況や新疆ウィグル族の扱いなど、論争の的になるテーマを避けているように見える」ことを表明しているとのことです。
この報告書はまた、「カレッジ・チャペルにあるトビアス・ラスタットの記念碑を、彼が奴隷貿易に関わったという理由で撤去する措置をとっている一方で、中国センターは新疆ウイグル人に対する扱いには目をつぶっているようで、矛盾あるいは偽善とさえ思われる大学の側に失望させられた」複数の卒業生からの手紙にも言及しています。
カレッジは、チャペルからルスタット氏の記念碑を撤去するよう、イングランド国教会と聖堂裁判を通じて争いましたが、3月にイーリー教区が撤去しないことを決定しました。
レビューによると、2021年には香港と西安に関するセミナーが開催されたものの、人権、報道の自由、ウイグル人の扱い、香港の政治状況といったテーマでの講演がないことについても、多くのカレッジフェローが懸念を表明していたとのことだ。
昨年、サンデー・タイムズ紙は、同センターのディレクターであるピーター・ノーラン教授が、露骨な反中イベントを開催すれば「香港の自由、ウイグル人の自由を求める運動をしている大学だと受け取られかねない」と述べ、よりバランスのとれた議論をすれば「非常に、争いの多い結果」になると述べたことを報じている。
ジーザスカレッジのマスターであるソニタ・アレインOBEは、次のように述べています。「2016年に中国センターが設立されて以来、世界は劇的に変化しました。それが、カレッジの評議会がこの詳細なレビューを依頼した理由であり、私たちが提言をすぐに前進させる理由です。」
「我々は、中国フォーラムの資金モデルを変更し、その目的と資金を完全に透明化することで、フォーラムは、2019年初頭にシリーズが開始されて以来、古代梁祝文明、中国の高速鉄道、新疆とそのイスラム少数民族、香港の未来など、多様なトピックを取り上げてきた、高く評価されている学術セミナーシリーズを継続できるようにします 」と述べた。
✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎✶✳︎
今日のロンドンは雨が降ったり止んだりで、夕方にはかなり強い雨が通り過ぎて行った。色々と洗い流してくれた雨上がりは、結構、空気がフレッシュな気がする。☂️
にほんブログ村
No comments:
Post a Comment